Glenans29 Posté(e) il y a 9 heures Share Posté(e) il y a 9 heures 2 hours ago, Patrick said: ... J'aime le whattaboutism (ou pas). Je crois que la mention du Rafale dans le message d'Olivier lsb était rhétorique et en fait le sujet c'était le business de l'armement en général. Surtout qu'à la base on parlait de la Corée en Pologne donc le domaine terrestre Plusieurs raisons qui font que parler spécialement des ventes de Rafale sur un sujet de corruption n'a pas beaucoup de sens: - DA vend aussi des Falcons militaires ou gouvernementaux donc à la rigueur il faudrait parler de la corruption chez DA, pas juste du Rafale - DA n'est pas le seul bénéficiaire de ventes de Rafale. On pourrait avoir des cas de corruption cote Thales, Safran ou MBDA lié à des ventes de Rafale sans pour autant que DA soit implique Ou alors on peut jouer aussi à ton jeu pour n'importe qui. Par exemple LM est un exemple de probité car il a pas eu encore de cas de corruption pour le F35. Il y a eu des cas de corruption pour le F16 mais comme on parle du F35 ça compte pas maison magique. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Patrick Posté(e) il y a 7 heures Share Posté(e) il y a 7 heures il y a une heure, Glenans29 a dit : Ou alors on peut jouer aussi à ton jeu pour n'importe qui. Justement, pourquoi pas? il y a une heure, Glenans29 a dit : Par exemple LM est un exemple de probité car il a pas eu encore de cas de corruption pour le F35. De cas avérés... Des suspicions il y en a un paquet. Mais il n'y a que dans le cas de la France que des suspicions deviennent des preuves. il y a une heure, Glenans29 a dit : Il y a eu des cas de corruption pour le F16 mais comme on parle du F35 ça compte pas maison magique. Voilà. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Connectez-vous maintenant