terrorisme Daesh

[Philippe Top-Force]

#Chammal premier vol opérationnel des Mirage 2000D sur le théâtre irakien http://t.co/tXL6zl4CL2 pic.twitter.com/ypx30qP8qr

— Defense.gouv (@Defense_gouv)

December 7, 2014

[g4lly]

Aujourd'hui les Islamistes affirme avoir pris partiellement l'aéroport de Deir Ezzor...

La télé nationale loyaliste elle affirme vidéo a l'appui que l'offensive a été repoussée.

[olivier lsb]

Comme pour les Rafales, un Air-Air sur deux emplacements pour le Diesel !

 

Serait-ce pour équilibrer l'appareil avec le Damo qui est de l'autre coté, surement plus lourd mais aussi plus proche du centre de gravité ?

Modifié le 7 décembre 2014 par olivier lsb

[debonneguerre]

Il commence à être visible le soutien des allemands aux kurdes : G36, G3, panzerfaust, Dingos.

[pascal]

a priori les Mirage 2000 D sont susceptibles d'être dotés à la demande de GBU 49 airburst; le pod canon serait lui aussi en courte finale

[Gibbs le Cajun]

Via Philippe chapleau ,qui a le blog ligne de défense sur Ouest France .

 

http://warrior.scout.com/story/1487723-u-s-firm-taps-ex-operators-to-fight-isis#.VIVx74Auc5M.twitter

 

 

EXCLUSIVE: A North Carolina-based company is quietly enlisting veteran Special Forces operators--at up to $1,750 per day--to conduct military operations in Iraq.

President Obama has pledged not to send U.S. ground troops into combat against Islamic militants in Iraq, but at least one private security company is recruiting ex-Green Berets to do just that.

The North Carolina-based company, Raidon Tactics Inc., has “immediate” openings for veteran Special Forces officers and enlisted personnel to conduct combat missions in Iraq, according to emails distributed to retired Special Forces members in recent days.

The recruits would deploy as independent contractors to Iraq in February or March for six to eight months and receive pay of $1,250 to $1,750 per day.

The job solicitation is unusual because it clearly describes the work as combat – a further indication that private companies are seeking opportunities in Iraq in the absence of a U.S. military fighting force. One industry advocate, Erik Prince, founder of the former private security firm Blackwater, has argued in recent months that private contractors could take the lead in defeating the Islamic radicals operating in Iraq and Syria who call themselves the “Islamic State.”

Over the past decade, private security contractors have taken on an expanded – and controversial – role in the Iraq and Afghanistan conflicts.

Overall, contractors have accounted for half or more of the total military force, working in areas ranging from transportation and logistics to intelligence support and private security, according to a Congressional Research Service report. The number of U.S. war zone contractors in Iraq peaked in 2008 at nearly 40,000, a contingent roughly a quarter the size of the U.S. military force at the time, the report showed.

The increased use of private security personnel in particular has raised questions as they operated in a gray area as armed but non-uniformed civilians. In a high-profile incident in 2007, four guards employed by Blackwater killed 14 Iraqi civilians and wounded 17 others in Baghdad.

The incident led the government to impose tighter oversight and accountability mechanisms on the industry. The four guards were convicted in October by a federal jury on charges ranging from murder to manslaughter.

Many private security contractors have served as security guards, protecting civilian officials and logistics convoys. But the Raidon Tactics job goes well beyond that.

“All applicants must be prepared to conduct the following missions: Combat Foreign Internal Defense, Direct Action [and] Strategic Reconnaissance,” said the notice, a copy of which was obtained by Warrior.

(VIEW A COPY OF THE NOTICE HERE)

Those three missions involve training, advising, and fighting alongside government forces against an internal threat, as well as executing raids and ambushes and acquiring or verifying targets.

Moreover, the job notice stated that “JTAC Qualification is highly desired” – referring to Special Forces soldiers trained to direct aircraft from the ground in executing air strikes on enemy targets.

Frank McRae, owner of Raidon Tactics Inc., located near Fort Bragg, North Carolina, said his company is still awaiting final approval for the contract from the host nation. McRae, a former Special Forces non-commissioned officer, told Warrior that he has received a good response to the job notice from private contractors, although not all the applicants have the qualifications he seeks, including seven years of service in a Special Forces Group.

McRae declined to provide details about the mission in Iraq, saying even successful applicants would have to sign non-disclosure agreements before being briefed on the job specifics.

Some former Special Forces soldiers and officers who received the job notice said it appeared unique given the combat dimension. They said the use of contractors would be politically expedient because it would contribute skilled former operators to the campaign against the Islamic State, while allowing Obama to keep his pledge not to send U.S. troops into combat in Iraq.

The military’s elite Special Operations Forces have been stretched thin by back-to-back rotations to conflict zones around the world in recent years, including in Afghanistan, where they are expected to remain engaged long after the bulk of conventional combat troops leave this month.

 

Ann Scott Tyson has covered the wars in Iraq and Afghanistan since 2001. She has written for The Washington Post and The Christian Science Monitor, and contributed to The Wall Street Journal. Her latest book is American Spartan: The Promise, the Mission, and the Betrayal of Special Forces Major Jim Gant

 

.

 

 

[debonneguerre]

A ce prix là on va pas attirer que des vétérans US.

[Kovy]

a priori les Mirage 2000 D sont susceptibles d'être dotés à la demande de GBU 49 airburst; le pod canon serait lui aussi en courte finale

 

Finalement, les barbus vont booster le retrofit des 2000D.

Merci les barbus -_-

[zx]

Les dominos ne sont pas finis de s'arrêter de tomber.

 

L'Etat islamique: un scénario cauchemardesque, préviennent des experts

 

https://fr.news.yahoo.com/letat-islamique-sc%C3%A9nario-cauchemardesque-pr%C3%A9viennent-experts-154818745.html

Modifié le 10 décembre 2014 par zx

[FATac]

Les dominos ne sont pas finis de s'arrêter de tomber.

 

Cette sentence me plonge dans des affres de perplexité. Que doit on comprendre ?

[pascal]

 

Que doit on comprendre

que "la roue tourne" va tourner.

[French Kiss]

Houla, vous devenez abscons les enfants... deja la sentence c'est au tribunal, ensuite les experts n'ont qu'a nous ressortir les propheties de Nostradamus et le decor sera parfait, bon, ils arrivent quand les mongols dans l'histoire? enfin qu'on nous mette un peu d'harmonie chinoise dans ce bordel oriental >:D

[FATac]

Houla, vous devenez abscons les enfants...

 

Normal, on est tous l'abscon de quelqu'un ...

 

deja la sentence c'est au tribunal

 

La "sentence", c'est aussi une "courte phrase d'une portée générale" si j'en crois mon Larousse.

 

Ceci dit, un forum est aussi un lieu de création de jugement, une forme de tribunal populaire virtuel et dématérialisé.

 

La portée des mots, dans ce contexte, peut vite devenir vertigineuse et appelle donc à la vigilance et la rigueur de rédaction.

 

 

que "la roue tourne" va tourner.

 

Attention, Pascal ! On ne se moque pas impunément d'un boulonnais. Fusse-t'il doublement égaré dans le football et en Bavière.

[Karg se]

Le "Monde" en plein délire: demandons l'avis à un ancien agent du régime totalitaire saoudien qui est responsable pour Daesh:

 

http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2014/12/10/etat-islamique-le-probleme-est-a-damas_4537914_3218.html

 

La faute à Assad bien sur. 

 

Heureusement quelques commentaires montrent que même le lectorat du Monde commence à ne plus croire à ces salades. 

[pascal]

Le lectorat du Monde dont je fais partie épisodiquement depuis ... pas mal de temps; a souvent une qualité : il a une cervelle, un libre arbitre, il s'en sert et il est assez complexe du lui faire prendre des vessies pour des lanternes ...

 

Ce qu'il y a de bien dans la lecture du Monde c'est qu'on y trouve de tout charge aux lecteurs d'y faire leur chemin et en règle générale c'est assez agréable.

[Shorr kan]

ça reste très difficile quand même de ne pas voir de la complaisance dans cette interview. Le monsieur est quand même un responsable de l'un des plus impitoyable Etat totalitaire de la planète.

 

On me répondra neutralité par professionnalisme journalistique, je répondrais que ce même professionnalisme aurait du amener à mieux poser le contexte.

 

 

J'ai du mal à y voir autre chose qu'un des nombreux actes de coms commandés contre Damas. On savait les médias français anti-bachar, rien d'étonnant. Mais qu'ils y mettent les formes en choisissant des interviewés plus crédibles, au moins de façade.

 

J'ai toujours trouvé le sobriquet "d'im-monde" exagéré, mais pour cette article en particulier, ça convient parfaitement...

[Coriace]

Je suis un lecteur quotidien du monde et de ses commentaires... Et si les opinions sont plus partagées que sur les autres médias Français, ils sont bien loin d'être intelligents ou réfléchis. Ils prêchent juste pour des paroisses différentes, mais si vous regardez, les mêmes pseudos défendent toujours les mêmes idées et il n'y a pas d'échange. Et si vous regardez la page facebook c'est encore plus triste. 

 

Bref, LeMonde corresponds à ses lecteurs, c'est un média plus que médiocre pour des gens dont la réflexion l'est tout autant. De toute façon sorti des blogs spécialisés il n'y a pour ainsi dire pas de média de qualité en France.

[gargouille]

L'article n'est accéssible entièrement que sur abonnement.

 

Mais sur les commentaires, une partie des commentaires ne sont pas le fait de lecteurs mais le fait de "partisans" de telle ou telle idéologies, partis politiques, .... .

[pascal]

@Coriace

 

Pour moi le Monde (ou tout autre journal) c'est la version papier, les commentaires des "professionnels du post" sur la version internet ne me semblent guère représentatifs.

 

LeMonde corresponds à ses lecteurs, c'est un média plus que médiocre pour des gens dont la réflexion l'est tout autant.

Le journal étant publié sans interruption depuis 1944 cette affirmation péremptoire me laisse rêveur

 

De toute façon sorti des blogs spécialisés il n'y a pour ainsi dire pas de média de qualité en France.

Là finalement je comprend un peu mieux la réflexion citée au-dessus ...

[debonneguerre]

Depuis 1944, aujourd'hui c'est pas la grande forme non plus le monde, re-financé à outrance, le journal a singulièrement  perdu de son aura, moi j'ai arrêté de le lire après la fac, je le trouvai un peu trop influencé par les opinions personnelles de plenel.

[Karg se]

les mêmes pseudos défendent toujours les mêmes idées et il n'y a pas d'échange. Et si vous regardez la page facebook c'est encore plus triste. 

 

Il y a jamais de vrai échange sur les espaces de commentaires des sites d'info, ça tourne éventuellement à l'affrontement avec la faune et la modération (je suis ban sur Libé, Rue89, Huffington post, Science²) dès qu'on poste autre chose que des réactions convenues et conformes à la dialectique dominante. 

Modifié le 11 décembre 2014 par Karg se

[nemo]

Les médias mainstream sont globalement très orientés. Les articles de qualités et traitant les sujets de façon non convenu y sont rares. Le Monde à connu une dégradation spectaculaire de la qualités des articles depuis les années 80 et depuis fort longtemps (dés les années 50) beaucoup des articles de Le Monde en ce qui concerne l'international sont une émanation du quai d'Orsay.

Modifié le 11 décembre 2014 par nemo

[TimTR]

J'ai du mal à y voir autre chose qu'un des nombreux actes de coms commandés contre Damas. On savait les médias français anti-bachar, rien d'étonnant. Mais qu'ils y mettent les formes en choisissant des interviewés plus crédibles, au moins de façade.

 

Oui mais c'est tout aussi intéressant que d'avoir la position semi-officiel de l'état Saoudien à travers ce monsieur : "Ancien chef des services de renseignement saoudiens, ex-ambassadeur à Londres et à Washington, le prince Turki Al-Faysal dirige le Centre du roi Faysal pour la recherche et les études islamiques, à Riyad. "

J'ai pas accès au reste de l'interview donc je peux pas juger de la qualité/pertinence des questions. Mais l'AS est un des principaux joueurs dans ce bazar et j'imagine que la rédaction du Monde se dit que ses lecteurs aimeraient connaitre la position du Royaume sur le sujet, d'où l'interview de quelqu'un qui doit être tout sauf un enfant de cœur.

[Karg se]

Le titre est hyper tendancieux, quand Atlantico décoche un phrase extraite d'un interview pour faire un titre, c'est que c'est en phase avec la ligne éditoriale. Là le choix est soit très malheureux, soit symptomatique d'un aveuglement navrant mais tellement prévisible de la part de ce qu'il reste de la presse française. 

[Gravity]

Le "Monde" en plein délire: demandons l'avis à un ancien agent du régime totalitaire saoudien qui est responsable pour Daesh:

 

http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2014/12/10/etat-islamique-le-probleme-est-a-damas_4537914_3218.html

 

La faute à Assad bien sur. 

 

Heureusement quelques commentaires montrent que même le lectorat du Monde commence à ne plus croire à ces salades. 

 

 

Comme celle de Assad pour Paris Match. C’est tellement mignon... <_<

 

 

 

 

...