Picdelamirand-oil Posté(e) le 21 décembre 2021 Share Posté(e) le 21 décembre 2021 il y a 16 minutes, Claudio Lopez a dit : @Picdelamirand-oil @herciv Moi aussi, ça a commencé à merder avec mes 2 PC du bureaux (Laptop et fixe) , impossible de quoter qui que ce soit . Je ne vois plus aucune image et aucun lien join ou tweet... je suis obligé de me déconnecter pout tout voir . Mais une fois connecté avec mon compte , plus rien ! Vous avez trouvé le truc pour résoudre cela ? Comme ça remarche, je n'ai pas creusé.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DEFA550 Posté(e) le 21 décembre 2021 Share Posté(e) le 21 décembre 2021 il y a 27 minutes, Claudio Lopez a dit : Vous avez trouvé le truc pour résoudre cela ? Tenter de recharger plusieurs fois la page ou supprimer les cookies liés à air-defense.net peut aider, tout comme inhiber/réinitialiser les bloqueurs de pub. Autrement dit, tout ce qui vient chambouler un peu le chargement des pages est une source potentielle de solution temporaire. 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ftami Posté(e) le 21 décembre 2021 Share Posté(e) le 21 décembre 2021 il y a 1 minute, DEFA550 a dit : Tenter de recharger plusieurs fois la page ou supprimer les cookies liés à air-defense.net peut aider, tout comme inhiber/réinitialiser les bloqueurs de pub. Autrement dit, tout ce qui vient chambouler un peu le chargement des pages est une source potentielle de solution temporaire. Déconnecter son profil du site, puis se reconnecter, a eu dans mon cas un effet salvateur. Plus de soucis du genre de l'impossibilité à utiliser la fonction "citer", par exemple. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
herciv Posté(e) le 21 décembre 2021 Auteur Share Posté(e) le 21 décembre 2021 il y a 42 minutes, Claudio Lopez a dit : @Picdelamirand-oil @herciv Moi aussi, ça a commencé à merder avec mes 2 PC du bureaux (Laptop et fixe) , impossible de quoter qui que ce soit . Je ne vois plus aucune image et aucun lien join ou tweet... je suis obligé de me déconnecter pout tout voir . Mais une fois connecté avec mon compte , plus rien ! Vous avez trouvé le truc pour résoudre cela ? Je suis en Allemagne pour les fêtes. Donc je peux pas te dire pour l'instant sur PC. Sur Android c'est bon. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. cicsers Posté(e) le 21 décembre 2021 C’est un message populaire. Share Posté(e) le 21 décembre 2021 (modifié) Arrêtez moi si j’ai loupé un truc, mais suite à la lecture des pages précédentes concernant les dysfonctionnements du forum, on en parle sur le thread Luftwaffe parce que dés que quelque chose ne fonctionne pas ou est indisponible c’est raccord avec la dispo du matos allemand ? C’est ça ? Ou alors c’est juste inconscient ? il y a 48 minutes, herciv a dit : Je suis en Allemagne pour les fêtes. C’est le seul truc raccord avec le sujet sur les 2 dernières pages. Modifié le 21 décembre 2021 par cicsers 1 7 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Picdelamirand-oil Posté(e) le 21 décembre 2021 Share Posté(e) le 21 décembre 2021 il y a 5 minutes, cicsers a dit : Arrêtez moi si j’ai loupé un truc, mais suite à la lecture des pages précédentes concernant les dysfonctionnements du forum, on en parle sur le thread Luftwaffe parce que dés que quelque chose ne fonctionne pas ou est indisponible c’est raccord avec la dispo du matos allemand ? C’est ça ? On alors c’est juste inconscient ? C’est le seul truc raccord avec le sujet sur les 2 dernières pages. Que veux tu dire sur la LUFTWAFFE? C'est un truc virtuel 4 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Patrick Posté(e) le 21 décembre 2021 Share Posté(e) le 21 décembre 2021 il y a 12 minutes, Picdelamirand-oil a dit : Que veux tu dire sur la LUFTWAFFE? C'est un truc virtuel D'ailleurs vous pensez qu'on considérerait ça comme une menace sur le NGF s'il leur prenait envie d'acheter des simulateurs de F-35? 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cicsers Posté(e) le 21 décembre 2021 Share Posté(e) le 21 décembre 2021 il y a 6 minutes, Patrick a dit : D'ailleurs vous pensez qu'on considérerait ça comme une menace sur le NGF s'il leur prenait envie d'acheter des simulateurs de F-35? C’est plus un thread, c’est une catharsis… 2 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Niafron Posté(e) le 21 décembre 2021 Share Posté(e) le 21 décembre 2021 il y a 21 minutes, Patrick a dit : D'ailleurs vous pensez qu'on considérerait ça comme une menace sur le NGF s'il leur prenait envie d'acheter des simulateurs de F-35? Le F 35, c'est pas déjà une simulation? 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kelkin Posté(e) le 21 décembre 2021 Share Posté(e) le 21 décembre 2021 Peut-être qu'il faudrait effacer les cookies de la Luftwaffe, et ceux du Bundestag, avant de recharger les négociations du SCAF parce que là non plus il y a des trucs qui ne marchent pas ! Sinon moi j'ai pas de problèmes avec Waterfox. 3 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. Pakal Posté(e) le 30 décembre 2021 C’est un message populaire. Share Posté(e) le 30 décembre 2021 Rebondissement en Allemagne dans l'affaire du remplacement des Tornados après le refus américain de certifier le F18SH pour mieux promouvoir le F35. Dans un article du FAZ d'hier (pas en accès libre dsl) Me Lambrecht, allant dans le sens d'un tweet précèdent de Matthias Wachter du BDI, aurait indiqué qu'ils étudiaient une éventuelle certification B61 des Eurofighters pour une solution 100% Eurofighter Encore un petit effort et l'on pourra bientôt proposer un package Rafale B comme successeur des derniers Tornados de la Luftwaffe contre un package Eurofighter T4 comme remplaçant des derniers Mirage 2000-5 de l'armée de l'air, avec des formations croisées dans les deux pays. Mais pour cela il faudrait que Dassault se mette à faire un minimum de lobbying outre Rhin en attendant la création d'un Dassault GMBH. Oui je sais je rêve 1 1 3 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bechar06 Posté(e) le 30 décembre 2021 Share Posté(e) le 30 décembre 2021 (modifié) il y a 8 minutes, Pakal a dit : proposer un package Rafale B comme successeur des derniers Tornados de la Luftwaffe contre un package Eurofighter T4 comme remplaçant des derniers Mirage 2000-5 de l'armée de l'air, avec des formations croisées dans les deux pays. Mais pour cela il faudrait que Dassault se mette à faire un minimum de lobbying outre Rhin en attendant la création d'un Dassault GMBH. Amen ! cher disciple ! Avec la Foi cher frère !! Modifié le 30 décembre 2021 par Bechar06 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Pakal Posté(e) le 30 décembre 2021 Share Posté(e) le 30 décembre 2021 (modifié) Nous en sommes certes à des années lumières mais tout peut changer très vite. Il est certain que cette volonté croisée du BDI et de la ministre va se heurter dans les jours à venir aux sentiments pro US, mais surtout ANTI-AIRBUS de la Luftwaffe (on peut les comprendre de ne pas vouloir mettre tous leurs œufs dans le même panier, fut-il l'Eurofighter...). A suivre... Modifié le 30 décembre 2021 par Pakal Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Teenytoon Posté(e) le 30 décembre 2021 Share Posté(e) le 30 décembre 2021 il y a 29 minutes, Pakal a dit : on peut les comprendre de ne pas vouloir mettre tous leurs œufs dans le même panier Ah oui, c'est sûr qu'en France on est bien au taquet en mode diversification des fournisseurs d'avions de combat de l'Armée de l'Air 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BPCs Posté(e) le 30 décembre 2021 Share Posté(e) le 30 décembre 2021 (modifié) il y a une heure, Pakal a dit : Rebondissement en Allemagne dans l'affaire du remplacement des Tornados après le refus américain de certifier le F18SH pour mieux promouvoir le F35. Dans un article du FAZ d'hier (pas en accès libre dsl) Me Lambrecht, allant dans le sens d'un tweet précèdent de Matthias Wachter du BDI, aurait indiqué qu'ils étudiaient une éventuelle certification B61 des Eurofighters pour une solution 100% Eurofighter J'adore la petite phrase finale "Die Zertifizierung ist eine rein politische Entscheidung." (La certification est une pure décision politique). Dans cette affaire, les Allemands se sont donnés les moyens de peser avec la réfection en cours des 85 Tornados qui passent tous par une révision complète leur rajoutant 2000 heures de vol... ce qui peut envoyer la balle dans le camps US... http://www.opex360.com/2021/02/13/la-force-aerienne-allemande-redonne-du-potentiel-a-ses-avions-tornado-pour-les-garder-au-moins-jusquen-2030/#google_vignette A noter que la date de retrait de 2030 apparait alors presque "courte" vu le potentiel d'heures rajoutées par cellule : Est-ce que ce n'est du aussi au fait que le modèle actuel de B61, la B61-11, compatible avec l'emport par les Tornados, serait retiré en 2030 alors que le nouveau modèle ne serait ni compatible avec les Tornado ni avec les F-16 d'ailleurs. Edit : en fait j'ai mal lu Wiki : le retrait de la version B61-11 est prévue au cours des années 2030 et non pas "en 2030". Citation F-16 and Panavia Tornado aircraft cannot interface with the new bomb due to electronic differences, but NATO countries buying the F-35 would be able to utilize it.[49] The first flight test for an inert Mod 12 was conducted in 2015, with a second successful test in August 2017.[50][51] In November 2015, a test of the Mod 12 was conducted where the bomb penetrated underground, showing its potential as a nuclear earth-penetrator. Although ground penetration was not an objective of the Mod 12 upgrade, this could allow it to take up the penetrating mission of the Mod 11, which has no life-extension planned and will expire in the 2030s. Ainsi avec 2000 h de plus à raison de 180 h par an, on arriverait à 11 ans environ... à imaginer que les "rares et précieux" Tornado Nuke volent effectivement 180 h par an... et en se disant que les appareils ont probablement encore du potentiel cellule et que de toute façon, il va bien prendre du temps avant que tous les appareils soient passés en réfection... Moralité, les Allemands se donnent vraiment les moyens de renvoyer la balle aux Américains : "on a tout notre temps pour remplacer nos Tornados, d'ailleurs... tout au moins tant que vous leur laissez de la B61-11 à emporter ! Après ..." Modifié le 30 décembre 2021 par BPCs 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Skw Posté(e) le 30 décembre 2021 Share Posté(e) le 30 décembre 2021 il y a une heure, Pakal a dit : Encore un petit effort et l'on pourra bientôt proposer un package Rafale B comme successeur des derniers Tornados de la Luftwaffe contre un package Eurofighter T4 comme remplaçant des derniers Mirage 2000-5 de l'armée de l'air, avec des formations croisées dans les deux pays. Mais pour cela il faudrait que Dassault se mette à faire un minimum de lobbying outre Rhin en attendant la création d'un Dassault GMBH. J'y crois difficilement. La contribution allemande à la dissuasion nucléaire ne vaut que parce qu'elle établit un lien fort avec les USA. Dans mon esprit, il est bien plus probable - pour maintes raisons - qu'il y ait abandon de cette participation plutôt que recours à un chasseur-bombardier français. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jean-françois Posté(e) le 30 décembre 2021 Share Posté(e) le 30 décembre 2021 180 h par an, c'est pour les pilotes. En économisant les avions et avec une bonne planification, ils pourraient les utiliser 15 ans Ils ne font que repousser la décision au gouvernement suivant à mon avis 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MIC_A Posté(e) le 30 décembre 2021 Share Posté(e) le 30 décembre 2021 Oui mais le tournedo est t-il encore crédible pour pénétrer des défenses actuelles et à venir ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jean-françois Posté(e) le 30 décembre 2021 Share Posté(e) le 30 décembre 2021 la B61 n'est déjà pas crédible ( ou alors juste après les explosions des ICBM ), alors que le Tornado le soit ou non ne change rien 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Teenytoon Posté(e) le 30 décembre 2021 Share Posté(e) le 30 décembre 2021 La B61 c'est du nucléaire tactique, en gros c'est pour vitrifier une division blindée en face. Y'a pas grand chose à traverser comme défenses, il ne s'agit pas d'aller vitrifier Moscou. 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rendbo Posté(e) le 30 décembre 2021 Share Posté(e) le 30 décembre 2021 il y a 47 minutes, jean-françois a dit : 180 h par an, c'est pour les pilotes. En économisant les avions et avec une bonne planification, ils pourraient les utiliser 15 ans Ils ne font que repousser la décision au gouvernement suivant à mon avis & @BPCs : 180 heures pour les pilotes, et si tu adoptes la méthode F-35 et voles 50% sur un simulateur, tes Tornados deviennent aussi éternels que les B52.... 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jean-françois Posté(e) le 30 décembre 2021 Share Posté(e) le 30 décembre 2021 @ Teenytoon Sauf que chez les russes ( vu que ce sont eux les terribles ennemis du monde libre ) ont une défense aérienne au plus proche des premières lignes autrement plus sérieuses que du côté occidental et que je ne suis pas convaincu par les possibilités réelles d'un Tornado de passer pour lâcher une simple bombe à gravité 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Teenytoon Posté(e) le 30 décembre 2021 Share Posté(e) le 30 décembre 2021 A haute altitude y'a peut-être pas besoin de survoler les défenses ennemies ? Ou en TTBA à Mach 2 / 50 pieds, faut avoir le temps de réagir pour pouvoir l'abattre ! Le Tornado est certifié pour plus de Mach 2 et la B61 aussi Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Niafron Posté(e) le 30 décembre 2021 Share Posté(e) le 30 décembre 2021 il y a 21 minutes, Teenytoon a dit : A haute altitude y'a peut-être pas besoin de survoler les défenses ennemies ? Ou en TTBA à Mach 2 / 50 pieds, faut avoir le temps de réagir pour pouvoir l'abattre ! Le Tornado est certifié pour plus de Mach 2 et la B61 aussi Ouais, mais en TTBA, il doit en être loin de Mach 2, non? 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Polybe Posté(e) le 30 décembre 2021 Share Posté(e) le 30 décembre 2021 Larguer une B61 en TTBA ? 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant