ZEE française La France d'Outre-mer et son voisinage

[Wallaby]

https://la1ere.franceinfo.fr/saintpierremiquelon/nous-ne-pourrons-pas-maintenir-ce-cadre-de-vie-si-nous-avons-moins-de-consommateurs-moins-d-habitants-un-declin-demographique-qui-inquiete-les-decideurs-1659572.html (9 janvier 2026)

La population de Saint-Pierre-et-Miquelon continue de diminuer

[Bechar06]

Le 15/01/2026 à 11:59, Wallaby a dit :

La population de Saint-Pierre-et-Miquelon continue de diminuer

Quels facteurs explicatifs ? Stp

[Wallaby]

Il y a 6 heures, Bechar06 a dit :

Quels facteurs explicatifs ? Stp

https://www.iedom.fr/IMG/pdf/panorama_spm_2022.pdf

La population de l’archipel est estimée en 2020 à 5 925 habitants, dont 5 340 à Saint-Pierre et 585 à Miquelon-Langlade. Entre 1945 et 1999, la population n’a cessé de croître (+0,7 % en moyenne par an). Depuis cette date, elle a amorcé une lente diminution (-0,3 % en moyenne par an). Cette baisse du nombre d’habitants s’explique pour partie par un taux d’accroissement naturel négatif depuis 2016 en lien avec une fécondité faible et une population vieillissante comme en témoigne la pyramide des âges. Le taux d’accroissement naturel était de -1,0 ‰ en 2020 contre 5,1 ‰ en 1999. Les 15-29 ans représentaient 12,9 % de la population en 2020 contre 19,7 % en 1999.

Cela s’explique par la tendance baissière du nombre de naissances, un facteur accentué avec les départs des jeunes générations qui sont contraintes de poursuivre leurs études supérieures en dehors de l’archipel et qui pour la plupart ne reviennent pas sur le territoire faute de débouchés professionnels. L’indice de vieillissement a nettement augmenté (82,7 % en 2020 contre 42,6 % en 1999) ainsi que la part des plus de 60 ans dans la population (25,1 % en 2020 contre 15,6 % en 1999), accentuant le ratio de dépendance de 45,6 % en 1999 à 54,4 % en 2020. À plus long terme, la baisse de la population active, l’augmentation des besoins de services à la personne ou encore la perspective d’une diminution de la consommation devraient peser sur la dynamique économique de l’archipel.

https://www.notre-environnement.gouv.fr/actualites/breves/article/changement-climatique-le-village-de-miquelon-demenage (18 novembre 2025)

Changement climatique : le village de Miquelon déménage

Pourquoi la relocalisation du village de Miquelon est-elle devenue inévitable ?

La relocalisation est devenue indispensable car le village fait face à un risque important de submersion marine. Avec le changement climatique, certaines tempêtes tropicales, comme ce fut le cas du cyclone Fiona en 2022, remontent jusqu’aux côtes canadiennes et nous touchent de plein fouet. De mémoire d’habitant, des vagues aussi hautes n’avaient pas été connues. A ce risque de submersion s’ajoute celui des remontées de nappes phréatiques.

C’est aussi une question d’avenir pour Miquelon. Le Plan de prévention des risques littoraux (PPRL) a été approuvé en 2018. Il limite fortement les nouvelles constructions et les projets d’urbanisation, condamnant ainsi le développement du village sur place. La décision de relocaliser Miquelon redonne donc des perspectives d’avenir aux habitants tout en assurant leur sécurité.

Le nouveau village sera reconstruit sur un secteur de l’île de Miquelon situé plus au sud et, surtout, plus en hauteur que l’emplacement actuel. La limite basse du nouveau secteur se situe à 10 mètres au-dessus du niveau de la mer, alors que le village actuel se situe entre 0 et 3 mètres.

même source

source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Miquelon-Langlade

[Titus K]

Ca va se corser sévère ...

https://www.opex360.com/2026/01/18/harpie-larrivee-de-factions-armees-bresiliennes-en-guyane-accroit-les-risques-pour-les-militaires-francais/

[MIC_A]

il y a 51 minutes, Titus K a dit :

Ca va se corser sévère ...

https://www.opex360.com/2026/01/18/harpie-larrivee-de-factions-armees-bresiliennes-en-guyane-accroit-les-risques-pour-les-militaires-francais/

Comme je l'avais noté sur un autre fil, si nous n'exploitons pas nous même nos ressources quelle que soit le prétexte, les autres le feront à notre place et dans des conditions environnementales bien pires !
Combien de temps les empêcheurs de tourner rond pensent que ça va durer si nous ne réagissons pas continuellement et aux vus des coûts que ça nécessite en sus de se faire piller ? 

Pourquoi n'y a t-il pas d'accords sérieux avec les dirigeants Brésiliens qui auraient aussi à y gagner, vu la déliquescence d'une partie de leur population, les narcos et autres trafiquants vont finir par prendre le pouvoir ou déclencher une embrouille avec les voisins !