Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

[Rafale]


g4lly

Messages recommandés

  Le 10/04/2022 à 20:37, Skw a dit :

[Mod Air&Couscous On] La Suisse. [/Mode Air&Couscous Off]

Expand  

[Mode François Ruffin]

Et l'Arabie Saoudite!

Nous sachons!

[/Mode François Ruffin]

 

  Le 10/04/2022 à 21:06, mgtstrategy a dit :

La piste serbe est ancienne et bien ancré. DA a ses entrées la bas.

Vous faites la fine bouche, en criant au fake news mais rien de démenti chez DA et Trappier a toujours parlé de pays / prospects sous le radar.

Criez au loup envers l'allié croate mais dans la guerre, c'est vendre du matos aux deux bélligérants qui fait gagner des €€€€. Et on s'est pas privé avec Iran Irak.

Bref, la serbie prétend vouloir le Rafale. On verra bien pquoi et si oui.

Expand  

C'est très casse-gueule comme méthode.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 10/04/2022 à 21:06, mgtstrategy a dit :

Criez au loup envers l'allié croate mais dans la guerre, c'est vendre du matos aux deux bélligérants qui fait gagner des €€€€. Et on s'est pas privé avec Iran Irak.

Bref, la serbie prétend vouloir le Rafale. On verra bien pquoi et si oui.

Expand  

OK pour l'industriel. Mais c'est l'Etat qui autorise ou pas la vente. Donc si DA a déposé une offre, c'est qu'il a eu l'autorisation de la CIEEMG. Combien de pays anciennement belligérants sont équipés d'armements venant du même fournisseur ?

C'est pas pour autant qu'ils vont se refout ...sur la gu...:huh:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 11/04/2022 à 10:58, clem200 a dit :

On a quand même doublé le cours en 3 mois

Expand  

Heu tu veux dire en 30 mois, au plus fort de la crise COVID ...

mais c'est vrai aussi qu'en 3 mois elle a beaucoup progressé. Et justement, après cette progression, c'est le boost d'aujourd'hui qui m'interroge. Est ce lié à la conjoncture politique ou à l'imminence d'un évènement commercial? On verra bien :biggrin:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 11/04/2022 à 11:32, Alberas a dit :

Heu tu veux dire en 30 mois, au plus fort de la crise COVID ...

mais c'est vrai aussi qu'en 3 mois elle a beaucoup progressé. Et justement, après cette progression, c'est le boost d'aujourd'hui qui m'interroge. Est ce lié à la conjoncture politique ou à l'imminence d'un évènement commercial? On verra bien :biggrin:

Expand  

Nan en 3 mois, si on parle bien de la même chose :laugh: Elle n'était pas à 85€ à Noël ?

Modifié par clem200
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 11/04/2022 à 12:40, Picdelamirand-oil a dit :

Quelques images de l'OSF

Expand  

Déjà vues pour certaines il me semble notamment celle du Typhoon.

  Le 11/04/2022 à 12:49, Picdelamirand-oil a dit :

Ce sont les Chinois Indiens qui me les ont refilés

Expand  

En tout cas pour celle de l'Eurofighter je suis certain qu'elle était dans un article français ou une vidéo institutionnelle, et qu'on avait parlé (toi compris d'ailleurs) du fait qu'elle devrait être expurgée parce qu'on pouvait apprendre plein de choses sur la définition de l'OSF avec, en observant l'Eurofighter.

  Le 11/04/2022 à 16:57, Ponto Combo a dit :

Vieilles images...

La dernière probablement du proto. Pour voir si on distingue un F1 d'un Rafale...

Expand  

Un F1? Un 2000 non?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 11/04/2022 à 12:40, Picdelamirand-oil a dit :

Quelques images de l'OSF

 

 

 

Expand  

Petite question sur l'OSF. Sur les Su-27 (et déclinaison), l'IRST peut rallier le radar sur une cible (et inversement). Donc quand un missile est tiré, les 2 capteurs trackent (quand ils le peuvent bien sûr) la même cible pour permettre de jouer le rôle de back up mutuel et contrecarrer ainsi les leurres. A priori le radar est même rallié sur la cible mais sans émettre afin de garder la dimension passive d'un Fox 2. Savez vous si cela est aussi possible sur le Rafale ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 12/04/2022 à 07:36, LePetitCharles a dit :

Petite question sur l'OSF. Sur les Su-27 (et déclinaison), l'IRST peut rallier le radar sur une cible (et inversement). Donc quand un missile est tiré, les 2 capteurs trackent (quand ils le peuvent bien sûr) la même cible pour permettre de jouer le rôle de back up mutuel et contrecarrer ainsi les leurres. A priori le radar est même rallié sur la cible mais sans émettre afin de garder la dimension passive d'un Fox 2. Savez vous si cela est aussi possible sur le Rafale ?

Expand  

Les Anglais admettaient des 2012 que la fusion de données du rafale était meilleure que sur ef. 
ils insistaient sur le fait que leur radar et irst etaient supérieur au rafale que pourtant la fusion de données entre les deux donnait un avantage à ce dernier. Non seulement les Anglais en avaient conscience mais voulaient rapidement rattraper le retard. 
Au vu des exclamations sur la fusion de données du f35 des pays utilisateurs de l’ef, je pense que le retard sur la fusion de données est loin d’être rattrapé. Je me demande meme s’ils ont réellement essayé, ou s’ils laissent volontairement l’ef mourrir. 

Modifié par wagdoox
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 12/04/2022 à 07:36, LePetitCharles a dit :

Petite question sur l'OSF. Sur les Su-27 (et déclinaison), l'IRST peut rallier le radar sur une cible (et inversement). Donc quand un missile est tiré, les 2 capteurs trackent (quand ils le peuvent bien sûr) la même cible pour permettre de jouer le rôle de back up mutuel et contrecarrer ainsi les leurres. A priori le radar est même rallié sur la cible mais sans émettre afin de garder la dimension passive d'un Fox 2. Savez vous si cela est aussi possible sur le Rafale ?

Expand  

Je ne vois pas l'intérêt de "rallier" un radar si tu ne l'allumes pas. Encore plus avec un AESA qui n'a pas de braquage.

Après, je ne sais pas si sur le Rafale, le RBE2 est capable de récupérer les cibles fusionnés venant des autres capteurs afin de faire un track direct de certaines cibles sans avoir eu besoin de les acquérir en scan d'abord. L'intérêt serait par exemple de faire du track seulement sur une cible avec le radar ce qui fait que seul cette cible peut voir le tireur avec ses capteurs de radars, ce qui supprime par exemple la possibilité de faire de la traingulation avec les détections radars.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • Statistiques des membres

    6 063
    Total des membres
    2 827
    Maximum en ligne
    Passager du vent
    Membre le plus récent
    Passager du vent
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,6k
    Total des sujets
    1,8m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...