[Rafale]

[Akhilleus]

ouuups merci je recadrait plus  =D

[Darkjmfr]

Euh.... Une incertitude....

Quel est le résultat exact à Solenzara? 

Un coup il me semble comprendre que c'est faveur des Typhoons et la fois d'après en faveur des Rafy et vici-versa....

Alors?

Solenzara c'est 8-1 en faveur des Rafales.

[Fusilier]

Solenzara c'est 8-1 en faveur des Rafales.

Merci.

Peut-on connaître les sources d'info?

[TMor]

Merci.

Peut-on connaître les sources d'info?

C'est Grandclaudon qui a dit ça au journal Air Forces Monthly. Pas mal comme source, non ?

et donc il sort d'ou le badge BFM ?

je sais bien que les pilotes aiment bien jouer les balaizes mais par contre les rendus des kills sont en général assez serieux et je ne vois pas créer un badge pour du flan version zéro pointé

Moi au contraire, si. C'était tellement un exploit, ou accident heureux qu'il fallait marquer le coup.

Ce qui a été dit, c'est que le Rafale détecte un Typhoon deux fois plus loin qu'il ne détecte un Rafale. Mais comme le Typhoon n'a pas le même radar que le Rafale, on ne peut pas dire en théorie qui détecte l'autre en premier.

2 fois plus loin, ça suppose un rapport entre les SER de 16. Et pour combler un tel rapport, il faut au moins un rapport de 2 entre les puissances des deux radars.

Donc, si Benco disait juste lorsqu'il a affirmé ça...

[stormshadow]

A Solenzara , est ce que c'était un combat où rafale et typhoon pouvaient être utilisé au maximum de leur potentiel sans aucune restriction ?

[syntaxerror9]

Je change de sujet, mais tout ça étant si encourageant:

Le F-35 a vraiment du plomb dans l'aile.

Le F-22 ne sera plus produit.

Le Thyphoon est moins bon que le Rafale.

Le Grippen est trop petit.

Le PAK FA viens juste de faire son premier vol.

Marcel Dassault avait dit, que quand le Rafale serait en production il n'aurait pas de concurent.

Et bien, avec pas mal de chance malgré tout, il avait raison!

Pour revenir au fil, Si un 2000 arrive à passer derrière un F-22, le Rafale doit pouvoir le faire.

Donc la dessus, j'accorde une égalité entre les 2 en combat canon.  =)

Au niveau omnirôle, je placerai le Rafale devant, comme en air/sol d'ailleurs.

En supériorité aerienne le F-22 est largement au dessus.

Ca se trouve, au fur et à mesure des années on verra une sorte de nivellement de valeur entre ces 2 avions, qui sait?

[TMor]

A Solenzara , est ce que c'était un combat où rafale et typhoon pouvaient être utilisé au maximum de leur potentiel sans aucune restriction ?

Aucune information. Enfin, si J Lake trouve quelque chose à dire, on verra.  :P

Pour Grabber : en fait, c'est peut-être à Lake qu'on doit l'anecdote de Solenzara !  =)

[PolluxDeltaSeven]

Le F-35 a vraiment du plomb dans l'aile.

ça c'est plus que vite dit.

En attendant, il se vend bien mieux que le Rafale et a déjà évincé ce dernier d'au moins une compétition de manière directe (Hollande) et une voire deux de manière indirecte à Singapour et en Corée (où le "Buy American" du F-15 est un premier pas en direction du F-35).

Et d'ici quelques années, ce sera encore plus difficile pour le Rafale.

Si celui-ci était entré en service dans les années 90 comme prévu, effectivement, il auriat été sans doute le meilleurs appareil proposé à l'exportation, les US n'ayant que des évolutions des F-16 et F-18 tandis que le Typhoon était encore moins polyvalent qu'aujourd'hui.

[syntaxerror9]

J'ai un point de vue optimiste, c'est vrai. =)

[zx]

Le mystère de Solenzara  =)

[Grabber56]

Aucune information. Enfin, si J Lake trouve quelque chose à dire, on verra.  :P

Pour Grabber : en fait, c'est peut-être à Lake qu'on doit l'anecdote de Solenzara !  =)

c'est ton pote n'importe comment!

il balance des conneries plus grosses que lui depuis des années à travers le net, et tu bois toutes ses paroles!

Solenzara c'est le chef de la 1/7 qui en parle,  Lake, jackonico ou qui tu veux est un troll payé pour moitier par la press poubelle UK murdoch,  et l'autre par BAe pour pourrir tout ce qui n'a pas d'intérêt conservateur anglo saxon!

ce mec se permet de cracher et faire passer un spécialiste brit pour un guignol quand celui ci parle du rafale en révélant ses qualités!  ton jon Lake n'est jamais sorti de sa piaule du greater london,  il fait parti d'une société de spin qui sont là pour les rumeurs et balancer de la com sur les produits qu'ils défendent à travers le net!

[aviapics]

c'est ton pote n'importe comment!

il balance des conneries plus grosses que lui depuis des années à travers le net, et tu bois toutes ses paroles!

Solenzara c'est le chef de la 1/7 qui en parle,   Lake, jackonico ou qui tu veux est un troll payé pour moitier par la press poubelle UK murdoch,  et l'autre par BAe pour pourrir tout ce qui n'a pas d'intérêt conservateur anglo saxon!

ce mec se permet de cracher et faire passer un spécialiste brit pour un guignol quand celui ci parle du rafale en révélant ses qualités!   ton jon Lake n'est jamais sorti de sa piaule du greater london,  il fait parti d'une société de spin qui sont là pour les rumeurs et balancer de la com sur les produits qu'ils défendent à travers le net!

C'est probablement tout a fait vrai, mais tes propos habituels sont du meme niveau pour l'autre bord. Donc desole pour ta credibilite mais tu ne vaut pas mieux.

[TMor]

c'est ton pote n'importe comment!

Mon pote...  :lol:

Ce que je voulais dire, c'est que si c'est son questionnaire qui est arrivé jusqu'à Grandclaudon, c'est à lui qu'on doit la réponse de ce dernier qui a évoqué Solenzara au passage.

Après, c'est drôle, parce que Lake a encore une fois attendu que l'info vienne de Grandclaudon pour dire "oui j'étais au courant dès que ça s'est produit, mais vous ne méritiez pas que je vous en parle, bande de fanboys !" Ce qui est encore plus drôle dans la mesure où il en profitait également pour préciser que les Typhoon ont eu de davantages de victoires sur les Rafale. Mais ça, on ne méritait pas non plus de le savoir au moment des faits.

Calme toi mon pauvre Grabber...

[Fusilier]

Mon pote...  :lol:

Ce que je voulais dire, c'est que si c'est son questionnaire qui est arrivé jusqu'à Grandclaudon, c'est à lui qu'on doit la réponse de ce dernier qui a évoqué Solenzara au passage.

Après, c'est drôle, parce que Lake a encore une fois attendu que l'info vienne de Grandclaudon pour dire "oui j'étais au courant dès que ça s'est produit, mais vous ne méritiez pas que je vous en parle, bande de fanboys !" Ce qui est encore plus drôle dans la mesure où il en profitait également pour préciser que les Typhoon ont eu de davantages de victoires sur les Rafale. Mais ça, on ne méritait pas non plus de le savoir au moment des faits.

Calme toi mon pauvre Grabber...

En fait c'est de la pure « dialectique »  (j’ai pensé blabla…)  il (JL) laisse supposer  les victoires des typhoons en se refugiant derrière le silence de la RAF...

C’est peut-être vrai, mais il est incapable de fournir un chiffre ou des dates….

[1RCH MDL 84]

JL/JN ne peux même pas être si important que cela!

Je pense que la lecture du premier fil sur Rapetout/ ( KeyP )

phouphoune/Rafale est suffisamment édifiante à cet égard.

http://forum.keypublishing.co.uk/showthread.php?t=96986

Un certain Taygibay est débarqué et lui a cassé sa baraque

sans difficulté jusqu'à ce qu'il se casse comme un minable.

Extraits :

@Jackonicko

I say that UK and US pilots who were there say that the claim is misleading.

Sure, with links please. I have posted myself elsewhere the interview

of the F-22 pilot in video format so that one i understand but may be late on anything else.

Also, your answerback on the fanboy call is incorrect in as much as

i accept that 7-1 score with reservation.

I believe it to be right because as stated earlier i will trust Lt-Col

Grandclaudon over a simple forumdweller but......

DE JN

"your answerback on the fanboy call is incorrect in as much as i accept that 7-1 score with reservation."

You are a Rafale fanboy, as all of your posts show.

I'm not surprised that you accept the Colonel's nonsense. It's pro Rafale, of course you take it as gospel.

réponse

Firstly, agreed!

Secondly, so you engaged your critical faculties....?

Did they come out on top?

Maybe the statement means that the UK ( and us and

the U.S. and... ) will still be in Afghanistan after 2014.

Finally, congrats Nicholas! Only a trace and yet, lol!

And then later, of course from someone who barely

differenciates F.x standards on the Rafale GOSPEL

carries a lot of weight.

Suggestion : for a comparison to be valid, equal knowledge

of the compared is necessary.

faisant rire des potes US au passage :

Quote:

Originally Posted by Taygibay  

this thread carries some of the CLUE game.

Who? journalist Jack

Where? in the simulation room ( or in Al-Dhafra )

By whom? Colonel Nonsense

With what weapon? The awful truth!

lol

Un forumeur d'experience le défend

...sigh...

I didn't post the response from EF GmbH, for French posters to organize gangbang on Jackoniko.

Give it a rest already and stop behave like kids.

réponse

Stay back a little just for a while, GANG, LOL.

A punch, line of course, from that link i posted that no one read :

Quote:

A little more careful selection of the attending persons (getting rid of mere hobbyists passing themselves off as media)

la citation dans la citation venant d'un compte-rendu de

MILAVIA sur le Red Flag 08-04.

Arthuro se l'est fait en trois "posts" détaillés par la suite

et ponctués de délicieux scores :

Quote:

Quote:

A surprising and important detail had been made public: the technological and operational evaluation by the RNAF of the three candidates. According to the RNAF criteria, the JSF had been graded 6.97; the Rafale, 6.95; and the Eurofighter Typhoon, 5.85

ARTHURO : 3 JACKONICKO : 0

Last edited by arthuro; 17th January 2010 at 22:40.

Et encore

ROFLMAO.

Quote:

Claims about Typhoon’s superior MMI are not made up out of thin air.

Quote:

backed up by large numbers of unnamed sources,

Quote:

I dunno about anyone else, but I don’t care who tells me the truth, nor whether they are prepared to be indentified. If it’s good information, or seems to be good information, then of course I’ll pass it on.

Well, i do care who tells me the truth.

In astrophysics, Stephen Hawking could tell me the truth and

you could tell me about your sources, lol.

Actually, almost the same as here, relol.

You are a copy/paste dream, dear fellow!

toujours Taygibay.

Glitter, Kovy et T'Mor se gaussent du fantôche sans relache

jusqu'à ce qu'il supplie

Play the ball, not the man

Mais bon, il n'avait qu'à ne pas avoir dit çà :

The important point:

The Colonel's claims are nonsense.

Rafale did not hold F-22 to a draw 5 times out of 6.

Rafale did not gain a 7-1 exchange rate against Typhoon in the manner suggested.

Je ne suis pas certain qu'il ( JN ) soit entré au monastère

depuis mais le Taygibay en question a encore surgi

d'un buisson, imperméable grand ouvert, l'autre jour

pendant que le pauvre JN prenait l'air dans un autre

parc du même forum.

Alors si ce c.n ferme sa grande gu..le quand il se fait dire

comme dans le premier extrait en angliche, là-haut

qu'il est un "simple traîne-savate de forum", même en ayant

prétendu :

Loke,

I'm a journalist. I have patchy connections.

My RAF connections are patchy (I could not phone anyone on Harrier, as of today).

My US connections are patchy.

My French connections are patchy.

par un amateur,

si c'est comme tu le dit :

Lake, jackonico ou qui tu veux est un troll payé pour moitier par la press poubelle UK murdoch,  et l'autre par BAe pour pourrir tout ce qui n'a pas d'intérêt conservateur anglo saxon!

Eh bien, je le déclare, L'ANGLETERRE EST DANS LA M.RDE!

Accessoirement, T'Mor disait çà pour rire mais je viens de voir

en finissant qu'il t'avait déjà répondu.

Allez, mec, moins de sérieux entre nous.

Et à propos de l'oeuvre de démolition sus-mentionnée, bravo aussi

à Toocool Arka C-seven Glitter et

le reste de The usual gang of suspects, LOL.

@+

[pascal]

L'actualité Rafale est d'un calme en ce moment ...

Il va être temps d'aller à la pêche aux informations...

[TMor]

Comme le disait si bien C Seven, Saint Cloud very much, tonton Pascal !

[1RCH MDL 84]

Tiens, infos particulières plus que suggestion en l'air?

Cool, pas de prob, j'y vais de ce pas et

Merci patron, merci patron, air connu,  8)

[1RCH MDL 84]

Il y avait bien ça qui trainait,

http://forum.avionslegendaires.net/viewtopic.php?p=58168

voir message de ryanhardy;

http://www.hitechblogonline.com/archives/dassault-rafale-fighter-jet-4-5th-generation-jet-fighter-aircraft

Mais j'imagine que vous souhaitiez la reco de la

position suivante, hein patron?

http://translate.google.ca/translate?hl=fr&sl=pt&u=http://www.emtemporeal.com.br/&ei=aLCbS-HXM8H78AbzrbyHDg&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=5&ved=0CEwQ7gEwBA&prev=/search%3Fq%3DRafale%26hl%3Dfr%26lr%3D%26cr%3DcountryBR%26client%3Dsafari%26sa%3DG%26tbo%3Dp%26rls%3Den%26tbs%3Dqdr:d

http://translate.google.ca/translate?hl=fr&sl=pt&u=http://www.mre.gov.br/portugues/noticiario/nacional/selecao_detalhe3.asp%3FID_RESENHA%3D679238&ei=aLGbS4G1LIH68AbYt8yKDg&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=9&ved=0CF0Q7gEwCA&prev=/search%3Fq%3DRafale%26hl%3Dfr%26lr%3D%26cr%3DcountryBR%26client%3Dsafari%26sa%3DG%26tbo%3Dp%26rls%3Den%26tbs%3Dqdr:d

http://translate.google.ca/translate?hl=fr&sl=pt&u=http://diariodonordeste.globo.com/noticia.asp%3Fcodigo%3D285494%26modulo%3D968&ei=q7GbS8iPBsOC8gbo38mCDg&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=10&ved=0CGEQ7gEwCQ&prev=/search%3Fq%3DRafale%26hl%3Dfr%26lr%3D%26cr%3DcountryBR%26client%3Dsafari%26sa%3DG%26tbo%3Dp%26rls%3Den%26tbs%3Dqdr:d

Voilà!

@+

[1RCH MDL 84]

Oh! En passant, Ferrat est mort.

Ce qui me fait sérieusement mal aux coudes.

:'(

Désolé pour le hors-sujet.

[TMor]

Un des liens dit que Sarkozy aurait demandé une annonce plus tôt... ? Je ne comprends pas.

[zx]

Qu'est ce qui retarde la decision officielle pour le bresil ?

[ARPA]

Un des liens dit que Sarkozy aurait demandé une annonce plus tôt... ? Je ne comprends pas.

Bah s'il pouvait y avoir une annonce avant le 21 mars, ce serrait aussi bien pour sa politique intérieure. Enfin j'ai peur que ça n'intéresse pas grand monde.

[TMor]

J'ai lu sur un forum brésilien que la reine et le roi suédois vont passer des vacances là-bas du 23 au 28 Mars (de mémoire).

Faut avoir la foi.  :lol:

[ROXEL 17]

J'ai lu sur un forum brésilien que la reine et le roi suédois vont passer des vacances là-bas du 23 au 28 Mars (de mémoire).

Faut avoir la foi.  :lol:

Peut être que les brésiliens ne veulent tout simplement pas froisser la famille royale en annonçant un vainqueur autre que le Gripen. C'est peut être pour ça qu'ils attendent début avril.