zx Posté(e) le 25 mai 2014 Share Posté(e) le 25 mai 2014 Moi qui rêvait du couplage rafale et du drone type neuron, ^^ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FATac Posté(e) le 25 mai 2014 Share Posté(e) le 25 mai 2014 Photo prise à Marsan, non ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 25 mai 2014 Share Posté(e) le 25 mai 2014 En tout cas le Mica a un nouvel autodirecteur optique pas piqué des vers Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fox3Shots Posté(e) le 25 mai 2014 Share Posté(e) le 25 mai 2014 Photo prise à Marsan, non ? J'aurai dit à Malbork. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ben Posté(e) le 25 mai 2014 Share Posté(e) le 25 mai 2014 l'emir ne chasse pas à la buse de harris! trop vulgaire, trop vulgaire 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gargouille Posté(e) le 25 mai 2014 Share Posté(e) le 25 mai 2014 l'emir ne chasse pas à la buse de harris! trop vulgaire, trop vulgaire Et merde, voila comment on perd un contrat. :( 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
prof.566 Posté(e) le 25 mai 2014 Share Posté(e) le 25 mai 2014 Je l'aurais bien tweetée mais je n'ose pas... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ben Posté(e) le 25 mai 2014 Share Posté(e) le 25 mai 2014 (modifié) Faut refaire la photo avec un beau Faucon Pelerin, ou un Gerfaut...tout de suite ca a un coté plus "select" :D voir snob, mais c'est pour l'emir alors... Bon, apres, si on veut à la fois symboliser les capacités multiroles de l'appareil, un petit coté select, sans etre snob, puissance et maniabilité, agressivité mesurée, en meme temps une certaine grace...aller on fait la photo avec un aigle de bonnelli! (D'ailleurs, s'agissant de faire fuir les oiseaux sur une base, les rapaces de haut vol me paraissent plus adaptés, ils sont plus visibles des eventuelles "proies"...apres ils sont peut etre eux memes plus dangereux pour les appareils que des oiseaux de bas vol qui se branchent ou se posent au sol quand on n'arrive pas à les recuperer au moment voulu, plutot que de rester en l'air...) Modifié le 25 mai 2014 par Ben Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DarkSablo Posté(e) le 25 mai 2014 Share Posté(e) le 25 mai 2014 écoutez moi j'aime bien l'idée de la buse avec le Rafale, comme l'oiseau clairement pas celui que l'on attendait, mais il est la, il fait le boulot, avec efficacité, pour moins cher ^^ c'est vraiment une association que j'aime: Raw unleashed ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
castle68 Posté(e) le 26 mai 2014 Share Posté(e) le 26 mai 2014 Bonjour, un chouette reportage ( qui date de 2013) sur le Rafale, hier soir sur Planète+ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 26 mai 2014 Share Posté(e) le 26 mai 2014 (modifié) les coulisses du vol Modifié le 26 mai 2014 par zx Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
2020 Posté(e) le 26 mai 2014 Share Posté(e) le 26 mai 2014 http://3.bp.blogspot.com/-BX2Imy2JJAU/T_db2gxc9xI/AAAAAAAAApE/KVE8yvpQwig/s1600/Rafale+M+24.jpg connu ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jarod Posté(e) le 26 mai 2014 Share Posté(e) le 26 mai 2014 A l'époque des faits oui ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bubzy Posté(e) le 26 mai 2014 Share Posté(e) le 26 mai 2014 ils ont volé notre recette ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jarod Posté(e) le 26 mai 2014 Share Posté(e) le 26 mai 2014 ils ont volé notre recette ? Oh c'est vieux ça !! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 27 mai 2014 Share Posté(e) le 27 mai 2014 tient c'était un Hornet des Jolly Rodgers ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nenel Posté(e) le 27 mai 2014 Share Posté(e) le 27 mai 2014 Les Jolly Rodgers ne sont pas sur le Nimitz habituellement? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FATac Posté(e) le 27 mai 2014 Share Posté(e) le 27 mai 2014 La VFA 103 fait bien partie du Groupe Aérien Embarqué du Ike. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nenel Posté(e) le 27 mai 2014 Share Posté(e) le 27 mai 2014 La VFA 103 fait bien partie du Groupe Aérien Embarqué du Ike. Effectivement! Et vol sur Super Hornet. Or c'est avec un F18 que le Raf. N°24 se maillochait. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FATac Posté(e) le 27 mai 2014 Share Posté(e) le 27 mai 2014 Je ne suis pas certain que l'information concernant le modèle précis de l'adversaire (le Super-Hornet est un F-18 comme les autres - mais en plus gros) ainsi que son unité d'appartenance aient été publiés. Il me paraîtrait même normal que cela ne le soit pas - pour les mêmes raisons qui font que le rapport du BEAD ne sera probablement pas rendu public : implication d'une force armée étrangère (i.e. on ne publie pas les informations parce qu'on n'a pas la garantie que cette publication soit sans conséquences pour eux). Après, les Jolly Rogers, ça tombe super bien pour le dessin ("Pirrrates !") et c'est une coïncidence heureuses qu'ils étaient justement parmi les unités pouvant être impliquées. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nenel Posté(e) le 27 mai 2014 Share Posté(e) le 27 mai 2014 J'en conviens. Rien d'officiel sur l'adversaire mais il était ressorti que lors d'exercices de combat rapprochés, la Navy utilise plutôt ses hornet car peut être plus maniables que le gros F18 E/F. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ARPA Posté(e) le 27 mai 2014 Share Posté(e) le 27 mai 2014 Après, les Jolly Rogers, ça tombe super bien pour le dessin ("Pirrrates !") et c'est une coïncidence heureuses qu'ils étaient justement parmi les unités pouvant être impliquées. +1 je ne crois pas qu'il faille chercher beaucoup plus loin l'explication de la tête de mort. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 27 mai 2014 Share Posté(e) le 27 mai 2014 en tout cas c'est l'exacte dérive de la VFA 103 ex célèbre VF 84 ex VF 17 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fox3Shots Posté(e) le 27 mai 2014 Share Posté(e) le 27 mai 2014 A l'origine, c'était la VF-17, puis VF-5, et VF-61. La VF-84 "Jolly Rogers" a été crée plus tard (début des années 60) sur F-4, et passa sur Tomcat sur l'USS Nimitz au milieu des années 70, puis sur le Roosvevelt. Elle fut dissoute au milieu des années 90, mais la VFA 103 décida de reprendre ses traditions. A partir de ce moment, elle embarqua sur l'Enterprise, puis sur l'Eisenhower (Ike), le George Washington, et enfin le Kennedy, à la suite de quoi l'escadrille passa sur F/A-18 E/F sur l'Eisenhower. J'ai eu l'occasion d'aller visiter l'escadrille sur ce porte avion l'an dernier, en escale à Marseille, du pur bonheur ! Mais, oups, pardon, on 'éloigne du Rafale... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 27 mai 2014 Share Posté(e) le 27 mai 2014 les deux tibias et le crâne d'un pilote de la VF 17 descendu en 1944 constituent les reliques de la VF 103 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant