Gallium nitride Posté(e) le 27 février 2015 Share Posté(e) le 27 février 2015 j'adore le visage flouté de Tao ... Par sécurité des fois que quelqu'un l'aie vu... Oui. Pareil pour le reportage sur France2. Le visage est flouté mais le journaliste précise qu'il s'appelle Tao. Ceci dit, il doit y avoir une bonne vingtaine de vidéos diférentes sur le net où il n'est pas flouté. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
prof.566 Posté(e) le 27 février 2015 Share Posté(e) le 27 février 2015 Pas mal ce film, je n'avais jamais vu l'autodirecteur du Mica qui gigote pour balayer le ciel devant lui. A quel moment? En tous cas on voit bien les saumons d'aile gigoter. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Syvys Posté(e) le 27 février 2015 Share Posté(e) le 27 février 2015 Dans le reportage le journaliste "prend" les commandes, du coup un NOSA est qualifié pilote ? Et peut prendre le relais sur un biplace au cas où ? Son visage doit être flouté parce-qu'escadron nucléaire. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TMor Posté(e) le 27 février 2015 Share Posté(e) le 27 février 2015 (modifié) @ Prof : Vers le début du vol (2min), il filme justement l'aile gauche avec le Mica. Regarde bien. Modifié le 27 février 2015 par TMor 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
yoannc Posté(e) le 27 février 2015 Share Posté(e) le 27 février 2015 sa vaut bien un gif tient: 3 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Darkjmfr Posté(e) le 27 février 2015 Share Posté(e) le 27 février 2015 Son visage doit être flouté parce-qu'escadron nucléaire. Je dirais plutôt nouvelles règles de com' avec les derniers attentats. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ben Posté(e) le 27 février 2015 Share Posté(e) le 27 février 2015 On avait deja parlé des capacités des NOSA, ils n'ont pas la qualification de pilote sur rafale. j'avais parlé a un instructeur sur epsilon je crois qui me disai que les cursus divergent tres vite, ce qui fait qu'un nosa ne pilote jamais sur jet je crois, seulement la phase initiale de formation sur grob ou epsilon... Il me semble bien sur que manoeuvrer l'appareil en transit reste quelque chose de relativement simple (la preuve dans la video^^), et suivre un cap c'est le boulot d'un nosa, donc si il faut remettre l'appareil en vol horizontal ou rejoindre la base apres un malaise du pilote par exemple ca doit etre possible...ravitailler en vol, se poser, ou bien sur combattre je pense que c'est exclu en revanche^^ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
prof.566 Posté(e) le 27 février 2015 Share Posté(e) le 27 février 2015 Dans le reportage le journaliste "prend" les commandes, du coup un NOSA est qualifié pilote ? Et peut prendre le relais sur un biplace au cas où ? Son visage doit être flouté parce-qu'escadron nucléaire. Syvys, le visage de Tao il est connu comme celui de Depardieu (en mieux) vu qu'il est pilote présentateur alpha Rafale... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Claudio Lopez Posté(e) le 27 février 2015 Share Posté(e) le 27 février 2015 Syvys, le visage de Tao il est connu comme celui de Depardieu (en mieux) vu qu'il est pilote présentateur alpha Rafale... Exactement, d'ailleurs chaque Air-defensien qui ont participé aux IRL lors du salon du Bourget ont eu l'occasion de le voir et d'échanger avec lui vu qu'il fait souvent la présentation du Rafale au public du salon. :) "Tao" est plutôt sympa d'ailleurs. :) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kovy Posté(e) le 27 février 2015 Share Posté(e) le 27 février 2015 (modifié) Syvys, le visage de Tao il est connu comme celui de Depardieu (en mieux) vu qu'il est pilote présentateur alpha Rafale... Je n'ai pas l'impression que ce soit le même Tao ;) Sinon le film de Fr2 est OK mais à condition de couper le son, car à chaque fois que le journaliste fait un commentaire, on a quand même les oreilles qui saignent... Ce sont les gars de "c'est pas sorcier" qu'ils auraient du faire voler, là au moins on aurait eu de la vulgarisation de qualité. C'est effarent de voir que les reportages pour "adultes" du JT national ont un niveau informatif aussi faible par rapport à une émission pour enfants/ado. Modifié le 27 février 2015 par Kovy 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arland Posté(e) le 27 février 2015 Share Posté(e) le 27 février 2015 Aie, ça donne envie d'être à sa place ces images quand même, surtout le moment où il a le droit de toucher aux commandes. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Oxcart Posté(e) le 27 février 2015 Share Posté(e) le 27 février 2015 Je n'ai pas l'impression que ce soit le même Tao ;) Je pense bien que c'est le même Tao pourtant ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kovy Posté(e) le 27 février 2015 Share Posté(e) le 27 février 2015 (modifié) Je pense bien que c'est le même Tao pourtant ! Dans ce cas ce sont vraiment des boulets chez fr2 ! <_< Modifié le 27 février 2015 par Kovy Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FATac Posté(e) le 27 février 2015 Share Posté(e) le 27 février 2015 Dans ce cas ce sont vraiment des boulets chez fr2 ! <_< Ca, c'est difficile à écarter complètement comme hypothèse. ;) 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TarpTent Posté(e) le 27 février 2015 Share Posté(e) le 27 février 2015 (modifié) Dans ce cas ce sont vraiment des boulets chez fr2 ! <_< Pourquoi ? À part quelques passionnés et des gens du métier, quels téléspectateurs pourraient savoir réellement qui est Tao ? Le floutage ici, ce n'est pas pour dissimuler sa véritable identité, c'est juste pour donner un cachet au reportage : il s'adresse à des téléspectateurs lambda, il faut bien quelques effets de style de ce genre pour bien faire comprendre que c'est l'armée, que le journaliste est dans le Secret des Dieux mais qu'on va quand même lever un coin du voile pour toi, PublicAdoré. Bref, c'est juste du boulot de télé quoi. Comme sur n'importe quelle chaine de n'importe quel pays. Ils auraient torts de se priver, ça fonctionne jusque sur les forums de passionnés :p Modifié le 27 février 2015 par TarpTent 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Picdelamirand-oil Posté(e) le 27 février 2015 Share Posté(e) le 27 février 2015 L'Arabie bailleur de fonds? http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20150216.OBS2634/rafale-l-arabie-saoudite-meilleur-vrp-de-l-armement-francais.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
prof.566 Posté(e) le 27 février 2015 Share Posté(e) le 27 février 2015 Mouais. Perso, la présence de Bin Zayed 2 jours avant l'annonce à Paris me ferait plutot pencher pour les UAE... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Conan le Barbare Posté(e) le 27 février 2015 Share Posté(e) le 27 février 2015 Les UAE avec l'Égypte ? Il me semblait que ces deux là ne s'entendaient pas trop bien ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 27 février 2015 Share Posté(e) le 27 février 2015 business is business Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PolluxDeltaSeven Posté(e) le 27 février 2015 Share Posté(e) le 27 février 2015 Les UAE avec l'Égypte ? Il me semblait que ces deux là ne s'entendaient pas trop bien ? Tu dois confondre avec le Qatar, ou avec les EAU, mais à l'époque où Morsi dirigeait l'Egypte. En gros, le Qatar soutient plutôt les Frères Musulmans qui ne sont plus au pouvoir en Egypte aujourd'hui, tandis que les EAU et l'Arabie Saoudite (et Koweit, dans une moindre mesure) soutiennent le gouvernement égyptien actuel. En Août dernier, ce sont des avions Emiratis qui ont opéré depuis le territoire Egyptien (non sans des autorisations de survol de l'Arabie Saoudite au préalable) pour frapper des groupes islamistes en Libye (eux-même soutenus, en partie, par des intérêts Qataris). Sachant que Qataris, Emiratis, Saoudiens et Koweitiens font parti du même conseil de coopération du golf. Simple, n'est-il pas ? :D Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
prof.566 Posté(e) le 27 février 2015 Share Posté(e) le 27 février 2015 Surtout que certains bruits courent comme quoi le roi actuel, atteint d'Alzheimer, serait le fantoche du patron des SS, lui même de mentalité plus tribale et plus proched des frères musulmans (et des ricains).... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kalligator Posté(e) le 28 février 2015 Share Posté(e) le 28 février 2015 SS ? les Services Secrets je suppose parce ce que l'autre SS... >:D >:D Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jarod Posté(e) le 28 février 2015 Share Posté(e) le 28 février 2015 Ça ferait tres OSS117 sinon la :P Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
SharkOwl Posté(e) le 28 février 2015 Share Posté(e) le 28 février 2015 Très beau reportage illustré très instructif sur les Rafale Marine F1 à la 12F de 2001 à 2007. Bravo à Alexandre Gannier de "Escadrilles.Org" SharkOwl Référence :http://www.escadrilles.org/histoire-et-histoires/la-12f-sur-reacteur-4/ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sniper Posté(e) le 28 février 2015 Share Posté(e) le 28 février 2015 Si on regarde la video d'Eric Gérard où on voit bien les canards c'est pas évident à interpréter. Les canards semblent avoir leur propre vie pas forcément connecté au mouvement de l'avion et même parfois contre-intuitif (par exemple l'avion cabre et les canards sont bien en ligne) De ce point de vue ça donne une impression d'asservissement en effet. Par exemple l'avion cabre, mais il n'a pas forcément d'AOA, par contre les ailes ont besoin d'air donc les canard sont braquées pour alimenter l'aile en air... Par contre sur les changement d'assiette il y a presque toujours un mouvement des canards. Donc soit ils corrigent les effets induits par le changement d'assiette en cas d'asservissement pur, soit ils ont aussi un mouvement sur "consigne" du moins lorsqu'il y a une action sur les gouvernes. Et ça explique toujours pas la position des canard sur la photo. J'ai jamais vu ça sur un Rafale en vol. Cela ne serait pas la fonction aérofrein ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant