Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

[Rafale]

g4lly

Par g4lly
dans Europe

 Share

Messages recommandés

Patrick

Patrick

Posté(e)
Posté(e)
Il y a 2 heures, Skw a dit :

[Mod Air&Couscous On] La Suisse. [/Mode Air&Couscous Off]

[Mode François Ruffin]

Et l'Arabie Saoudite!

Nous sachons!

[/Mode François Ruffin]

 

Il y a 2 heures, mgtstrategy a dit :

La piste serbe est ancienne et bien ancré. DA a ses entrées la bas.

Vous faites la fine bouche, en criant au fake news mais rien de démenti chez DA et Trappier a toujours parlé de pays / prospects sous le radar.

Criez au loup envers l'allié croate mais dans la guerre, c'est vendre du matos aux deux bélligérants qui fait gagner des €€€€. Et on s'est pas privé avec Iran Irak.

Bref, la serbie prétend vouloir le Rafale. On verra bien pquoi et si oui.

C'est très casse-gueule comme méthode.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
  • Réponses 54,9k
  • Created
  • Dernière réponse

Top Posters In This Topic

  • pascal

    3128

  • DEFA550

    2062

  • prof.566

    1641

  • Picdelamirand-oil

    1533

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

bubzy
bubzy

Vous ne l'avez pas demandé ? Ben vous l'aurez quand même. Les dessous de l'histoire de la publication de la vidéo F22 VS RAFALE   On connait tous ici de la vidéo F22 VS RAFALE. On a tous com

Patrick
Patrick

Moi j'ai plein de questions pour les Typhoon fanboys: Pourquoi le Typhoon n'a toujours pas d'AESA opérationnel? Pourquoi le Typhoon ne se vend qu'à coups de corruption? Pourquoi le

fraisedesbois
fraisedesbois

Posted Images

Alberas

Alberas

Posté(e)
Posté(e)
Il y a 10 heures, mgtstrategy a dit :

Criez au loup envers l'allié croate mais dans la guerre, c'est vendre du matos aux deux bélligérants qui fait gagner des €€€€. Et on s'est pas privé avec Iran Irak.

Bref, la serbie prétend vouloir le Rafale. On verra bien pquoi et si oui.

OK pour l'industriel. Mais c'est l'Etat qui autorise ou pas la vente. Donc si DA a déposé une offre, c'est qu'il a eu l'autorisation de la CIEEMG. Combien de pays anciennement belligérants sont équipés d'armements venant du même fournisseur ?

C'est pas pour autant qu'ils vont se refout ...sur la gu...:huh:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
Alberas

Alberas

Posté(e)
Posté(e)
il y a 33 minutes, clem200 a dit :

On a quand même doublé le cours en 3 mois

Heu tu veux dire en 30 mois, au plus fort de la crise COVID ...

mais c'est vrai aussi qu'en 3 mois elle a beaucoup progressé. Et justement, après cette progression, c'est le boost d'aujourd'hui qui m'interroge. Est ce lié à la conjoncture politique ou à l'imminence d'un évènement commercial? On verra bien :biggrin:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
clem200

clem200

Posté(e)
Posté(e) (modifié)
il y a 12 minutes, Alberas a dit :

Heu tu veux dire en 30 mois, au plus fort de la crise COVID ...

mais c'est vrai aussi qu'en 3 mois elle a beaucoup progressé. Et justement, après cette progression, c'est le boost d'aujourd'hui qui m'interroge. Est ce lié à la conjoncture politique ou à l'imminence d'un évènement commercial? On verra bien :biggrin:

Nan en 3 mois, si on parle bien de la même chose :laugh: Elle n'était pas à 85€ à Noël ?

Modifié par clem200
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
  • C’est un message populaire.
cicsers

cicsers

Posté(e)
  • C’est un message populaire.
Posté(e)
il y a 14 minutes, LePetitCharles a dit :

Pourquoi Indiens ? Les Rafale indiens ont été confronté (amicalement ou pas) à des EF ?

Non. Mais le Rafale étant un être vivant quand tu allumes l’OSF sa mémoire garde l’image rémanente de son petit-déjeuner préféré.

  • Haha (+1) 13
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
Deltafan

Deltafan

Posté(e)
Posté(e)
Il y a 6 heures, Alberas a dit :

Et maintenant +5.6%. Je sais bien qu'il y a les élections et un relèvement d'objectif, mais une telle hausse est rare. 

Fin de la grève chez Dassault, Vucic qui répète vouloir acheter 12 Rafale neufs...

  • J'aime (+1) 1
  • Merci (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
Patrick

Patrick

Posté(e)
Posté(e)
Il y a 5 heures, Picdelamirand-oil a dit :

Quelques images de l'OSF

Déjà vues pour certaines il me semble notamment celle du Typhoon.

Il y a 5 heures, Picdelamirand-oil a dit :

Ce sont les Chinois Indiens qui me les ont refilés

En tout cas pour celle de l'Eurofighter je suis certain qu'elle était dans un article français ou une vidéo institutionnelle, et qu'on avait parlé (toi compris d'ailleurs) du fait qu'elle devrait être expurgée parce qu'on pouvait apprendre plein de choses sur la définition de l'OSF avec, en observant l'Eurofighter.

il y a 55 minutes, Ponto Combo a dit :

Vieilles images...

La dernière probablement du proto. Pour voir si on distingue un F1 d'un Rafale...

Un F1? Un 2000 non?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
LePetitCharles

LePetitCharles

Posté(e)
Posté(e)
Il y a 18 heures, Picdelamirand-oil a dit :

Quelques images de l'OSF

 

 

 

Petite question sur l'OSF. Sur les Su-27 (et déclinaison), l'IRST peut rallier le radar sur une cible (et inversement). Donc quand un missile est tiré, les 2 capteurs trackent (quand ils le peuvent bien sûr) la même cible pour permettre de jouer le rôle de back up mutuel et contrecarrer ainsi les leurres. A priori le radar est même rallié sur la cible mais sans émettre afin de garder la dimension passive d'un Fox 2. Savez vous si cela est aussi possible sur le Rafale ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
wagdoox

wagdoox

Posté(e)
Posté(e) (modifié)
Il y a 1 heure, LePetitCharles a dit :

Petite question sur l'OSF. Sur les Su-27 (et déclinaison), l'IRST peut rallier le radar sur une cible (et inversement). Donc quand un missile est tiré, les 2 capteurs trackent (quand ils le peuvent bien sûr) la même cible pour permettre de jouer le rôle de back up mutuel et contrecarrer ainsi les leurres. A priori le radar est même rallié sur la cible mais sans émettre afin de garder la dimension passive d'un Fox 2. Savez vous si cela est aussi possible sur le Rafale ?

Les Anglais admettaient des 2012 que la fusion de données du rafale était meilleure que sur ef. 
ils insistaient sur le fait que leur radar et irst etaient supérieur au rafale que pourtant la fusion de données entre les deux donnait un avantage à ce dernier. Non seulement les Anglais en avaient conscience mais voulaient rapidement rattraper le retard. 
Au vu des exclamations sur la fusion de données du f35 des pays utilisateurs de l’ef, je pense que le retard sur la fusion de données est loin d’être rattrapé. Je me demande meme s’ils ont réellement essayé, ou s’ils laissent volontairement l’ef mourrir. 

Modifié par wagdoox
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
Deres

Deres

Posté(e)
Posté(e)
Il y a 1 heure, LePetitCharles a dit :

Petite question sur l'OSF. Sur les Su-27 (et déclinaison), l'IRST peut rallier le radar sur une cible (et inversement). Donc quand un missile est tiré, les 2 capteurs trackent (quand ils le peuvent bien sûr) la même cible pour permettre de jouer le rôle de back up mutuel et contrecarrer ainsi les leurres. A priori le radar est même rallié sur la cible mais sans émettre afin de garder la dimension passive d'un Fox 2. Savez vous si cela est aussi possible sur le Rafale ?

Je ne vois pas l'intérêt de "rallier" un radar si tu ne l'allumes pas. Encore plus avec un AESA qui n'a pas de braquage.

Après, je ne sais pas si sur le Rafale, le RBE2 est capable de récupérer les cibles fusionnés venant des autres capteurs afin de faire un track direct de certaines cibles sans avoir eu besoin de les acquérir en scan d'abord. L'intérêt serait par exemple de faire du track seulement sur une cible avec le radar ce qui fait que seul cette cible peut voir le tireur avec ses capteurs de radars, ce qui supprime par exemple la possibilité de faire de la traingulation avec les détections radars.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
wagdoox

wagdoox

Posté(e)
Posté(e) (modifié)
il y a 31 minutes, Deres a dit :

Je ne vois pas l'intérêt de "rallier" un radar si tu ne l'allumes pas

Il peut être allumé mais en mode lpi et uniquement au moment de la détection et non du guidage. 

Modifié par wagdoox
  • Confus 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Share
Aller sur la liste des sujets

  • Statistiques des membres

    6 023
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    gnawa
    Membre le plus récent
    gnawa
    Inscription

  • Statistiques des forums

    21,6k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages

  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...