mgtstrategy Posté(e) le 14 juillet 2022 Share Posté(e) le 14 juillet 2022 Pluie de Topols à venir Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shorr kan Posté(e) le 14 juillet 2022 Share Posté(e) le 14 juillet 2022 (modifié) Il y a 1 heure, John92 a dit : Bon on n'est pas Dredi mais quand même c'est la FêtNat (et Jeudi de surcroit), donc: DEFA , je te déteste car, tu viens de couper court à un gros HS; on aurait pu partir sur des discussions à rallonge et là. Paf, ton post en mode Madame vous l'avait bien dit, ben ça nous bloque; donc je te déteste J'arrête là le HS, merci DEFA Bonne fête (fériée) à tous (et toutes mais y'en a pas sinon je vais prendre un TOPOL) (et YAPADEMADAM sur ce fofo, CEFACIL, YSUFFI, YAKA) Cordialement (tout le monde aura compris, j'espère, que j'ai fait le pont) John On ne le rappellera jamais assez : Révélation le HS c'est la vie ! il y a une heure, mgtstrategy a dit : Pluie de Topols à venir Révélation Modifié le 14 juillet 2022 par Shorr kan 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Patrick Posté(e) le 14 juillet 2022 Share Posté(e) le 14 juillet 2022 Il y a 1 heure, John92 a dit : (et YAPADEMADAM sur ce fofo Erreur. Il y en avait une, voire deux, il fut un temps. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mgtstrategy Posté(e) le 14 juillet 2022 Share Posté(e) le 14 juillet 2022 Pdt ce temps, grosse annonce que le KF-X et le tempest vont merger entre eux.... ce qui était attendu, apparamment. Impact sur donc la vente à l'indonesie (ou je confonds un autre KF-X) ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Pakal Posté(e) le 14 juillet 2022 Share Posté(e) le 14 juillet 2022 je pense que tu confonds avec le TF-X TF-X projet turc KF-X rebaptisé KF-21 Boramae projet Sud Coréen 3 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Non inultus premor Posté(e) le 14 juillet 2022 Share Posté(e) le 14 juillet 2022 Je suis tombé sur cet image listant les partenaires industriels du projet Tempest. Et j'ai été assez surpris de voir Safran dans le lot. Quelqu'un sait quelle est leur niveau d'implication dans le projet ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
capmat Posté(e) le 14 juillet 2022 Share Posté(e) le 14 juillet 2022 il y a 7 minutes, Non inultus premor a dit : Je suis tombé sur cet image listant les partenaires industriels du projet Tempest. Et j'ai été assez surpris de voir Safran dans le lot. Quelqu'un sait quelle est leur niveau d'implication dans le projet ? Ils ont oublié Coca Cola et Mac Do ! 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Claudio Lopez Posté(e) le 15 juillet 2022 Share Posté(e) le 15 juillet 2022 (modifié) Il y a 6 heures, Non inultus premor a dit : Je suis tombé sur cet image listant les partenaires industriels du projet Tempest. Et j'ai été assez surpris de voir Safran dans le lot. Quelqu'un sait quelle est leur niveau d'implication dans le projet ? Safran ne fabrique pas que des moteurs d'avions civile ou de combat. Ils fabriquent aussi beaucoup de sous ensemble liés à l'aéronautique. Un passage rapide de leur site montre toute leur gamme de produits... Il me semble que Safran est surtout un conglomérats de sociétés fabricant des composants aéronautique qui ont fusionnés. Bien sûr, le gros morceau restera toujours l'ancienne SNECMA, Sagem et Zodiac aerospace. Modifié le 15 juillet 2022 par Claudio Lopez 1 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BP2 Posté(e) le 15 juillet 2022 Share Posté(e) le 15 juillet 2022 Le 13/07/2022 à 15:25, DEFA550 a dit : Sérieux ?!? A un moment donné il faudrait peut-être se renseigner un peu plus en profondeur sur certains sujet plutôt que de céder à la facilité en jugeant tout de go du haut d'une incompétence crasse. En ce qui concerne les études de risques, c'est à refaire à chaque changement important des conditions initiales. Un agrandissement d'usine, c'est l'apparition d'un risque nouveau sur une nouvelle emprise, c'est du personnel exposé supplémentaire, des risques potentiellement augmentés (quantité de matières, risques nouveaux, etc), une possible augmentation de fréquence des évènements à risque (transport compris), et plein d'autres choses qu'il convient d'évaluer à leur juste mesure. C'est une règle de bon sens qu'aucun cas particulier ne peut venir ternir. DEFA550, rédacteur d'études de sécurité pyrotechnique. Et hop, un hors sujet de plus ! Merci pour l'incompétence. Grasse en plus ! Sinon à part nous faire une sortie d'un dictionnaire de ce qu'on sait déjà, des réactions interessantes et forcément intelligentes sur Fessenheim et sa fermeture hautement anticipée et pensée? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Capitaineconan Posté(e) le 15 juillet 2022 Share Posté(e) le 15 juillet 2022 Safran uk compte 3 000 salariés, ( éclatés entre les différentes branches du groupe) ils ont participé à la conception du train du typhoon et fabrique les amortisseurs, toujours côté défense, safran uk a un site dédié aux systèmes électriques pour avions et helicos 3 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DEFA550 Posté(e) le 15 juillet 2022 Share Posté(e) le 15 juillet 2022 (modifié) Le 15/07/2022 à 09:46, BP2 a dit : Merci pour l'incompétence. Grasse en plus ! Sinon à part nous faire une sortie d'un dictionnaire de ce qu'on sait déjà, des réactions interessantes et forcément intelligentes sur Fessenheim et sa fermeture hautement anticipée et pensée? NON. D'abord parce que c'est hors sujet et que ça n'avait rien à faire ici au départ, ensuite parce que c'est à ceux qui s'estiment capables de critiquer de démontrer le bien fondé de leur raisonnement et qu'il ne s'agit pas d'un simple postulat, et enfin parce qu'il n'est pas dans mes compétences de juger des actions prises dans un domaine sur lequel je ne peux que collecter les arguments sans pouvoir en apprécier la valeur relative (force du lobby anti-nucléaire suisse et allemand, état de cette centrale tête de série, valeur éducative de son démontage sur l'appréciation fine du vieillissement des modèles suivants, apprentissage du démantèlement, etc). Tu t'es posé en donneur de leçons sur le sujet, je t'en oppose une autre. Point. Le 15/07/2022 à 06:19, Claudio Lopez a dit : Safran ne fabrique pas que des moteurs d'avions civile ou de combat. Ils fabriquent aussi beaucoup de sous ensemble liés à l'aéronautique. Un passage rapide de leur site montre toute leur gamme de produits... Il me semble que Safran est surtout un conglomérats de sociétés fabricant des composants aéronautique qui ont fusionnés. Bien sûr, le gros morceau restera toujours l'ancienne SNECMA, Sagem et Zodiac aerospace. Je pense aussi à Nabinal Labinal ou Messier Dowty Modifié le 16 juillet 2022 par DEFA550 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rogue0 Posté(e) le 15 juillet 2022 Share Posté(e) le 15 juillet 2022 Hum, ça sent fort le HS (plus que l'odeur des feux d'artifices). (snip les rant qui dérivent vers la politique intérieure FR) Révélation Le 13/07/2022 à 14:00, BP2 a dit : On doit surtout s'en prendre à nous même ! La décision de fermer Fessenheim est un geste envers les écologistes sans en avoir mesuré les incidences. Quand je vois que les pouvoirs publics imposent des études de risques lorsqu'on construit ou agrandit une usine, je serais curieux de voir celle concernant la mise en place des 35H, ou la fermeture de Fessenheim... mais je peux attendre longtemps : c'est juste une posture politique, rien de vraiment réfléchi. Le bien être des citoyens bien entendu. On veut éviter que ca s'entasse sur les ronds points. Les électro intensifs sont habitués depuis longtemps à la menace. Excellente question. Que sont devenus les verts en allemagne, qui ont fait fermé les centrales nuc pour faire ouvrir de jolies centrales au charbon ? Ben moi j'envie celui des Japonais. Calme, sécurité, ordre.... @MIC_A Hum, ce n'est pas sympa de tendre une perche HS politique intérieure qui avait déjà été fatale à @Bon_Plan premier du nom. Je propose de délocaliser ces débats à d'autres forums, et de revenir au Tempest. 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. Ponto Combo Posté(e) le 15 juillet 2022 C’est un message populaire. Share Posté(e) le 15 juillet 2022 Il y a 2 heures, DEFA550 a dit : Je pense aussi à Nabinal Ne pas confondre Nabila et Labinal 7 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BP2 Posté(e) le 15 juillet 2022 Share Posté(e) le 15 juillet 2022 (modifié) . Modifié le 15 juillet 2022 par BP2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MIC_A Posté(e) le 15 juillet 2022 Share Posté(e) le 15 juillet 2022 Il y a 4 heures, rogue0 a dit : Hum, ça sent fort le HS (plus que l'odeur des feux d'artifices). (snip les rant qui dérivent vers la politique intérieure FR) Révéler le contenu masqué @MIC_A Hum, ce n'est pas sympa de tendre une perche HS politique intérieure qui avait déjà été fatale à @Bon_Plan premier du nom. Je propose de délocaliser ces débats à d'autres forums, et de revenir au Tempest. Tu as parfaitement raison, je vais rester vigilant, je ne m'était pas rendu compte qu'ont étaient sur le fil "t'empeste" et ne faisais que répondre à BP2 sur les "réussites" de pays comme l'Allemagne ou le Japon et des coopérations difficiles tant les mentalités et objectifs divergent ! PS : BP2 serait le double réincarné de BP1 ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BP2 Posté(e) le 15 juillet 2022 Share Posté(e) le 15 juillet 2022 il y a 1 minute, MIC_A a dit : PS : BP2 serait le double réincarné de BP1 ? Je le suis. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gianks Posté(e) le 16 juillet 2022 Share Posté(e) le 16 juillet 2022 https://www.reuters.com/business/aerospace-defense/exclusive-britain-japan-aim-merge-tempest-f-x-fighter-programmes-sources-2022-07-14/ 1 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Claudio Lopez Posté(e) le 16 juillet 2022 Share Posté(e) le 16 juillet 2022 (modifié) Le 16/07/2022 à 19:29, gianks a dit : https://www.reuters.com/business/aerospace-defense/exclusive-britain-japan-aim-merge-tempest-f-x-fighter-programmes-sources-2022-07-14/ Citation Ce serait un partenariat égal entre le Japon et la Grande-Bretagne", a déclaré l'une des sources connaissant le plan. Cela coûtera des dizaines de milliards de dollars, a-t-il ajouté. Je n'ai qu'une seule chose à dire pour les britanniques "Bon CHANCE" avec un gros accent albanais Modifié le 18 juillet 2022 par Claudio Lopez 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Asgard Posté(e) le 16 juillet 2022 Share Posté(e) le 16 juillet 2022 Rigole pas trop fort, on pourrait avoir l'idée saugrenue de réaliser notre plan B avec l'Inde .... 3 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Patrick Posté(e) le 16 juillet 2022 Share Posté(e) le 16 juillet 2022 Il y a 2 heures, Asgard a dit : Rigole pas trop fort, on pourrait avoir l'idée saugrenue de réaliser notre plan B avec l'Inde .... Une nouvelle étape dans la peur... 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BPCs Posté(e) le 16 juillet 2022 Share Posté(e) le 16 juillet 2022 (modifié) Il y a 2 heures, Asgard a dit : Rigole pas trop fort, on pourrait avoir l'idée saugrenue de réaliser notre plan B avec l'Inde .... Mais si il s'agit d'un partenariat à 50% entre Japon et UK, cela ne va-t-il pas libérer d'autres partenaires dispo ? Ex Saab pour DA et Leonardo pour Airbus DS (car bon il faudra bien un partenaire pour Airbus...)? Modifié le 16 juillet 2022 par BPCs Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ciders Posté(e) le 16 juillet 2022 Share Posté(e) le 16 juillet 2022 Saab ne risque t-il pas de se faire vampiriser par Boeing avec le programme T-7 Red Hawk ? 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BPCs Posté(e) le 16 juillet 2022 Share Posté(e) le 16 juillet 2022 il y a 1 minute, Ciders a dit : Saab ne risque t-il pas de se faire vampiriser par Boeing avec le programme T-7 Red Hawk ? Ça c'est la vraie question ! Mais comme il y a des bruit de collaboration de thales et Safran ... je me disais plus si affinité... 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ciders Posté(e) le 16 juillet 2022 Share Posté(e) le 16 juillet 2022 il y a 1 minute, BPCs a dit : Ça c'est la vraie question ! Mais comme il y a des bruit de collaboration de thales et Safran ... je me disais plus si affinité... Disons que je me pose aussi la question avec le contrat brésilien. Saab va devoir travailler dur avec les industriels locaux pour enchaîner des commandes sur place, et Embraer a quelques liens aux États-Unis (même si l'espoir d'y placer des Super Tucano semble de plus en plus ténu). Bon par contre, qui croît dans le programme Tempest ? Perso, j'ai un doute. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BP2 Posté(e) le 18 juillet 2022 Share Posté(e) le 18 juillet 2022 Le 16/07/2022 à 21:03, Claudio Lopez a dit : Page précédente Page suivante Je n'ai qu'une seule chose à dire pour les britanniques "Bon CHANCE" avec un gros accent albanais Page précédente Page suivante On peut bien entendu en rire. Mais eux aux moins ne font pas du sur place, ce qui est la situation du SCAF. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant