Groenland et Arctique : actifs strategiques très convoités

[pascal]

Il y a 10 heures, Castor a dit :

Les Danois ont invité les États Unis à participer aux exercices au Groenland.

Sur le live du Figaro:

 

Tout en finesse ... ou comment prendre les Américains pour des cons dans cette affaire. Excellent !

[herciv]

il y a 4 minutes, Ciders a dit :

Reste qu'ils vont malgré tout acheter du F-35. 

Laisses les débrancher les tuyaux à leur rythme. Ils n'ont fait qu'annoncer le début du processus. 

[pascal]

il y a 4 minutes, Ciders a dit :

Ça peut piquer l'orgueil de certains responsables américains

On peut aussi espérer (et à mon humble avis les responsables européens ont ça dans un coin de leur tête) qu'au sein du GOP (la faction canal historique) on prenne conscience des risques et qu'ondécide de siffler la fin de la partie ...

[2020]

Trump menace de taxes les pays qui soutiennent le Groenland....on va vite voir les amis du Danemark 

On y est je crois :(

[John92]

Pour info :

 

 

[Ciders]

il y a 26 minutes, pascal a dit :

On peut aussi espérer (et à mon humble avis les responsables européens ont ça dans un coin de leur tête) qu'au sein du GOP (la faction canal historique) on prenne conscience des risques et qu'ondécide de siffler la fin de la partie ...

D'où mon "pour le meilleur ou pour le pire". Mais je n'y crois guère : pour l'heure, ceux qui prennent leurs distances avec la politique autour du Groenland sont soit des sénateurs républicains hors MAGA, soit qui ne se représentent pas, soit quelques vieux routiers de la Guerre Froide mais dans tous les cas qui pèsent peu auprès de la Maison Blanche. Et dans ce type de direction du pouvoir très personnelle, le premier membre du cercle intérieur qui sort un peu du rang se fait généralement évincer ou disgracier pour peu qu'il se distancie du chef.

il y a 30 minutes, herciv a dit :

Laisses les débrancher les tuyaux à leur rythme. Ils n'ont fait qu'annoncer le début du processus. 

J'y ai vaguement cru quand Trump a essayé de chasser Trudeau et que Carney est arrivé en disant "crotte". Mais ça remonte déjà à loin et le Canada n'a pas vraiment secoué la bride américaine depuis.

[herciv]

il y a 30 minutes, Ciders a dit :

Mais ça remonte déjà à loin et le Canada n'a pas vraiment secoué la bride américaine depuis.

Vu le tête à tête avec les chinois dont parle le lien au-dessus il y a bien le début d'un processus profond pas seulement de vagues menaces.

[herciv]

il y a 38 minutes, Ciders a dit :

J'y ai vaguement cru quand Trump a essayé de chasser Trudeau et que Carney est arrivé en disant "crotte".

C'était juste pour montrer qu'il avait envisagé le processus mais qu'il y avait encore de la place à la discussion. Trump a fermé cette discussion alors que les membres de la coalitions des volontaires lui ont plusieurs foi présenté des échappatoires même l'histoire des tarifs douaniers mais çà a été le derniers écart toléré. 

Là on parle de l'annexion d'un territoire. On est dans l'inacceptable.

Dont acte.

[herciv]

Je ne met que le lien. Il est trop long à recopier et à lire mais il est symptomatique d'une relation quasi amoureuse qui se termine. Là c'est un autrichien qui milite depuis longtemps pour l'adhésion à l'OTAN qui demande la confiscation de toute les bases US au Groenland (je pense aussi en Europe vu le ton).

https://www.snopes.com/fact-check/nato-greenland-every-us-base/

Modifié il y a 2 heures par herciv

[herciv]

il y a une heure, 2020 a dit :

Trump menace de taxes les pays qui soutiennent le Groenland....on va vite voir les amis du Danemark 

On y est je crois :(

Les européens ont déjà répondu par avance sur ce sujet il y a une semaine : "On a fait le bilan et le résultat est : même pas mal ! " pour paraphraser.

[herciv]

il y a 55 minutes, Ciders a dit :

J'y ai vaguement cru quand Trump a essayé de chasser Trudeau et que Carney est arrivé en disant "crotte". Mais ça remonte déjà à loin et le Canada n'a pas vraiment secoué la bride américaine depuis.

Je viens de trouver çà si çà peut te convaincre :

https://www.ukrinform.net/rubric-polytics/4081242-canada-is-ready-to-defend-greenland-carney.html

[herciv]

A ce stade et vu les réactions des membres de la coalitions des volontaires, on peut dire que le mal est fait et que les dégâts ne sont plus seulement apparents, ils sont profonds et permanent. 

Même si Trump lève le pied sur ses clowneries, la bascule de puissance est inéluctable.  

[herciv]

Un article qui résume bien ce qu'on s'est dit jusqu'à maintenant. Pour ceux qui en doute l'Europe a réagi au quart de tour dans cette histoire au point d'être en position de remplacer les US comme super puissance dans les années qui viennent.

https://www.ukrinform.net/rubric-polytics/4081242-canada-is-ready-to-defend-greenland-carney.html

 

Pourquoi l'Europe a-t-elle tracé une ligne dans la neige au Groenland ?

Mise à jour : samedi 17 janvier 2026 à 09h14

Le Danemark a annoncé le déploiement immédiat de troupes au Groenland dans le cadre de ce qu'il a baptisé Opération Endurance Arctique.

Edmund Heaphy

Par Edmund Heaphy

Rédacteur adjoint des affaires étrangères

La réunion ne s'était pas bien passée.

Le ministre danois des Affaires étrangères est sorti de la Maison Blanche et a couru jusqu'à sa voiture pour aller fumer des cigarettes.

Une vidéo de la scène est instantanément devenue virale : Lars Løkke Rasmussen, une cigarette pendante à la bouche, offrant le paquet et le briquet à son homologue groenlandaise, Vivian Motzfeldt.

Leur rencontre avec le vice-président américain JD Vance et le secrétaire d'État Marco Rubio avait visiblement laissé des traces.

Lors d'une conférence de presse devant l'ambassade du Danemark à Washington, M. Rasmussen, figure politique influente et ancien Premier ministre, a clairement expliqué pourquoi il avait besoin de cette cigarette.

« Nous n'avons pas réussi à changer la position américaine », a-t-il déclaré.

« Il est clair que le président souhaite conquérir le Groenland. »

Le seul point positif, selon M. Rasmussen, était l'accord pour former un groupe de travail.

Mais même ce mince espoir s'éteignit rapidement. Il s'avéra que les deux parties avaient des interprétations fondamentalement différentes de ce qui avait été décidé dans cette pièce.

Jeudi, la Maison-Blanche a annoncé que le groupe de travail se pencherait sur les modalités d'acquisition du Groenland par les États-Unis. Les Danois, qui pensaient avoir accepté de discuter des préoccupations sécuritaires américaines et non d'un transfert de souveraineté, ont été stupéfaits.

Un tel désaccord serait extraordinaire en temps normal. Mais cette histoire a évolué plus vite que prévu.

Cette semaine, lors de mon séjour au Groenland, la plupart des personnes à qui j'ai parlé ont été très impressionnées par les simples paroles de soutien des dirigeants européens.

Ils étaient reconnaissants que quelqu'un prenne leur défense.

Plusieurs personnes m'ont confié qu'elles savaient qu'il ne fallait pas s'attendre à voir des troupes européennes sur le terrain. Cela semblait relever du vœu pieux, bien au-delà de ce que leur petite île pouvait raisonnablement espérer.

Mais, dès dimanche, les capitales européennes avaient commencé à évoquer l'idée d'une mission de l'OTAN dans l'Arctique, officiellement pour répondre aux préoccupations sécuritaires soulevées par Donald Trump.

M. Trump a affirmé à plusieurs reprises que des navires russes et chinois patrouillaient dans les eaux du Groenland, malgré l'absence de preuves d'une telle présence.

Regardez : Trump affirme que les États-Unis prendront le Groenland « d'une manière ou d'une autre ».

Les observateurs ont rapidement relevé le double avantage de cette opération : d'une part, elle montrerait à M. Trump que l'Europe prenait la sécurité arctique au sérieux ; d'autre part, elle garantirait que les États-Unis ne pourraient pas s'emparer du Groenland sans avoir d'abord affronté les forces européennes.

Mais pour un continent qui n'est pas exactement réputé pour sa rapidité, les choses ont évolué encore plus vite.

Dès mercredi, ils semblaient avoir abandonné l'idée de l'OTAN, qui aurait nécessité le soutien des 32 membres de l'alliance militaire.

Le Danemark a alors annoncé le déploiement immédiat de troupes dans le cadre de ce qu'il a baptisé Opération Endurance Arctique.

La France et l'Allemagne envoyèrent chacune une douzaine de soldats. La Suède, la Norvège et les Pays-Bas dépêchèrent quelques officiers. La Grande-Bretagne, quant à elle, n'en envoya qu'un seul, ce qui devint instantanément un mème.

Même si leur nombre semblait trop faible pour avoir une quelconque importance, la présence de six alliés sur le sol groenlandais constitue un puissant témoignage de soutien – une véritable ligne tracée dans la neige.

Et il ne s'agit pas de forces symboliques ou symboliques ; ce sont des planificateurs militaires qui préparent le terrain pour un déploiement plus important.

Des soldats danois et allemands arrivent au bâtiment du commandement arctique danois à Nuuk.

Officiellement, les diplomates européens ont insisté sur le fait que l'opération Arctic Endurance visait à répondre aux préoccupations sécuritaires de M. Trump.

En privé, les responsables français se seraient montrés bien plus francs, soulignant que l'objectif était de secouer l'opinion américaine, notamment au Pentagone.

Le président Emmanuel Macron s'est à peine soucié de cette fiction et a fortement laissé entendre que l'opération était une réponse aux menaces américaines.

Dans son discours de Nouvel An aux forces armées françaises, M. Macron a déclaré que le « rôle qui convient » à son pays était de se tenir « aux côtés d’un État souverain pour protéger son territoire ».

Il a fait remarquer que l'Europe était « ébranlée dans certaines de ses certitudes », notamment par l'apparition de « rivaux qu'elle ne s'attendait pas à voir ».

Mais personne ne comprend toujours pourquoi M. Trump semble si déterminé à ébranler ces certitudes.

Le président américain a insisté sur le fait que toute autre forme de propriété que américaine est « inacceptable ». La Maison-Blanche a refusé à plusieurs reprises d'exclure une intervention militaire.

Et il a maintenant menacé d'imposer des droits de douane aux pays qui ne soutiennent pas son projet d'annexion de l'île.

Une délégation bipartisane de parlementaires américains s'est rendue hier à Copenhague dans l'espoir de « calmer les esprits ». Eux aussi semblaient perplexes.

Le sénateur Chris Coons a déclaré aux journalistes que les préoccupations de M. Trump étaient « beaucoup de rhétorique, mais peu de réalité ».

S'il s'agit véritablement de sécurité nationale, un accord de 1951 avec le Danemark garantit déjà aux États-Unis un accès militaire quasi illimité. S'il s'agit des ressources minérales ou pétrolières du Groenland, celles-ci sont en grande partie inaccessibles sous la glace – et le Danemark est de toute façon ouvert à la négociation.

La seule explication qui ait du sens est celle que M. Trump lui-même a proposée.

Comme je l'écrivais la semaine dernière, ses propos au New York Times ont clairement montré qu'il ne s'agit pas de stratégie ou de logique, mais plutôt de la psychologie de la possession appliquée à la politique étrangère.

Il a déclaré qu'il avait besoin de « s'approprier » le Groenland car c'est ce qu'il estime « être psychologiquement nécessaire pour réussir ».

Et l'immensité du Groenland alimente cette psychologie – il avait d'ailleurs déclaré à des journalistes en 2019 qu'il adorait les cartes et que le Groenland lui paraissait immense.

« Et j'ai toujours dit : "Regardez la taille de ça, c'est énorme, et ça devrait faire partie des États-Unis" », a déclaré M. Trump.

Cela pose un problème insoluble pour l'Europe.

Comment contrer un désir enraciné dans la cartographie et l'ego ?

Aucun dispositif de sécurité ne satisfera celui qui souhaite simplement voir davantage de territoire américain sur la carte.

Regardez : « J’ai peur » – Les Groenlandais réagissent aux menaces de Trump

Hier, peut-être aussi dans le but de calmer les esprits, le plus haut gradé militaire danois au Groenland a insisté sur le fait que le déploiement était axé sur les menaces russes, et non américaines.

« Je ne me concentre pas sur les États-Unis. Pas du tout. Je me concentre sur la Russie », a déclaré le général de division Soren Andersen, comme s'il lisait un texte préparé.

Mais son supérieur avait déjà reconnu cette réalité gênante deux jours auparavant.

Peter Boysen, commandant de l'armée danoise, a déclaré à The Atlantic que le Danemark disposait d'un décret royal datant de 1952 obligeant les soldats à riposter en cas d'invasion de leur territoire.

« Vous devez le faire », expliqua-t-il. « C'est une obligation. »

Lorsqu'on lui a demandé si les forces danoises combattraient réellement les Américains, il a marqué une pause.

« C'est une affaire hautement politique », a-t-il déclaré. « Et moi, je ne suis qu'un soldat. »

Cela reste un scénario extraordinaire. L'Europe, contrainte d'envisager de dissuader une invasion américaine.

Pas étonnant que M. Rasmussen ait eu besoin de cette cigarette.

[hadriel]

Il y a 2 heures, Ciders a dit :

Reste qu'ils vont malgré tout acheter du F-35. 

Justement c'est en revue et vu ce que dit le PM c'est bien parti pour qu'ils trouvent une 2e source d'avions de combats.

Sinon le CEMA a visité la base de Lulea au Nord de la Suède:

Et on a un ATL2 déployé en Suède, et on fera bientot un exercice conjoint de projection de chasseurs:

 

[Asgard]

4 hours ago, herciv said:

On le sentait venir mais la coupe du monde 2026 risque bien de devoir faire sans les pays européens :

https://unn.ua/en/news/germany-considers-boycotting-the-2026-world-cup-due-to-the-threat-of-us-annexation-of-greenland

De toute façon, Trump refusera / annulera tout VISA de joueur pouvant être plus fort que son équipe nationale xD

[CANDIDE]

Il y a 5 heures, herciv a dit :

On le sentait venir mais la coupe du monde 2026 risque bien de devoir faire sans les pays européens :

https://unn.ua/en/news/germany-considers-boycotting-the-2026-world-cup-due-to-the-threat-of-us-annexation-of-greenland

Ni la plupart des pays d'Amérique latine d'ailleurs !

[Benoitleg]

il y a 6 minutes, CANDIDE a dit :

Ni la plupart des pays d'Amérique latine d'ailleurs !

Mais il y aura la Russie, la Chine, la Corée du Nord et peut-être le Venezuela  ..

[CANDIDE]

il y a 55 minutes, hadriel a dit :

Justement c'est en revue et vu ce que dit le PM c'est bien parti pour qu'ils trouvent une 2e source d'avions de combats.

Sinon le CEMA a visité la base de Lulea au Nord de la Suède:

Et on a un ATL2 déployé en Suède, et on fera bientot un exercice conjoint de projection de chasseurs:

 

Est-ce que la Suède ne deviendrait pas la base arrière de nos opérations dans l'Arctique, avec des projections conjointes Franco-Suédoises ?

Modifié il y a 1 heure par CANDIDE

[GOUPIL]

il y a 14 minutes, Benoitleg a dit :

Mais il y aura la Russie, la Chine, la Corée du Nord et peut-être le Venezuela  ..

En fait pas de phase de qualif :   on passe directement à la finale . Venezuela - USA - avec une victoire des USA ,   Trump au centre du terrain frappant le ballon en début de Match 

score 5 à 0   dont  5  pénalty et TRUMP brandissant la coupe dans un stade MAGA en délire.

Modifié il y a 1 heure par GOUPIL

[papsou]

Et Trump en arbitre pour être sur et pour siffler les penalties en faveur des USA même au centre du terrain!