L'Inde

[zx]

Merci  Patrick!  désolé, je suis fatigué et je me suis pas relu,  les doigts n'ont pas suivis.c'est mauvais signe, j'ai besoin de vacances.

 

Modifié le 8 juin 2019 par zx

[prof.566]

Pour moi tu es tout excusé. Je suis en train d'écrire une courrier à des huissiers, et ca me prend du temps de choisir entre "aigrefins", "auxilliaires d'injustice " "membres d'une fratrie pétiniste", "compagnons de l'occupation" etc. Du coup je fais plus de fautes que d'hab aussi

Modifié le 8 juin 2019 par prof.566

[zx]

ce  qui est marrant, c'est que les USA semblent obsédés en particulier par le S400. on devrait en acheter quelques un histoire de fâcher le blondinet.

Modifié le 8 juin 2019 par zx

[BPCs]

Il y a 3 heures, zx a dit :

ce  qui est marrant, c'est que les USA semblent obsédés en particulier par le S400. on devrait en acheter quelques un histoire de fâcher le blondinet.

Non mais arrête ! Ils vont pu vouloir nous vendre de F-35 !

Modifié le 8 juin 2019 par BPCs

[zx]

n'empêche qu'on pourrait renifler tous nos voisins qui ont  achetés le F-35

Modifié le 8 juin 2019 par zx

[herciv]

il y a 44 minutes, zx a dit :

n'empêche qu'on pourrait renifler tous nos voisins qui ont  achetés le F-35

Ça c'est une super idée. Ni les belges, ni les italiens ni les anglais ne pourraient approcher les frontières. C'est combien la bulle du s-400 déjà ? 

[zx]

dans l'immédiat,  d'après le wiki 600km de porté, y a certainement mieux comme référence, on en met un au nord, un au pas de calais, un à l'est,  bon la Pologne c'est un peu loin, dommage.

j'imagine les hurlements de nos voisins, à côté de ça, l'affaire des BPC c'est de la gnognotte, les russes seraient trop content de nous le vendre rien que pour voir le  boxon.

Modifié le 8 juin 2019 par zx

[prof.566]

Déjà que d'Evreux on reniflait les F-117 au Kosovo....

[herciv]

Donc pour résumer les belges, les uk et une partie des italiens interdit de vol sans lentilles de luneberg. 

Ce serait cool. 

[gargouille]

il y a une heure, herciv a dit :

Ça c'est une super idée. Ni les belges, ni les italiens ni les anglais ne pourraient approcher les frontières. C'est combien la bulle du s-400 déjà ? 

Il n'y aurait que les Suisses à pourvoir nous attaquer (s'ils choisissent le Rafale).

[Patrick]

il y a une heure, prof.566 a dit :

Déjà que d'Evreux on reniflait les F-117 au Kosovo....

Avec quel système? Nostradamus? Ça serait fortiche.

[zx]

je suppose que les gros radars sol devait bien le voir.

[prof.566]

19 minutes ago, Patrick said:

Avec quel système? Nostradamus? Ça serait fortiche.

"la bite du géant vert" pour ceux qui connaissent

[TarpTent]

Il y a 2 heures, herciv a dit :

Donc pour résumer les belges, les uk et une partie des italiens interdit de vol sans lentilles de luneberg. 

Ce serait cool. 

 

En même temps, il n’y a sans doute pas plus de raisons pour eux de les enlever en temps de paix que pour nous d’utiliser le Rafale en configuration « guerre nucléaire ».
 

S’ils veulent avoir une idée de ce que « cela fait », comme ils se forment aux USA, dans ces zones-là ils doivent pouvoir sans aucun doute les utiliser sans celles-ci afin de se rendre compte de la différence.
En-dehors de ça et à part engagement dans une région fortement contestée (ce qui ne leur arrive vraiment pas souvent, quand même), je ne vois vraiment pas pourquoi ils les enlèveraient. La police du ciel ne nécessite pas ce niveau de discrétion, et pour tous les autres exercices, au sein de leur propre pays ou inter-alliés, ils préféreront être raisonnablement visibles quand même.

A mon avis, les israéliens ne les enlèvent pas non plus, même lorsqu’ils interviennent en Syrie.

[gargouille]

il y a 24 minutes, TarpTent a dit :

 

En même temps, il n’y a sans doute pas plus de raisons pour eux de les enlever en temps de paix que pour nous d’utiliser le Rafale en configuration « guerre nucléaire ».
 

S’ils veulent avoir une idée de ce que « cela fait », comme ils se forment aux USA, dans ces zones-là ils doivent pouvoir sans aucun doute les utiliser sans celles-ci afin de se rendre compte de la différence.
En-dehors de ça et à part engagement dans une région fortement contestée (ce qui ne leur arrive vraiment pas souvent, quand même), je ne vois vraiment pas pourquoi ils les enlèveraient. La police du ciel ne nécessite pas ce niveau de discrétion, et pour tous les autres exercices, au sein de leur propre pays ou inter-alliés, ils préféreront être raisonnablement visibles quand même.

A mon avis, les israéliens ne les enlèvent pas non plus, même lorsqu’ils interviennent en Syrie.

C'est que surtout que ça sert à rien, enfin à faire croire.

Mode complot ON ] quoi que.

[Patrick]

Il y a 1 heure, prof.566 a dit :

"la bite du géant vert" pour ceux qui connaissent

Le 23cm? J'arrive plus à en retrouver des photos.

Edit: je parle de la longueur d'ONDES... évidemment... Épargnez-moi une demi-page de flood.

Modifié le 8 juin 2019 par Patrick

[ARPA]

Il y a 12 heures, Patrick a dit :

Le 23cm? J'arrive plus à en retrouver des photos.

Edit: je parle de la longueur d'ONDES... évidemment... Épargnez-moi une demi-page de flood.

À ma connaissance, c'était plutôt avec les 10 cm... et dès la guerre du golfe. On ne savait pas quel avion était vu, mais on le voyait et les américains sont même venu vérifier. 

Maintenant si c'était possible avec des longueurs d'onde de 10 et 23 cm, je me demande dans quels conditions le F117 était furtif. 

[prof.566]

13 hours ago, Patrick said:

Le 23cm? J'arrive plus à en retrouver des photos.

Edit: je parle de la longueur d'ONDES... évidemment... Épargnez-moi une demi-page de flood.

il n'aurait pas été démantelé?

[Hirondelle]

Il y a 4 heures, prof.566 a dit :

il n'aurait pas été démantelé?

Eh, @Patrick et @prof.566 : c’ est pas un peu fini ce teasing ?!

siouplait, kicé ce géant vert ?

[gargouille]

Il y a 3 heures, Hirondelle a dit :

Eh, @Patrick et @prof.566 : c’ est pas un peu fini ce teasing ?!

siouplait, kicé ce géant vert ?

Lui :

https://www.geantvert.fr/

[prof.566]

un radar de 23 cm de longueur d'onde qui est (était) localisé sur la bas d'Evreux. Et parfois nous avons droit à nos petits secrets non? J'ai bien failli me faire hacher une fois par ces cons prétentieux du GAM; 15j après on avait envahi leur pc en 15mins....

Modifié le 9 juin 2019 par prof.566

[Hirondelle]

Thanks.

Epoque cocoye j’imagine.

Pour moi à Evreux c’était le groupement ecole pour les EOR et le ramassage des feuilles mortes de la base à la main les jours de grand vent, rigolo aussi 

[Patrick]

il y a 20 minutes, prof.566 a dit :

un radar de 23 cm de longueur d'onde qui est (était) localisé sur la bas d'Evreux. Et parfois nous avons droit à nos petits secrets non? J'ai bien failli me faire hacher une fois par ces cons prétentieux du GAM; 15j après on avait envahi leur pc en 15mins....

"Hacher"??? T'es passé trop près d'une hélice de Transall?
Et l'invasion du PC c'était avec des CPA?

[herciv]

Encore un crash en Inde, un mig29 cette fois:

https://www.samaa.tv/global/2019/06/mig-29k-fighter-aircraft-crash-lands-at-indian-airport/

Modifié le 9 juin 2019 par herciv

[Zalmox]

il y a 5 minutes, herciv a dit :

Encore un crash en Inde, un mig29 cette fois:

https://www.samaa.tv/global/2019/06/mig-29k-fighter-aircraft-crash-lands-at-indian-airport/

Un "crush-landing". Si je comprends bien l'article, ce n'est pas l'avion lui-même qui s'est "crashé", mais le réservoir extérieur qui c'est détaché lors d'un atterrissage "rugueux".