L'Inde

[Picdelamirand-oil]

Il y a 2 heures, herciv a dit :

Disons qu'il n'y a pas grand monde ici qui peut revendiquer autre chose que des sources ouvertes. Il est l'un des seuls.

Il y a source ouverte et source ouverte: 

Pour ceux qui ne le savent pas, Tom Cooper est probablement l'auteur le plus publié sur les combats aériens modernes. On peut ne pas être d'accord avec tous ses points de vue, en particulier lorsqu'il doit les rassembler dans le brouillard de la guerre, mais ses connaissances techniques sont immenses.
Walter Ludwig écrit pour le RUSI, le groupe de réflexion militaire le plus ancien et le plus respecté au monde.
Le colonel John Spencer est en fait une autorité en matière de combat urbain et enseigne à West Point. Bien qu'il ne soit pas un expert de la guerre aérienne, il comprend bien le tableau stratégique.

Et ces gens là ont accès à des informations que l'on n'a pas.

[herciv]

Le Pakistan compte booster ses dépenses militaires de plus de 40% :

https://www.arabnews.com/node/2602141/amp

Le Pakistan va augmenter ses dépenses de défense dans le budget de l'exercice 2000 pour contrer les « designs hégémonistes» de l'Inde

Ismail Dilawar

25 mai 2025

Ahsan Iqbal dit que l'armée « aurait certainement besoin de plus de ressources financières » pour défendre le pays contre l'Inde

Les analystes déclarent une hausse de plus de 40 % du budget actuel de la défense, d'un montant de 7,53 milliards de dollars prévu pour l'exercice budgétaire26.

Le ministre de la planification et du développement, Ahsan Iqbal, a déclaré dimanche que les dépenses de défense du Pakistan seraient reportées dans le budget du prochain exercice budgétaire, car l'armée « aurait certainement besoin » de plus de ressources financières pour défendre le pays contre l'Inde.

Le Pakistan et l'Inde se sont attaqués avec des missiles, des drones et de l'artillerie au début de ce mois dans la pire confrontation militaire depuis des décennies entre les deux voisins dotés d'armes nucléaires. Le conflit a éclaté après une attaque menée en avril contre des touristes au Cachemire administré par l'Inde que New Delhi a blâmé le Pakistan. Islamabad a nié l'accusation.

Les tensions ont éclaté dans un affrontement militaire le 7 mai après que l'Inde a frappé pour la première fois ce qu'elle a dit être « l'infrastructure du terrorisme » au Pakistan et dans l'Azad Cachemire avec des missiles, et le Pakistan a riposté, affirmant qu'il avait abattu six avions de chasse indiens.

Les combats entre les deux nations se sont poursuivis pendant quatre jours jusqu'à ce qu'un cessez-le-feu soit conclu le 10 mai.

« De toute évidence, le Pakistan fera tout ce qui est en son pouvoir pour rendre sa défense imprenable », a déclaré Ahsan à Arab News lors d’une interview téléphonique lorsqu’on lui a demandé s’il était prévu d’augmenter les dépenses de défense du budget pour l’exercice 2025-26, qui sera dévoilée le 10 juin.

« Notre armée aurait certainement besoin de plus de ressources financières pour défendre le pays contre les desseins hégémonistes de Modi. »

Ahsan a refusé de révéler les nouveaux chiffres pour l'allocation de la défense.

Pékin est le principal fournisseur d’équipements militaires du Pakistan. Cela comprend plus de la moitié de ses 400 combattants, principalement le JF-17 mais aussi le J-10C.

Selon l'Institut international de recherches pour la paix de Stockholm (SIPRI), la Chine a vendu au Pakistan des armes de 8,2 milliards de dollars depuis 2015. La Chine était le quatrième exportateur mondial d'armes à partir de 2020-2024, et le Pakistan était le premier client de la Chine. Islamabad a consommé 63% – près des deux tiers – des ventes d’armes chinoises au cours de cette période.

En réponse à une question sur les médias, la Chine a accéléré la livraison de ses chasseurs furtifs de cinquième génération J-35A avancés au Pakistan, le premier lot étant attendu d'ici le début de 2026, le ministre de la planification, Ahsan, a déclaré :

« Les avions de chasse pakistanais ont déjà bien fonctionné contre l’Inde et le pays fera tout ce qui est en son pouvoir pour renforcer ses défenses.

Le ministère des Finances a refusé de commenter une augmentation prévue des dépenses de défense, mais un fonctionnaire au courant des négociations budgétaires au sein du gouvernement et avec le Fonds monétaire international (FMI) a déclaré :

« Nous discutons de toutes les questions, y compris les recettes du Pakistan et la défense du FMI, mais rien n’a encore été finalisé.

Un responsable du FMI a déclaré que le prêteur ne commentait aucun budget de la défense de ce pays.

Une mission du FMI dirigée par Nathan Porter s’est rendue au Pakistan la semaine dernière pour discuter du nouveau plan budgétaire du pays, mais est revenue sans parvenir à un accord.

« Nous poursuivrons les discussions en vue de nous mettre d’accord sur le budget de l’exercice 2004 des autorités au cours des prochains jours », a déclaré le prêteur basé à Washington dans un communiqué le 24 mai.

L'aile des médias de l'armée pakistanaise a refusé de commenter immédiatement la question.

« SITUATION WAR-LIKE »

Deux jours après le cessez-le-feu, le Premier ministre indien Narendra Modi a averti que le Pakistan New Delhi ciblerait à nouveau les « cachettes terroristes » à travers la frontière s’il y avait de nouvelles attaques contre l’Inde et ne serait pas dissuadé par ce qu’il a appelé le « chantage nucléaire » d’Islamabad.

« Dans les jours à venir, nous mesurerons chaque étape du Pakistan... quelle sorte d’attitude du Pakistan adoptera », a déclaré Modi, ajoutant que l’Inde n’avait que des grèves « nourries ».

Ashfaq Tola, le président du cabinet de conseil en fiscalité et d'entreprise Tola Associates, basé à Karachi et conseiller des gouvernements pakistanais passés dans le processus de création de budget, a déclaré qu'une hausse de plus de 40% du budget actuel de la défense de 2,12 billions de rands (7,53 milliards de dollars) pourrait être attendue dans le nouveau plan financier.

« Compte tenu de la situation actuelle, le budget de la défense du pays devrait s’élever à 3 milliards 3 milliards de reais (10,6 milliards de dollars) », a déclaré M. Tola.

« Dans un conflit aussi grave, vous avez besoin de beaucoup de munitions, de surveillance, de mouvements frontaliers, de gestion des contingents frontaliers. Pour financer toutes ces exigences, ils devront consacrer plus d'argent cette fois-ci.»

Dans un rapport publié samedi, Tola Associates a proposé de porter le budget de la défense à 2,8 billions de rand, soit une augmentation de 32 % par rapport au dernier exercice budgétaire, en raison d'une « situation de guerre » avec l'Inde.

« Les dépenses de défense budgétisées s’élevaient à 2 122 milliards de roupies pour l’exercice budgétaire25, tandis que les dépenses effectives jusqu’en mars 2025 s’élevaient à 1 milliard 424 milliards de roupies. Cependant, en raison de la situation de guerre en cours avec le pays voisin, les dépenses de défense pourraient augmenter de jusqu'à 50 % au quatrième trimestre de 25 ans », indique le rapport.

« Compte tenu des tensions régionales actuelles et de la nécessité d’assurer la préparation de la défense du Pakistan, nous estimons que les dépenses totales de défense atteindront 2 400 milliards de reconventionn d’ici juin 2025. »

Après le service de la dette, la défense est la deuxième plus grande fuite des recettes du Pakistan, que le FMI, depuis qu'il a approuvé un programme de sauvetage de 7 milliards de dollars pour Islamabad en septembre dernier, veut que le gouvernement augmente en taxant les revenus de l'agriculture, de l'immobilier et du commerce de détail dans le nouveau budget.

Le budget de la défense historiquement important du Pakistan est attribué à une interaction complexe de facteurs, principalement motivés par les préoccupations de sécurité régionale et les défis internes. Il s'agit notamment de la menace perçue de la part de l'Inde ainsi que de l'instabilité intérieure et des menaces à la sécurité telles que le terrorisme. En outre, le service de la dette et l'allocation de ressources aux intérêts militaires ont également joué un rôle dans l'élaboration du budget.

Au cours des cinq dernières années, le Pakistan a augmenté ses dépenses de défense de plus de 60 % pour atteindre 2 200 milliards de roupies (7,53 milliards de dollars), soit 2 % du PIB, selon les données compilées par la société de recherche Arif Habib Ltd.

« Une augmentation [dans les dépenses de défense) est certainement une possibilité. Le récent conflit avec l’Inde a encouragé l’armée pakistanaise, car elle a retrouvé la bonne volonté et la popularité de l’opinion publique qui lui donneront la confiance de prendre des mesures potentiellement politiquement risquées », a déclaré Michael Kugelman, un spécialiste de l’Asie du Sud basé à Washington, à Arab News.

« Cela inclut l’augmentation d’un budget de défense déjà dissigable à un moment où l’économie, malgré une stabilisation récente au niveau macroéconomique, reste fragile. »

[herciv]

Il y a 2 heures, pascal a dit :

C'est surtout que quand tu fais la guerre tu utilises tout ton arsenal même si ça tombe 

J'en suis bien conscient mais par exemple les jag n'ont pas beaucoup volé ni les mig29, pas vu grand chose sur les Tejas non plus.

[FATac]

il y a une heure, herciv a dit :

J'en suis bien conscient mais par exemple les jag n'ont pas beaucoup volé ni les mig29, pas vu grand chose sur les Tejas non plus.

Peut-être parce que sur ce théâtre et pour ces opérations, ce n'étaient pas dans leurs attributions/capacités.

J'ai cru comprendre qu'avec l'échec partiel de DARIN III, les Jaguar IS se tournaient maintenant, principalement, vers les missions des Jaguar IM et il me semble que les opérations de ce mois de mai n'avaient pas beaucoup de caractère maritime, non ?

[herciv]

il y a 7 minutes, FATac a dit :

Peut-être parce que sur ce théâtre et pour ces opérations, ce n'étaient pas dans leurs attributions/capacités.

J'ai cru comprendre qu'avec l'échec partiel de DARIN III, les Jaguar IS se tournaient maintenant, principalement, vers les missions des Jaguar IM et il me semble que les opérations de ce mois de mai n'avaient pas beaucoup de caractère maritime, non ?

Non effectivement pour autant que j'en sache.

[mgtstrategy]

3 hours ago, Picdelamirand-oil said:

Il y a source ouverte et source ouverte: 

Pour ceux qui ne le savent pas, Tom Cooper est probablement l'auteur le plus publié sur les combats aériens modernes. On peut ne pas être d'accord avec tous ses points de vue, en particulier lorsqu'il doit les rassembler dans le brouillard de la guerre, mais ses connaissances techniques sont immenses.
Walter Ludwig écrit pour le RUSI, le groupe de réflexion militaire le plus ancien et le plus respecté au monde.
Le colonel John Spencer est en fait une autorité en matière de combat urbain et enseigne à West Point. Bien qu'il ne soit pas un expert de la guerre aérienne, il comprend bien le tableau stratégique.

Et ces gens là ont accès à des informations que l'on n'a pas.

Certes... apres, j'ai rien vu de super concordants sur les pertes indiennes de sa part, loin de la... tt au plus qqs posts Facebook, et encore, chus allé gratter les infos.

Bref, rien de super. Meme si blog en 3 partie etait plutot bien fait.

[Picdelamirand-oil]

il y a 10 minutes, mgtstrategy a dit :

Certes... apres, j'ai rien vu de super concordants sur les pertes indiennes de sa part, loin de la... tt au plus qqs posts Facebook, et encore, chus allé gratter les infos.

Bref, rien de super. Meme si blog en 3 partie etait plutot bien fait.

Mais je n'ai rien dit sur les pertes Indiennes je n'ai parlé que des pertes Pakistanaises. Les officiels Indiens ne valident aucune perte.

[clem200]

Il y a 5 heures, rendbo a dit :

Pic a peut-être de vrais sources fiables...

Non, ou alors il ne devrait pas les partager et c'est une faute

 

[FATac]

il y a 42 minutes, clem200 a dit :

Non, ou alors il ne devrait pas les partager et c'est une faute

Sauf quand on est l'outil de la source, justement pour partager ce qu'elle ne peut pas faire en son nom (conjecture, juste pour illustrer que le propos n'est jamais absolu )

[MatOpex38]

Il y a 22 heures, pascal a dit :

Ce n'est pas une question d'argent la Chine teste ses matériels... Cette guerre est un banc d'essais 

ils pourraient directement envoyer des pilotes chinois! remarque 

[clem200]

Il y a 3 heures, FATac a dit :

Sauf quand on est l'outil de la source, justement pour partager ce qu'elle ne peut pas faire en son nom (conjecture, juste pour illustrer que le propos n'est jamais absolu )

L'outil d'un côté, le complice d'un autre ^^ 

[rendbo]

Il y a 1 heure, MatOpex38 a dit :

ils pourraient directement envoyer des pilotes chinois! remarque 

On a eu cette discussion de multiples fois sur le fil "guerre Russie Ukraine", c'est être risqué parti prenante dans ce cas non ? (on avait aussi parlé d'envoyer des pilotes d'actives démissionnaires en tant que "mercenaires" (façon Tigre Volant de Chenault).

Là ils peuvent tester sans se mouiller le matériel, les doctrines... et observer les réactions et notre matos en mode "guerre", c'est déjà bien je trouve.

[Picdelamirand-oil]

India eyes partnership with France's Safran to power next-gen Tejas Mk2 jets

L'Inde envisage un partenariat avec le français Safran pour motoriser les avions de combat Tejas Mk2 de nouvelle génération

https://www.moneycontrol.com/news/india/india-eyes-partnership-with-france-s-safran-to-develop-engines-for-powerful-tejas-lca-mk2-jets-13051280.html

L'Inde étudie la possibilité d'un partenariat avec la société française Safran, spécialisée dans l'aérospatiale et la défense, afin d'améliorer ses capacités de motorisation des avions de combat de l'Indian Air Force (IAF) et de développer des moteurs pour ses avions de combat de nouvelle génération Tejas Light Combat Aircraft (LCA) Mk-2, ont indiqué à Moneycontrol des sources de défense de premier plan.

GE Aerospace, major américain de la défense, fournit actuellement à Hindustan Aeronautics Ltd (HAL) des moteurs F404-IN20 pour les avions de combat Tejas MK-1. Toutefois, des obstacles ont entravé la livraison, ce qui a retardé les plans de l'armée de l'air indienne visant à augmenter ses escadrons de chasse. L'Inde cherche désormais toutes les solutions possibles pour accélérer la production de ses avions de combat. Dans le cadre de cet effort, elle envisage un partenariat avec Safran pour renforcer les capacités de fabrication de moteurs d'avions de combat locaux.

[FAFA]

L’Inde lance le développement de l’AMCA, un avion de combat de 5e génération :

https://www.opex360.com/2025/05/27/linde-lance-le-developpement-de-lamca-un-avion-de-combat-de-5e-generation/

[herciv]

Il y a 1 heure, FAFA a dit :

L’Inde lance le développement de l’AMCA, un avion de combat de 5e génération :

https://www.opex360.com/2025/05/27/linde-lance-le-developpement-de-lamca-un-avion-de-combat-de-5e-generation/

Et çà pourrait planter un nouveau clou dans le cercueil du SCAF :

"Si elle a accumulé de l’expérience avec le développement du Tejas, il reste à voir si l’industrie aéronautique indienne maîtrisera tous les savoir-faire nécessaires pour mener à bien un tel programme. Et notamment s’agissant de la motorisation. Il est possible qu’une coopération avec la France soit nouée à cette fin. En tout cas, cette éventualité figure dans la « feuille de route vers le centenaire des relations franco-indiennes », publiée en 2023 par l’Élysée. Selon ce document, il est question d’un « développement conjoint d’un système de combat aérien »."

[Alberas]

il y a une heure, herciv a dit :

Et çà pourrait planter un nouveau clou dans le cercueil du SCAF :

 

Dassault et ses partenaires ont déjà du mal à monter en cadence sur le F4 ... sont lancés à fond sur le F5 et son système et certains rêvent d'un F6

Les mêms se préparent à un transfert du  Rafale (quelle version?) sur l'Inde

Il n'y a pas de signaux que le SCAF serait abandonné et il va occuper ce qui reste des bureux d'études pendant au moins 15 ans.

Et on voudrait en plus s'occuper d'un SCAF à la sauce indienne ? 

2035 ? C'est pas un fantasme de plus, ça? Ou de la politique fiction? 

[ARPA]

Il y a 2 heures, Alberas a dit :

Il n'y a pas de signaux que le SCAF serait abandonné et il va occuper ce qui reste des bureux d'études pendant au moins 15 ans.

J’ai bien envie de dire qu’il n’y a pas de signaux que le SCAF va avancer. J’ai l’impression qu’on prend un an de retard tous les ans.

J’espère que ce n’est pas/plus ce qui occupe nos bureaux d’études.

Mais je suis d’accord avec toi que tout ce qui concerne l’Inde relève plus du fantasme que d’une réalité. 2035, c'est dans 10 ans. Il y a 10 ans, 3 ans après avoir gagné le MRCA pour fournir 126 Rafale à l’IAF, on a signé un première commande de 36. On attend toujours une deuxième commande de l’IAF...

[Picdelamirand-oil]

Le point de vue d'un Indien, là j'abandonne la concurrence est trop vive:

La taille du radar n'a pas autant d'importance que le niveau technologique des TRM et leur densité.

Si les Français ont atteint des performances maximales avec leur nouveau TRM pour le F5, le radar comptera bien plus de 1600 TRM. Il disposera d'un récepteur physique pour chaque TRM et pourra théoriquement engager autant de cibles qu'il a de TRM actives. En cas d'utilisation de la technologie TWS à grande échelle, il pourra balayer 90 degrés de l'espace aérien en une seule fois, détecter plus de 1 000 cibles et les suivre toutes théoriquement. Chaque TRM disposant de son propre processeur, il disposera de ressources informatiques suffisantes pour suivre plus concrètement plus d'une centaine de cibles.

En pratique, divisé en 16 sous-réseaux, avec 16 faisceaux, il peut facilement suivre plus de 10 cibles de 0,1 m2 chacune à 300 km de distance, soit un total de plus de 160 cibles. Cela dépasse même les capacités des radars de défense antimissile balistique. La capacité d'un seul radar à résoudre des dizaines de cibles sera une condition essentielle pour faire face aux menaces MUMT.

Grâce à des techniques avancées telles que le partitionnement des sous-réseaux, les algorithmes de super-résolution tels que MUSIC et le monopulse, nous pouvons obtenir une résolution angulaire bien inférieure à 1 degré pour des cibles de 1m2 à des distances supérieures à 300 km. Les performances de la BM lui donneront une résolution de portée inférieure à 1 m.

Et si nous combinons toutes sortes de techniques telles que l'intégration cohérente, la diversité de fréquence, la formation adaptative de faisceaux et le traitement doppler avec la compression d'impulsions, nous pouvons même améliorer la portée de balayage ordinaire du TWS à 350 km contre une cible de 0,1 m2 en améliorant le RSB d'environ 25 à 30 dB.

En utilisant des techniques multistatiques, le radar sera capable de détecter des VLO (0,0001m2) bien au-delà des portées BVR, soit à plus de 200 km.

Un tel radar dépasse déjà largement les exigences tactiques d'un avion de chasse, indépendamment de sa petite taille. Les seuls radars plus performants nécessiteront non seulement une technologie TRM similaire, mais aussi des niveaux d'alimentation électrique irréalisables pour un bénéfice limité. Cela expliquerait pourquoi les Français ont décidé de revenir sur le plan précédent qui consistait à retirer le radar du nez de l'appareil. Les nouveaux TRM numériques rendent inutile la modification de la conception de base, de sorte qu'ils pourraient même conserver la cellule existante pour le F5.

L'ancien radar n'est certainement pas à la hauteur, mais il est tout à fait décent pour l'environnement non-MUMT d'aujourd'hui.

Traduit avec DeepL.com (version gratuite)

[Alberas]

C'est tiré d'un argumentaire Thales ?

[Picdelamirand-oil]

Il y a 9 heures, Alberas a dit :

C'est tiré d'un argumentaire Thales ?

Je ne crois pas que Thales irait aussi loin dans la prospective 

[bubzy]

MUMT ?

[mgtstrategy]

4 hours ago, bubzy said:

MUMT ?

Manned-Unmanned Teaming – MUM-T

 

[herciv]

Un remarque très intéressante de randomradio sur le forum indien histoire de remettre une pièce dans le débat sur l'armement SEAD/DEAD du rafale :

"

Le fait que l'IAF puisse mener des frappes sans SEAD/DEAD et pénétrer l'espace aérien de la PAF avec un SEAD/DEAD limité alors que la PAF utilise des systèmes chinois primaires comme le HQ-9, le HQ-16 et le J-10C avec la version du PL-15 de la PLAAF potentiellement intégrée avec des AWACS occidentaux avancés et peut-être même des satellites AMTI chinois devrait réellement effrayer la PLAAF.

"

[bubzy]

Le maillage de l'iads pakistanais n'a peut être rien à voir avec ce dont les chinois sont capables. Il me semble qu'ils n'ont pas beaucoup de système. 

[mgtstrategy]

l'inde a enfin un brin communiqué sur les ""pertes''. On en sait pas bp plus mais ils reconnaissent à demi mot des pertes opé... Je cite : ce n'est pas le nb de pertes qui importent mais comment ces pertes ont eu lieu''.

Le Pak relance les 3 pertes de rafale, dont notamment une pilote indienne de rafale.

Bref, ça repart pr la desintox