zx Posté(e) le 6 février 2016 Share Posté(e) le 6 février 2016 (modifié) C'est pas une très bonne source,mais il semblerait que l'Inde n'achéterait plus que 60 PAK FA au lieu des 120 actuellement prévu.. Au début ils en voulaient 250. ^^ Je pense que les russes, vont partager de moins en moins avec les indiens, les indiens apporteraient 2 Milliards sur les 4 milliards pour la R&D, pas sur qu'ils en aient pour leur argent. Pas cher 4 Milliards pour un avion furtif. ^^ http://idrw.org/iaf-to-go-for-smaller-fleet-of-fgfa-to-keep-them-lethal/ Modifié le 6 février 2016 par zx Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Picdelamirand-oil Posté(e) le 6 février 2016 Share Posté(e) le 6 février 2016 Il y a 2 heures, zx a dit : C'est pas une très bonne source,mais il semblerait que l'Inde n'achéterait plus que 60 PAK FA au lieu des 120 actuellement prévu.. Au début ils en voulaient 250. ^^ Je pense que les russes, vont partager de moins en moins avec les indiens, les indiens apporteraient 2 Milliards sur les 4 milliards pour la R&D, pas sur qu'ils en aient pour leur argent. Pas cher 4 Milliards pour un avion furtif. ^^ http://idrw.org/iaf-to-go-for-smaller-fleet-of-fgfa-to-keep-them-lethal/ Il y a eu une dévaluation énorme du Rouble! (ce qui ne favorise pas la comparaison avec le Rafale) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mgtstrategy Posté(e) le 6 février 2016 Share Posté(e) le 6 février 2016 Apparamment, signature de l'IGA lundi pro! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Dorfmeister Posté(e) le 6 février 2016 Share Posté(e) le 6 février 2016 il y a 47 minutes, Picdelamirand-oil a dit : Il y a eu une dévaluation énorme du Rouble! (ce qui ne favorise pas la comparaison avec le Rafale) En effet mais aussi le fait que le programme a sérieusement évolué (abandon de la version à deux sièges, moins d'avionique locale, etc...) ceci justifiant en bonne partie la diminution du coût facturé aux Indiens. Le FGFA va finir par ressembler à un PAK FA "off the shelf". Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 6 février 2016 Share Posté(e) le 6 février 2016 (modifié) ou la la, quand il a besoin de tourner c'est long, que c'est dur; oh hisse, le mieux c'est quand il peut voler tout droit ou monter en chandelle. j'aime bien quand il essaye de décoller et de lever le nez, oops, trop dur. ^^ eh ben dit donc, ils sont pas sortis de l'auberge. Bahrain Air Show Modifié le 6 février 2016 par zx Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. rendbo Posté(e) le 6 février 2016 C’est un message populaire. Share Posté(e) le 6 février 2016 Il y a 10 heures, Kal a dit : Les caractéristiques que tu sembles leur attribuer, sont en fait les travers "guerriers" de l'humanité : fascination pour la puissance + peur du lendemain et de son prochain + convoitise = besoin d'afficher sa force. [...] Afin d'éviter tout malentendu, je pense que les nations ont besoin d'armées et d'armées puissantes et qu'il en sera ainsi tant qu'il y aura des Hommes sur Terre. Dieu dit : " il faut pacifier, il faut désarmer" mais l'Homme comprit : " il faut pas s'y fier, il faut des armées" 7 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
web123 Posté(e) le 7 février 2016 Share Posté(e) le 7 février 2016 Il y a 5 heures, Picdelamirand-oil a dit : Il y a eu une dévaluation énorme du Rouble! (ce qui ne favorise pas la comparaison avec le Rafale) Si c'est une des raisons de baisse, alors la Russie s'attend à un Rouble faible pour longtemps. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rogue0 Posté(e) le 9 février 2016 Share Posté(e) le 9 février 2016 Désolé, je ne parlerais ni de Rafale, ni de PAKFA D'autres rumeurs sur d'autres contrats indiens ... avec les israéliens. ça porterait sur 164 PDL Litening, et des missiles air-sol Spice 250 : http://thediplomat.com/2016/02/revealed-india-close-to-signing-3-billion-defense-deal-with-israel/ (plus des ATGM Spike, mais c'est pour les terriens ça ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
web123 Posté(e) le 10 février 2016 Share Posté(e) le 10 février 2016 (modifié) 40 SU-30MKI de plus : http://armingindia.com/Rebound%20To%20Russia%20Amid%20Rafale%20Impasse,%20IAF%20To%20Buy%2040%20More%20Sukhois.htm Ce qui est amusant est que PARIKRAMA l'avait dit : http://defence.pk/threads/dassault-rafale-tender-news-discussions-thread-2.351407/page-113#post-8126418 Citation DM MP has briefed PM NaMo all this and has also discussed a plan that owing to delay in FGFA project, if Rafale deal does not conclude within the shortest possible time with clarity of MII part, MOD will be forced to order 4-5 squadrons of SU 30 MKI from Nashik Plant. This is to address sqds depletion. À force de trainer... C'est encore pour faire pression sur Dassault, je trouve ça con. Ils achètent des avions qui ne répondent pas à leurs besoins pour peut-être après acheter moins d'avion dont ils ont plus besoin et plus cher (puisque volume plus faible). Édit : Ou la pression qu'a mis l'Inde sur la Russie avec la France a bien marché. Modifié le 10 février 2016 par web123 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
web123 Posté(e) le 10 février 2016 Share Posté(e) le 10 février 2016 L'"analyse" de PARIKRAM sur ce deal : http://defence.pk/threads/rebound-to-russia-amid-rafale-impasse-iaf-to-buy-40-more-sukhois.421378/page-2#post-8144456 Il y a un vrai besoin, ce ne parait pas pour faire "chanter" Dassault. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mgtstrategy Posté(e) le 10 février 2016 Share Posté(e) le 10 février 2016 (modifié) euh, vous etes sur que c est fait et signé ce deal. Hmmm ps: rien compris du msg du pakkirama sur le forum inde/Paki. Qq1 peut décoder? Modifié le 10 février 2016 par mgtstrategy Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TarpTent Posté(e) le 10 février 2016 Share Posté(e) le 10 février 2016 (modifié) Je persiste à penser que le monsieur en question est français*, alors pourquoi ne pas lui poser la question directement plutôt que d'essayer d'interpréter à chaque fois ce qu'il écrit en anglais ? *c'était le sens de mon post dans ce même fil : Modifié le 10 février 2016 par TarpTent Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
web123 Posté(e) le 11 février 2016 Share Posté(e) le 11 février 2016 Il y a 12 heures, mgtstrategy a dit : euh, vous etes sur que c est fait et signé ce deal. Hmmm Pas sûr mais je pense que oui. Il y a 12 heures, mgtstrategy a dit : ps: rien compris du msg du pakkirama sur le forum inde/Paki. Qq1 peut décoder? Pour faire court, cette commande de 40 Su-30MKI est principalement pour compenser le retard de l'arrivée du FGFA. La chaine qui produit les Su-30MKI produira aussi les FGFA, cette commande évite de la fermée. Avec les pertes des avions en cours, l'Inde aura trop de pilotes s'il n'y a pas de commande. On peut être un peu sceptique sur le point 2 car la livraison se fera au mieux pour 2020. On peut aussi penser que ça confirme la diminution de la commande de FGFA. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mgtstrategy Posté(e) le 11 février 2016 Share Posté(e) le 11 février 2016 attention... le deal va se faire, avec le rafale indien ayant un AESA americain ^^ http://www.hindustantimes.com/india/india-france-set-to-close-rafale-deal-at-lower-price-of-rs-60-000-cr/story-VBgpBfe4E54LHwb9gzG2rI.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rendbo Posté(e) le 11 février 2016 Share Posté(e) le 11 février 2016 il y a 28 minutes, mgtstrategy a dit : attention... le deal va se faire, avec le rafale indien ayant un AESA americain ^^ http://www.hindustantimes.com/india/india-france-set-to-close-rafale-deal-at-lower-price-of-rs-60-000-cr/story-VBgpBfe4E54LHwb9gzG2rI.html Tant que les pneus sont japonais et le levier de vitesse en bois italien, moi ça me va 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Dorfmeister Posté(e) le 11 février 2016 Share Posté(e) le 11 février 2016 Et le porte-gobelets chromé allemand. Important ça. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mgtstrategy Posté(e) le 11 février 2016 Share Posté(e) le 11 février 2016 En tout cas, les indiens enlevent les add ons jugés non important pr faire passer la pilule, sachant qu'il faudra donc sans doute ajouter ces memes add ons d'ici qqs temps... C est vraiment comme prendre une BMW 116e avec aucune option... Triste Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FATac Posté(e) le 11 février 2016 Share Posté(e) le 11 février 2016 il y a une heure, mgtstrategy a dit : attention... le deal va se faire, avec le rafale indien ayant un AESA americain ^^ Mouais ... on peut y croire moyen-moyen ... c'est plus du travail de pisse-copie pour entretenir le buzz qu'un vrai travail d'analyse, cet article. L'intégration d'un radar AESA américain n'est probablement pas le meilleur moyen de faire baisser le prix : ce radar sera, certes, basé sur un modèle plus largement répandu que le RBE2-AA mais devra faire l'objet de redéveloppements et de qualifications spécifiques pour une petite série adaptée au Rafale. Cela va augmenter les prix, au lieu de diminuer celui de la série RBE2-AA en l'agrandissant (la série). De plus, si les options exotiques se multiplient, je vois mal Dassault, conjointement avec l'Etat (la DGA ?), garantir les performances, la fiabilité et la disponibilité de ces options spécifiques. Ca peut, peut-être, accompagner le Make in India, mais difficilement la garantie qui avait été exigée. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Picdelamirand-oil Posté(e) le 11 février 2016 Share Posté(e) le 11 février 2016 il y a 2 minutes, FATac a dit : Mouais ... on peut y croire moyen-moyen ... c'est plus du travail de pisse-copie pour entretenir le buzz qu'un vrai travail d'analyse, cet article. L'intégration d'un radar AESA américain n'est probablement pas le meilleur moyen de faire baisser le prix : ce radar sera, certes, basé sur un modèle plus largement répandu que le RBE2-AA mais devra faire l'objet de redéveloppements et de qualifications spécifiques pour une petite série adaptée au Rafale. Cela va augmenter les prix, au lieu de diminuer celui de la série RBE2-AA en l'agrandissant (la série). De plus, si les options exotiques se multiplient, je vois mal Dassault, conjointement avec l'Etat (la DGA ?), garantir les performances, la fiabilité et la disponibilité de ces options spécifiques. Ca peut, peut-être, accompagner le Make in India, mais difficilement la garantie qui avait été exigée. C'est juste par incompétence que le journaliste a écrit ça, il croit qu'il n'y a que les USA qui ont des AESA opérationnels. 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nenel Posté(e) le 11 février 2016 Share Posté(e) le 11 février 2016 il y a 3 minutes, Picdelamirand-oil a dit : C'est juste par incompétence que le journaliste a écrit ça, il croit qu'il n'y a que les USA qui ont des AESA opérationnels. je n'ai pas relevé car je pense à la même chose. Mais c'est aussi avec ce genre d'info que le rafale se fait parfois poutrer sur le web, par des incultes certes. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Darkjmfr Posté(e) le 11 février 2016 Share Posté(e) le 11 février 2016 Vous envisagez sérieusement la chose ? La fusion de capteurs et Spectra ce n'est pas neutre, aucune chance qu'un radar US trouve sa place dans tout ça d'un claquement de doigts. Journalisme de bas étage, attendons la suite. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Julien Posté(e) le 11 février 2016 Share Posté(e) le 11 février 2016 Non on l'envisage pas Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sylvain Posté(e) le 11 février 2016 Share Posté(e) le 11 février 2016 De façon purement pragmatique je suis pas sur que les radars Us puissent loger dans le nez du Rafale. Je connais pas les dimensions, mais je doute qu'ils aient la place... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
web123 Posté(e) le 11 février 2016 Share Posté(e) le 11 février 2016 il y a 10 minutes, Sylvain a dit : De façon purement pragmatique je suis pas sur que les radars Us puissent loger dans le nez du Rafale. Je connais pas les dimensions, mais je doute qu'ils aient la place... Pour forçant et au chausse-pied, ça va rentrer, comme les réacteurs du Su-30 à la place des M88. Grosses économies en vue avec ces Indiens qui ont de la suite dans les idées. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kal Posté(e) le 11 février 2016 Share Posté(e) le 11 février 2016 (modifié) Grosse chance d'une erreur de traduction. Une phrase comme : "Avec les américains, le Rafale est le seul avion au monde équipé d'un radar AESA.". Le genre de formule commerciale à la construction un peu bancale qui peut rapidement se trouver traduite dans une autre langue en : "Le Rafale est le seul avion au monde équipé d'un radar AESA américain". Quelque chose dans ce goût là... Modifié le 11 février 2016 par Kal Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant