Royaume-Uni

[Wallaby]

il y a 2 minutes, nemo a dit :

Parce que la pensée libertaire est anarchiste et anticapitaliste tout ce que Musk n'est pas. Quant aux libertariens leurs contradictions sont telles que je m'étendrais pas sur leur cas.

Quand je dis "libertaire", je pense à l'oeuvre d'Ayn Rand, que je connais de réputation, sans l'avoir lue (ce qui est un peu fragile, je veux bien l'admettre) mais c'est ce qu'on peut lire un peu partout :

https://www.liberation.fr/idees-et-debats/ayn-rand-la-source-vive-delon-musk-20230104_QQOJQQWDTNAKDGHKYKYUIWU75Y/

Article payant, sans info substantielle dans les premières lignes gratuites, mais le titre donne la tonalité : « Ayn Rand, la source vive d'Elon Musk ».

https://www.telerama.fr/ecrans/succession-du-ayn-rand-dans-le-texte-la-maitresse-a-penser-des-ultra-riches-frappe-encore-7015713.php (24 mai 2023)

Des fans nommés Donald Trump ou Elon Musk

Mais les méga-riches de Succession ne se contentent pas de faire écho à l’œuvre d’Ayn Rand ; comme tous ceux et celles qui évoluent sur les cimes du capitalisme contemporain, ils en sont aussi les dépositaires. De Donald Trump, qui cita La Source vive dans la maigre liste de ses livres préférés, aux princes de la Silicon Valley qui, comme le montrait une enquête menée par Vanity Fair en 2016, vouent un culte à l’écrivaine, le gratin politico-économico-techno-médiatique américain a fait de la romancière, morte en 1982, sa sainte patronne. Tout fictionnels qu’ils soient, les Roy ne font pas exception. Leur rapport au monde, comme celui d’Elon Musk ou du fondateur d’Uber, Travis Kalanick, est régi par sa pensée dite objectiviste : un manifeste décomplexé en faveur de l’égoïsme, transformé en valeur maîtresse d’une société florissante.

https://www.livemint.com/companies/people/elon-musk-and-the-confessions-of-an-ayn-rand-reader-11669540089007.html (27 novembre 2022)

Les protagonistes de Rand, tels que l'architecte Howard Roark dans Fountainhead ou l'Ubermensch capitaliste John Galt dans Atlas Shrugged, sont des caricatures de ce que Musk et ses semblables aspirent à être. Ce sont des visionnaires intransigeants, ultra-masculins et hyper-individualistes. Ils n'en font qu'à leur tête, mus par un égocentrisme sans concession qui rejette la moralité de serf des simples gratte-papiers dans leurs fermes de cubicules.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Libertarianisme

Selon David Boaz, en 1943, trois femmes « ont publié des livres dont on peut dire qu'ils ont donné naissance au mouvement libertaire moderne »[185] : The God of the Machine d'Isabel Paterson, The Discovery of Freedom de Rose Wilder Lane et The Fountainhead d'Ayn Rand, tous trois promouvant l'individualisme et le capitalisme. Aucun des trois n'a utilisé le terme libertarianisme pour décrire ses croyances et Rand a spécifiquement rejeté l'étiquette, critiquant le mouvement libertarien américain naissant comme les « hippies de la droite »[186] Rand a accusé les libertariens de plagier des idées liées à sa propre philosophie de l'objectivisme tout en attaquant vicieusement d'autres aspects de celle-ci.

Donc effectivement jusqu'à ce soir, j'ignorais qu'Ayn Rand se déclarait opposée au libertarianisme et appelait sa propre philosophie "objectivisme". Donc lorsque je dis que Musk est "libertaire", je veux dire que Musk est "objectiviste"...

Cela dit, le fait qu'Ayn Rand ait été obligée de se distinguer du libertarianisme veut bien dire que vu de loin la confusion est tentante, si ce n'est excusable, et qu'il doit y avoir une certaine ressemblance entre les deux, à tel point que cet auteur David Boaz, fait d'elle l'une des trois mères du libertarianisme.

 

 

 

 

[nemo]

il y a 31 minutes, Wallaby a dit :

 

Cela dit, le fait qu'Ayn Rand ait été obligée de se distinguer du libertarianisme veut bien dire que vu de loin la confusion est tentante, si ce n'est excusable, et qu'il doit y avoir une certaine ressemblance entre les deux, à tel point que cet auteur David Boaz, fait d'elle l'une des trois mères du libertarianisme.

 

C'est juste que tu confonds libertaire et libertarien. Même si elle cherche à s'en distinguer la pensée de Rand est proche du libertarianisme est c'est une des principales sources de ceux qui s'en réclame aujourd'hui. Mais la pensée libertaire c'est tout autre chose. 

[Wallaby]

Il y a 6 heures, casoucasou a dit :

En réalité, associer le Fascisme à un État fort n'est pas forcément judicieux. À titre d'exemple, le Nazis détestaient l'État qu'ils jugeaient comme "un truc de juif", et lui préféraient des agences crées ad-hoc pour résoudre des problèmes circonscrits dans le temps et dans l'espace. On assistait ainsi à une multiplication d'entités "en concurrence" entre-elles et avec l'État, dans une perspective de Darwinisme social tout azimute (le "meilleur" étant destiner à supplanter ses concurrents).

Pour en savoire plus :

 

Pour illustrer à quel point le fascisme divinise l'État, et est aux antipodes des libertariens anti-État d'outre-Atlantique :

59:45 Dès 1925 Mussolini parle de "volonté totalitaire", il parle de "totalitarisme", et il y a un discours où effectivement il essaye un peu de [le] définir : « [tout dans l'État], rien en dehors de l'État, rien contre l'État ».

J'écrivais un peu plus haut que le nazisme a un avis sur tout :

1:04:38 Il y a une ambition totalisante, ou totalisatrice. Les nazis, ils parlent de tout : vous lisez leur littérature idéologique, ils parlent de la culture des petits pois, du dressage des chiens-loups, du football, il y a une volonté d'explication totale du réel.

Modifié le 6 janvier par Wallaby

[Patrick]

Il y a 7 heures, Claudio Lopez a dit :

Normale qu'il adorait la France, tout Paris est venu l'accueillir au soir à son arrivé à l'aéroport du Bourget quand il a effectué sa traversé. 

C'est pas ça qui l'a fait aimer le pays. Plutôt les réalisations scientifiques dans le domaine de l'aviation.

Il y a 7 heures, Claudio Lopez a dit :

Le TOUT Paris s'est incliné devant son exploit et l'a accueilli encore mieux que le Roi d'angleterre .

Il n'a justement pas vraiment aimé l'épisode et en a parlé. Les gens l'avaient extirpé de son avion alors qu'il était physiquement très amoché. Expérience assez désagréable et même effrayante.

Il y a 7 heures, Claudio Lopez a dit :

Il était le Neil Armstrong de son époque

Quand à son amour pour l'allemagne, il le doit aussi à ses ancètres qui étaient très probablement Germanique vu son patronyme

Pas que ça.

Il était juste impressionné et impressionnable devant les accomplissements réalisés, notamment dans l'aviation, par le 3e reich. Les programmes pour la jeunesse par exemple, commençant par l'aéromodélisme, puis le planeur, puis l'aviation générale, et qui donnèrent 5 10 ans plus tard les as de la luftwaffe.

Lindbergh était un personnage complexe qui voulait une Amérique isolationniste, effectivement quelqu'un d'assez trumpien dans l'idée. Il était surtout désabusé après le meurtre de son tout jeune fils et avait perdu foi en l'humanité. Et forcément quand on se retrouve câblé de la sorte par la vie, il y a des effets de bord. C'est tout.

[g4lly]

Il y a 8 heures, Wallaby a dit :

Donc il serait quoi, selon toi ?

Un personnage autoritaire, qui fait à sa guise ce qu'on lui laisse faire ... il n'a pas à proprement parler de projet politique autre que son propre désir.

Le "isme" ne sont que des outils pour accéder à ses désir. Il s’accoquinera à celui qui l'arrangera quand ça l'arrangera. En ça il n'est pas très éloigné de Trump et de tout un tas d'homme politique moderne, pour qui le pouvoir est la fin ... jusqu'au jour ou ils s'aperçoivent qu'en pratique ce n'est toujours pas satisfaisant.

Après je ne lui jette pas la pierre, je le comprends ... tout le monde le suce H24 ... il n'y a pas de raison qu'il lève le pied pour le moment. Jusqu'au jour ou brutalement tout le monde va le jeter avec l'eau du bain comme un paria. C'est l'ère des idoles qui veut ça.

[Teenytoon]

Il y a 12 heures, g4lly a dit :

Jusqu'au jour ou brutalement tout le monde va le jeter avec l'eau du bain comme un paria

Le plus tôt sera le mieux. 

[CANDIDE]

Il y a 16 heures, g4lly a dit :

Un personnage autoritaire, qui fait à sa guise ce qu'on lui laisse faire ... il n'a pas à proprement parler de projet politique autre que son propre désir.

Le "isme" ne sont que des outils pour accéder à ses désir. Il s’accoquinera à celui qui l'arrangera quand ça l'arrangera. En ça il n'est pas très éloigné de Trump et de tout un tas d'homme politique moderne, pour qui le pouvoir est la fin ... jusqu'au jour ou ils s'aperçoivent qu'en pratique ce n'est toujours pas satisfaisant.

Après je ne lui jette pas la pierre, je le comprends ... tout le monde le suce H24 ... il n'y a pas de raison qu'il lève le pied pour le moment. Jusqu'au jour ou brutalement tout le monde va le jeter avec l'eau du bain comme un paria. C'est l'ère des idoles qui veut ça.

Oui, ça va être le cycle habituel "léchage, lâchage, lynchage". 

Modifié le 7 janvier par CANDIDE

[rendbo]

Le 06/01/2025 à 13:25, vincenzo a dit :

on dirait bien, Musk ressemble de plus en plus au méchant de certains vieux Bond : le génie mégalo milliardaire qui sait mieux que quiconque ce qui est bon pour le monde...

 

 

[Wallaby]

https://www.theguardian.com/politics/2025/jan/12/keir-starmer-will-act-on-findings-of-tulip-siddiq-investigation-regardless-of-outcome-says-minister

Mme Badenoch, chef de file des conservateurs, a accusé le premier ministre d'avoir nommé "son amie personnelle au poste de ministre de la lutte contre la corruption, alors qu'elle est elle-même accusée de corruption", après que le gouvernement du Bangladesh a exprimé de sérieuses inquiétudes quant aux liens de Mme Siddiq avec le régime de Sheikh Hasina, la tante de Mme Siddiq.

Le Sunday Times a publié des remarques du nouveau dirigeant du Bangladesh, Muhammad Yunus, qui a déclaré que Mme Siddiq devait s'excuser après avoir été informée qu'elle avait vécu dans des propriétés londoniennes ayant des liens avec sa tante, qui a été destituée de son poste de premier ministre du Bangladesh l'année dernière et qui est au centre d'une enquête sur la corruption.

https://news.sky.com/story/tulip-siddiq-boasted-of-links-with-ousted-bangladeshi-prime-minister-sheikh-hasina-13287895

Dans des messages écrits fin 2008 et début 2009, alors qu'elle était militante travailliste, Mme Siddiq a décrit la campagne qu'elle a menée avec sa tante lors des élections générales au Bangladesh et la célébration de sa victoire.

Notre révélation coïncide avec un nouveau rapport du Times qui révèle comment les tracts du parti travailliste de la députée contestée ont été trouvés dans le palais de Dhaka qui appartenait à sa tante, évincée par un coup d'État l'année dernière.

Modifié le 12 janvier par Wallaby

[Patrick]

Curieux que @Wallaby n'en ait pas encore parlé...

L'ancien Parliamentary under-secretary of state, ivor caplin https://en.wikipedia.org/wiki/Ivor_Caplin# notamment connu pour avoir établi sous son mandat, la distinction du "veteran's badge" https://en.wikipedia.org/wiki/Veteran's_Badge. a été arrêté par des citoyens engagés puis par la police à Brighton.

L'ancien MP de 66 ans avait établi un rendez-vous sur internet avec... un adolescent de 15 ans dans le but d'avoir des relations sexuelles avec celui-ci, preuves à l'appui.

Sauf qu'il parlait en fait... à un groupe de chasseurs de pédophiles qui se faisait passer pour l'adolescent en question...
https://www.brightonandhovenews.org/2025/01/11/former-hove-mp-arrested/

L'individu avait déjà été suspendu du labour en juin 2024 pour "de sérieuses allégations", mais on ne sait pas lesquelles...
https://www.brightonandhovenews.org/2024/06/11/former-hove-mp-suspended-from-party-over-serious-allegations/

Il avait également frénétiquement tweeté au cours des dernières semaines du contenu pornographique sur la plate-forme d'Elon Musk, avant de s'en prendre à celui-ci sur le sujet de l'affaire scabreuse des "grooming gangs".

Une vidéo de son arrestation citoyenne, ceinturé par quelque solides blokes, a fait le tour des réseaux sociaux il y a deux jours. Voici celle de son arrestation par la police Britannique: https://www.facebook.com/watch/?v=867960561954755

Mais la BBC, curieusement, n'a pas mentionné le nom de caplin quand elle a parlé de ce cas dans deux discrets entrefilets, pour mentionner l'arrestation, puis sa libération sous caution un jour plus tard, de "l'homme de 66 ans":
https://www.bbc.com/news/articles/cg45y4r0yngo
https://www.bbc.com/news/articles/ckg0nkkyjl5o

[Wallaby]

https://www.telegraph.co.uk/politics/2025/01/14/tulip-sadiq-quits-corruption-claims/

Tulip Siddiq a été contrainte de démissionner de son poste de ministre de la lutte contre la corruption mardi, après que le conseiller en éthique de Sir Keir Starmer a estimé qu'elle avait involontairement induit le public en erreur.

Dans une lettre adressée au Premier ministre, elle a admis être devenue une « distraction » de l'ordre du jour du gouvernement alors qu'elle était confrontée à des allégations de corruption de plus en plus nombreuses.

Sa démission fait suite à des semaines de controverse sur ses liens avec le parti politique dirigé par sa tante Sheikh Hasina, l'ancienne première ministre du Bangladesh.

Elle a démissionné quelques heures après que le conseiller en éthique du Parlement, Sir Laurie Magnus, a exhorté Sir Keir à « considérer ses responsabilités actuelles » à la lumière de la perception d'un conflit d'intérêts.

La députée travailliste, amie personnelle du Premier ministre, avait saisi l'organe de surveillance de Downing Street pour tenter de se disculper et de conserver son poste au Trésor.

Dans une lettre demandant à Sir Laurie d'enquêter, elle a insisté : « Je n'ai rien fait de mal ».

Cependant, Sir Laurie a découvert qu'elle avait « involontairement induit le public en erreur » au sujet d'un appartement qu'elle avait reçu en cadeau d'un homme ayant des liens avec la Ligue Awami.

Mme Siddiq a d'abord prétendu que ses parents lui avaient acheté l'appartement de King's Cross, au nord de Londres, dont elle est devenue propriétaire en 2004, alors qu'elle était âgée d'une vingtaine d'années.

Ce mois-ci, elle a admis que la maison de deux chambres à coucher, qui vaut aujourd'hui 700 000 livres sterling, lui avait en fait été offerte par Abdul Motalif, un promoteur immobilier bangladais.

Outre l'appartement de King's Cross, qu'elle loue aujourd'hui, elle a également vécu dans un appartement offert à sa sœur par un avocat lié à la Ligue Awami.

Elle loue actuellement une maison de 2,1 millions de livres sterling à East Finchley, qui appartient à un membre exécutif de l'aile britannique du parti bangladais.

Mme Siddiq a également été nommée par les autorités bangladaises à la tête d'une enquête sur un détournement de fonds de 4 milliards de livres sterling dans le cadre d'un accord nucléaire conclu par sa tante.

Elle est accusée dans des documents judiciaires d'avoir aidé à négocier l'accord de 2013 avec la Russie, qui a gonflé le prix d'une nouvelle centrale électrique.

Cette année-là, elle s'est rendue au Kremlin avec une délégation dirigée par Sheikh Hasina pour signer officiellement le pacte, et a été photographiée avec Vladimir Poutine.

Mme Siddiq a insisté sur le fait qu'elle était en voyage personnel pour rendre visite à sa tante et qu'elle n'était « pas impliquée » dans les discussions sur l'accord.

[Wallaby]

https://www.theguardian.com/politics/2025/jan/14/who-is-tulip-siddiq-niece-of-deposed-bangladeshi-pm-who-quit-treasury-role

David Bergman, journaliste d'investigation basé à Dhaka, a déclaré : « La raison pour laquelle Mme Siddiq aurait dû démissionner est l'importante faute morale qu'elle a commise en ne se désolidarisant pas du gouvernement de la Ligue Awami du Bangladesh dirigé par sa tante, qui est devenu de plus en plus autoritaire depuis 2013. »

Mme Siddiq est née à Londres, mais son histoire est indissociable de celle du Bangladesh. Son grand-père, Sheikh Mujibur Rahman, a été le premier dirigeant du pays après sa sanglante guerre d'indépendance contre le Pakistan.

Mujib a été assassiné en 1975 avec ses trois fils, mais pas ses deux filles, qui étaient en vacances en Allemagne. L'aînée, Hasina, est rentrée au Bangladesh, où elle est devenue premier ministre en 2009. Rehana, la plus jeune, s'est réfugiée à Londres où elle a obtenu l'asile et a donné naissance à Siddiq.

Siddiq a grandi à Londres et à Dhaka. Dans sa jeunesse, elle a rencontré Nelson Mandela, Bill Clinton et Mère Teresa aux côtés de sa tante. Elle a rejoint le parti travailliste à l'âge de 16 ans et a travaillé pour diverses organisations, dont Amnesty International et Save the Children.

Toutefois, à cette époque, elle travaillait également pour le parti de sa tante, se décrivant comme une « porte-parole » de la Ligue Awami au Royaume-Uni. Selon une section désormais supprimée de son site web, elle travaillait « au sein de l'unité de lobbying et de l'équipe de stratégie électorale [du parti] au Royaume-Uni et dans l'Union européenne ».

[En 2015], Siddiq a été élue députée du parti travailliste, une victoire qu'elle attribue aux militants locaux de la Ligue Awami. « Si vous ne m'aviez pas aidée, je n'aurais jamais pu me présenter ici en tant que députée britannique », a-t-elle déclaré peu après lors d'un rassemblement du parti à Londres, auquel sa tante participait également.

Elle a également été photographiée à plusieurs reprises en train de présenter sa tante à des hommes politiques britanniques, dont l'ancien président de la Chambre des communes, John Bercow.

[Wallaby]

12 janvier 2025. Il rentre au pays après 13 ans passés en Chine, et déjà il a envie d'y retourner.

Modifié le 18 janvier par Wallaby

[Yorys]

Le 07/01/2025 à 15:42, rendbo a dit :

 

 

Lui doit se prendre plutôt pour Tony Stark... sauf que ce n'est pas un héritier...

[Ardachès]

Il y a 2 heures, Wallaby a dit :

12 janvier 2025. Il rentre au pays après 13 ans passés en Chine, et déjà il a envie d'y retourner.

… Il y en a qui rentre après une dizaine d’années et qui veulent repartir et il y a les autres, ceux qui sont là depuis une dizaine d’années et qui veulent partir pour ne plus revenir ! 

C’est triste comme nouvelle ! 

 

[tipi]

Il faut se garder de généraliser, à propos de ce soi disant exode. Ma fille travaille au UK depuis 10 ans, avec mon gendre. Ça fait 5 ans qu’ils nous disent qu’ils vont rentrer en France, mais qu’ils repoussent leur retour. Il y a plein de problèmes la bas (services publics, garde d’enfants, santé…), mais elle travaille dans la recherche et les conditions de travail de reconnaissance sont infiniment meilleures qu’en France. Mon gendre travaille dans le spatial mais dit que les relations dans le travail et le management sont de bien meilleure qualité que ce qu’il a connu en France. Bref, ils sont bien au UK…

Modifié le 18 janvier par tipi

[Teenytoon]

De toutes façons tirer une vérité sur un pays entier d'un mec sur YouTube...

Modifié le 19 janvier par Teenytoon

[Wallaby]

Il y a 10 heures, Teenytoon a dit :

De toutes façons tirer une vérité sur un pays entier d'un mec sur YouTube...

Il y a un consensus sur les problèmes de services publics et de santé.

[Wallaby]

https://www.theguardian.com/society/2024/dec/28/nhs-patients-at-risk-as-hospital-urgent-repair-costs-triple-in-decade

Charles Tallack, directeur de la recherche et de l'analyse à la Health Foundation, a averti que le mauvais état des bâtiments du NHS entravait les efforts visant à rendre le service plus efficace. « La productivité du NHS a diminué », a-t-il déclaré. « Il y a eu une augmentation d'au moins 20 % du personnel hospitalier depuis avant la pandémie, mais nous sommes loin d'avoir vu une telle augmentation de l'activité hospitalière.

« Cela s'explique en partie par le fait que nous n'avons pas suffisamment investi dans l'entretien des bâtiments, de sorte que le personnel supplémentaire n'est pas utilisé aussi bien qu'il le pourrait. Il existe des exemples très frappants de cette situation. Si les toits des salles d'opération fuient ou sont inondés, le personnel ne peut pas continuer à s'occuper des patients ».

https://www.theguardian.com/society/2025/jan/17/half-new-hospitals-promised-boris-johnson-not-be-built-for-decades

Au moins la moitié des 40 nouveaux hôpitaux promis par Boris Johnson ne seront pas construits avant de nombreuses années, a appris le Guardian, dans une décision décriée comme « dévastatrice » pour le personnel et les patients.

Le parti travailliste doit annoncer qu'un grand nombre d'hôpitaux du NHS en Angleterre qui tombent en ruine et qui devaient être remplacés d'ici à 2030 ne seront pas achevés dans les délais prévus à l'origine.

L'été dernier, l'hôpital d'Epsom et St Helier, dans le Surrey, a dû annuler près de 300 opérations ophtalmologiques en raison d'une panne du système de ventilation de sa salle d'opération. De même, l'hôpital Princess Alexandra de Harlow, dans l'Essex, a fermé deux salles d'opération pendant des semaines et annulé 36 opérations en raison d'une panne des unités de traitement de l'air, a rapporté le Health Service Journal.

Le manque de financement du NHS pour réparer et reconstruire des installations qui ont dépassé leur durée de vie naturelle a été illustré la semaine dernière lorsque le Barking and Havering NHS trust, dans l'Essex, a affiché des posters à l'hôpital Queen's de Romford, demandant aux patients d'écrire à leurs députés locaux - dont l'un est Streeting - pour leur demander de soutenir son effort de collecte de 35 millions de livres sterling afin d'agrandir son service d'urgences.

Ce service est tellement surchargé qu'il doit parfois accueillir le double des 350 patients par jour pour lesquels il a été construit. Il ne figure pas non plus dans le programme des nouveaux hôpitaux.

Modifié le 19 janvier par Wallaby

[Castor]

Le 18/01/2025 à 16:40, Ardachès a dit :

… Il y en a qui rentre après une dizaine d’années et qui veulent repartir et il y a les autres, ceux qui sont là depuis une dizaine d’années et qui veulent partir pour ne plus revenir ! 

C’est triste comme nouvelle ! 

 

What a load of rubbish !!!

La première vidéo, il raconte vraiment n'importe quoi, c'est triste. Et les commentaires en dessous, le niveau de bêtise générale est élevée, avec des gars trop contents de médire. Du paiement sans contact au métro, en passant par le pourboire non obligatoire et autres, le gars est trop content de critiquer de façon mensongère le pays. Quelle malhonnêteté intellectuelle. Il s'attend à quoi en allant chez Greggs, Holiday Inn ou en prenant un fish and chips dans une brasserie de gare (il est a St Pancras) en termes de prestations ?

Évidemment que le métro de Londres n'est pas aussi moderne que le chinois, sachant que le premier métro a ouvert à Pékin en 1971 et qu'à la même date, le réseau londonien fonctionnait depuis plus de 70 ans pour certaines lignes... Même chose pour son hôtel à Bloomsbury, le bâtiment date de 1973 avec la dernière rénovation en 2004, il y a 20 ans. S'il veut une meilleure prestation, il faut aller ailleurs, mais peut être qu'il faut payer plus ....

Pour Aldo, on verra bien où il va, avec un peu de chance et sans lui faire un mauvais procès, il finira à Dubaï.

Modifié le 20 janvier par Castor

[Ponto Combo]

C'est comme partout: la bureaucratie... "Les gens" ont en marre. Même pour les dons de sang...

[Ardachès]

il y a 21 minutes, Castor a dit :

What a load of rubbish !!!

La première vidéo, il raconte vraiment n'importe quoi, c'est triste. Et les commentaires en dessous, le niveau de bêtise générale est élevée, avec des gars trop contents de médire. Du paiement sans contact au métro, en passant par le pourboire non obligatoire et autres, le gars est trop content de critiquer de façon mensongère le pays. Quelle malhonnêteté intellectuelle. Il s'attend à quoi en allant chez Greggs, Holiday Inn ou en prenant un fish and chips dans une brasserie de gare (il est a St Pancras) en termes de prestations ?

Évidemment que le métro de Londres n'est pas aussi moderne que le chinois, sachant que le premier métro a ouvert à Pékin en 1971 et qu'à la même date, le réseau londonien fonctionnait depuis plus de 70 ans pour certaines lignes... Même chose pour son hôtel à Bloomsbury, le bâtiment date de 1973 avec la dernière rénovation en 2004, il y a 20 ans. S'il veut une meilleure prestation, il faut aller ailleurs, mais peut être qu'il faut payer plus ....

Pour Aldo, on verra bien où il va, avec un peu de chance et sans lui faire un mauvais procès, il finira à Dubaï.

… Tiens, un petit sondage (oui j'ai envi de perdre du temps) pour savoir où se situera le futur point de chute du vulgarisateur de la loi de Brandolini ?

Dubaï ? Pas mal … Assurément dans le top 3 ! 

Je relance d'un Sydney ? Qu'en penses-tu ?

[ksimodo]

il y a 53 minutes, Castor a dit :

La première vidéo, il raconte vraiment n'importe quoi, c'est triste.

Il faut un focus sur le négatif, ça on peut le reprocher.

Mais le fond reste vrai. En dehors des revenus pur certains, ce qui en fait la seule motivation / raison pour y aller, la ville se tiers-mondise. Ces revenus sont encore liés à une situation d'ex empire colonial, et à du revenu financier encore lié ç une ancienne gloire mais désormais passée. Donc la situation ne va pas s'améliorer....

33 livres un fish 'n chips et un café à St Pancrace, OK, d'autres capitales dans le monde peuvent atteindre ce bien triste rapport Q/P dans la gare prinicpale. Ca n'en fait pas non plus des points qui rendent l'endroit attirant. 

La vétusté, c'est vrai que ça va avec ce qui est ancien, donc métro de Paris ou de Londres par exemple. Mais ce sont des demies excuses. Vu le traffic et le prix du ticket, on a le droit légitime d'attendre mieux, non ?

[Castor]

il y a 37 minutes, ksimodo a dit :

Il faut un focus sur le négatif, ça on peut le reprocher.

Mais le fond reste vrai. En dehors des revenus pur certains, ce qui en fait la seule motivation / raison pour y aller, la ville se tiers-mondise. Ces revenus sont encore liés à une situation d'ex empire colonial, et à du revenu financier encore lié ç une ancienne gloire mais désormais passée. Donc la situation ne va pas s'améliorer....

33 livres un fish 'n chips et un café à St Pancrace, OK, d'autres capitales dans le monde peuvent atteindre ce bien triste rapport Q/P dans la gare prinicpale. Ca n'en fait pas non plus des points qui rendent l'endroit attirant. 

La vétusté, c'est vrai que ça va avec ce qui est ancien, donc métro de Paris ou de Londres par exemple. Mais ce sont des demies excuses. Vu le traffic et le prix du ticket, on a le droit légitime d'attendre mieux, non ?

Franchement, Londres, je connais bien, vraiment très bien, surtout le centre. Ce qui a fait vraiment la plus grosse différence, je pense, ce sont les deux ans d'inflation à deux chiffres ces dernières années. Parce que les rattrapages en termes de salaire ne sont pas du tout faciles à faire mais tout a augmenté par ailleurs (sauf immobilier).

menu d'un fish and chips assez connu a Camden en 2020, "Fish and Chips" classique a £14", aujourd’hui il est a £20.

Dans les services, c'est aussi difficile, beaucoup de la main-d'œuvre jeune qui venait traditionnellement d’Europe du Sud n'est plus là et ça fait une énorme différence dans la restauration par exemple.

Mais après, Londres, surtout au centre, ça reste une ville ultra riche et de mon expérience propre. Tu vas à Angel, London Bridge, Greenwich, Wapping, Borough, Marylebone, Hampstead, Notting Hill, et je ne parle même pas de Mayfair, Barnes, Parsons Green, Chelsea, Holland Park, etc. Les gens sont encore prêts à payer des fortunes pour des maisons victoriennes tordues, pas isolées, pas étanches, pas confortables... Pour être à Londres. La construction du neuf et la rénovation sont encore très actives.

Sur l'exemple du métro, si tu prends la Elizabeth Line, ça sent encore le neuf dans les trains, les nouvelles stations sont impeccables, les rames nickel. La DLR, qui est un réseau beaucoup plus récent que le tube, fonctionne très bien, en aérien c'est très agréable. Les prix ne sont pas exorbitants à condition de ne pas acheter des tickets à l'unité. Il y a plus d'escalators et d'ascenseurs qu'à Paris, beaucoup moins de fraude également. Le service de bus est top aussi.

Dans la culture, l'offre est excellente: théâtre, opéra, ballet, expo, musée, souvent en avance par rapport à Paris ou l'Europe en général.

Il y a aussi un cadre légal différent et une approche différente de la propriété privée, de la valeur du contrat signé, de la responsabilité individuelle.

 

Modifié le 20 janvier par Castor

[Wallaby]

Il y a 3 heures, ksimodo a dit :

La vétusté, c'est vrai que ça va avec ce qui est ancien, donc métro de Paris ou de Londres par exemple. Mais ce sont des demies excuses. Vu le traffic et le prix du ticket, on a le droit légitime d'attendre mieux, non ?

Oui mais sur le critère qu'il choisit, qui vaut ce qu'il vaut, qui est la présence de portes palières sur le quai, le métro parisien me parait équipé sur un nombre de lignes assez conséquent :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Porte_palière_(métro)

Pékin

Ligne 4 (en), Ligne 5 (en), Ligne 8 (en), Ligne 10 (en), Airport Express (en)

Total = 5

Île-de-France

CDGVAL, lignes 1, 4, 13 et 14, Orlyval

Total = 6 Ouaiiiiih on a gagné !!! Cocorico!! Vive la France !! (Bon, maintenant, peut-être que Wikipédia - en français - est biaisée ou mal mise à jour..)

Londres

Jubilee, Elizabeth line

Total = 1

Modifié le 20 janvier par Wallaby