[Sondage] Garder ou non le système de rang?

[Fenrir]

La dernière mise à jour a ajouté un système de rang qui ne plait pas forcément à tout le monde.

Un petit sondage pour trancher.

[MeisterDorf]

Tu peux rajouter l'option "garder ou non Ciders?" 

Merci, c'est pour un ami 

[Ciders]

A voté.

 

[Fenrir]

C'est beau cet amour entre vous deux

[Hirondelle]

@Fenrir : le choix c’est rien ou ce qui existe ?

Perso, je suis suffisamment ancien pour savoir qui je lis, mais peut être les rangs (compréhensibles) ont-ils un intérêt pour les visiteurs ?

Bof.

Sinon, garder ou non Ciders: ´peux répondre par MP ?

Révélation

Il est immatriculé 2B, il faut rester prudent...

 

Modifié le 4 novembre 2021 par Hirondelle

[Ardachès]

il y a 5 minutes, Hirondelle a dit :

Il est immatriculé 2B, il faut rester prudent...

… Je savais pas que la chasse à l'hirondelle était autorisée en Corse ! 

[Ciders]

Je ne suis pas contre les rangs en tant que tel si on peut les modifier ou au moins enlever l'énorme tâche de couleurs qui apparaît une fois sur deux à gauche de l'écran pour indiquer le rang.

Ceci dit, l'intérêt d'un sondage c'est de donner son avis. Et là, on a plus d'Obi-Wan que de vraies réponses. Sérieusement les gens, un petit effort.

[Fenrir]

il y a 44 minutes, Ciders a dit :

Je ne suis pas contre les rangs en tant que tel si on peut les modifier ou au moins enlever l'énorme tâche de couleurs qui apparaît une fois sur deux à gauche de l'écran pour indiquer le rang.

 

Tu parles des badges?

Sinon je suis entrain de personnaliser les rangs et il y a possibilité aussi de modifier les icones (limite de 2ko)

[gargouille]

Oh non !!! 

Moi j'aime bien ça, vive le nouveau système de rang.

 

Perso je ne le garderai pas*, idem pour ces icônes (de plus je ne comprend pas la logique).

 

*Je tiens mon vote secret, donc est-ce pour les rangs ou pour Ciders ?

 

Modifié le 4 novembre 2021 par gargouille

[Ciders]

C'est une ampoule sur ton rang ou un Ecossais qui montre ses fesses aux Anglois avant la bataille de Stirling ?

[gargouille]

il y a 6 minutes, Ciders a dit :

C'est une ampoule sur ton rang ou un Ecossais qui montre ses fesses aux Anglois avant la bataille de Stirling ?

J'imagine plutôt ma voisine en ..... .

[MeisterDorf]

Il y a 3 heures, Fenrir a dit :

Tu parles des badges?

Sinon je suis entrain de personnaliser les rangs et il y a possibilité aussi de modifier les icones (limite de 2ko)

Bon déjà il n’y a pas le rang « casse-cou*lle russophile » donc je proteste avec véhémence! 
 

Plus sérieusement et toute plaisanterie mise de côté: je n’aime vraiment pas la perte de la réputation et le passage à des badges abscons.
 

Au-moins auparavant quand tu voyais un gars avec 17k messages et 800 approbations: tu savais que t’avais des chances de tomber sur un baltringue. Pas nécessairement mais souvent… au-moins ça donnait une idée (subjective certes) de l’intérêt suscité par l’auteur et vu la masse de message et de sujets sur le forum, c’était une forme de tri rapide 

Puis bon question de principes; j’aimais bien l’idée de faire des grades personnalisés: ça apportait une petite touche de fun agréable.

[Gallium]

j'étais tout content il y a quelques mois de décrocher le rang de "connaisseur",et me voici redevenu "bleusaille" et pis avec 577 pts pour 412 post j'espère que je dis pas trop n'importe quoi

 

[Delbareth]

Il y a 5 heures, Fenrir a dit :

Tu parles des badges?

Sinon je suis entrain de personnaliser les rangs et il y a possibilité aussi de modifier les icones (limite de 2ko)

Les points c'est les likes d'avant ?

Et si on dit non pour le système de badge, on revient au système d'avant ou on n'a plus rien du tout ?

[Hirondelle]

Il y a 3 heures, gargouille a dit :

J'imagine plutôt ma voisine en .....

Il faut changer de voisine, Gargouille 

Révélation

Ou ne pas poster les photos dénudées que vous échangez.

Révélation

Je n’aurais jamais cru écrire ça un jour 

Fenrir, ça ne concerne pas les badges mais les smileys dont on doit couvrir nos messages pour éviter les quiproquos : vraiment, une bouille avec les yeux qui roulent, la bave aux lèvres et un entonnoir sur la tête, ça manque.

 

[Delbareth]

Il y a 1 heure, Delbareth a dit :

Les points c'est les likes d'avant ?

Et si on dit non pour le système de badge, on revient au système d'avant ou on n'a plus rien du tout ?

Je m'auto-cite pour prendre quelques exemples (je n'ai rien contre ces deux personnes, c'est pour illustrer) :

- le nouveau @Ronfly a posté 345 messages, et obtenu une réputation de 197 ; 197 c'est déjà bien, mais ça fait un ratio de 0.6/message ; Ronfly a accédé au badge "enthousiast" 6/14

- @Eau tarie a posté 1188 messages, et obtenu une réputation de 881 ; 881 c'est vachement bien, et ça fait un ratio de 0.75/message ; or Eau Tarie n'est que "bleusaille" 2/14

Il y a donc derrière tout ça un calcul de points dont on n'a pas l'algorithme, et qui semble favoriser l'écriture de nombreux messages sur un court laps de temps.

Donc pour moi c'est non.

 

Modifié le 4 novembre 2021 par Delbareth

[gargouille]

il y a une heure, Delbareth a dit :

Je m'auto-cite pour prendre quelques exemples (je n'ai rien contre ces deux personnes, c'est pour illustrer) :

- le nouveau @Ronfly a posté 345 messages, et obtenu une réputation de 197 ; 197 c'est déjà bien, mais ça fait un ratio de 0.6/message ; Ronfly a accédé au badge "enthousiast" 6/14

- @Eau tarie a posté 1188 messages, et obtenu une réputation de 881 ; 881 c'est vachement bien, et ça fait un ratio de 0.75/message ; or Eau Tarie n'est que "bleusaille" 2/14

Il y a donc derrière tout ça un calcul de points dont on n'a pas l'algorithme, et qui semble favoriser l'écriture de nombreux messages sur un court laps de temps.

Donc pour moi c'est non.

 

Ça a été la même chose quand sont arrivées les notations, il y avait même un temps un j'aime pas.

Là ça prends en compte les messages postés (depuis cette mise à jour) et les avis (de moins c'est ce que j'ai découvert).

 

Moi je trouve ces badges puéril, je suis même pour que les avis ne soient pas comptabilisés,  ne resterait que le compteur des messages.

[Eau tarie]

Il y a 2 heures, Delbareth a dit :

Je m'auto-cite pour prendre quelques exemples (je n'ai rien contre ces deux personnes, c'est pour illustrer) :

- le nouveau @Ronfly a posté 345 messages, et obtenu une réputation de 197 ; 197 c'est déjà bien, mais ça fait un ratio de 0.6/message ; Ronfly a accédé au badge "enthousiast" 6/14

- @Eau tarie a posté 1188 messages, et obtenu une réputation de 881 ; 881 c'est vachement bien, et ça fait un ratio de 0.75/message ; or Eau Tarie n'est que "bleusaille" 2/14

Il y a donc derrière tout ça un calcul de points dont on n'a pas l'algorithme, et qui semble favoriser l'écriture de nombreux messages sur un court laps de temps.

Donc pour moi c'est non.

 

Moralité :

On est toujours là bleusaille d'un autre . 

Perso j'ai pas trop suivi mais j'avais l'impression qu'on repartait de zéro. Du coup j'étais heureux, c'est pas tout les jours dans la vie qu'on a droit à une seconde jeunesse. Nan, ce que je veux dire c'est que je m'attendais à ce que ça se rééquilibre avec le temps. Mais visiblement j'ai pas tout compris au merdier. 

J'en profite pour remercier 'les tenanciers' qui font vivre ce forum et nous permettent d'échanger chaque jour. Badge ou pas, c'est un endroit très agréable et particulièrement intéressant. 

 

 

[Nec temere]

Il y a 11 heures, Fenrir a dit :

Tu parles des badges?

Sinon je suis entrain de personnaliser les rangs et il y a possibilité aussi de modifier les icones (limite de 2ko)

Veux pas faire mon vieux lourd... Mais vais le faire quand même 

Mais les grognards c'est la vielle garde - Les seuls pouvant se plaindre directement au près de l'empereur

Du coup ça fait un peu doublon

--

Sinon en tant que petit nouveau j'aime assez bien l'idée de ce genre de nom de rang. Par contre, les icones non pas beaucoup de sens.

Modifié le 4 novembre 2021 par Nec temere

[Ciders]

On ne pourrait pas plutôt avoir à la place des dignités byzantines ? Parce que hegemon c'est sympa mais franchement, QUI ICI ne voudrait pas arborer un protosébaste ou un nobellissime ?

Bon bon, d'accord, pas de vestitor non plus. Vous êtes vilains !

[BPCs]

Quand on est sur le forum en smartphone, en lecture verticale, le nombre de messages postés n'apparaît pas et seuls les badges sont visibles.

Perso je trouve que les badges  ne reflètent pas l'ancienneté d'une personne, ce qui est parfois un peu utile pour calmer qq nouveaux excités.

Et en prime on a perdu la réputation dans la communauté qui permettait de valider les personnes d'expériences.

Bref tout cela me ciders un peu...

[MeisterDorf]

il y a 2 minutes, BPCs a dit :

Bref tout cela me ciders un peu...

[g4lly]

4 hours ago, Delbareth said:

Je m'auto-cite pour prendre quelques exemples (je n'ai rien contre ces deux personnes, c'est pour illustrer) :

- le nouveau @Ronfly a posté 345 messages, et obtenu une réputation de 197 ; 197 c'est déjà bien, mais ça fait un ratio de 0.6/message ; Ronfly a accédé au badge "enthousiast" 6/14

- @Eau tarie a posté 1188 messages, et obtenu une réputation de 881 ; 881 c'est vachement bien, et ça fait un ratio de 0.75/message ; or Eau Tarie n'est que "bleusaille" 2/14

Il y a donc derrière tout ça un calcul de points dont on n'a pas l'algorithme, et qui semble favoriser l'écriture de nombreux messages sur un court laps de temps.

Donc pour moi c'est non.

 

Pour l'instant c'est comme ça ... le nombre dans le cercle à gauche c'est le nombre de points gagné pour chaque règles. Autrement c'est un badge qui est gagné. Pour les réaction c'est 1 pour le posteur 1 pour celui qui réagis.

 

[Delbareth]

il y a 26 minutes, g4lly a dit :

Pour l'instant c'est comme ça ... le nombre dans le cercle à gauche c'est le nombre de points gagné pour chaque règles. Autrement c'est un badge qui est gagné. Pour les réaction c'est 1 pour le posteur 1 pour celui qui réagis.

 

Merci, c'est plus clair mais pas moins absurde (sauf si c'est modifiable)

Donner 5 pts pour un post (n'importe qui peut spammer des posts à foison, particulièrement en HS) et 1 pour obtenir un "merci" ou un "j'aime" est franchement ridicule.

De même que recevoir 1 pt quand tu donnes une réaction, ce que n'importe qui peut faire.

Bo..el à couille, c'est quand même pas si facile d'essayer de poster des trucs intéressants, utiles, ou juste drôles. Si c'est juste pour écrire ce qui nous passe par là tête, je vois pas l'intérêt du ranking.

[g4lly]

13 minutes ago, Delbareth said:

Merci, c'est plus clair mais pas moins absurde (sauf si c'est modifiable)

Donner 5 pts pour un post (n'importe qui peut spammer des posts à foison, particulièrement en HS) et 1 pour obtenir un "merci" ou un "j'aime" est franchement ridicule.

De même que recevoir 1 pt quand tu donnes une réaction, ce que n'importe qui peut faire.

Bo..el à couille, c'est quand même pas si facile d'essayer de poster des trucs intéressants, utiles, ou juste drôles. Si c'est juste pour écrire ce qui nous passe par là tête, je vois pas l'intérêt du ranking.

• C'est modifiable
• C'est la config par défaut

On peut faire un sondage sur la politique de rémunération des activité du forum en "points/badges" ...