Exportation du Rafale: prospects et clients potentiels

[Ciders]

il y a 18 minutes, pascal a dit :

Le dash 9 en Irlande ... Vous oubliez San Marin

C'est l'heure de Guy Ness ... (pour tout le monde)

On a bien évoqué le Rafale au Bangladesh, le J-10 en Argentine et le Typhoon au Japon. Alors hein bon. NAMEHO.

 

[Bechar06]

Le jeu des couleurs ... Prémonitoire !  J'ai vu qq part ailleurs sur le forum ( réf. ci-dessous, retrouvée ) une photo de ce  rafale là que d'aucun n'a pas trouvé très beau

Mais avouez ... Bien vu avant le contrat EAU

Alors au jeu des couleurs ? Le 8-ème client ? 

Réf. message de @Kiriyama  avec ce renvoi là

https://histoireetcollections.com/fr/raids-aviation/4821-aviation-n057.html

Modifié le 6 décembre 2021 par Bechar06

[mgtstrategy]

23 minutes ago, Ciders said:

On a bien évoqué le Rafale au Bangladesh,

C'est un vrai prospect et d'ailleurs l'allemagne pousse aussi la foufoune

[Ciders]

il y a 2 minutes, mgtstrategy a dit :

C'est un vrai prospect et d'ailleurs l'allemagne pousse aussi la foufoune

Il serait parfait pour défendre les points durcis du Bangladesh.

Non, ça ne vire pas sale.

[cicsers]

Je me permets une remarque : la signature du contrat aux Émirats aura surtout permis à @FAFAd’éviter le burn out. Depuis vendredi le thread suisse prend la poussière.

[P4]

4 hours ago, DEFA550 said:

Z'ont pas encore leur Typhoon, ils ne peuvent pas déjà en être insatisfaits ! Guida déconne...

Oui mais il y a plein de rocade à décorer....

[rendbo]

Il y a 7 heures, Alexis a dit :

C'est un bon prospect.

En plus, ça rassurerait @rendbo, rapport à ses valeurs personnelles 

L'empire Galactique je suis OK, mais vu comment sont leurs stratèges, j'ai un gros malaise en imaginant le cimetière de Rafale...

Il y a 1 heure, Pierre_F a dit :

Ils rachèteront des EF d’occasion à la RAF. Cela me paraît plus logique dans une dimension d'apaisement avec l’Ireland du Nord.

bah non justement : vu le fairplay des Anglais, si tu veux pouvoir reprendre garder l'Irlande du Nord après le référendum d'auto détermination, va falloir aligner musclé !

[FAFA]

Il y a 2 heures, cicsers a dit :

Je me permets une remarque : la signature du contrat aux Émirats aura surtout permis à @FAFAd’éviter le burn out. Depuis vendredi le thread suisse prend la poussière.

Pour ce qui est de l’importante vente du Rafale aux EAU, aussi étonnant que cela puisse paraitre à certains, je suis plutôt satisfait qu’elle se réalise et ceci pour de multiples raisons.

Par contre, pour ce qui est du fil « la force aérienne suisse », les derniers commentaires sont de nouveau plein de sarcasmes, de méconnaissances et d’irrespect en ce qui concerne le choix de la Suisse. Je me demande ce qui se passerait si des Suisses se comportaient de la même façon en dénigrant certains choix de la France ?

Réagir à tout cela en mettant en avant de véritables arguments demande du temps (que je ne dispose pas en ce moment). Mais au final les dires de certains détracteurs sont d’un tel niveau qu’ils ne donnent plus du tout envie de réagir. J’ai vraiment l’impression que l’on en est arrivé au stade où la seule chose qui importe est de dénigrer. Voilà.

[Skw]

il y a 7 minutes, FAFA a dit :

Je me demande ce qui se passerait si des Suisses se comportaient de la même façon en dénigrant certains choix de la France ?

Bonne question. Que l'on puisse douter de certains choix pris par tel ou tel pays, voire même les trouver incompréhensibles, me semble tout à fait logique... En revanche, la forme n'est pas forcément une chose annexe.

[mgtstrategy]

"Ce voyage vise à réaffirmer l' engagement de la France dans l'Indo-Pacifique (...) et à intensifier les relations avec l' Indonésie ", a déclaré une source diplomatique alors que Jean-Yves Le Drian s'apprêtait à se rendre en Indonésie , cité par Reuters, mercredi 24 novembre 2021.

Qu'est ce que je disais....

[Coriace]

Il y a 3 heures, FAFA a dit :

Pour ce qui est de l’importante vente du Rafale aux EAU, aussi étonnant que cela puisse paraitre à certains, je suis plutôt satisfait qu’elle se réalise et ceci pour de multiples raisons.

Par contre, pour ce qui est du fil « la force aérienne suisse », les derniers commentaires sont de nouveau plein de sarcasmes, de méconnaissances et d’irrespect en ce qui concerne le choix de la Suisse. Je me demande ce qui se passerait si des Suisses se comportaient de la même façon en dénigrant certains choix de la France ?

Réagir à tout cela en mettant en avant de véritables arguments demande du temps (que je ne dispose pas en ce moment). Mais au final les dires de certains détracteurs sont d’un tel niveau qu’ils ne donnent plus du tout envie de réagir. J’ai vraiment l’impression que l’on en est arrivé au stade où la seule chose qui importe est de dénigrer. Voilà.

Nous sommes quelques un à bien te comprendre Fafa. 

Effectivement la différence entre le troll taquin et le troll harceleur (oui oui) est un peu trop subtile parfois, et quand nous n'aurons plus aucun helvète sur le forum ce seront les premiers à le déplorer. 

[wagdoox]

Il y a 3 heures, FAFA a dit :

J’ai vraiment l’impression que l’on en est arrivé au stade où la seule chose qui importe est de dénigrer. Voilà.

En meme temps c’est exactement ce qu’a fait le gouv suisse. Et que tu passes pour justifier le truc derriere est pas forcement le plus opportun … Apres laisses couler, la suisse n’en reste pas moins un pays tout aussi charmant.
 

Dis toi que l’animosite vient de la deception et que la france est tout aussi denigrée pour d’autres raisons. 
 

bref … le prends pas pour toi. 

[Patrick]

Il y a 11 heures, LePetitCharles a dit :

Un peu court sur pattes quand même non ?

On a déployé des Mirage 2000-5 en Islande pour la QRA de l'OTAN.

[TMor]

Il y a 4 heures, wagdoox a dit :

bref … le prends pas pour toi. 

Il me semble que ce n'est pas ce qu'il dit.

Faut reconnaitre qu'on n'est pas accoutumés réellement à vivre ici avec des avis contraires. Le topic sur la Suisse c'est des dizaines de pages de non acceptations et de ressentiments. Stop. FAFA a beaucoup donné pour nous montrer une autre grille de lecture. Merci à lui.

J'ai failli écrire un truc du même genre hier pour Kiri et le Typhoon. Ce pauvre avion en prend plein la tronche ainsi que ses admirateurs. Que font les italiens avec les Typhoons ? Ils s'en servent. Sans pubs BAe et sans coups de gueules de mauvais payeurs (presse allemande). Si ça ne tenait qu'à eux, l'avion n'aurait peut-être pas si mauvaise presse depuis le début chez nous. Enfin, certains vont aller chercher la petite bête.

Le trollage gentil a bon dos, ça reste du troll, et vous êtes un certain nombre à ne même plus attendre le vendredi.

[Ronfly]

Il y a 3 heures, Patrick a dit :

On a déployé des Mirage 2000-5 en Islande pour la QRA de l'OTAN.

Le M2000-5 avec 3 bidons et 9300L de carb et 6 mica, sa fait une belle autonomie avec un armement suffisamment me semble t-il. Un F35 avec 10000L et 40% de masse en + ou un Typhoon avec 9600L, c'est pas forcément beaucoup mieux.

[DEFA550]

Il y a 4 heures, TMor a dit :

Le trollage gentil a bon dos, ça reste du troll, et vous êtes un certain nombre à ne même plus attendre le vendredi.

Prem's !

Mais j'ai une excuse. Ca va bientôt faire 40 ans qu'il ne rate pas une occasion de me faire marrer, donc c'est quasiment un réflexe congénital 

[FATac]

il y a 1 minute, DEFA550 a dit :

Mais j'ai une excuse. Ca va bientôt faire 40 ans qu'il ne rate pas une occasion de me faire marrer, donc c'est quasiment un réflexe congénital 

Toi, t'es du genre à te marrer quand tu vois les gens se heurter à une vitrine ... Il n'y a pas de quoi être fier !

[DEFA550]

Il y a 3 heures, Ronfly a dit :

Le M2000-5 avec 3 bidons et 9300L de carb et 6 mica, sa fait une belle autonomie avec un armement suffisamment me semble t-il. Un F35 avec 10000L et 40% de masse en + ou un Typhoon avec 9600L, c'est pas forcément beaucoup mieux.

T'es trop gentil avec le Typhoon. Au mieux il emporte autant qu'un M2K-5.

[Niafron]

Il y a 3 heures, Ronfly a dit :

Le M2000-5 avec 3 bidons et 9300L de carb et 6 mica, sa fait une belle autonomie avec un armement suffisamment me semble t-il. Un F35 avec 10000L et 40% de masse en + ou un Typhoon avec 9600L, c'est pas forcément beaucoup mieux.

J'en profite pour placer une question bien débile ( et HS en prime, mais là je saute sur l'opportunité ): 

1) Le kérosène est il plus léger que l'eau ( je crois que oui, mais une petite confirmation ne fera pas de mal ) et si oui, pourquoi?

[penaratahiti]

il y a 13 minutes, Niafron a dit :

J'en profite pour placer une question bien débile ( et HS en prime, mais là je saute sur l'opportunité ): 

1) Le kérosène est il plus léger que l'eau ( je crois que oui, mais une petite confirmation ne fera pas de mal ) et si oui, pourquoi?

oui le kérosène est plus léger que l'eau, et c'est parce que la masse volumique est inférieure en raison de sa composition chimique (merci Capitaine Obvious).

tu peux comparer à l'huile par rapport à l'eau ou les nappes d'hydrocarbures sur la mer...

[capmat]

@Niafron "Le kérosène est il plus léger que l'eau ( je crois que oui, mais une petite confirmation ne fera pas de mal ) et si oui, pourquoi?"

En gros, un litre de Kérosène c'est 800 grammes (en volume constant, la masse varie avec la température)

 

Modifié le 7 décembre 2021 par capmat

[Bon Plan]

Le 06/12/2021 à 10:40, Niafron a dit :

Un des buts plus ou moins avoués du programme F 35 était de faire disparaître toute industrie militaire aéronautique européenne autonome, la France étant visée au premier chef.

Absolument.  L'Administration Clinton voulait "tuer le Rafale".  C'était même pas caché.

Concrètement ils ont su brider le Rafale pendant 10 ans (plus nos conneries style Maroc) et surtout effectivement tuer l'Eurofighter y compris en Europe.

[Niafron]

il y a 14 minutes, Bon Plan a dit :

Absolument.  L'Administration Clinton voulait "tuer le Rafale".  C'était même pas caché.

Concrètement ils ont su brider le Rafale pendant 10 ans (plus nos conneries style Maroc) et surtout effectivement tuer l'Eurofighter y compris en Europe.

Peut on réellement leur en vouloir?

Non seulement ils voulaient pulvériser l'industrie aéronautique de ce côté de l'Atlantique, mais par ailleurs placer les forces aériennes existantes, dotées de matériels US donc, sous contrôle, dans la mesure ou le dit matériel ne pouvait exister que dans leur logique du "system of systems" en sachant que les dits systems, ils sont les seuls à tous les posséder.

Bref, ils ont fait en sorte de rendre leurs alliés dépendants, mais je te dirais presque, c'est de bonne guerre.

En toute franchise, j'en veux plus aux dirigeant européens qui ont accepté tous ça avec certes quelques pressions et quelques contraintes mais sans avoir non plus un pistolet sur la tempe.

En tout cas pour l'Europe occidentale, je suis plus compréhensif pour les pays de l'Est.

[Ronfly]

il y a une heure, DEFA550 a dit :

T'es trop gentil avec le Typhoon. Au mieux il emporte autant qu'un M2K-5.

On a dit doucement sur les critiques des concurrents... J'aseptise mon propos du coup... C'est sûr que le Rafale avec 12000l et une très faible conso spécifique, c'est autre chose.

[DEFA550]

il y a 23 minutes, Ronfly a dit :

On a dit doucement sur les critiques des concurrents...

Est-ce une critique d'être factuel ?

Vous avez deux heures.