Service de semaine Posté(e) le 16 janvier 2010 Share Posté(e) le 16 janvier 2010 Les Turcs et les Slovaques viennent aussi de sortir des cams pixelises qui devraient ne pas etre mauvais en Afghanistan Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 16 janvier 2010 Share Posté(e) le 16 janvier 2010 Certes avec les Arktis délavés et la poussières afghanes, les soldats commencent à se fondre dans le décor mais ce qui me gêne au visuel, ce sont les bandes noires de notre camo. La liste des pays qui changent leur tenue est tellement longue, qu'il vaut mieux voir ce qui ne se sont pas mis à la page, elle est plus courte et se réduit à vue d'oeil. Ici tenue Slovène. Des tchèques en Afghanistan. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Serge Posté(e) le 16 janvier 2010 Share Posté(e) le 16 janvier 2010 Ici tenue Slovène. Ouh, quelle horible chose. Un F-2000! Même pas j'en veux. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posté(e) le 17 janvier 2010 Share Posté(e) le 17 janvier 2010 multicam brits .http://www.youtube.com/watch?v=hhZxPa6TeI0 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 22 janvier 2010 Share Posté(e) le 22 janvier 2010 http://zonedinteret.blogspot.com/2010/01/le-camouflage-francais-peu-adapte.html Les retours d'expérience et une récente étude de l'US Army pointent le manque de versatilité du camouflage porté par les soldats français en Afghanistan. L'Afghanistan représente un vrai défi en terme de camouflage pour les armées de l'ISAF, déployées dans un pays fait de forêts et de champs verdoyants (green zone), de zones montagneuses couvertes de rocaille, de pleines désertiques et de secteurs urbanisés. Les forces terrestres françaises qui opèrent en Afghanistan portent des treillis et des équipements individuels au camouflage standard centre-Europe. Le camouflage de l'arme, autorisé dans plusieurs unités d'infanterie, est laissé à l'ingéniosité du soldat qui fait usage de peintures spéciales, d'adhésifs camouflés ou de bandes de tissu, le tout sous le contrôle de ses supérieurs qui valident ses modifications. Les forces spéciales, pour leur part, ont une grande liberté dans l'acquisition de leurs équipements, employant des camouflages divers, qu'ils s'agissent de camouflages alliés ou de solution commerciales, voire custom. ... Le camouflage français centre-Europe enregistre pour sa part un résultat médiocre en milieu désertique (10ème sur 13) et se classe bon dernier en milieu urbain. Ses qualités de camouflage forestier sont toutefois reconnues, puisqu'il se retrouve en quatrième position dans cet environnement. ... http://zonedinteret.blogspot.com/2010/01/le-camouflage-francais-peu-adapte.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Clairon Posté(e) le 22 janvier 2010 Share Posté(e) le 22 janvier 2010 Tenue de combat Félin nouvelle génération : À partir de la fin du 1er semestre 2010, les troupes engagées en opérations extérieures et les régiments « Félin » vont recevoir une tenue de combat nouvelle génération. Sa particularité : elle est directement inspirée de retours d’expérience (RETEX) du terrain, en particulier des soldats en mission en Afghanistan. La tenue de combat nouvelle génération sera mise en production au 1er semestre 2010, pour atteindre une cible de 365 000 pantalons et de 265 000 vestes ! Élaborées avec du tissu aux spécifications techniques pointues ces tenues seront, à terme, réalisées avec du tissu de type « ripstop » (anti-déchirure). Un marché de plus de 3 millions de mètres de ce tissu vient d’être lancé ! Les premières distributions de cette tenue interviendront le dernier trimestre 2010 ou au plus tard début 2011, en fonction des stocks de tenues dite « T3 », pour les troupes engagées en opération extérieure et les régiments FÉLIN. L’État-major de l’armée de Terre (EMAT) établira ensuite un plan de distribution en fonction des livraisons. Une tenue éprouvée sur le terrain D’après les premiers retours d’expérience des OMLT début 2008, le major général de l’armée de Terre fait accélérer la réalisation de tenues pour les troupes engagées en Afghanistan. Après quelques modifications du modèle proposé par l’industriel, les tenues (dites « treillis T3 ») sont distribuées aux OMLT et aux « combattants débarqués» des GTIA sur le théâtre afghan en septembre. Au fur et à mesure, des réceptions de marchés, les théâtres afghan et libanais sont équipés progressivement. Le service central d’études et de réalisations du commissariat de l’armée de Terre (SCERCAT) de Rambouillet a rédigé un questionnaire de satisfaction à l’attention des « utilisateurs » de cette tenue en Afghanistan. Une commission examine en février 2009 les conclusions de l’enquête de satisfaction (plusieurs centaines de réponses), les RETEX et des échantillons de tenues. Composée de soldats de retour d’Afghanistan – 8e régiment de parachutistes d’infanterie de Marine (8e RPIMa) de Castres, 35e régiment d’infanterie (35e RI) de Belfort et régiment de marche du Tchad (RMT) de Noyon – de représentants d’écoles et de la chaîne technique, cette commission a formulé des propositions au SCERCAT. Plusieurs prototypes réalisés par le SCERCAT ont été examinés et essayés notamment par le 8e RPIMa, pour aboutir au modèle nouvelle génération, approuvée par l’EMAT. En juin, la réalisation de tenues bariolées 3 couleurs été et hiver et de tenues sable est lancée. La procédure de passation de marché public est enclenchée. Après tests et examens minutieux, la meilleure offre est choisie (la qualité prime sur le prix). Plus de confort, donc plus d’efficacité Les modifications apportées pour aboutir à la tenue de nouvelle génération permettent un plus grand confort, une meilleure adaptation de la tenue par rapport aux équipements et une plus grande facilité d’utilisation. Au final, c’est l’efficacité qui prime, pour être toujours plus adapté au terrain. Exemples de modifications : pour une meilleure adaptation au gilet balistique : remplacement des boutons canadiens par de l’auto-agrippant sur le devant de la veste, suppression des poches « cargo » de poitrine, déplacement des poches « cargo » et de l’ouverture des poches de poitrine zippées… pantalon : soufflet avec fermeture à glissière au bas, adaptation des renforts de genoux et de coudes pour des protections souples ou rigides mise en place d’auto-agrippant sur les poches pour différents badges et insignes source : http://www.defense.gouv.fr/terre/actualite_et_dossiers/tenue_de_combat_felin_nouvelle_generation Bariolé 3 couleurs ???? : notre tenue centre europe est à 4 couleurs (Vert, beige, marron, noir) Tenue hiver et été : différents camouflage, ou simplement différents types de tissus (plus épais pour l'hiver) ? Tenue sable : la tenue Daguet revient ?? Clairon Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 22 janvier 2010 Share Posté(e) le 22 janvier 2010 A priori y a que trois couleur sur celle ci ... qui est la nouvelle génération. Les grosses taches changent pas... rien de révolutionnaire coté camo, tout est dans la coupe, la matiere et les accessoires. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
raf56 Posté(e) le 22 janvier 2010 Share Posté(e) le 22 janvier 2010 I have a dream =D Je rêve du jour où je verrais apparaitre sur un foru la présentation du nouveau camo Français et qui plus est un camo que l'on sera fier d'avoir pour nos soldats.Mais bon c'est comme pour le Pa2 ou le Chinook ou d'autres choses dont je rêve pour nos armées.Cela n'est hélas qu'un doux rêve.Désolé pour la déprime du matin snif Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Clairon Posté(e) le 22 janvier 2010 Share Posté(e) le 22 janvier 2010 A priori y a que trois couleur sur celle ci ... qui est la nouvelle génération. Les grosses taches changent pas... rien de révolutionnaire coté camo, tout est dans la coupe, la matiere et les accessoires. G4lly, j'veux pas faire une grosse polémique, mais ne serait-il pas temps d'acheter des lunettes ??? Car sur la photo zen question, je vois du noir, beige, marron et vert .... 4 couleurs (ok, je sais ce que tu va dire, le noir n'est pas une couleur au sens stricte du terme, patati-patata ...) Clairon Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 22 janvier 2010 Share Posté(e) le 22 janvier 2010 G4lly, j'veux pas faire une grosse polémique, mais ne serait-il pas temps d'acheter des lunettes ??? [me=g4lly]C4 inside[/me] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DAR Posté(e) le 22 janvier 2010 Share Posté(e) le 22 janvier 2010 Le camouflage français centre-Europe enregistre pour sa part un résultat médiocre en milieu désertique (10ème sur 13) et se classe bon dernier en milieu urbain. Ses qualités de camouflage forestier sont toutefois reconnues, puisqu'il se retrouve en quatrième position dans cet environnement. Pourquoi cette désagréable impression que la France a toujours une guerre de retard ? :-[ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Serge Posté(e) le 22 janvier 2010 Share Posté(e) le 22 janvier 2010 A différence tenue hiver ou été vient de l'epaisseur du tissu. Maintenant, l'idée des porte-chargeurs intégrés est une fausse bonne idée. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chaps Posté(e) le 22 janvier 2010 Share Posté(e) le 22 janvier 2010 Maintenant, l'idée des porte-chargeurs intégrés est une fausse bonne idée. la photo postée par Gally représente vraiment une poche dédiée aux chargeurs?? C'est une poche souple, non compartimentée. C'est une horreur pour des chargeurs, ca va bouger, se cogner et la fermeture par deux boutons n'est pas fiable ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 22 janvier 2010 Share Posté(e) le 22 janvier 2010 C'est une poche souple, non compartimentée. C'est une horreur pour des chargeurs, ca va bouger, se cogner et la fermeture par deux boutons n'est pas fiable ! C'est les poches cargo de bas de parka ... sur le devant au niveau des cuisses ... ca sert a tout. Les poches spécifique pour les magasins semble fixés sur la frag. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chaps Posté(e) le 22 janvier 2010 Share Posté(e) le 22 janvier 2010 Alors de quel poche parle Serge? Les autre strucs que je vois c'est des optionnelles attachées au CIRAS(?) par des MOLLE (ou PALS?) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Serge Posté(e) le 22 janvier 2010 Share Posté(e) le 22 janvier 2010 Les poches dont je parle sont les poches cargo de la veste. Il me semble qu'elles ont des compartiments internes porte chargeurs. Ce dispositif se rencontre sur certains modèles de smock (guérilla). Or, la position des poches est souvent trop haute. Elle est souvent à la pliure jambe/bassin. De là, les chargeurs font une interférence mécanique quand le soldat marche, se poste... Il peut même se blesser avec un corps métalique dans une poche de pantalon.Quand on veut vraiment travailler avec une smock, il faut la tester avant. Pour cela, on bourre les poches du bas et on fait des flexions. Immediatement, on voit la gêne. De plus, la glissière doit rester ouverte sur le bas. C'est pas joli, mais ça permet de bouger. Idealement, ces poches doivent se placer sur les cuisses ce qui impose des vêtement très bas donc gênant en combat blindé. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 22 janvier 2010 Share Posté(e) le 22 janvier 2010 Pourquoi cette désagréable impression que la France a toujours une guerre de retard ? :-[ Parce que c'est un programme annexe qui ne fait pas la priorité et qu'ils ont hierarchisé d'autres urgences.En attendant; les américains sortent des tenues toutes les années :lol: celle de l'A-TACS qu'à lancer Serge sur le fil américain. Et magnifique y compris le FA :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hadriel Posté(e) le 22 janvier 2010 Share Posté(e) le 22 janvier 2010 Me semble que sur cette nouvelle tenue le noir n'en est pas. C'est du marron très foncé. De loin c'est plus visible.(Enfin on réalise mieux la différence, au contraire c'est sensé être moins visible en IR). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 22 janvier 2010 Share Posté(e) le 22 janvier 2010 Pourquoi cette désagréable impression que la France a toujours une guerre de retard ? :-[ La preuve dans le classement des tests PATTERN et and. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DAR Posté(e) le 22 janvier 2010 Share Posté(e) le 22 janvier 2010 A la lecture des différents résultats, le camouflage des français est franchement médiocre. Même le camouflage des chinois est globalement meilleur. On pourrait dire que les français ont résolument opté pour un camo adapté à la campagne boisée européenne mais là encore il n'est pas le meilleur (c'est ici le chinois !). Et dans les autres types d'environnement il est presque nul... Toutes proportions gardées, on est, comparativement aux autres grands pays, dans la même situation sur ce plan qu'en 14 (pantalons rouges, etc.) =( Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Serge Posté(e) le 22 janvier 2010 Share Posté(e) le 22 janvier 2010 En attendant; les américains sortent des tenues toutes les années :lol: celle de l'A-TACS qu'à lancer Serge sur le fil américain. Et magnifique y compris le FA :lol: attention à cette affirmation. Le bariolage est une chose, les vetements une autre. En suite, il faut savoir que les unités americaines ont des budgets qui leur permettent de développer des equipements propre. Ainsi, le Mirage de chez Bulldog est une commande des Rangers US. Le A-TACS est un produit sur fond propre motivé par le desamoure de soldats US avec l'UCP. Le fabricant veut séduire des unités ou fournir l'ARMY pour des théâtres. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 22 janvier 2010 Share Posté(e) le 22 janvier 2010 Et accessoirement le marché des "airsofter".Mais si l'entreprise US veut bien équiper les forces armées françaises, je dis pas NON :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
snikt59 Posté(e) le 22 janvier 2010 Share Posté(e) le 22 janvier 2010 Les nouvelles coupes sont amples et pratiques, ce n'est plus le "justeaucorps" moule bite :lol: Heureusement que l'on n'est pas dans le sud Afghan avec les britanniques, canadiens, norvégiens, hollandais, australiens, américains, un GTIA Français en CE et tout le monde nous tire dessus :lol: Philippe t'es devin : http://www.defense.gouv.fr/ema/operations_exterieures/afghanistan/breves_et_photos/afghanistan_une_omlt_francaise_a_camp_bastion Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 23 janvier 2010 Share Posté(e) le 23 janvier 2010 Les Marines Corps ne se plaignent pas pour l'instant des leurs. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 23 janvier 2010 Share Posté(e) le 23 janvier 2010 Chacun teste son nouveau CAMO ou l'adopte pour l'Afghanistan. Les Rangers c'est celui-là. L'Army c'est celui-ci. En partant de la gauche AOR II, UCP, MultiCam, Desert Brush, UCP-Delta, Mirage. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant