Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires

[tom24]

il y a 47 minutes, HK a dit :

Merci, bonne liste.

As tu lu les analyses de ce compte Twitter? Qu’en penses-tu?

 

je connaissais pas. Merci!

[Alexis]

il y a 2 minutes, Pierre_F a dit :

Oh purée, une arme de destruction massive !

Nan, dans le cas de ce Monsieur, ADM signifie Arme de Dérision Massive  

[Fusilier]

il y a 30 minutes, Akhilleus a dit :

Et 23 BTG qui glandouillent toujours en Biélorussie

Si (le jour) ou ils bougent ca risque de faire mal

Certains dissent qu'ils ont déjà fait mouvement, voir engagés,  du côté de KIev. 

[Gran Capitan]

il y a une heure, Métal_Hurlant a dit :

Un point sur les pertes (considérables) en matériel dans les deux camps :

 

 

Ils entendent quoi par "blindés"?

Il y a 10 heures, Skw a dit :

A titre de comparaison, la Seconde Guerre de Tchétchénie aurait selon l'Union des comités de mères de soldats de Russie - bien plus fiable probablement en la matière que les autorités officielles - fait environ 12000 morts côté russe. Cela pour un conflit ayant duré presque 10 ans. Il est probable que l'on atteigne ce même chiffre sous peu, peut-être en un mois de conflit.

Je poste cette vidéo, parce que la localisation est intéressante. Ces frappes auraient été menées - hier d'après certains commentaires, mais ce serait néanmoins à confirmer : [edit:] j'ai comme un gros doute en ce qui concerne cette date parce qu'il me semblait voir sur d'autres photos datant d'hier un couvert neigeux un peu plus important sur des sols localisés autour de l'Irpine - à Moshchun, au nord-est de Hostomel :

Edit : c'est vraiment tout proche de l'aéroport : https://www.google.com/maps/place/Moshchun,+Oblast+de+Kiev,+Ukraine,+08106/@50.6139073,30.2424907,1838m/data=!3m1!1e3!4m5!3m4!1s0x472b2e84e0661867:0xe690637023b8b944!8m2!3d50.6053729!4d30.3176167?hl=fr

 

Sinon, les forces russes auraient pris hier la ville d'Izioum, localisée sur le Donets, au centre du pays. Ce n'est pas sans importance.

A votre avis avec quelle pièce a été tirée la plus grosse explosion?

[Rivelo]

2 minutes ago, Gran Capitan said:

Ils entendent quoi par "blindés"?

Le plus simple, c'est que tu ailles sur le site d'Oryx, tu as tous les détails : https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html

Les chars sont les MBT genre T 72 ou T80. Les "blindés" sont les Armoured Fighting Vehicles genre MT-LB.

[Gran Capitan]

il y a 2 minutes, Rivelo a dit :

Le plus simple, c'est que tu ailles sur le site d'Oryx, tu as tous les détails : https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html

Les chars sont les MBT genre T 72 ou T80. Les "blindés" sont les Armoured Fighting Vehicles genre MT-LB.

Non, dans la liste les IFV sont comptabilisés à part.

[Rivelo]

1 minute ago, Gran Capitan said:

Non, dans la liste les IFV sont comptabilisés à part.

Ben regarde le site d'Oryx... Leur classification n'est peut-être pas lumineuse mais il rangent les MT-LB en Armoured Fighting Vehicle et les BMP et les BTR en Infantery Fighting Vehicle. Faut pas chercher plus loin.

[Fusilier]

il y a 2 minutes, Gran Capitan a dit :

Non, dans la liste les IFV sont comptabilisés à part.

Des véhicules blindés d'artillerie, anti aériens, canons, commandement,  etc... 

[Bon Plan]

il y a 14 minutes, Gran Capitan a dit :

A votre avis avec quelle pièce a été tirée la plus grosse explosion?

Peut être pas une pièce particulière, mais peut être plus une cible particulière : citerne de carburant?  stock d'armement? 

[Gran Capitan]

il y a 1 minute, Bon Plan a dit :

Peut être pas une pièce particulière, mais peut être plus une cible particulière : citerne de carburant?  stock d'armement? 

Sacré coup au but dans ce cas.

[Teenytoon]

C'est possible de souhaiter que Kadyrov se fasse dessouder en Ukraine a force de faire le malin ou c'est hors charte ?

[Connorfra]

il y a 2 minutes, Teenytoon a dit :

C'est possible de souhaiter que Kadyrov se fasse dessouder en Ukraine a force de faire le malin ou c'est hors charte ?

Ce serait une grande perte seulement pour VP et comme je disais hier sans la laisse de poutine pas sur que le chien enragés Tchétchènie ne décide pas de mordre la main de Moscou

[Clairon]

il y a 3 minutes, Teenytoon a dit :

C'est possible de souhaiter que Kadyrov se fasse dessouder en Ukraine a force de faire le malin ou c'est hors charte ?

Il suffirait peut-être de faire savoir aux truffions russes dans le coin qu'il porte des bottes Prada, 6 mois de solde du "private" moscovite ...

Clairon

[jojo (lo savoyârd)]

il y a 15 minutes, Teenytoon a dit :

C'est possible de souhaiter que Kadyrov se fasse dessouder en Ukraine a force de faire le malin ou c'est hors charte ?

Ben la soudure et tout ce qui s'en rapporte n'est pas hors charte, il me semble ... Donc souder, dessouder toussa toussa, ce doit-être bon ! 

[MoX]

il y a 16 minutes, Connorfra a dit :

Ce serait une grande perte seulement pour VP et comme je disais hier sans la laisse de poutine pas sur que le chien enragés Tchétchènie ne décide pas de mordre la main de Moscou

La Tchétchénie est potentiellement une bombe à retardement pour la fédération de Russie.
La "loyauté" de ce "sujet" de la fédération tient en particulier pour beaucoup au lien personnel Poutine-Kadyrov.

EDIT : pas le bon sujet, désolé.

Kadyrov qui se déplace, d'un point de vue tactique, c'est :

-fait pour gonfler le moral des troupes Tchétchènes, ce qui pourrait être signe d'un manque d'entrain / de volontaires ?
-du flanc fait pour faire gamberger le renseignement ukrainien / occidental ?
-du zèle, car ce mec est incontrôlable ?
 

Modifié le 14 mars 2022 par MoX

[Ciders]

Il y a 1 heure, Akhilleus a dit :

Et 23 BTG qui glandouillent toujours en Biélorussie

Si (le jour) ou ils bougent ca risque de faire mal

On peut se poser la question différemment et se demander à qui ça ferait mal : aux Ukrainiens ou au régime biélorusse.

[Connorfra]

il y a 12 minutes, MoX a dit :

La Tchétchénie est potentiellement une bombe à retardement pour la fédération de Russie.
La "loyauté" de ce "sujet" de la fédération tient en particulier pour beaucoup au lien personnel Poutine-Kadyrov.

EDIT : pas le bon sujet, désolé.

Kadyrov qui se déplace, d'un point de vue tactique, c'est :

-fait pour gonfler le moral des troupes Tchétchènes, ce qui pourrait être signe d'un manque d'entrain / de volontaires ?
-du flanc fait pour faire gamberger le renseignement ukrainien / occidental ?
-du zèle, car ce mec est incontrôlable ?
 

U  mélange des trois a la fois? Les tchétchènes sont aussi de ce côté là de vrais guerriers ce battre pour un mec qui ce planque dans son bunker à Moscou c'est pas pour eux alors que le grand chef sur le terrain ils aiment ça. Avec les risques que ça comporte... franchement une petite élimination bien placé par un commando que ce soit des ukrainiens ou de n'importe quel Sr occidentale ça ferait mal à Poutine et risquerait de lui déclencher des soucis sur son propre sol

[Akhilleus]

il y a 9 minutes, Ciders a dit :

On peut se poser la question différemment et se demander à qui ça ferait mal : aux Ukrainiens ou au régime biélorusse.

Je parlais de 23 BTG russes

Si les forces biélorusses bougent c'est différent

il y a 4 minutes, Connorfra a dit :

U  mélange des trois a la fois? Les tchétchènes sont aussi de ce côté là de vrais guerriers ce battre pour un mec qui ce planque dans son bunker à Moscou c'est pas pour eux alors que le grand chef sur le terrain ils aiment ça. Avec les risques que ça comporte... franchement une petite élimination bien placé par un commando que ce soit des ukrainiens ou de n'importe quel Sr occidentale ça ferait mal à Poutine et risquerait de lui déclencher des soucis sur son propre sol

Ce n'est pas le bon fil mais à un moment donné, il faut réflechir plus loin que ses pieds (je ne parle pas de toi) mais favoriser des islamistes contre les russes, ça a toujours fini par nous revenir dans la tronche

Faudrait peut être éviter de recommencer trop souvent

[Ciders]

il y a 3 minutes, Akhilleus a dit :

Je parlais de 23 BTG russes

Si les forces biélorusses bougent c'est différent

J'avais bien compris. Et c'est tout le sens de ma question. Ces 23 BTG sont-ils là pour fixer des troupes ukrainiennes ? Préparer une seconde lame ? Ou empêcher les Biélorusses de bouger... dans le mauvais sens ?

[olivier lsb]

il y a 11 minutes, Ciders a dit :

J'avais bien compris. Et c'est tout le sens de ma question. Ces 23 BTG sont-ils là pour fixer des troupes ukrainiennes ? Préparer une seconde lame ? Ou empêcher les Biélorusses de bouger... dans le mauvais sens ?

Ya un truc que je comprends pas: les américains ont affirmé que tout le Corps de bataille était engagé sur le terrain. Comment peut il avoir encore 23 BTG en réserve ? 

[John92]

il y a 12 minutes, Ciders a dit :

J'avais bien compris. Et c'est tout le sens de ma question. Ces 23 BTG sont-ils là pour fixer des troupes ukrainiennes  (1)? Préparer une seconde lame (2)? Ou empêcher les Biélorusses de bouger... dans le mauvais sens (3)?

Aux points (1) et (3), je répondrai OUI

Du coup, le (2) est hors sujet

 

 

OK, ............................................................................................................................................................................................. loin, je suis

 

[cracou]

il y a 22 minutes, Connorfra a dit :

Les tchétchènes sont aussi de ce côté là de vrais guerriers

euhh.... C'est une milice de repression politique avant tout , et depuis longtemps.... Alors ça a de la gueule mais c'est une police politique qui soutien le dictateur, c'est tout.

[Alexis]

il y a 51 minutes, Teenytoon a dit :

C'est possible de souhaiter que Kadyrov se fasse dessouder en Ukraine a force de faire le malin ou c'est hors charte ?

Un copain de Gégé  ?

[Rob1]

Article du Guardian sur des témoignages de villageois qui ont fuit l'occupation russe : https://www.theguardian.com/world/2022/mar/13/tanks-bombs-shootings-ukrainians-describe-russian-takeover-of-villages

Avec des histoires de tirs indiscriminés et quelques exécutions - peut-être pour avoir été volontaires auprès de l'armée ukrainienne avant...

 

(Je poste cela uniquement pour info, pas pour lancer un débat c'est-qui-le-plus-méchant.)

[Ciders]

il y a 3 minutes, olivier lsb a dit :

Ya un truc que je comprends pas: les américains ont affirmé que tout le Corps de bataille était engagé sur le terrain. Comment peut il avoir encore 23 BTG en réserve ? 

Faut voir ce qu'il y a effectivement en Biélorussie en fait. Mais concrètement, et au vu de ce que les Russes sont en train de gratter dans le Caucase, la Rosgvardia, les Syriens et le reste, soit il reste du gras et ils ne peuvent pas l'engager... soit c'est de la force de surveillance trop légèrement armée pour faire autre chose que de la surveillance des unités biélorusses.