Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires

[Skw]

il y a 25 minutes, fool a dit :

Un vrai gros ramassis de conneries, ses anciens camarades d'unité vont le chambrer jusqu'à la fin de ces jours après ces délires journalistiques sensationnalistes. Il a même été obligé de tempérer dans un entretien accordé a Bild. 

Cela a dû leur faire bizarre à Bild, de faire dans le tempéré

[BPCs]

Voici une carte positionnant le canal Dniepr-crimee par rapport à Kherson pour ceux qui comme moi qui pataugent devant la géographie ukrainienne :

 

 

Modifié le 31 mars 2022 par BPCs

[Clairon]

il y a une heure, Banzinou a dit :

La Russie a complètement abandonné l'aéroport d'Hostomel

 

La video depuis un drone d'Hostomel abandonné par les russes, on voit très bien l'An-225 detruit sous son abri dans un environnement détruit et totalement abandonné ..

Clairon

[olivier lsb]

Les mecs d'Oryx vont faire une syncope 

[Clairon]

il y a 2 minutes, olivier lsb a dit :

Les mecs d'Oryx vont faire une syncope 

En effet, c'est hallucinant, je suis 3-4 comptes twitters "à la Oryx", et rien que les photos qu'ils publient ces 3-4 dernières heures, il en a pour 1 semaine de comptabilisation ... Les Ukrainiens arrivant visiblement à "prendre un peu d'air" et repousser certaines lignes russes, font des découvertes monstres de matériels détruits par l'artillerie, les drones, les combats, les IED, ... 

Clairon

[Métal_Hurlant]

"...L'AIEA n'a pas été en mesure de confirmer les informations selon lesquelles les forces russes auraient reçu de fortes doses de rayonnement alors qu'elles se trouvaient dans la zone d'exclusion #Chornobyl et recherche des informations supplémentaires afin de fournir une évaluation indépendante de la situation..."

 

[Arland]

il y a 32 minutes, Clairon a dit :

font des découvertes monstres de matériels détruits par l'artillerie, les drones, les combats, les IED, ...

C'est valable pour les deux camp au passage avec le matériel ukrainiens perdu lors de l'attaque russe et qui commence à apparaitre en photo.

Modifié le 31 mars 2022 par Arland

[g4lly]

12 minutes ago, Arland said:

C'est valable pour les deux camp au passage avec le matériel ukrainiens perdu lors de l'attaque russe et qui commence à apparaître en photo.

Ce qui est assez impressionnant dans ce conflit c'est l'étonnante discipline "informationnelle" coté ukrainien ... on a quasiment rien qui filtre publiquement sur les combats, les pertes etc.

[Boule75]

il y a 16 minutes, g4lly a dit :

Ce qui est assez impressionnant dans ce conflit c'est l'étonnante discipline "informationnelle" coté ukrainien ... on a quasiment rien qui filtre publiquement sur les combats, les pertes etc.

On peut faire plusieurs suppositions spéciales pour l'expliquer, mais il y a des éléments publics qui l'expliquent également en partie :

• voici quelques semaines, les autorités ukrainiennes ont bien communiqué sur une consigne simple et facile à comprendre : la nécessité de ne pas divulguer d'informations sur les opérations en cours par les réseaux sociaux. L'atmosphère de ferveur patriotique qui semble les animer doit renforcer la capacité à la discipline, au contrôle sociale et à la coercition légère pour ceux qui se font prendre à publier des informations trop utile pour l'ennemi.
• la sympathie des occidentaux va majoritairement vers l'Ukraine, vers ceux qui publient en anglais ; il y a de bonnes chances que nos sources soient biaisées.

[j0hannj]

il y a une heure, Métal_Hurlant a dit :

"...L'AIEA n'a pas été en mesure de confirmer les informations selon lesquelles les forces russes auraient reçu de fortes doses de rayonnement alors qu'elles se trouvaient dans la zone d'exclusion #Chornobyl et recherche des informations supplémentaires afin de fournir une évaluation indépendante de la situation..."

 

Point intéressant, les mecs se sont mis là (avec quelques munitions je suppose) en se disant que l'ennemi allait pas raser tout ça à coup d'artillerie, on est d'accords?

Autrement je vois pas d'intérêt à camper près de Tchernobyl.

Modifié le 1 avril 2022 par j0hannj

[vince24]

Je suis surpris que Oryx ne liste que 17 T90 tanks perdus.

Le T90 est à priori le MBT le plus moderne en service, ils en auraient environ 500.

Donc, soit:

- les russes ne les ont pas engagé massivement pour les préserver.

-les russes ne les engagent pas parce qu’ils ne sont pas si supérieurs aux autres T72 -T80.

- ils ont été engagés massivement mais les pertes sont raisonnables car utilisés par les meilleures unités. 

[Arland]

Il y a 3 heures, Boule75 a dit :

On peut faire plusieurs suppositions spéciales pour l'expliquer, mais il y a des éléments publics qui l'expliquent également en partie :

• voici quelques semaines, les autorités ukrainiennes ont bien communiqué sur une consigne simple et facile à comprendre : la nécessité de ne pas divulguer d'informations sur les opérations en cours par les réseaux sociaux. L'atmosphère de ferveur patriotique qui semble les animer doit renforcer la capacité à la discipline, au contrôle sociale et à la coercition légère pour ceux qui se font prendre à publier des informations trop utile pour l'ennemi.
• la sympathie des occidentaux va majoritairement vers l'Ukraine, vers ceux qui publient en anglais ; il y a de bonnes chances que nos sources soient biaisées.

J'ai même vu passer un bot (du gouvernement ukrainien?) sur reddit qui demande de ne pas mettre de photos pouvant mettre en danger les militaires ukrainiens et donnant des liens pour soit disant soutenir l'Ukraine...

Il y a 1 heure, vince24 a dit :

Je suis surpris que Oryx ne liste que 17 T90 tanks perdus.

Le T90 est à priori le MBT le plus moderne en service, ils en auraient environ 500.

Donc, soit:

- les russes ne les ont pas engagé massivement pour les préserver.

-les russes ne les engagent pas parce qu’ils ne sont pas si supérieurs aux autres T72 -T80.

- ils ont été engagés massivement mais les pertes sont raisonnables car utilisés par les meilleures unités. 

Le T90 n'est jamais qu'un T72 lourdement modernisé, fabriqué et renommé après la première guerre du golfe. Je ne vois pas en quoi ce truc aurai changé quoique ce soit avec tant de désorganisation et d'incompétence coté russe et face à tant de puissance de feu à disposition de l'infanterie coté ukrainien. Du coup, si ils n'ont pas été engagés en masse ce serait plutôt une (des rares) bonnes décisions des russes

[Ciders]

Un dépôt de carburant à feu à Belgorod. Les Russes évoquent une attaque à coups de roquettes menée par des hélicoptères ukrainiens. Information à confirmer mais ça brûle bien :

Révélation

 

Rob Lee montre une vidéo semblant attester des tirs, à prendre avec des pincettes comme de coutume.

[JeanPierre]

il y a 46 minutes, Ciders a dit :

Un dépôt de carburant à feu à Belgorod. Les Russes évoquent une attaque à coups de roquettes menée par des hélicoptères ukrainiens. Information à confirmer mais ça brûle bien :

  Révéler le contenu masqué

 

Rob Lee montre une vidéo semblant attester des tirs, à prendre avec des pincettes comme de coutume.

En effet, et il semblerait que des sources russes le confirment: 

"L'incendie du dépôt pétrolier de Belgorod a commencé à la suite d'une frappe aérienne de deux hélicoptères des forces armées ukrainiennes, qui sont entrés sur le territoire de la Russie à basse altitude, a déclaré le gouverneur de la région, Vyacheslav Gladkov."

[Ciders]

C'est la source russe que je citais en creux. Mais à voir.

En tout cas, ça fait deux sites qui pètent dans le secteur. False flag russe en mode "on nous attaque, ces sales nazis !" ou juste coup tactique ukrainien ?

[Coriace]

Je ne vois pas pourquoi les Ukrainiens ne pourraient pas monter un tel- joli-coup. 

L'aspect propagandiste ça serait plutôt comme en Palestine (ou en Ukraine au début du conflit) "ils ont frappes une école / maternité / couveuses" 

 

Par contre sur ce topic il y a des comptes tout neuf (une dizaine de jours) qui postent exclusivement ici  et souvent avec des opinions ultra tranchées, pro Russe ou pro Ouest, quelqu'un pour expliquer le phénomène ? 

[Scarabé]

Notre amis Wladimir qui voulait faire le défilé du 9 Mai à Kiev . Et se faire acclamé par les Ukrainiens libéré

Au rthyme ou ça va il va plus rester grand chose sur la place rouge cette année

 

Modifié le 1 avril 2022 par Scarabé

[JeanPierre]

il y a 34 minutes, Ciders a dit :

C'est la source russe que je citais en creux. Mais à voir.

En tout cas, ça fait deux sites qui pètent dans le secteur. False flag russe en mode "on nous attaque, ces sales nazis !" ou juste coup tactique ukrainien ?

Ah d'accord, nous avions la même source russe :). Pour l'entrepôt de munitions hier en revanche, les 2 parties semblent d'accord qu'il s'agisse d'un accident: https://www.bfmtv.com/international/europe/explosion-dans-un-depot-d-armes-a-belgorod-une-ville-russe-pres-de-la-frontiere-ukrainienne_AV-202203300234.html

[Clairon]

Le patron de la défense anti-aérienne du secteur de Belgorod doit être en train de faire ses valises et prévoir sans doutes quelques Damart bien chauds pour les nuits Sibériennes ..

Clairon

[cracou]

Il y a 1 heure, Ciders a dit :

Un dépôt de carburant à feu à Belgorod. Les Russes évoquent une attaque à coups de roquettes menée par des hélicoptères ukrainiens. Information à confirmer mais ça brûle bien :

  Révéler le contenu masqué

 

Rob Lee montre une vidéo semblant attester des tirs, à prendre avec des pincettes comme de coutume.

Je me permets de faire la remarque qu'il y a exactement deux jours j'ai dit "ce serait quand même une honte pour les russes de voir les UKR détruire un truc à Belgorod, cela les forcerait à déployer les forces pour protéger la frontière". Ah ben zut alors.... Et si un incompétent comme moi y a pensé, je n'ose penser à tous les coups foireux que les UKR peuvent inventer maintenant qu'ils sont en contact avec la frontière par endroits.  Comme les russes n'ont JAMAIS supposé pouvoir être attaqué sur leurs arrières, les dépots de munitions et autres stockages sont des cibles faciles.

Bon, ceci dit ça peut encore être un accident ou même pas validé.

[Skw]

Il y a 1 heure, Ciders a dit :

Un dépôt de carburant à feu à Belgorod. Les Russes évoquent une attaque à coups de roquettes menée par des hélicoptères ukrainiens.

Cette vidéo accréditerait - sous réserve que celle-ci ait bien été prise au moment et sur le lieu concernés - l'hypothèse d'une attaque par hélicos :

Révélation

 

Modifié le 1 avril 2022 par Skw

[Boule75]

Si on a que cette vidéo-là pour confirmer, ça me paraît bien, bien fragile. Ce qui me surprend ce sont :

1. ces 3-6 roquettes qui partent simultanément ; c'est une ou deux d'habitude, non ?
2. et avec une fréquence faible.

Quelles seraient les munitions tirées ?

Par contre, le mobile est clair....

Edit :  voilà une seconde séquence fournie par @Skw avec un peu le même rythme de tir mais c'est bien incertain quand même...

Modifié le 1 avril 2022 par Boule75

[Fenrir]

Pas mal d'autres vidéos tournent sur l'attaque, la rumeur parle de S-8 toutes bêtes.

[Skw]

il y a 10 minutes, Boule75 a dit :

Si on a que cette vidéo-là pour confirmer, ça me paraît bien, bien fragile

Il y a désormais sur le net pas mal de vidéos de caméra de sécurité ainsi que des vidéos prises par des résidents russes... qui montrent a priori la même scène, avec éléments facilitant la géolocalisation sur certaines prises. Il semblerait que ce soient deux Mi-24.

Modifié le 1 avril 2022 par Skw

[Clairon]

"The fire at the oil depot in Belgorod started as a result of an air strike by two helicopters of the Ukrainian Armed Forces, which entered Russia at a low altitude, said the governor of the region Vyacheslav Gladkov"

Bon, le gouverneur local le dit, on va peut-être le croire non ?

Je suis comme la plupart d'entre vous, j'ai été "élevé/éduqué" avec la vision et l'histoire d'une armée russe forte et presque indestructible, donc je continue a devoir me pincer tous les jours quand je vois ce qu'ils morflent depuis un peu plus d'un mois.

Clairon