Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires

[Valy]

Un canon automoteur russe détruit à Novolyubovka 10Km au nord ouest de Kreminna. Les ukrainiens ont donc du avancer dans la zone.

 

[Banzinou]

Attaque sur Sébastopol

Difficile d'évaluer de quelconques dégâts

Ici, un hélicoptère semble avoir détruit quelque chose

 

[Banzinou]

Selon une source telegram russe qui suit les activités navales

Une frégate Makarov (project 11356) et un dragueur de mines auraient été endommagés 

[papsou]

Il y a 2 heures, Tyler a dit :

Médecine russe ça, dents pas soigner, arracher, Khadyrov grand spécialiste !

D'ailleurs ils ont fait les calculs et depuis la semaine dernière il y aurait plus un seul ukrainien en Ukraine.

Ben, vu qu'il ment comme un arracheur de dents, cela me parait tout a fait logique!

[CortoMaltese]

il y a 47 minutes, Valy a dit :

Un canon automoteur russe détruit à Novolyubovka 10Km au nord ouest de Kreminna. Les ukrainiens ont donc du avancer dans la zone.

 

Novolyubovka, je le vois juste à l'Ouest de Nevske, sur la rive droite de la Zerebeth, donc en secteur libéré depuis plusieurs semaines à priori ? 

 

 

[Ciders]

Nouvelles de Sébastopol, sources officielles russes : attaques menées par neuf drones et sept drones navals. Un dragueur de mines légèrement endommagé.

A confirmer bien sûr.

[Skw]

il y a 3 minutes, Ciders a dit :

A confirmer bien sûr.

On va surtout attendre d'en savoir plus sur l'état de la mer. Parce qu'on n'est pas à l'abri d'autres victimes du mauvais temps.

[Vince88370]

Il y a 6 heures, Banzinou a dit :

Une frégate Makarov (project 11356) et un dragueur de mines auraient été endommagés 

Vu le nombre de fois qu'il a été sensé être endommagés ou coulé le Makarov. Vaut mieux attendre surtout qu'il est devenu le navire amiral de la mer noire donc si fallait en annoncer un de coulé c'est bien celui là 

Et par le plus grand des hasard, il y avait le global hawk américains qui faisait des hippodromes au large de Sébastopol 

Modifié le 29 octobre 2022 par collectionneur
Orthographe

[Banzinou]

il y a 3 minutes, Vince88370 a dit :

Vu le nombre de fois qu'il a été sensé être endommagés ou coulé le Makarov. Vos mieux attendre surtout qu'il est devenu le navire amiral de la mer noir donc si fallait en annoncer un de coulé c'est bien celui là 

Et bizarrement il y avait le global wake américains qui faisait des hippodrome au large de Sébastopol 

Après la Russie reconnaît seulement qu'un dragueur de mines a reçu des "dommages mineurs" donc il faudra de toute façon attendre des photos.

[Teenytoon]

Le 28/10/2022 à 07:51, Fusilier a dit :

En tout cas, ce véhicule a montré une grande capacité d'adaptation, du Koweït à l'Ukraine en passant par l'Afghanistan et le Sahel, et une bonne résistance aux mines etc..  Puis le terrain en UKR semble montrer que la capacité (initiale) de "franchissement coupures humides"  était loin d'être une idée idiote. 

Oui tiens d'ailleurs on a vu des VAB franchir des rivières ?

[gustave]

Il y a 13 heures, Kelkin a dit :

C'est pas une question de priorité, c'est juste que la corruption règne en maître.

Pour le high tech, les armées russes étaient censées avoir en 2020 pas moins de 2300 T-14 Armata et 52 Su-57 Felon.

Au-delà de la corruption il y a tout simplement la difficulté d'incorporer des centaines de milliers de personnes sans préavis ou presque. Je n'ai en effet pas l'impression que cela ait été diffusé vers les administrations, cette peur des fuites devient un handicap plus que sérieux... 

[Fusilier]

il y a 1 minute, Teenytoon a dit :

Oui tiens d'ailleurs on a vu des VAB franchir des rivières ?

Avec les modifs, ils ont perdu cette capacité.  Si non, dans le temps, ils les ont même essayé en mer; ça ne marchait pas très bien ... 

[Poivre62]

il y a 20 minutes, Vince88370 a dit :

 

Et par le plus grand des hasard, il y avait le global hawk américains qui faisait des hippodrome au large de Sébastopol 

 

 

Il y en a quasi constamment qui tournent là depuis le début de la guerre,non? Donc on en aura toujours quand se produira un événement à cet endroit.

Modifié le 29 octobre 2022 par Poivre62

[gustave]

Il y a 11 heures, vince24 a dit :

Au fait, 23 Su-25 perdus…

Ca ne vous rappelle rien, ce chiffre?

Ben si, c’est le nombre de Su-25 perdus en Afghanistan en 8 ans de déploiement.

A l’époque l’avion était loué pour sa résistance aux dommages, comparé au Mig 21Bis, Mig23/27 et Su 17 également déployés.

Mais au contraire des A10 américains, la doctrine d’emploi et les armements de l’avion russe n’ont que peu évolué en 40 ans de service.

 

C'est peut-être surtout que le A-10 n'a guère affronté de telles défenses sol-air, et que son emploi s'est surtout adapté à des conflits sans menace sol-air. De toute façon les pertes ne signifient pas en elles-mêmes la qualité ou non de l'avion, ni même de son emploi.

[Vince88370]

il y a 8 minutes, Poivre62 a dit :

 

 

Il y en a quasi constamment qui tournent là depuis le début de la guerre,non? Donc on en aura toujours quand se produira un événement à cet endroit.

Entre les avions de renseignements et le rq-4 peut être une couverture permanente mais c'est même pas sûr. 

La coïncidence c'est qu'il a décollé de sicile se matin et il c'est retrouvé au large de Sébastopol pile à l'heure pour suivre l'attaque ukrainienne. 

[Banzinou]

Les T-55

 

[Fusilier]

il y a 10 minutes, Vince88370 a dit :

Entre les avions de renseignements et le rq-4 peut être une couverture permanente mais c'est même pas sûr. 

Je ne sais pas en ce moment. Mais, quand le PA était déployé, au début du conflit, il a envoyé des E2 presque tous les jours, voir en relais avec ceux du PA US. Puis il y a eu un déploiement d'ATL2  depuis la Crête (au moins jusqu'en juillet / août; je suppose que d'autres ont pris le relais.  

[Rob1]

il y a 39 minutes, gustave a dit :

C'est peut-être surtout que le A-10 n'a guère affronté de telles défenses sol-air, et que son emploi s'est surtout adapté à des conflits sans menace sol-air.

Golfe, Bosnie, Kosovo quand même.

[gustave]

Il y a 3 heures, Rob1 a dit :

Golfe, Bosnie, Kosovo quand même.

Golfe après que les défenses aient été largement détruites, et certains sont tombés (6 en quelques jours)

Bosnie: défenses limitées et engagement lui aussi limité.

Kosovo: engagement très contraint pour éviter la vulnérabilité aux systèmes basse couche il me semble.

Mais il ne s'agit pas de dire que le A-10 est moins bon (je pense le contraire), juste que je doute que quelque avion que ce soit engagé en Ukraine n'aurait pas de pertes, et que ce fait est peu révélateur en soi.

Modifié le 29 octobre 2022 par gustave

[Rob1]

Je ne suis pas convaincu que ces DSA étaient forcément inférieures à celles en Ukraine, notamment dans le cas de la Serbie.

Mais comme toi et vince24 le disaient, de toutes façon ce n'est pas pertinent si on ne tient pas compte du cadre d'emploi de l'appareil.

[olivier lsb]

il y a une heure, Vince88370 a dit :

Entre les avions de renseignements et le rq-4 peut être une couverture permanente mais c'est même pas sûr. 

La coïncidence c'est qu'il a décollé de sicile se matin et il c'est retrouvé au large de Sébastopol pile à l'heure pour suivre l'attaque ukrainienne. 

Vu la permanence des PATMAR Otan dans le coin, je pense que tu peux relever des "coïncidences" de décollage - atterrissage - virages à 180 degrés et je ne sais quoi encore, avec à peu près n'importe quelle explosion ayant eu lieu en Crimée ou sur les pourtours de la mer noire. Si ça se trouve y'avait aussi un satellite occidental qui faisait un passage juste 5 minutes avant... ou après. 

Le partage de rens OTAN est connu et assumé, ce n'est donc pas une nouvelle. Y'avait les mêmes "bizarreries" au moment du Moskva. 

 

En tout cas, les matériels souffrent ! Quelques actus sur ce domaine.

Toujours le mystère de cette station d'entretien en Lituanie des PzH

 

Témoignages (malheureusement pas de sous titre) depuis un atelier de réparation de matériels Ukr. Ca brille en tout cas, à voir ce qu'ils ont pu faire sous le capot, mais çà a l'air propre

 

Canon explosé d'un T-62M

 

Deux attaques au Lancet sur un BUK TELAR et un M777. Clairement, sur un Telar, on voit direct la différence entre un vrai lanceur et un leurre. La, il n'y a pas de doute possible. Un truc que j'ai du mal à comprendre, c'est pourquoi on ne voit pas de Sahed / pas de témoignage de leur emploi sur des cibles des lignes Ukr. Seuls des drones kamikaze Ru semblent employés, et ceux ci ne doivent pas être très nombreux j'imagine. 

 

[Niafron]

il y a 4 minutes, olivier lsb a dit :

Vu la permanence des PATMAR Otan dans le coin, je pense que tu peux relever des "coïncidences" de décollage - atterrissage - virages à 180 degrés et je ne sais quoi encore, avec à peu près n'importe quelle explosion ayant eu lieu en Crimée ou sur les pourtours de la mer noire. Si ça se trouve y'avait aussi un satellite occidental qui faisait un passage juste 5 minutes avant... ou après. 

Le partage de rens OTAN est connu et assumé, ce n'est donc pas une nouvelle. Y'avait les mêmes "bizarreries" au moment du Moskva. 

 

Oui tiens, d'ailleurs, on a très souvent évoqué la chose, sans jamais vraiment entrer dans le détail ( bon j'imagine que l'OTAN ne communique pas trop sur la chose...).

Mais a t on une idée du nombre d'appareils engagés, de leurs types, de leurs nationalités, de leurs bases de départ, etc...?

P.S: Question Bonus, je n'ai pas entendu parler d'un appareil français engagé dans ces missions de renseignement, mais ça m'a peut-être échappé, si quelqu'un en sait plus....

[Ciders]

Le colonel-général Lapin aurait été saqué :

 

 

[olivier lsb]

Impressionnant... Nous étions habitués aux vidéos de drones aériens. Je crois que c'est une première depuis le début du conflit: deux vidéos très probablement issues d'USV, en voie IR puis voie vidéo. Ce qui semble incroyable sur la première vidéo, c'est que ce sont possiblement des images prises dans le port de Sébastopol puis télétransmises aux opérateurs (donc émission électromagnétique, forte puissance, au ras de l'eau) et qui ont du aider au guidage de l'engin. 

Sur la 2e vidéo, une scène assez remarquable digne d'un James Bond avec un hélico Ru qui tire à plusieurs reprises sur l'engin pour le stopper et un navire visible au fond. 

Il s'est définitivement passé quelque chose à Sébastopol ce matin. 

edit: regardez bien sur la 2e vidéo à 1min30, dans une situation totalement WTF, l'USV qui semble croiser un bateau de plaisance qui a pas l'air de trop comprendre ce qui lui arrive.

Modifié le 29 octobre 2022 par olivier lsb

[Banzinou]

Citation

Deux attaques au Lancet sur un BUK TELAR et un M777. Clairement, sur un Telar, on voit direct la différence entre un vrai lanceur et un leurre. La, il n'y a pas de doute possible. Un truc que j'ai du mal à comprendre, c'est pourquoi on ne voit pas de Sahed / pas de témoignage de leur emploi sur des cibles des lignes Ukr. Seuls des drones kamikaze Ru semblent employés, et ceux ci ne doivent pas être très nombreux j'imagine. 

Logique, les Lancet peuvent être contrôlés par un opérateur jusqu'à la cible, alors que les Shahed sont programmés à l'avance (inertiel, glonass etc...), avec sans doute une précision approximative de de plusieurs mètres, donc avec une efficacité relative contre des véhicules, où il est fort probable l'impact soit à plusieurs mètres ou que la cible bouge, les Shahed sont donc bien plus efficace contre les structures