Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires

[Banzinou]

Citation

C'est écrit dans le journal, mécréant !

Quelle preuve veux-tu de plus !!

Une preuve justement

Non mais j'ai beau relire, l'article est vide, il n'y a rien,aucune info, à moins que je ne vois pas l'intégralité de l'article.

Si l'article indiquait que c'était un NASAMS, ça serait la même chose, mais c'est écrit hein ! Donc ça doit être vrai

 

 

[KPLX]

il y a 10 minutes, Niafron a dit :

Vova fait du Rally:

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/monde/ukraine-vladimir-poutine-filmé-au-volant-dune-voiture-sur-la-pont-de-crimée-partiellement-détruit-en-octobre/ar-AA14VbU7

Voilà qui remet une pièce dans la machine sur la haute valeur symbolique de ce pont, sans parler de sa valeur opérationnelle.

Ça ne m'étonnerait pas qu'il y ait d'autres tentatives de le foutre en l'air...

 

[Scarabé]

il y a 30 minutes, Akhilleus a dit :

On est sur le fil

Je l'avais déjà écrit au préalable mais oui frapper la composante stratégique aérienne russe (même si utilisée pour mener des missions conventionnelles) peut etre un cas d'usage du nucléaire en riposte parceque cela peut etre perçu comme une frappe d'affaiblissement de la capacité de seconde frappe

C'est tout le problème des composantes duales

Si quelqu'un faisait sauter spécifiquement la BA113, on se poserait aussi la question

On répète toujours la même chose aux nouveaux conscrits. Ne pas jouer avec des allumettes. Et ne pas fumer dans des zones sensibles. Pour un pays qui n'est pas en guerre ils devraient faire plus attention . Un accident est si vite arrivé.   

 

 

[Banzinou]

EDIT

De nouvelles photos donc je vais éditer complètement mon post, avec les nouvelles images satelites

Photo HD de la base le 4 décembre

https://twitter.com/Mike_Eckel/status/1599782032997220353

 

Photo de la base après l'attaque

Pas de dégâts visibles

 

En revanche, certains semblent voir de nouvelles traces de brulures sur le taxi

 

On remarque qu'entre hier et aujourd'hui, certains avions ont été déplacés et que la trace de "brûlure" semble être au niveau d'un Tu-160 qui semble être parallèle à la piste et non de face

 

[BP2]

Il y a 19 heures, Métal_Hurlant a dit :

Les ukrainiens produisent des obus de 122 et 152 mm... mais pas sur leur territoire (Pologne ?)

 

Y en a qui vont s'en mettre plein les fouilles....   Classique.  Chaque guerre voit fleurir des profiteurs de guerre.

[Métal_Hurlant]

70 missiles pour l'attaque russe d'aujourd'hui (selon les ukr)

 

[g4lly]

Just now, Métal_Hurlant said:

70 missiles pour l'attaque russe d'aujourd'hui (selon les ukr)

Selon les services de renseignement UK les russes n'ont plus de munitions depuis avril

[jean-françois]

et Kiev dit avoir abattu 60 missiles .....

[BP2]

 

[Métal_Hurlant]

La date de l'attaque (?) sur les deux bases russes  n'a peut-être pas été choisie au hasard...

 

[Banzinou]

peut être une interception de missile (ou drone) par un Guepard

 

[prof.566]

4 hours ago, Ciders said:

Ça supporterait quel poids à ton avis ? Un 3,5 tonnes chargé ou davantage ?

Aucune idée mais déjà la bestiole dessus doit pas être légère. Sinon, selon granularité, quantité des granulats, tassement etc. Jouent mais je ne les connais pas.

[jojo (lo savoyârd)]

Quelques infos sur l'attaque :

"Selon un bilan non confirmé, deux personnes seraient mortes et au moins deux bombardiers stratégiques Tu-95 «Bear» auraient été endommagés. Christo Grozev, l'un des fondateurs de l'excellent site d'investigation en open source Bellingcat, rapportait quant à lui que le reste des aéronefs présents à Engels-2 avait décollé et fui la base, sans doute pour se protéger d'une éventuelle seconde vague d'attaques.

Une autre cible a par ailleurs été touchée: un dépôt de carburant à proximité de la base militaire Riazan, à 200 kilomètres seulement au sud-ouest de Moscou et où opèrent également des bombardiers russes Tu-95 et Tu-22M."

Quels drones seraient capables d'une telle puissance? Le site spécialisé The Aviationist note que la firme ukrainienne Ukroboronprom a annoncé en octobre dernier avoir développé et testé avec succès un appareil suicide capable d'emporter une charge de 75 kilogrammes à 1.000 kilomètres de distance.

"Coïncidence sans doute, une porte-parole de la compagnie, Natalia Sad, déclarait ce dimanche 4 décembre: «Après avoir testé le drone avec succès dans des conditions de guerre électronique, nous espérons pouvoir faire un essai en combat. Nous avions promis de le faire avant la fin de l'année, et nous espérons tenir cette promesse.»

À la stupéfaction de tous, et en particulier de la Russie, c'est peut-être chose faite. Mais, conséquence ou non de l'attaque, Moscou n'a pas tardé à relancer sa campagne de bombardement: dans la journée du lundi 5 décembre, de nouvelles attaques étaient rapportées sur l'ensemble du territoire ukrainien, frappant notamment Odessa."

https://korii.slate.fr/tech/ukraine-attaque-aeroport-russe-engels-2-ryazan-bombardiers-tu-95-tu-160-drones-suicide-longue-portee

[Métal_Hurlant]

Cette fois c'est officiel :

"...Le ministère de la Défense russe affirme que l'Ukraine a attaqué les bases aériennes de Dyagilevo et d'Engels avec des drones de fabrication soviétique. Ils disent que trois militaires russes ont été tués et quatre ont été blessés et que la coque de deux avions a été légèrement endommagée..."

 

 

[bubzy]

il y a 29 minutes, Métal_Hurlant a dit :

Cette fois c'est officiel :

"...Le ministère de la Défense russe affirme que l'Ukraine a attaqué les bases aériennes de Dyagilevo et d'Engels avec des drones de fabrication soviétique. Ils disent que trois militaires russes ont été tués et quatre ont été blessés et que la coque de deux avions a été légèrement endommagée..."

 

 

Des drones soviétiques ?

[Connorfra]

il y a 59 minutes, Métal_Hurlant a dit :

La date de l'attaque (?) sur les deux bases russes  n'a peut-être pas été choisie au hasard...

 

Précédent dans l'histoire que aucuns pays nouveau n'oubliera 

[jojo (lo savoyârd)]

il y a 3 minutes, bubzy a dit :

Des drones soviétiques ?

"Officiel" côté russe, mais pas avéré à cette heure.

Ce peut être le cas, tout comme d'un volatile de chez Ukroboronprom ...

Attendons ...

[Ciders]

il y a 6 minutes, bubzy a dit :

Des drones soviétiques ?

Ils vont peut-être accuser les Ukrainiens d'avoir engagé des Tu-141 modifiés. Ce serait dans leur rayon d'action.

Après, on ne voit pas grand chose sur les images et j'ai du mal à envisager pour l'heure qu'il y ait eu une vraie attaque et encore moins avec quoi.

[olivier lsb]

Il y a 1 heure, g4lly a dit :

Selon les services de renseignement UK les russes n'ont plus de munitions depuis avril

Ca confine au troll de comptoir cette remarque. Les Brittons ont toujours employé des expressions vagues du style "are running out / are running low", avec une conjugaison en présent continue pour indiquer que le processus de "manquer" de missiles est en cours (donc pas - encore - terminé). Ils n'ont jamais dit que les Russes n'avaient plus de stock. 

On est dans une situation verre moitié plein / moitié vide.

Qu'on soit d'accord ou pas, on n'a pas de meilleure estimation connue et les chiffres donnés font vraiment pas déconnant: l'effort d'estimation par famille de missiles, avec l'estimation de la production depuis le début de la guerre, mérite d'être salué. Ca se corrobore même avec des témoignages comme quoi des missiles fabriqués en aout 2022 ont été identifiés, par les marquages retrouvés dans les débris. 

Donc pour rappel, les estimations UKR:

Quant aux tirs d'aujourd'hui, ça peut gloser sur les interceptions, mais on a vu plus de vidéos d'engins tirés en l'air que de ceux qui ont atteint leurs objectifs au sol. En fait aucune vidéo (pour l'instant). Pas de bilan de victimes civiles non plus, contrairement aux précédentes attaques.  

 

Première photo de l'aéroport touché. 

 

Modifié le 5 décembre 2022 par olivier lsb
orthographe

[Banzinou]

Là il s'agit de la base de Dyagilevo, avec photo satellite d'un Tu-22M3 qui a eu bobo

 

[Ciders]

A priori celui-là, le RF-34110 (02 Rouge normalement).

Peu de dégâts apparents, un bout de la dérive arrière en moins.

Modifié le 5 décembre 2022 par Ciders

[Métal_Hurlant]

On voit le Backfire amoché sur la photo en full:

[bubzy]

On voit dans le tweet le rayon d'action du drone en partant de l'Ukraine. Ça met Moscou dans le cercle. Je pense que ça serait extrêmement contre productif pour l'Ukraine de s'attaquer à Moscou, car ça pourrait faire se tourner la population russe en mode "défense". 

Quoi que... Ça pourrait aussi les effrayer et se faire se poser la question de l'utilité de tout ça. 

Bha en fait j'en sais rien. (Utile comme message hein ?)

Qui comprendrai à l'avance le comportement d'une population sur une situation inédite ?

[Arland]

Donc leurs bases stratégiques ne sont pas sécurisées en temps de guerre mais en plus ils diffusent des photos de leur incompétence histoire d'enfoncer le clou.

[Métal_Hurlant]

C'est peut-être ce vieux machin qui a été utilisé par les ukr :

 

 

Celui-là il est pas près de revoler !