Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires


Messages recommandés

Je pense que la vidéo n est pas faite par un Lancet. Les drones de surveillance sont plus gros et je suppose plus facile a cibler qu un Lancet .. les russes ont peut être profité d un tempo favorable si le système AA était a court de munitions... La puissance explosive du Lancet ne semble pas énorme mais sa précision est redoutable...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, Julien416 a dit :

Il n'y a pas de densité anti aérienne suffisante sur le front pour se prémunir de ce genre d'armes low-cost et consommable.

Ce n'est pas qu'un problème de densité. C'est aussi un problème de techno adaptées.

Il faut du transportable à l'échelle d'un groupe d'homme. Il faut donc que çà soit low-cost. Il faut du sensible pour détecter des objets petits et capable de voler au raz de la végétation et il faut du réactif parce que quand tu détecte ce truc il est déjà sur toi.

Modifié par herciv
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, gustave a dit :

Etonnant comme les mêmes qui déduisaient des vidéos de destruction par drones de systèmes sol-air russes leur inefficacité complète, démasquant des décennies de propagande mensongère sur ces armements, se gardent bien de commenter ces vidéos... 

On n'avait pas dit qu'on arrêtait la guéguerre de clans sur le forum ?

  • Upvote (+1) 3
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, 2020 a dit :

1ere séquence Ils sont en mode rechargement en plein milieu d'un champ...!!! 2 ème le radar tourne...3eme le radar ne tourne pas SHOOT ... 4 ème il loupe le lanceur.

Cette séquence montre quand même la vulnérabilité contre les drones de ce genre de batterie. Ce n'est pas spécifique au NASAM mais çà montre qu'il faut des moyens de protection à très courte distance.

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 21 minutes, wielingen1991 a dit :

Bon là, je ne suis pas certain du résultat final !

Ça tape sur l'optique tireur et à la jonction entre le surblindage avant de tourelle et le "vrai" blindage de l'avant de la tourelle derrière. L'équipage doit bien aller mais l'armement principal est probablement inutilisable.

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 39 minutes, herciv a dit :

Oui il est sûrement touché, mais endommagé c'est moins sûr. Maintenant on voit que des chars russes sont tranformés en torchère après certaines attaques de drones. On n 'a pas de BDA donc difficile de se faire une idée.

ça perce un Bradley de face par contre

 

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 8 minutes, Ciders a dit :

A ce rythme là, l'armée russe aura détruit sa cinquième armée ukrainienne en deux ans. :laugh:

(cf. les revendications locales)

On en rigole, mais faut quand même avouer que, quoi qu'il arrive, ce satané lancet aura été une vrai réussite dans ce conflit  ! Mais par contre, les images des vidéos sont souvent à chier par rapport aux vidéos faites avec du matos ukrainien...

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 6 heures, CortoMaltese a dit :

Intéressant. La G-B va livrer "plusieurs dizaines" de batteries Brimstone montées sur un véhicule à roue. C'est à ma connaissance le premier véhicule "sérieux" conçu spécialement pour l'Ukraine avec les RETEX du conflit jusqu'à présent.

 

 

En fait  non, c'est un projet un prototype qui date. Mais ils sera testé en Ukraine, même l'armée Uk n'en n'a pas.

https://www.thinkdefence.co.uk/2023/05/fibre-optic-guided-missiles-efog-m-polyphem-and-others/

https://www.thinkdefence.co.uk/2022/11/brimstone-guided-missile/

 

  • Merci (+1) 1
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Frappe ukrainienne sur un radar de contre-batterie russe Zoopark-1M avec un obus à guidage de précision M982 Excalibur de 155 mm.

On dirait que l'impact est juste à coté !? Mais bon, ça n'empêche qu'il doit aller beaucoup moins bien maintenant...

90697812.jpg

Modifié par wielingen1991
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 3 heures, herciv a dit :

Ce n'est pas qu'un problème de densité. C'est aussi un problème de techno adaptées.

Il faut du transportable à l'échelle d'un groupe d'homme. Il faut donc que çà soit low-cost. Il faut du sensible pour détecter des objets petits et capable de voler au raz de la végétation et il faut du réactif parce que quand tu détecte ce truc il est déjà sur toi.

Et cela semble démontrer un manque de systèmes sol-air du côté Ukrainien qui se voit obligé de déployer à portée de Lancet un système aussi peu mobile que le NASAM Aspide

Modifié par Paschi
  • J'aime (+1) 1
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • Statistiques des membres

    6 003
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    pandateau
    Membre le plus récent
    pandateau
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,6k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...