Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires

[Banzinou]

il y a 1 minute, metkow a dit :

les deux ont été détruit la semaine dernière

Tu as une source pour le Caesar danois, car ce sont exactement les mêmes vidéos, le Bohdana a été identifié à tort comme un Caesar 8x8

[metkow]

il y a 24 minutes, Banzinou a dit :

Tu as une source pour le Caesar danois, car ce sont exactement les mêmes vidéos, le Bohdana a été identifié à tort comme un Caesar 8x8

j'avais vu les deux vidéos, elles sont juste sortie en même temps. je vais essayer de la retrouver

[jojo (lo savoyârd)]

il y a une heure, Banzinou a dit :

Déjà mentionné ici, c'est un Bohdana 

La cible :

Caesar 8x8 :

 

Bohdana :

La forme du toit de la cabine surtout,  et d'autres petits détails (comme l'aménagement du plateau) feraient bien plus penser à un Bohdana qu'à un Caesar 8x8 ...

Édit : c'est même confirmé par l'emplacement du support de tube sur le plateau.

Modifié le 28 février par jojo (lo savoyârd)

[Sammy]

Les russes avancent trop vite à l'ouest d'Adveeka. Soit les défenses ont été mal (pas ?) préparées soit il y a un sérieux problème de main-d'oeuvre et de matériel. Plus probablement un peu de tout çà.

[metkow]

il y a 8 minutes, Sammy a dit :

Les russes avancent trop vite à l'ouest d'Adveeka. Soit les défenses ont été mal (pas ?) préparées soit il y a un sérieux problème de main-d'oeuvre et de matériel. Plus probablement un peu de tout çà.

La seule ligne de défense potable est sur la rivière, les ukrainiens ne font que mener des combats de retardements. il reste a savoir si elle va tenir le coup, sinon il faudra encore reculer de 10-15km

[Colstudent]

il y a 31 minutes, metkow a dit :

La seule ligne de défense potable est sur la rivière, les ukrainiens ne font que mener des combats de retardements. il reste a savoir si elle va tenir le coup, sinon il faudra encore reculer de 10-15km

Va falloir que le ravitaillement suivent et sans pertes pour les Russes

[metkow]

il y a 7 minutes, Colstudent a dit :

Va falloir que le ravitaillement suivent et sans pertes pour les Russes

au contraire, ils avancent de manière assez lente en s'assurant de consolider leurs gains. et la prise d'Adviika a permis de sécuriser plusieurs dizaines de km d'autoroute et ca va grandement faciliter la logistique et le transport de troupes

 

[olivier lsb]

Une rencontre char / IFV, on dirait un BMP.

 

[hadriel]

Il y a 4 heures, Coriace a dit :

Décidément les lancet auront fait un sacré grand chelem

On envoie du Colibri en Ukraine mais leur filer un Rapidfire ça serait bien aussi histoire de voir comment ça se comporte, ne serait-ce qu'en défense de point à l'arrière.

[g4lly]

Selon les milblogger russes ... les ukrainiens n'arrivent pas à tenir la ligne derrière Orlivk - front d'Avdiivka - Orlivka serait "russe", ce qui n'est pas étonnant la position n'était pas favorable, mais au delà il semble qu'il n'y ait pas de position de défense ferme sur les hauteurs au delà de la ville. C'est plus ou moins la même chose dans ce qui faisait le saillant ukrainien. Pour retrouver des positions vraiment favorable il faudrait encore reculer de 5 à 10 km ... ce qui ferait à l'invers un saillant russe dans le front ...

 

[g4lly]

Coté Chasiv Yar le probleme est le meme, moins critique mais pour combien de temps. Les russes controle la moitié d'Ivaniske et il n'est pas envisageable que les ukrainiens tiennent le reste longtemps.

Tant que les ukrainiens tiennent la colline au nord ouest d'Ivanivske la prise d'Ivanivske sera sans trop trop de conséquence sur Chasiv Yar, mais les russes semblent justement pousser fort à cet endroit. C'est dans le coin la derniere ligne de défense avant celle principal de Chasiv Yar proprement dite.

[g4lly]

Quelques nouvelle de Krinky ... les ukrainiens sont toujours dans le villages, mais les russes semblent presser de plus en plus, via de l'infanterie, et le réduit ukrainien se resserre. Le nombre d'hommes impliqués coté ukrainiens serait très réduit, on parle d'une cinquantaine, contre 160 il y a encore une semaine - impression russes, à priori il ne sont pas aller compter sur place -.

---

Sur le front vers Kupiansk, zone un peu oublié, les russes s'activent aussi. C'est un peu étrange. D'un coté des rumeurs parlent de soldats massés dans le coin, mais l'activité si elle augmente ne reflete pas la rumeur.

Pour le moment les russes se contente de reprendre les positions le long de la riviere Zherebets, toute la rive droite au nord de Zarichne et Yampil. Ca rapproche un peu plus de la frontiere de la zone annexé qui est quelques kilomètre de l'autre coté de la riviere. Donc ça pourrait être un but en soi ... établir une ligne sur la riviere. Mais la rumeur d'une offensive sur l'Oskil pourrait valider l'option d'une opération prépartoire à une attaque plus importante.

L’intérêt de reconquérir les rives de l'Oskil, comme c'était le cas il y a un peu plus d'un an, serait de pouvoir à nouveau menacer Slaviansk par le nord. Ça n'a pas porté chance aux russes la fois précédente ... mais sait on jamais.

[Teenytoon]

Il y a 6 heures, Fred974 a dit :

Il y a eu une longue digression/HS très matinale sur les suites à donner à du nucléaire tactique de la part des Russes sur une partie du front. 
Cependant si cela avait lieu, je suppose que cela serait la ligne rouge avec livraison en urgence de pas mal de matos à l'Ukraine (Taurus, F16,...) 

Je l'ai lu. Mais Jean-François à l'air de partir du principe qu'on commencerait d'abord par taper la flotte de la mer noire sans spécialement parler de nuke russe au préalable. Je m'interroge donc sur les hypothèses de JF.

Pour le reste livraison de Taurus "en urgence" je veux bien, et encore, pour les F-16 rien ne change, ce n'est pas un problème de volonté politique aujourd'hui pour qu'ils soient déjà là, c'est un problème de formation des équipages. Un F-16 + un pilote c'est bien, un F-16 + un pilote formé ad'hoc à tout le spectre c'est beaucoup plus utile et durable mais ça prend au moins deux ans d'après plusieurs spécialistes.

[Teenytoon]

Il y a 6 heures, Fred974 a dit :

Cependant si cela avait lieu, je suppose que cela serait la ligne rouge avec livraison en urgence de pas mal de matos à l'Ukraine

Perso je pense que ce serait la ligne rouge avec intervention de la chasse OTANienne précédée de frappes de décapitation de MDC sur des objectifs russes, TOUS en Ukraine occupée.

[g4lly]

Il y a 6 heures, Fred974 a dit :

Il y a eu une longue digression/HS très matinale sur les suites à donner à du nucléaire tactique de la part des Russes sur une partie du front.

Quelqu'un peut il me dire l’intérêt tactique ? Sérieusement, dans le contexte de l'Ukraine.

J'ai bien quelques idées, mais l’intérêt me semble bien maigre par rapport aux conséquences.

[metkow]

Il y a 5 heures, Banzinou a dit :

Tu as une source pour le Caesar danois, car ce sont exactement les mêmes vidéos, le Bohdana a été identifié à tort comme un Caesar 8x8

je me suis trompé, c'était la vidéo d'un krab que j'avais vu et non pas un ceasar 

 

[herciv]

Sur la tactique d'utilusation des FABs :

 

 

[jojo (lo savoyârd)]

il y a 18 minutes, herciv a dit :

Sur la tactique d'utilusation des FABs :

 

 

Ils ont toutes lattitude pour faire leur besogne ... Comme pour les obus et autres munitions les ukrainiens manquent plus que jamais et dramatiquement de DA ... Et c'est déterminant pour tenir les lignes de défense. C'est désolant de les laisser dans cette situation.

[jojo (lo savoyârd)]

Il y a 10 heures, Sammy a dit :

Les russes avancent trop vite à l'ouest d'Adveeka. Soit les défenses ont été mal (pas ?) préparées soit il y a un sérieux problème de main-d'oeuvre et de matériel. Plus probablement un peu de tout çà.

Une des explications amenant à ce constat est démontrée dans les 2 vidéos ci-dessus postées par @herciv

Modifié le 29 février par jojo (lo savoyârd)

[herciv]

il y a 7 minutes, jojo (lo savoyârd) a dit :

Une des explications amenant à ce constat est démontrée dans les 2 vidéos ci-dessus postées par @herciv 

Une autre explication est le budget financier humain et logistique pour fabriquer de nouvelles fortifications sur 900 a 1000 km de fronts ...

La DA est totalement insuffisante et attaquée par les drones des qu'elle est sur place. Ce qui manque le plus c'est une chasse et des moyens de détection très éloignés du front.

 Ca en dit long sur ce qu'il reste de l'aviation Ukrainienne.

Modifié le 29 février par herciv

[jojo (lo savoyârd)]

Il y a 6 heures, metkow a dit :

je me suis trompé, c'était la vidéo d'un krab que j'avais vu et non pas un ceasar 

Tu peux supprimer ton "" pour le Caesar ...

 

[jojo (lo savoyârd)]

il y a 2 minutes, herciv a dit :

Une autre explication est le budget financier humain et logistique pour fabriquer de nouvelles fortifications sur 900 a 1000 km de fronts ...

Malheureusement oui. Et celles qui sont construites se font démolir une à une par des pluies de FABs, entre autes ...

[Pasha]

il y a 18 minutes, jojo (lo savoyârd) a dit :

Ils ont toutes lattitude pour faire leur besogne ... Comme pour les obus et autres munitions les ukrainiens manquent plus que jamais et dramatiquement de DA ... Et c'est déterminant pour tenir les lignes de défense. C'est désolant de les laisser dans cette situation.

Après il n'y a que les Etats-Unis il me semble qui peuvent fournir en masse la DA.

[Coriace]

Le 29/02/2024 à 07:54, herciv a dit :

Sur la tactique d'utilusation des FABs :

 

 

Si c'est une bombe planante, pourquoi les Russes prennent la peine de s'approcher autant du front ?

[g4lly]

il y a 8 minutes, Coriace a dit :

Si c'est une bombe planante, pourquoi les Russes prennent la peine de 'sapprocher autant du front ?

Pour taper l’arrière du front, la logistique, le déploiement de renfort, les concentrations etc. A noter que le peu de DCA présente fait gros bobo quand ça marche, même si elle prend chère quand elle est démasquée aussi.

Il semble qu'il y ait un gros effort russe coté bombardement aérien aussi bien contre les positions de combats de l'avant que des nœuds de communication juste en arrière.