Guerre Russie-Ukraine 2022+ : considérations géopolitiques et économiques

[OysterCultist]

25 minutes ago, MonPetiChoux said:

Surtout avec quoi? Il y a des morceaux d'armée en Europe....Nous pouvons remercier les Ukrainiens de distraire les russes.

L'Ukraine n'était qu'un morceau d'armée en 2022, et pas le meilleur.

Quand un Français parle de dissuasion il parle évidemment des missiles M51 (600 kt par missile). Peut-etre que les Russes l'ont oublié.

Modifié il y a 3 heures par OysterCultist

[MonPetiChoux]

Il y a 2 heures, OysterCultist a dit :

L'Ukraine n'était qu'un morceau d'armée en 2022, et pas le meilleur.

Quand un Français parle de dissuasion il parle évidemment des missiles M51 (600 kt par missile). Peut-etre que les Russes l'ont 

Le problème du nucléaire est d'être overkill, les russes ne l'ont même pas utiliser lors de l'invasion de la région  de Koursk. Comment vas tu justifier l'usage de celle ci quand l'ennemi de l'utilise pas? 

[Ronfly]

Si la dissuasion nucléaire suffisait à toutes les situations, pourquoi pendant la guerre froide les Allemands maintenaient 500000 hommes de la Bundeshwer avec 12 divisions d'armée de terre avec 36 brigades et plus de 7 000 chars de combat, véhicules blindés de combat d'infanterie et autres chars face à l'URSS. Et je compte pas les 500000 hommes supplémentaires des autres nations de l'OTAN.

Et cela alors que des centaines de missiles balistiques nucléaire Honest John, Sergeant, Lance ou autres Pershing 1A à courte, moyenne et longue portée étaient près au lancement. 

La dissuasion c'est un tout cohérent qui manie un conventionnel de masse jusqu'à l'ultime décision de l'apocalypse. Malheureusement les Européens ont gardé une dissuasion ultime sur du conventionnel échantillonnaire qui laisse peu de marge de manœuvre.