Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Guerre Russie-Ukraine 2022+ : considérations géopolitiques et économiques


Messages recommandés

  Le 28/06/2022 à 10:10, Akhilleus a dit :

Ben oui, on est en train de transformer la Russie en super Corée du Nord

Du coup elle va exporter : des technologies balistiques, des armes légères et lourdes, des faux $$, des hackers et des amphétamines

Why not

Expand  

??? Je ne comprends pas trop ta remarque. Il n'est pas fait mention de la Russie

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Voilà une répercussion qui va aussi laisser des traces ;

https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/energie-environnement/energie-la-politique-de-l-ue-plonge-le-pakistan-dans-l-obscurite-923367.html

En gros le GNL n'est pas accessible qu'aux européens. Les autres font "ceinture".

Pas sûr que les pays en développement apprécient longtemps.

  Révéler le contenu masqué

 

  • Merci (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 28/06/2022 à 11:33, Ciders a dit :
Expand  

Le point essentiel de l'article

«La partie ukrainienne peut mettre fin (au conflit) dans la journée. Il faut ordonner aux unités nationalistes de déposer les armes, il faut ordonner aux soldats ukrainiens de déposer les armes et il faut mettre en œuvre toutes les conditions fixées par la Russie. Alors tout sera fini en une journée», a déclaré Dmitri Peskov, le porte-parole de Vladimir Poutine.

Je me permets cependant de préciser la phrase du porte-parole - qu'il ne se formalise pas de mon audace

il faut mettre en œuvre toutes les conditions déjà fixées ou fixées à l'avenir par la Russie

Voilà qui est plus précis que votre tournure initiale. Je vous en prie, Monsieur le porte-parole !

 

  • Merci (+1) 1
  • Haha (+1) 3
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 28/06/2022 à 11:58, Alexis a dit :

Le point essentiel de l'article

«La partie ukrainienne peut mettre fin (au conflit) dans la journée. Il faut ordonner aux unités nationalistes de déposer les armes, il faut ordonner aux soldats ukrainiens de déposer les armes et il faut mettre en œuvre toutes les conditions fixées par la Russie. Alors tout sera fini en une journée», a déclaré Dmitri Peskov, le porte-parole de Vladimir Poutine.

Je me permets cependant de préciser la phrase du porte-parole - qu'il ne se formalise pas de mon audace

il faut mettre en œuvre toutes les conditions déjà fixées ou fixées à l'avenir par la Russie

Voilà qui est plus précis que votre tournure initiale. Je vous en prie, Monsieur le porte-parole !

Expand  
  • "Mais... où est-ce qu'il a appris à négocier ?
  • On se le demande !"
  • Haha (+1) 4
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 28/06/2022 à 10:10, Akhilleus a dit :

Ou alors il servait de point de rassemblement pour les forces armées ukrainiennes, ou de site de réapprovisionnement pour leurs armes

Ce ne serait pas la première fois (celui de Kiev n'a été admis que par la bévue d'un passant, sinon il serait aussi passé pour une attaque délibérée sur un objectif complètement civil)

Expand  

Tout est toujours possible sur le principe.

Dans ce cas précis, une personne de ma connaissance se trouvait à 400 mètres de l'explosion. Indemne, mais vivant proche de l'endroit et sans doute au courant de ce qui s'y passe. Sa réaction n'était pas "Mince, ils auraient pas du mettre des soldats là !" C'était de passer à l'ukrainien pour communiquer, de préférence au russe :dry: ...

Donc à titre personnel je n'ai guère de doute.

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 28/06/2022 à 11:33, Ciders a dit :

Qui veut encore négocier ?

Expand  

Au départ d'une négociation, le négociateur annonce un prix très élevé, de façon à négocier - c'est à dire baisser le prix progressivement au fur et à mesure de la discussion, de façon à parvenir à un prix moyen mutuellement acceptable par l'acheteur et le vendeur.

  • J'aime (+1) 1
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 28/06/2022 à 12:05, Wallaby a dit :

Au départ d'une négociation, le négociateur annonce un prix très élevé, de façon à négocier - c'est à dire baisser le prix progressivement au fur et à mesure de la discussion, de façon à parvenir à un prix moyen mutuellement acceptable par l'acheteur et le vendeur.

Expand  

Encore un post totalement lunaire.

On dirait que tu ne veux pas lire ce qui @Ciders partage. Il n'y a pas de négociation. Il n'y a pas à négocier. La seule proposition est une capitulation sans conditions. On va le refaire simplement: tu es chez toi, je défonce ta porte, je fous le feu à la cuisine et je bute ton chien. Après j'accepte éventuellement de négocier, si tu commences par me donner les clefs. 

La position Ukrainienne? quel pourrait être pour eux la définition d'une victoire militaire? Et que demander? 

1) rétablissement des frontières pré-2014

2) paiement d'une indemnité pour toutes les destructions et financer la reconstruction

3) établissement une cours pénale internationale pour juger tous les crimes de guerre

4) (en même temps mais non demandé à la Russie) adhésion à l'OTAN et n à terme, à la CEE.

 

Modifié par cracou
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 28/06/2022 à 11:58, Alexis a dit :

Le point essentiel de l'article

«La partie ukrainienne peut mettre fin (au conflit) dans la journée. Il faut ordonner aux unités nationalistes de déposer les armes, il faut ordonner aux soldats ukrainiens de déposer les armes et il faut mettre en œuvre toutes les conditions fixées par la Russie. Alors tout sera fini en une journée», a déclaré Dmitri Peskov, le porte-parole de Vladimir Poutine.

Je me permets cependant de préciser la phrase du porte-parole - qu'il ne se formalise pas de mon audace

il faut mettre en œuvre toutes les conditions déjà fixées ou fixées à l'avenir par la Russie

Voilà qui est plus précis que votre tournure initiale. Je vous en prie, Monsieur le porte-parole !

 

Expand  

Un seul pays est nécessaire pour déclarer la guerre........mais il faut deux pays pour l'arrêter. 

Mon russe est très rouillé, mais je crois que je tiens la bonne traduction.........

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 28/06/2022 à 12:11, cracou a dit :

Encore un post totalement lunaire.

On dirait que tu ne veux pas lire ce qui @Ciders partage. Il n'y a pas de négociation. Il n'y a pas à négocier. La seule proposition est une capitulation sans conditions. On va le refaire simplement: tu es chez toi, je défonce ta porte, je fous le feu à la cuisine et je bute ton chien. Après j'accepte éventuellement de négocier, si tu commences par me donner les clefs.

Expand  

Prend un cours de négociation, étudie, et tu reviendras nous en parler, d'accord ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 28/06/2022 à 12:05, Wallaby a dit :

Au départ d'une négociation, le négociateur annonce un prix très élevé, de façon à négocier - c'est à dire baisser le prix progressivement au fur et à mesure de la discussion, de façon à parvenir à un prix moyen mutuellement acceptable par l'acheteur et le vendeur.

Expand  

Peskov dit exactement l'inverse : "alignez vous sur nos positions et nous arrêtons le conflit aujourd'hui". Il n'y a pas ici de volonté d'établir un arrangement profitable aux deux parties, qui aurait pu être défendu si il n'y avait pas ces déportations de population, ces changements de noms de villes ou cette russification rampante à Marioupol ou dans le Donbass.

  • Upvote (+1) 3
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 28/06/2022 à 12:14, Wallaby a dit :

Prend un cours de négociation, étudie, et tu reviendras nous en parler, d'accord ?

Expand  

Sauf qu'on est pas en train de négocier le prix d'un tapis au Souk de Marrakech là. Ce type de déclaration de la part d'un responsable russe alors que son pays viens d'envahir un voisin en causant des dizaines de milliers de victimes est lunaire. 

  Le 28/06/2022 à 12:21, Ciders a dit :

Peskov dit exactement l'inverse : "alignez vous sur nos positions et nous arrêtons le conflit aujourd'hui". Il n'y a pas ici de volonté d'établir un arrangement profitable aux deux parties, qui aurait pu être défendu si il n'y avait pas ces déportations de population, ces changements de noms de villes ou cette russification rampante à Marioupol ou dans le Donbass.

Expand  

Exactement. Si les russes voulaient vraiment imposer un narratif un minimum crédible sur leur volonté de protéger le Dombass, ils éviteraient de déporter des gens, de bombarder les silos de grain et de russifier des territoires comme Kherson qui sont à 600km du Dombass. Tout dans la manière dont les russes se conduisent montre qu'ils mènent une guerre d'agression et d'annexion en bonne et due forme avec tout ce que ça implique en terme de crimes divers et variés. Même les américains en Irak en 2003, et Dieu sait que cette guerre était pourtant d'une illégitimité complète, avaient au moins pris soin de soigner les apparences en terme de narratif et d'objectifs politiques affichés. 

  • Upvote (+1) 4
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 28/06/2022 à 12:21, Ciders a dit :

Peskov dit exactement l'inverse : "alignez vous sur nos positions et nous arrêtons le conflit aujourd'hui". Il n'y a pas ici de volonté d'établir un arrangement profitable aux deux parties, qui aurait pu être défendu si il n'y avait pas ces déportations de population, ces changements de noms de villes ou cette russification rampante à Marioupol ou dans le Donbass.

Expand  

En l'espèce c'est plutôt un ultimatum. Et dire vouloir négocier après chaque annexion d'un morceau de territoire, cela fait douter de la réelle marge de manœuvre.

  • J'aime (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 28/06/2022 à 12:27, Mangouste a dit :

En l'espèce c'est plutôt un ultimatum. Et dire vouloir négocier après chaque annexion d'un morceau de territoire, cela fait douter de la réelle marge de manœuvre.

Expand  

J'y vois au-delà d'un ultimatum, plutôt un "je prends ce que je veux et si tu veux que j'arrête, tu souscris aux conditions draconiennes ci-dessous".

Il n'y a pas de diplomatie ici, il n'y a qu'un "je suis fort, je fais ce que je veux". Malheureusement, les Russes seront les premiers à brailler si quelqu'un leur faisait la même chose. Que l'on imagine que les Bachkires ou les Ossètes fassent sécession, on en reparlera très vite de la diplomatie.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 28/06/2022 à 12:22, CortoMaltese a dit :

Sauf qu'on est pas en train de négocier le prix d'un tapis au Souk de Marrakech là. Ce type de déclaration de la part d'un responsable russe alors que son pays viens d'envahir un voisin en causant des dizaines de milliers de victimes est lunaire. 

Exactement. Si les russes voulaient vraiment imposer un narratif un minimum crédible sur leur volonté de protéger le Dombass, ils éviteraient de déporter des gens, de bombarder les silos de grain et de russifier des territoires comme Kherson qui sont à 600km du Dombass. Tout dans la manière dont les russes se conduisent montre qu'ils mènent une guerre d'agression et d'annexion en bonne et due forme avec tout ce que ça implique en terme de crimes divers et variés. Même les américains en Irak en 2003, et Dieu sait que cette guerre était pourtant d'une illégitimité complète, avaient au moins pris soin de soigner les apparences en terme de narratif et d'objectifs politiques affichés. 

Expand  

Ca reste de la com des russes en directions des Ukrainiens. Si Poutine ne voulait pas négocier, il ne s'emmerderait pas à pondre ce genre de message. Le message parle bien de négociations, de mettre fin au langage des armes, et de reprendre la discussion là où elle en était restée. En gros Poutine aurait atteint les objectifs territoriaux annoncés aux ukrainiens que çà ne serait pas étonnant. Reste les objectifs diplomatiques ...

Tout çà dans un contexte où l'administration US aimerait bien en terminer aussi et laisse de plus en plus fuiter que ZELENSKY risque d'y perdre beaucoup plus qu'un bout de territoire.  

Modifié par herciv
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 28/06/2022 à 12:29, Ciders a dit :

J'y vois au-delà d'un ultimatum, plutôt un "je prends ce que je veux et si tu veux que j'arrête, tu souscris aux conditions draconiennes ci-dessous".

Il n'y a pas de diplomatie ici, il n'y a qu'un "je suis fort, je fais ce que je veux". Malheureusement, les Russes seront les premiers à brailler si quelqu'un leur faisait la même chose. Que l'on imagine que les Bachkires ou les Ossètes fassent sécession, on en reparlera très vite de la diplomatie.

Expand  

Oui, je t'ai volé ton portable et ton ordinateur mais si tu ne portes pas plainte je te laisse ton portefeuille.

  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 28/06/2022 à 12:33, Wallaby a dit :

Rudolf Hess a bien pris son avion pour aller négocier avec Churchill après avoir fait bien pire.

Expand  

Rudolf Hess n'était pas le porte-parole d'Hitler et a agi de façon isolée en étant de surcroît atteint par une pathologie mentale qui a fait comprendre à ses interrogateurs qu'il n'était pas sain d'esprit au bout de quelques jours de discussion. Et lui parlait peu dans les médias grand public.

  Le 28/06/2022 à 12:33, herciv a dit :

Ca reste de la com des russes en directions des Ukrainiens. Si Poutine ne voulait pas négocier, il ne s'emmerderait pas à pondre ce genre de message. Hors le message parle bien de négociation de mettre fin au langage des armes et de reprendre la discussion là où elle en était restée. 

Tout çà dans un contexte où l'administration US aimerait bien en terminer aussi et laisse de plus en plus fuiter que ZELENSKY risque d'y perdre beaucoup plus qu'un bout de territoire.  

Expand  

Ce n'est pas du tout ce qui est dit. "Conditions fixées par la Russie" : ce n'est pas une négociation, c'est Rethondes.

  • Upvote (+1) 3
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 28/06/2022 à 12:34, Mangouste a dit :

Oui, je t'ai volé ton portable et ton ordinateur mais si tu ne portes pas plainte je te laisse ton portefeuille.

Expand  

Disons que je te laisse un portefeuille équivalent, made in Russia, mais tu peux garder la photo du petit dedans. Deal ? COMMENT CA NON ? JE VAIS TE T... accepte, sois gentil.

  Le 28/06/2022 à 12:37, herciv a dit :

Ca ressemble quand même à une tentative de Poutine de reprendre contact ...

Expand  

Où en sont les discussions en Biélorussie et en Turquie ?

  • Haha (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 28/06/2022 à 12:36, Ciders a dit :

Ce n'est pas du tout ce qui est dit. "Conditions fixées par la Russie" : ce n'est pas une négociation, c'est Rethondes.

Expand  

Bah on ne sait pas vraiment dans quel état est l'armée Ukrainienne. Donc difficile de se faire une idée. C'est peut-être un coup de bluf de Poutine sur le mode quitte ou double ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 28/06/2022 à 12:39, herciv a dit :

Bah on ne sait pas vraiment dans quel état est l'armée Ukrainienne. Donc difficile de se faire une idée. C'est peut-être un coup de bluf de Poutine sur le mode quitte ou double ?

Expand  

On tourne autour du pot là. Quand Peskov dit "acceptez nos conditions et la paix est faite", est-ce une négociation ? A priori, non.

Si demain Zelensky devait paraphraser Peskov, crois-tu que les Russes y verraient une main tendue ?

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 28/06/2022 à 12:34, pascal a dit :

Une négociation internationale est je cite:

"une procédure de décision complexe et spécifique par laquelle les gens tentent de trouver un accord commun au lieu d'agir par voie unilatérale"

Depuis le 24 février il semble qu'on est bien engagé dans la voie de l'unilatéralité.

à l'extrême limite une négociation pourrait s'envisager si les Russes quittaient l’Ukraine.

Expand  

Une négociation est un processus qui part d'un point de désaccord et qui recherche un point d'accord. En reprenant le vocabulaire cité, cela pourrait se traduire par quelque chose comme : on part d'une situation présente où chacun agit de manière unilatérale, et on cherche un point dans le futur où les actions pourraient devenir ou redevenir concertées et acceptées mutuellement.

Donc il est absurde de dire : les parties ne sont pas d'accord, donc ce n'est pas la peine de négocier.

On négocie précisément parce qu'il y a un désaccord.

Il n'y a pas à s'étonner qu'au départ d'une négociation, les parties disent des choses qui ne soient pas mutuellement compatibles.

En revanche rien n'assure qu'une négociation aboutisse. Une négociation peut être du temps perdu, une mesure dilatoire, une ruse, etc... Je n'ai pas dit que la prudence, le bon scepticisme (healthy scepticism en anglais) ne s'imposaient pas.

  • Upvote (+1) 4
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • Statistiques des membres

    6 062
    Total des membres
    2 827
    Maximum en ligne
    offabour
    Membre le plus récent
    offabour
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,6k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...