Guerre Russie-Ukraine 2022+ : géopolitique et économie

[gustave]

Le 16/09/2025 à 22:35, Teenytoon a dit :

On ne peut pas non plus dire qu'ils font tout ce qu'ils peuvent pour les éviter. La vérité est rarement aux extrêmes.

Je n'ai jamais dit cela. Mais considérer que 800 vecteurs (dont près de 100 ne sont aucunement interceptés) visant les civils ne font que 20 victimes parce que les sirènes et la DCA fonctionnent bien me laisse songeur. Je serai curieux de trouver un équivalent historique.

Modifié il y a 2 heures par gustave

[rendbo]

Il y a 9 heures, herciv a dit :

Bon en tous cas l'OTAN va devoir muscler sa communication sur le sujet. [...]

En fait nous devrions surtout nous demander pourquoi l'OTAN communique autant, et d'une façon qui ne peut mener qu'à l'hystérie (même ici), et bien sûr sans jamais aucun parti pris. 

[herciv]

il y a 7 minutes, rendbo a dit :

En fait nous devrions surtout nous demander pourquoi l'OTAN communique autant, et d'une façon qui ne peut mener qu'à l'hystérie (même ici), et bien sûr sans jamais aucun parti pris. 

Ils ont communiquée après que l'Estonie ait invoqué l'article 4. Avant c'était les estoniens. En invoquant l'article 4 ils ont passé la main.

Modifié il y a 1 heure par herciv

[Akhilleus]

il y a une heure, gustave a dit :

L'écart entre le mode US et le mode "autres" est loin d'être suffisant pour envisager un tel scénario, qui plus est avec le nombre de capteurs qui doivent être présents, sans même parler des avions intercepteurs qui ne devaient pas avoir beaucoup de doute sur la position.

J"ai bien précisé "en dehors de toute polémique liée à l'histoire des Mig31". L'écart doit effectivement être à quelques mètres près (résolution de 50 à 20 m pour le civil, 10x fois inférieure pour le militaire, probablement métrique pure pour le militaire optimal)