French Kiss Posté(e) le 10 septembre 2010 Share Posté(e) le 10 septembre 2010 Ben sans doute autant qu'un FAMAS, donc ... :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Clairon Posté(e) le 10 septembre 2010 Share Posté(e) le 10 septembre 2010 Les chinois n'ont pas la réputation de fabriquer du solide, les AK47 chinoises sont généralement moins fiables que leurs soeurs russes, tchèques, polonaises, ....Clairon Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 10 septembre 2010 Auteur Share Posté(e) le 10 septembre 2010 La tringlerie du QBZ n'a rien à voir avec celle d'un FAMAS, grosso modo c'est un AK bullpup avec un piston à course courte Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
French Kiss Posté(e) le 10 septembre 2010 Share Posté(e) le 10 septembre 2010 Ah, et alors c'est fiable ou pas? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 10 septembre 2010 Auteur Share Posté(e) le 10 septembre 2010 c'est made in china. Ils ont réussi à faire de la merde avec des AK47 alors après ça tout est possible. :lol: Mais a priori l'arme est fiable Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rob1 Posté(e) le 10 septembre 2010 Share Posté(e) le 10 septembre 2010 Le Type 56 est mauvais ? Sur quels aspects ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 10 septembre 2010 Share Posté(e) le 10 septembre 2010 La Chine acheter du FAMAS ?! Quand au Type-56 il n'a pas mauvaise réputation que je sache, c'est un AK. Après ce n'est pas exactement la même chose que ce qui se fait en Russie ou en Bulgarie, mais ça reste une arme solide. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 10 septembre 2010 Auteur Share Posté(e) le 10 septembre 2010 C'est pas une contrefaçon afghane, mais son usinage est moins bon, et les matériaux employés d'assez médiocre qualité. Tu cumules le tout et tu as un fusil avec une bonne architecture mais assemblé avec les pieds. Au final c'est pas loin de ce qu'on a fait avec le FAMAS Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 11 septembre 2010 Share Posté(e) le 11 septembre 2010 http-~~-//www.youtube.com/watch?v=qTJ8OcOcsWw&feature=player_embedded 0 http-~~-//www.youtube.com/watch?v=OheSU9ceHxA&feature=player_embedded 0 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 20 septembre 2010 Share Posté(e) le 20 septembre 2010 Colt proposerait un fusil d'assaut en 7.62, on est pas pres de voir la fin de la dynastie M16 M4 sur les champ de bataille http://soldiersystems.net/2010/09/16/colt-7-62-rifle/ Colt 7.62 Rifle? We have received a couple of tips that Colt has a new rifle in 7.62, model number CM901. Apparently, it will also be backward compatible with 5.56 uppers and has already been demonstrated for potential US Government customers. Sounds like we have a new contender in the “SCAR WARS”. We expect to see it unveiled at AUSA in October. Remember, you heard it here first. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rob1 Posté(e) le 20 septembre 2010 Share Posté(e) le 20 septembre 2010 Alors qu'on a déjà les AR-10, SR-25 et le LMT L129 sur le marché ? Hé ben... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Clairon Posté(e) le 21 septembre 2010 Share Posté(e) le 21 septembre 2010 Alors qu'on a déjà les AR-10, SR-25 et le LMT L129 sur le marché ? Hé ben... Oui mais l'un des grands arguments des SCAR et autres HK est de proposer un fusil en 7,62 mm quasiement identique en tout point à la version 5,56 (formation/familiarisation nettement plus rapide), je ne crois pas que Colt prépare un veritable fusil de sniping comme le SR25. Clairon Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
vivi Posté(e) le 21 septembre 2010 Share Posté(e) le 21 septembre 2010 Voila une affiche quand FN distribuait : Effectivement c'était bien FNH USA. La photo avec le Hécate doit dater de la même époque (même style de caractères) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 21 septembre 2010 Share Posté(e) le 21 septembre 2010 http://www.thefirearmblog.com/blog/2010/09/21/remington-wins-m24e1-upgrade-competition/ Remington Wins M24E1 Upgrade Competition Remington Defense has been awarded the contract to upgrade up to 3,600 of the Amry's M24 Sniper Weapon Systems (SWS) to what will be classified as the M24E1. The M24E1 is a total conversion upgrade. The Army requires them to use the same receiver and trigger, but everything else will be replaced. The new M24E1 features: * Chambered in .300 Win. Mag. * New stock design. Fully adjustable. Features picatinny rails. * Leupold 6.5-20x50 variable power scope with bullet-drop compensator for the .300 Win. Mag. cartridge. * Quick detach AAC muzzlebrake and suppressor. * Five round detachable magazine. * Corrosion resistant finish. This much needed upgrade brings the venerable M24 into the 21st century. The snipers are going to love it! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 21 septembre 2010 Share Posté(e) le 21 septembre 2010 Un gros comparo SCAR vs M14 tres détaillé http://www.m4carbine.net/showthread.php?t=62889 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
French Kiss Posté(e) le 21 septembre 2010 Share Posté(e) le 21 septembre 2010 Belle photos ou la silhouette du fusil se detache parfaitement... heureusement que c'est pour l'illustration :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Clairon Posté(e) le 21 septembre 2010 Share Posté(e) le 21 septembre 2010 Un gros comparo SCAR vs M14 tres détaillé http://www.m4carbine.net/showthread.php?t=62889 Euh, SCAR versus M4/AR, pas M14 .... Clairon Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
slider69 Posté(e) le 21 septembre 2010 Share Posté(e) le 21 septembre 2010 un comparatif très poussé entre le Scar et le m14 modernisé serait intéressant en tout point. =)c'est beau que la sous calibration en 223 est finalement ramené le M14 NG sur le devant de la scène à l'instar du 247. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 21 septembre 2010 Share Posté(e) le 21 septembre 2010 Euh, SCAR versus M4/AR, pas M14 .... Clairon Ooops j'ai ripé :) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 21 septembre 2010 Share Posté(e) le 21 septembre 2010 Hello ! Je pense à l'AR10 à l'instant et je me demande toujours comment cette arme n'a jamais rencontré le succès alors que à sa sortie elle est en avance sur tout ce qui existe : légère, tir en automatique possible, fiable, précise,... Elle est encore d'actualité maintenant (quel fusil en 7.62 sait être précise en rafale aujourd'hui ?). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 21 septembre 2010 Share Posté(e) le 21 septembre 2010 G3 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 21 septembre 2010 Auteur Share Posté(e) le 21 septembre 2010 Même le FAL est pas moche. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rob1 Posté(e) le 21 septembre 2010 Share Posté(e) le 21 septembre 2010 Je pense à l'AR10 à l'instant et je me demande toujours comment cette arme n'a jamais rencontré le succès alors que à sa sortie elle est en avance sur tout ce qui existe : légère, tir en automatique possible, fiable, précise,... Elle est encore d'actualité maintenant (quel fusil en 7.62 sait être précise en rafale aujourd'hui ?). Pourquoi elle n'a pas été adoptée par l'US Army, je ne sais pas. Mais à partir de là sa carrière était mal barrée : - ailleurs, on a déjà des fusils semi-auto/auto dans ce calibre (FAL, G3) - quand l'Army passe au M16, on se retrouve avec des stocks de M14 à écouler et des usines de M14 bien rôdées qui vont essayer de draguer les autres acheteurs (police, privés...) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 21 septembre 2010 Share Posté(e) le 21 septembre 2010 Oui mais l'AR10 tirait en automatique tout en restant contrôlable. Les FAL et G3 ne pouvaient pas en dire autant. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posté(e) le 21 septembre 2010 Share Posté(e) le 21 septembre 2010 Même le FAL est pas moche. j'aime bien le FAL =) sinon l'AR10 a pas mal servit les portugais en Angola . je pense que se qu'y a empêché son succés s'est le faît que le 5,56 mm avait les faveurs de l'époque ,car se sont dans ses années qu'on a commençait dans pas mal de pays à étudier et voir l'adoption du 5.56 mm comme futur remplaçant du 7.62 mm pour le FA "moderne" . . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant