Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Marine Australienne: modernisations, acquisitions et exercices navals.


Philippe Top-Force

Messages recommandés

(skynews, 16/02)

Le ministre australien de la défense laisse entendre que l'Australie pourrait se doter de sous-marins de fabrication britannique.

Le ministre australien de la Défense, Richard Miles, n'a pas nié, hier, dans l'émission Afternoon Agenda, que le pays recevra des sous-marins de fabrication britannique avant de construire ses propres sous-marins nucléaires, selon le rédacteur politique de Sky News, Andrew Clennell.

"Il se pourrait donc que nous voyions d'abord quelques sous-marins de construction britannique, puis des sous-marins de fabrication australienne pour constituer la flotte de huit postes, nous reconstituons le puzzle avant l'annonce de l'AUKUS". M. Clennell a déclaré.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Retour aux classiques

L’Australie veut massivement investir dans des mines sous-marines, 23 janvier 2023

"Canberra va passer une commande d’un milliard de dollars australiens en mines sous-marines pour se doter d’un système de défense bon marché et efficace et se prémunir contre une potentielle action militaire chinoise, alors que la tension monte dans la région.

..."

https://www.courrierinternational.com/article/armement-l-australie-veut-massivement-investir-dans-des-mines-sous-marines

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 34 minutes, Benoitleg a dit :

Retour aux classiques

L’Australie veut massivement investir dans des mines sous-marines, 23 janvier 2023

"Canberra va passer une commande d’un milliard de dollars australiens en mines sous-marines pour se doter d’un système de défense bon marché et efficace et se prémunir contre une potentielle action militaire chinoise, alors que la tension monte dans la région.

..."

https://www.courrierinternational.com/article/armement-l-australie-veut-massivement-investir-dans-des-mines-sous-marines

Le  milliard de dollars suffira t il au  "filet petites mailles" ? , sachant que « neutraliser » ainsi un soum , nécessite un facteur de choc conséquent et partant un très forte charge TNT à une courte distance ( < 100 m )

https://en.wikipedia.org/wiki/Shock_factor

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

2 minutes ago, ARMEN56 said:

Le  milliard de dollars suffira t il au  "filet petites mailles" ? , sachant que « neutraliser » ainsi un soum , nécessite un facteur de choc conséquent et partant un très forte charge TNT à une courte distance ( < 100 m )

https://en.wikipedia.org/wiki/Shock_factor

Il y a des solutions de minages intelligente qui ressemble plus à des torpilles dormantes q'autre chose.

Je pense que le gros de l'investissement va se faire sur la détection d'ailleurs.

La aussi en plus des capteurs de fond statique on sait dorénavant faire des drones-torpille/planeur rôdeur assez intéressant.

Je ne sais pas trop où ils veulent déployer c'est zones de passage contrôlé... Tu penses que c'est à proximité de leurs ports?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 17/02/2023 à 17:05, fraisedesbois a dit :

(skynews, 16/02)

Le ministre australien de la défense laisse entendre que l'Australie pourrait se doter de sous-marins de fabrication britannique.

Le ministre australien de la Défense, Richard Miles, n'a pas nié, hier, dans l'émission Afternoon Agenda, que le pays recevra des sous-marins de fabrication britannique avant de construire ses propres sous-marins nucléaires, selon le rédacteur politique de Sky News, Andrew Clennell.

"Il se pourrait donc que nous voyions d'abord quelques sous-marins de construction britannique, puis des sous-marins de fabrication australienne pour constituer la flotte de huit postes, nous reconstituons le puzzle avant l'annonce de l'AUKUS". M. Clennell a déclaré.

Bon, c’est le ministre en charge qui s’exprime, mais on se demande encore quels soums british puisque les Astute ça ne sera pas possible faute de reacteurs, et dans quel délai puisque les chantiers capables sont déjà bookés.

Dit autrement, il faudrait prolonger la classe Vanguard*et imaginer le développement d’Asture mk2 propulsé par le réacteur des Dreadnought, sûrement plus compliqué et onéreux à faire qu’à dire.
 

* edit: sachant que le premier successeur Dreadnought est déjà en chantier pour une mise en service 2028…

Modifié par Hirondelle
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je mets 2 thunes sur une base de SNA US en Australie à court ou moyen termes: préparer le terrain, moins exposée que Guam proche de l'archipel Indonésien qui demeure un goulot d'étranglement incontournable pour une marine chinoise voulant se déployer dans l'Indien

  • J'aime (+1) 1
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 18 minutes, pascal a dit :

Je mets 2 thunes sur une base de SNA US en Australie à court ou moyen termes: préparer le terrain, moins exposée que Guam proche de l'archipel Indonésien qui demeure un goulot d'étranglement incontournable pour une marine chinoise voulant se déployer dans l'Indien

Oui, cool pour les tazus mais très très loin des ambitions domestiques aussies.

Je ne le rends pas compte à quel point une base nucléaire étrangère serait tolérable pour l’opinion publique australienne.

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 3 heures, ARMEN56 a dit :

Le  milliard de dollars suffira t il au  "filet petites mailles" ? , sachant que « neutraliser » ainsi un soum , nécessite un facteur de choc conséquent et partant un très forte charge TNT à une courte distance ( < 100 m )

https://en.wikipedia.org/wiki/Shock_factor

Les australiens ont peut-être plus en vue une flotte amphibie qu'une sous-marine ?

L'amphibie a connu un fort développement dans la marine chinoise (8 Type 075 et 8 Type 071 en prévision, soit pas loin de 500 000 tonnes pleine charge...).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

10 hours ago, Hirondelle said:

Oui, cool pour les tazus mais très très loin des ambitions domestiques aussies.

Je ne le rends pas compte à quel point une base nucléaire étrangère serait tolérable pour l’opinion publique australienne.

Il y en a/avait bien une entre Sardaigne et Corse et ça n'a jamais dérangé personne... D'autant qu'elle servait plus ou moins de dépotoir.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 weeks later...

D'ailleurs les rumeurs vont bon train sur internet, surtout dans le sens de sous-marins Astute pour la RAN, mais rien qui repose sur un minimum de concret honnêtement. (Une vidéo YouTube qui repose sur un article très léger de ce que j'ai vu. Mais les commentaires sont impressionnants (de naïveté et de "French-bashing", pour changer) )

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

https://www.lesechos.fr/monde/enjeux-internationaux/sous-marins-anthony-albanese-va-rencontrer-joe-biden-pour-avancer-sur-le-contrat-du-siecle-1913033

Contrat gigantesque de 160 milliards en vue d'après certains médias australiens ... 

Ils vont avoir leur sous marins nuc mais ils vont payer le prix (très) fort

  • Merci (+1) 1
  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 07/03/2023 à 16:39, SLT a dit :

D'ailleurs les rumeurs vont bon train sur internet, surtout dans le sens de sous-marins Astute pour la RAN, mais rien qui repose sur un minimum de concret honnêtement. (Une vidéo YouTube qui repose sur un article très léger de ce que j'ai vu. Mais les commentaires sont impressionnants (de naïveté et de "French-bashing", pour changer) )

Attends un peu, on va voir leurs tetes quand la facture va tomber. 
 

 

Il y a 6 heures, Claudio Lopez a dit :

https://www.lesechos.fr/monde/enjeux-internationaux/sous-marins-anthony-albanese-va-rencontrer-joe-biden-pour-avancer-sur-le-contrat-du-siecle-1913033

Contrat gigantesque de 160 milliards en vue d'après certains médias australiens ... 

Ils vont avoir leur sous marins nuc mais ils vont payer le prix (très) fort

160 milliards, c’est impayable. 
car le contrat va forcement aller en gonflant. 

  • J'aime (+1) 2
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

(bloomberg, 8mars)

Les sous-marins nucléaires australiens utiliseront un modèle britannique pour contrer la Chine
Des pièces détachées et des améliorations américaines seront également fournies pour les sous-marins Entre-temps, les États-Unis pourraient baser certains sous-marins en Australie

La nouvelle flotte australienne de sous-marins à propulsion nucléaire sera basée sur un modèle britannique modifié avec des pièces et des améliorations américaines, ont déclaré des personnes au fait du dossier, alors que les trois pays s'apprêtent à conclure un partenariat de sécurité destiné à contrer la Chine.

Le projet de sous-marin, qui devrait être annoncé la semaine prochaine, prendra des années avant de produire son premier navire, ce qui nécessitera probablement des mesures provisoires, selon ces personnes, qui ont demandé à ne pas être identifiées pour discuter de délibérations privées. Dans l'intervalle, les États-Unis pourraient baser des sous-marins nucléaires en Australie ou même vendre à ce pays des sous-marins américains de classe Virginia.(...) /deepl

https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-03-08/australia-s-nuclear-powered-subs-will-use-a-uk-design-to-counter-china?leadSource=uverify wall

Mais sur quel chantier ils vont faire ça?

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

19 minutes ago, ARMEN56 said:

Une boite noire magique , et surprise un lapin mouton à cinq pattes :rolleyes:

https://interestingengineering.com/innovation/australia-170-billion-submarine-program

C'est l'article que j'ai vu, qui citait les sous-marins britanniques.

Mais il est quand même assez vide je trouve (et ils ont réussi à inverser le sens des contrats dans leur narration de l'histoire... faut le faire :bloblaugh:)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

3 minutes ago, fraisedesbois said:

un modèle britannique modifié avec des pièces et des améliorations américaines

Donc LM encore sur le coup pour le système de combat probablement.

Qui a parlé d'augmentation des coûts et des délais ? :wink:

  • J'aime (+1) 1
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • Statistiques des membres

    6 003
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    pandateau
    Membre le plus récent
    pandateau
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,6k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...