Borisdedante Posted May 3, 2009 Share Posted May 3, 2009 Grippe porcine : affrontements entre policiers et éleveurs de porcs au Cairehttp://www.lemonde.fr/planete/article/2009/05/03/grippe-porcine-affrontements-entre-policiers-et-eleveurs-de-porcs-au-caire_1188263_3244.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fenrir Posted May 3, 2009 Share Posted May 3, 2009 Grippe porcine : affrontements entre policiers et éleveurs de porcs au Caire http://www.lemonde.fr/planete/article/2009/05/03/grippe-porcine-affrontements-entre-policiers-et-eleveurs-de-porcs-au-caire_1188263_3244.html Etrange, durant la grippe aviaire, je ne crois pas que ce gouvernement est ordonné le massacre de tous les poulets qui eux étaient contagieux... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jojo67 Posted May 3, 2009 Share Posted May 3, 2009 Le gouvernement égyptien, à l'évidence, donne des gages à l'opinion musulmane, en tapant sur les éternels boucs émissaires: les coptes. Link to comment Share on other sites More sharing options...
debonneguerre Posted May 3, 2009 Share Posted May 3, 2009 Le gouvernement égyptien, à l'évidence, donne des gages à l'opinion musulmane, en tapant sur les éternels boucs émissaires: les coptes. L'élevage des porcs en égypte sert notamment à l'élimination des déchets ménagers, et est réservé à la minorité "chrétienne" copte, tout un programme. Cet abattage de porcs pour lutter contre la grippe mexicaine, appelons la par son nom, c'est n'importe quoi, aucun rapport avec la volonté de lutter contre la pandémie, confiture donnée aux "c....s" d'islamistes, un vrai scandale! Link to comment Share on other sites More sharing options...
scorpion-rouge35 Posted May 4, 2009 Share Posted May 4, 2009 Grippe A (H1N1) - Hôpital - Virus Deux nouveaux cas confirmés en France Lundi 04 mai 2009 Le ministère de la Santé confirme l'existence de deux nouveaux cas de grippe A (H1N1) en France, ce lundi, portant à quatre le nombre de personnes touchées par le virus dans le pays. AFP - Deux nouveaux cas de grippe porcine ont été confirmés lundi, une femme de 24 ans et un homme de 23 ans hospitalisés à l'hôpital Bichat à Paris qui avaient effectué un voyage au Mexique, a indiqué le ministère de la Santé. Ces deux nouveaux cas font passer le total des cas avérés en France à quatre, dont une autre femme de 24 ans qui est déjà sortie de l'hôpital. La troisième personne hospitalisée est un homme de 49 ans qui se trouve aussi à l'hôpital Bichat, rappelle le ministère. Au total, il y a actuellement huit cas probables de grippe A(H1N1) en France, précise-t-on encore. http://www.france24.com/fr/20090504-deux-nouveaux-cas-grippe-porcine-A-h1n1-confirmes-france-Bichat cette grippe porcine a l'aire plus contagieuse que la grippe aviaire et de loin :O Link to comment Share on other sites More sharing options...
Akhilleus Posted May 4, 2009 Share Posted May 4, 2009 bah la contagiosité c'est un truc, la virulence s'en est un autreet puis un virus grippal c'est entre 1,9 et 2,5 personnes infectées en moyenne par un cas initialla rougeole c'est 19 pour 1ca relativise les choses non ?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
tom Posted May 4, 2009 Share Posted May 4, 2009 je vient de faire l'arrivée du Mexico cette après-midi,je met la passerelle sur l'avion,la porte s'ouvre les navigants avait tous leur masque et même des passages le SAMU était présent aux cas ou !bref pas grand monde sur la ligne en ce moment Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tomcat Posted May 4, 2009 Share Posted May 4, 2009 cette grippe porcine a l'aire plus contagieuse que la grippe aviaire et de loin :O Plus contagieuse oui, plus dangereuse non. Pour l'instant, sa létalité est inférieur à la grippe saisonnière. Link to comment Share on other sites More sharing options...
debonneguerre Posted May 4, 2009 Share Posted May 4, 2009 Certains prédisent un réveil agité du virus à l'automne prochain.Je reste persuadé que la réalité de la pandémie a été minimisée au mexique, on a presque plus de malades en dehors du mexique qu'au mexique même, pourtant foyer de la pandémie, c'est louche. Link to comment Share on other sites More sharing options...
g4lly Posted May 4, 2009 Share Posted May 4, 2009 Certains prédisent un réveil agité du virus à l'automne prochain. Je reste persuadé que la réalité de la pandémie a été minimisée au mexique, on a presque plus de malades en dehors du mexique qu'au mexique même, pourtant foyer de la pandémie, c'est louche. Des mesure drastique de confinement on été prise au Mexique ... de plus on sais pertinanement que les stat mexicaine ne concerne quasiment que mexico et qu'il y a surement tout un tas de cas qui ne sont pas déclarés et qui se soignent sans traitement particulier. Le mecique est un pays pauvre et l'acces aux soins est loin d'etre facile pour une grosse part de la population. Pour l'hemisphere nord ... il semble que la diffucsion du virus au printemps limite grandement la casse typiquement on est bien moins sensible a ce genre de virus en periode estivale. Je ne sais pas ce qu'il en est pour les pays qui passe l'hiver en ce moment... mais il semble qu'il soit pas trop touchés. Pour le rebond a l'automne c'est probable, vu que c'est un grand classique, mais c'est juste une possibilité rien de définitif il faudra voir comment le virus évolu pendant l'été et s'il trouve des foyer lui permettant de résister suffisament longtemps pour muter et se renforcer. MAis au vu des mesure prise iul est envisageable que l'épidémie s'éteigne plus rapidement qu'on ne le redoutait. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Akhilleus Posted May 5, 2009 Share Posted May 5, 2009 le virus supporte mal les UV d'une journée ensoleillée d'ou la limitation de l'epidémie d'elle même en cette période de l'annéeMais effectivement même dans les pays en période hivernale ca a pas l'air de devenir extensifet les mesures de containment ont egalement du aider à limiter l'impact epidémiquequant à la resurgence hivernale, d'ici là en principe on aura un vaccin seul ou combiné .... Link to comment Share on other sites More sharing options...
metkow Posted May 9, 2009 Share Posted May 9, 2009 waouh, alors que je pensais que l'epidemie s'eteigneit d'elle-meme, j'ai entendu a la tele qu'il y'avait eu 700 cas de plus aux usa pour un total de 1700!!, si ils prennent pas les memes mesures de confinement que le mexique c'est mal parti! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yoram Posted May 9, 2009 Share Posted May 9, 2009 Apparement on a dépassé les 2000 cas. Le truc c'est qui si le virus parvient à s'implanter dans un certain nombre de réservoir les choses vont se gâter rapidement... surtout si on arrive pas à limiter la chose avant cet hiver.En terme de santé publique et d'épidémiologie ce virus reste assez dangereux. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Akhilleus Posted May 9, 2009 Share Posted May 9, 2009 http://www.invs.sante.fr/derniere_minute/fichiers/Bulletin%20%C3%A9pid%C3%A9miologique%208%20mai%202009%2012h30.pdf3000 cas mais le nombre aux USA est sujet à cautioncela dis ce que je m'explique toujours pas c'est la mortalité3,6 % au Mexique1,4 % aux USA0 % ailleurssoit le virus perd de sa virulence au fur et à mesure de sa transmissionsoit y'a eu une gros blème dans les services de santé au Mexique Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chris. Posted May 9, 2009 Share Posted May 9, 2009 le Mexique n'a pas forcément un système de santé aussi développé que d'autres pays touchés. Ce qui fait que les patients sont peut-être détectés trop tard ou que l'équipement pour les soigner n'est peut-être pas suffisant... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Akhilleus Posted May 9, 2009 Share Posted May 9, 2009 le Mexique n'a pas forcément un système de santé aussi développé que d'autres pays touchés. Ce qui fait que les patients sont peut-être détectés trop tard ou que l'équipement pour les soigner n'est peut-être pas suffisant... ca a du jouer mais je pense aussi que le virus a perdu de sa virulence au fur et à mesure des transmissions c'est un schéma classique pour pas mal de pathogènes viraux l'exemple le plus frappant est Ebola 90% de mortalité pour les cas index et les virus de génération 1 et ca descend à 50 % de mortalité au bout de quelques générations Link to comment Share on other sites More sharing options...
metkow Posted May 9, 2009 Share Posted May 9, 2009 tant qu'il n'y a pas d'infos verifiés sur le mode d'action du virus, on peut pas dire si il perd de sa virulence ou alors qu'il a naturellement un faible pourcentage de mortalité! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Akhilleus Posted May 9, 2009 Share Posted May 9, 2009 mode d'action ?c'est un virus de la grippe, c'est donc peu probable qu'il attaque les reins ou le foie .... ;)quant à la mortalité le calcul est simple : 44/3000 = 1,46 % soit negligeable en terme epidémiologique Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tomcat Posted May 13, 2009 Share Posted May 13, 2009 La grippe frappe notre ma porte. 1er cas de grippe porcine en Belgique, l'histoire ne dit pas si elle va être gérée par le service fédéral car menaçant la sécurité nationale où par une entité fédérée parce que l'hosto dans laquelle le pauvre sera soigner relèvera exclusivement d'une des communautés fédérées. :lol: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chronos Posted May 14, 2009 Share Posted May 14, 2009 Et vu qu'il s'est posé à Bruxelles les compétences territoriales se chevauchent :lol: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tomcat Posted May 14, 2009 Share Posted May 14, 2009 Et vu qu'il s'est posé à Bruxelles les compétences territoriales se chevauchent :lol: Et oui, si t'ajoute la COCOM, le pauvre aura vite fait d'aller se faire soigner dans un autre pays :P Link to comment Share on other sites More sharing options...
Samsquamch Posted June 4, 2009 Share Posted June 4, 2009 Je viens de tomber sur cette info, je ne sais pas ce qu'elle vaut. Cette info provient de New Tang Dynasty tv sC6yJl3insw&feature=channel_page Link to comment Share on other sites More sharing options...
Akhilleus Posted June 4, 2009 Share Posted June 4, 2009 rien au CDC donc faut attendre ...... si ca se trouve c'est un moyen pour cacher le nombre de VIH+ du pays Link to comment Share on other sites More sharing options...
Samsquamch Posted June 4, 2009 Share Posted June 4, 2009 En effet, j'ai vérifié sur le site du CDC chinois, ils n'en parlent pas. J'espère que ce n'est que le VIH, sans vouloir être cynique. La grippe semble gagner du terrain, ce n'est pas le moment d'avoir autre chose en plus. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Akhilleus Posted June 11, 2009 Share Posted June 11, 2009 ca y est les petiots on est en phase 6 d'alerte pandémique O0http://www.who.int/fr/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now