Blocage des flux commerciaux Maritimes mondiaux

[wielingen1991]

 

 

[Teenytoon]

Il y a 16 heures, wielingen1991 a dit :

Si il a tiré 9 missiles pour abattre les 9 drones, ça doit revenir cher le drone !?

Si tu fais le compte de tout ce qui est mis en œuvre pour éviter qu'à la fin un déséquilibré vienne tuer le président avec un couteau, ça fait cher le couteau.

[ksimodo]

A priori ce serait le Star Iris, pavillon Marschall, proprio américain,.......qui se dirigeait vers l'Iran ( mais ça.....vraie destination ou "tromperie" AIS ...vas t'en savoir )

[wielingen1991]

La frégate allemande Hessen, qui a quitté wilhelmshaven le jeudi 8 février, a traversé le golfe de Gascogne et continue sa route vers la mer Rouge :

[Ciders]

Alors celle-là, je ne l'avais pas vu venir...

 

[Teenytoon]

C'est homologué pour le titre d'as les victoires contre des aéronefs sans pilote ?

Parce que sauf erreur de ma part, on n'a pas encore vu de drone être agressif envers un chasseur. A partir de là ça s'apparente quand même plus au tir au pigeon qu'à un combat air air.

Modifié le 13 février par Teenytoon

[Ciders]

il y a 21 minutes, Teenytoon a dit :

C'est homologué pour le titre d'as les victoires contre des aéronefs sans pilote ?

Parce que sauf erreur de ma part, on n'a pas encore vu de drone être agressif envers un chasseur. A partir de là ça s'apparente quand même plus au tir au pigeon qu'à un combat air air.

Techniquement, le drone peut manœuvrer non ? Ce n'est une enclume volante qui flotte.

Pour le reste, c'est une bonne question et en plus, il n'y a pas eu de titre d'as depuis... la guerre Iran-Irak ? Est-ce que la destruction des V1 donnait lieu à l'obtention d'une victoire en 1944-1945 ?

Le truc ironique dans cette affaire, c'est que comme les Mi-24 russes chassant les drones ukrainiens, ça va redonner de la valeur opérationnelle aux aéronefs lents... et notamment aux Harrier. Mais pas que. La mode "avions-agricoles surblindés et armés/avions COIN" pourrait reprendre du poil de la bête en ajoutant la capacité "taper des drones".

[CANDIDE]

il y a 50 minutes, Ciders a dit :

Techniquement, le drone peut manœuvrer non ? Ce n'est une enclume volante qui flotte.

Pour le reste, c'est une bonne question et en plus, il n'y a pas eu de titre d'as depuis... la guerre Iran-Irak ? Est-ce que la destruction des V1 donnait lieu à l'obtention d'une victoire en 1944-1945 ?

Le truc ironique dans cette affaire, c'est que comme les Mi-24 russes chassant les drones ukrainiens, ça va redonner de la valeur opérationnelle aux aéronefs lents... et notamment aux Harrier. Mais pas que. La mode "avions-agricoles surblindés et armés/avions COIN" pourrait reprendre du poil de la bête en ajoutant la capacité "taper des drones".

Pour aller dans ton sens, d'après le Wiki, les Hawker Tempest, Mosquito et Spitfire ont abattus près de 1500 V1 volant à 600 km/h.

Du coup, est-ce qu'un Spitfire moderne, voire dronisé, ne ferait pas l'affaire, pour pas cher ?

 

[rendbo]

Il y a 2 heures, Ciders a dit :

Techniquement, le drone peut manœuvrer non ? Ce n'est une enclume volante qui flotte.

...comme toute cible d'entrainement. J'imagine déjà les campagnes de com' des boites comme Taxan ou Celia (https://aviation-design-uav.fr/cibles-aeriennes-celia/) : 

CELIA, dévoile l'as qui est en toi !

 

[herciv]

Il y a 5 heures, Teenytoon a dit :

C'est homologué pour le titre d'as les victoires contre des aéronefs sans pilote ?

Parce que sauf erreur de ma part, on n'a pas encore vu de drone être agressif envers un chasseur. A partir de là ça s'apparente quand même plus au tir au pigeon qu'à un combat air air.

La réponse à l'air d'être oui d'après Laurent Lagneau :

 

Mer Rouge : Un pilote d’AV-8 Harrier II dit avoir abattu 7 drones houthis

PAR LAURENT LAGNEAU · 13 FÉVRIER 2024

Le commandement militaire américain pour le Moyen-Orient et l’Asie centrale [US Centcom] ne précise pas toujours les moyens utilisés pour abattre les missiles et les drones lancés depuis le Yémen par les rebelles Houthis [liés à l’Iran] contre le trafic maritime commercial en mer Rouge et dans le golfe d’Aden. Généralement, il se contente d’évoquer le rôle des « destroyers » de l’US Navy déployés dans la région, voire celui des chasseurs-bombardiers F/A-18E/F Super Hornet du porte-avions USS Dwight D. Eisenhower, comme cela a été le cas le 26 décembre dernier.

Cela étant, les opérations menées par les forces américaines mobilisent d’autres moyens que ceux décrits par l’US Centcom. C’est ainsi le cas du porte-aéronefs USS Bataan, avec notamment les avions AV-8B Harrier II du Marine Attack Squadron 231 [VMA-231] à son bord.

Lors de l’attaque terroriste menée par le Hamas dans le sud d’Israël, le 7 octobre, ce navire était déployé dans le golfe Persique depuis l’été. Après avoir reçu l’ordre de se diriger vers la Méditerranée, l’USS Bataan a finalement mis le cap vers la mer Rouge. Ce qui fait qu’il a été aux première loges quand les Houthis ont commencé à viser les navires commerciaux supposés avoir des liens avec des intérêts israéliens.

Visiblement, le VMA-231 a connu une activité intense durant cette période, à en croire le témoignage de l’un de ses pilotes, le capitaine Earl Ehrhart.

« Les Houthis constituent une force robuste et compétente » qui ne doit « pas être sous-estimée », a d’abord confié l’officier de l’US Marine Corps à la BBC, le 12 février. « Ils ont lancé de nombreux drones-suicides » [contre les navires commerciaux] et « nous avons dû nous adapter en « configurant nos Harrier en mode air-air », a-t-il ajouté.

Pour rappel, avion de type STOVL [décollage court et atterrissge vertical] d’abord conçu pour des missions d’appui-feu et d’attaque au sol, l’AV-8B Harrier II peut emporter deux types de missiles air-air, à savoir l’AIM-9 Sidewinder et l’AIM-120 AMRAAM [Advanced Medium-Range Air-to-Air Missile], ainsi qu’un canon de type Gatling GAU-12 Equalizer de 25 mm. Cet appareil est également doté d’un radar AN/APG-65.

En configuration air-air, et grâce aux informations fournies par le système AEGIS d’un « destroyer » de type Arleigh Burke, le Harrier II n’en est pas moins efficace… puisque le capitaine Ehrhart a confié à la BBC qu’il a abattu pas moins de sept drones opérés par les rebelles yéménites. Si ces « victoires » aériennes sont confirmés, alors il pourra légitimement revendiquer le statut d' »As de l’aviation » [il faut cinq victoires pour le devenir, ndlr]. Ce qui serait une première depuis la fin de la guerre du Vietnam.

Le pilote de l’USMC n’a pas livré beaucoup de détails sur l’armement utilisé pour abattre les drones houthis. « Lorsque l’on vole si près de ces engins chargés d’explosifs, chaque interception comporte de grands risques », a-t-il seulement dit. Ce qui suggère qu’ils ont sans doute été détruits par des passes « canon » [et donc à une distance assez courte], leur faible signature thermique rendant aléatoire l’usage de missiles Sidewinder.

[Teenytoon]

Il y a 5 heures, CANDIDE a dit :

Pour aller dans ton sens, d'après le Wiki, les Hawker Tempest, Mosquito et Spitfire ont abattus près de 1500 V1 volant à 600 km/h.

Du coup, est-ce qu'un Spitfire moderne, voire dronisé, ne ferait pas l'affaire, pour pas cher ?

 

Oui mais est-ce que leur pilote ont été qualifiés d'as ?

Ça me semble fumeux cette affaire.

Abattre des drones n'a pas grand chose à voir avec un combat aérien. 

[nemo]

Franchement  . Je veux bien qu'il y ait un coté "chevalier du ciel" pour les pilotes mais ces histoires d'as c'est essentiellement pour la propagande. Donc si demain la propagande décide que les drones comptent  les drones compteront et y aura des puristes pour dire "ha mais non ça compte pas." Je suis même sur qu'ils écriront des livres sur le sujet...

Modifié le 13 février par nemo

[Pasha]

Être un as en abatant des drones c'est comme un as abatant des ballons gonflables... Tant que ça fait plaisir aux fanas des stats

[CANDIDE]

Il y a 2 heures, Teenytoon a dit :

Oui mais est-ce que leur pilote ont été qualifiés d'as ?

Ça me semble fumeux cette affaire.

Abattre des drones n'a pas grand chose à voir avec un combat aérien. 

Pour les pilotes de la RAF, je ne sais pas.

Maintenant abattre un drone iranien aujourd'hui, ne te permets de prétendre être un as. C'est clair.

Je disais juste, mais d'autres l'ont dit avant moi, qu'un drone chasseur de drone, pourrait être une solution efficace et pas chère.

[pascal]

Il y a 1 heure, Pasha a dit :

Être un as en abatant des drones c'est comme un as abatant des ballons gonflables... Tant que ça fait plaisir aux fanas des stats

Ca dépend de quels ballons on parle en 14 18 cela valait une victoire aérienne eu égard à la complexité de ce genre d'action dans parler du danger de la mission Boyaud Coppens Coiffard ...

[pascal]

Il y a 2 heures, Teenytoon a dit :

Oui mais est-ce que leur pilote ont été qualifiés d'as ?

Ça me semble fumeux cette affaire.

Abattre des drones n'a pas grand chose à voir avec un combat aérien. 

Pas du tout ces gars avaient le statut d'as et chopper un V1 tout petit volant à 600 km/h en BA n'avait rien de trivial certains furieux comme Maridor les faisaient basculer en glissant une aile sous celle de l'engin engin qui pouvait exploser à tout moment 

[clem200]

Il y a 9 heures, Ciders a dit :

Techniquement, le drone peut manœuvrer non ? Ce n'est une enclume volante qui flotte.

Pour un gros drone c'est bien une enclume. C'est un réservoir de carburant et un moteur, il est incapable de prendre des facteurs de charge important. 

Pour un petit drone il peut effectivement manœuvrer mais encore faut-il avoir conscience de la situation ce qui n'est très certainement pas le cas

Modifié le 13 février par clem200

[wielingen1991]

Frappe US sur Ras Issa dans le district d'Al-Salif, au nord-ouest de la ville de Hodeidah au Yémen.

 

[wielingen1991]

Aujourd'hui, le Comité militaire de l'UE a été briefé par le commodore grecque Vasileios Gryparis, commandant de l'opération de l'UE « EUNAVFOR ASPIDES » en mer Rouge. Lui et son équipe ont démontré, sous une énorme pression de temps, une capacité et un engagement louable pour fournir une planification critique.

 

[wielingen1991]

La Grèce prend le commandement de la mission européenne en mer Rouge

La Commission européenne a officiellement lancé mardi « EUNAVFOR ASPIDES », une opération militaire européenne pour la sécurité maritime et la liberté de navigation en pleine crise de la mer Rouge.

Cette opération contribuera à améliorer la sécurité maritime sur les principales routes maritimes, notamment la mer Rouge, le golfe d'Aden, la mer d'Oman, le golfe d'Oman et le golfe Persique.

Selon le site amna.gr, le commodore grec, Vassilios Gryparis, dirigera l'opération, avec le quartier général opérationnel de l'EUNAVFOR ASPIDES basé à Larissa.

Dans le cadre réglementaire, EUNAVFOR ASPIDES coopérera étroitement avec EUNAVFOR ATALANTA, une opération militaire de l'UE créée en 2008 pour contribuer à la sécurité maritime dans l'océan Indien occidental et la mer Rouge.

La mission initiale d’EUNAVFOR ASPIDES durera 12 mois à compter de la date de son lancement, avec la possibilité d’être revue avant la fin de sa durée de validité.

 

[herciv]

Il y a 13 heures, Teenytoon a dit :

Abattre des drones n'a pas grand chose à voir avec un combat aérien. 

Pas si simple si les drones évoluent dans la partie très basse vitesse/très basse altitude de l'enveloppe du chasseur. C'est effectivement parfait pour un harrier.

[wielingen1991]

 

[wielingen1991]

Le 14 février, entre 13 heures. et 19h30 (heure de Sanaa), les forces du Commandement central américain (CENTCOM) ont mené avec succès quatre frappes d'autodéfense contre sept missiles de croisière anti-navires mobiles (ASCM), trois véhicules aériens sans pilote (UAV) mobiles et un véhicule de surface sans pilote (USV) dans les zones contrôlées par les Houthis au Yémen, qui étaient prêts à se lancer contre des navires dans la mer Rouge.

Le CENTCOM a identifié ces missiles mobiles, drones et USV dans les zones contrôlées par les Houthis au Yémen et a déterminé qu'ils représentaient une menace imminente pour les navires de la marine américaine et les navires marchands dans la région. Ces actions protégeront la liberté de navigation et rendront les eaux internationales plus sûres et plus sécurisées pour la marine américaine et les navires marchands.

 

[rendbo]

il y a 16 minutes, wielingen1991 a dit :

Le 14 février, entre 13 heures. et 19h30 (heure de Sanaa), les forces du Commandement central américain (CENTCOM) ont mené avec succès quatre frappes d'autodéfense contre sept missiles de croisière anti-navires mobiles (ASCM), trois véhicules aériens sans pilote (UAV) mobiles et un véhicule de surface sans pilote (USV) dans les zones contrôlées par les Houthis au Yémen, qui étaient prêts à se lancer contre des navires dans la mer Rouge.

Le CENTCOM a identifié ces missiles mobiles, drones et USV dans les zones contrôlées par les Houthis au Yémen et a déterminé qu'ils représentaient une menace imminente pour les navires de la marine américaine et les navires marchands dans la région. Ces actions protégeront la liberté de navigation et rendront les eaux internationales plus sûres et plus sécurisées pour la marine américaine et les navires marchands.

Assez amusant les éléments de langage sur l'action menée ; je note aussi qu'ils n'ont pas casé comme à leur habitude l'élément classique sur la relation entre Houti et Iran ; et une très belle conclusion tout à la gloire de la marine US...

[wielingen1991]

il y a 23 minutes, rendbo a dit :

... et une très belle conclusion tout à la gloire de la marine US...

En même temps, c'est eux qui font tout le boulot, ils frappent quasi quotidiennement les houthis à terre, et d'ailleurs depuis plusieurs jours c'est très calme. On verra ce qui l'en sera lorsque la mission européenne Aspides prendra la relève du CVN-69 et de son groupe...

Modifié le 15 février par wielingen1991