[Inde/Pakistan 2025] Opération Sindoor et conséquences

[Claudio Lopez]

il y a 47 minutes, Picdelamirand-oil a dit :

Il y a quelque chose en train de bouillir:

 

Mmmm, tu sous entends qu'il y a un deuxième round qui se prépare ? 

[elannion]

Il y a 6 heures, rendbo a dit :

On peut voir une certaine continuité de la pensée :

dans un premier temps on ne cible que les camps d'entrainnements mais sans toucher aux moyens militaires. Le message est clair : on ne veut que les terroristes, on ne s'attaque pas à vous. Les Indiens devaient se douter que les Pakistanais ne se laisseraient pas faire, mais pensaient qu'en ne franchissant pas la frontière, le message serait lisible et que cela s'arrêterait là.

Sauf qu'en face le but était de casser du Rafale, pour briser la confiance des politiques et de l'EM dans leur nouvel outil (peut-être aussi pour relancer des polémiques en interne qui retarderaient l'achat de matériel dont l'Inde manque cruellement alors que ses ennemis eux s'équipent)... et sans doute aussi à la demande de la Chine (d'où la fourniture de missile normalement non disponible à l'export) qui élimine un concurrent de nombreux marchés potentiels. Les Indiens en voyant décoller masse d'avions ont bien du se dire qu'ils avaient merdé, et réorganiser l'assignation de leurs avions, même si ils n'étaient pas configurés à l'optimum pour cela, au cas où cela serait une contre attaque. 

dans un second temps l'Inde se pose la question de comment répondre le plus intelligemment possible, sans pour autant dépasser un seuil qui pourrait leur laisser croire au Pakistan qu'il doive appliquer sa doctrine du maximum de dégats en utilisant ses bombes nucléaires. Pour cela ils choisissent de se limiter à la casse du seul vecteur aérien sans toucher à l'armée de terre, sinon cela aurait pu laisser croire aux prémices d'une invasion, ni à la marine (alors qu'il me semblait avoir compris que la marine indienne était en position) pour ne pas laisser croire au Pakistan qu'elle est en position de blocus.

Dans les deux cas nous avons un message lisible mais risqué pour les Indiens. Si l'objectif militaire est atteint, je pense par contre que c'est une défaite médiatique pour l'Inde... Je ne sais pas comment fonctionne le cerveau des indiens, mais mon cerveau aurait préféré qu'ils communiquent sur leurs objectifs et sur leur (première) erreur (en nuançant grace à la propagande). Imagine ce genre de communiqué :

"A 0200 Zoulou nous avons attaqué 7 camps terroristes se situant en profondeur sur le territoire pakistanais. Afin que le Pakistan ne puisse pas croire que nous les attaquions, nous avons choisit de ne pas pénétrer la frontière, et nos pilotes avaient ordre de ne pas engager le combat avec les forces armées pakistanaise. Nos 12 Rafale, 20 Su et 12 MiG ont parfaitement rempli leur mission et les cibles ont été détruites.

Mais le Pakistan a choisi de protéger ouvertement les terroristes, et l'armée pakistanaise a fait décoller toute sa chasse, avec pour mot d'ordre d'abattre nos Rafale, ce qui représente à leurs yeux un message politique et militaire fort. Ils étaient entre autre équipés de missiles longues portée chinois normalement indisponibles à l'export. 

Pour faire face à la menace, nous avons ordonné aux pilotes de Rafale de rester en protection des autres avions et immédiatement envoyé des renforts. Ces renforts étaient en alerte au sol, car nous ne voulions pas que le Pakistan puisse croire à une attaque majeure sur son territoire.

En a suivi le plus grand combat aérien depuis la seconde guerre mondiale, contre plus de 80 chasseurs nos 12 Rafale en protection dans l'attente de ces renforts. Durant ce laps de temps, nos Rafale on abattu 7 avions, dont deux au canon. Oui, au canon ! Je voudrais vous rappeler que nos Rafale étaient chargé de bombarder des cibles au sol avec une grande précision, afin de préserver la vie des civils, et que leur emport était donc un panachage de bombes et de missiles AA. Les Pakistanais eux ont tiré plus de 120 missiles longue portée de dernière génération et 300 missiles plus conventionnels. 

Une fois les renforts arrivés, nous avons abattu 4 avions supplémentaires. Sur ces faits,  l'armée de l'air pakistanaise a préféré rompre le combat. Dans cette action, nous avons nous avons perdu 1 Rafale et 2 Su, mais tous les pilotes sont rentrés. Le Pakistan a perdu 11 avions et n'ont pu empêché le bombardement des sites terroristes.

Nous remercions et félicitons nos héros pour leur travail et leur professionnalisme.

L'action pakistanaise démontre sa duplicité : le Pakistan accueille et entraine des terroristes sur son sol... et n'hésite pas à engager massivement des moyens militaires pour les défendre si besoin."

 

Faut épingler ce message pour faire revenir Patrick !

^^

Plus connecté depuis le 13 mais..

[herciv]

il y a 50 minutes, Picdelamirand-oil a dit :

Il y a quelque chose en train de bouillir:

 

Qu'est-ce qui les a remis sur le chemin de la guerre ? Rien vu passé.

[Picdelamirand-oil]

il y a 5 minutes, Claudio Lopez a dit :

Mmmm, tu sous entends qu'il y a un deuxième round qui se prépare ? 

Ces événements indiquent une posture de vigilance accrue des deux côtés. L'Inde semble démontrer sa capacité de projection de puissance, tandis que le Pakistan renforce ses défenses. Bien qu'aucune action militaire immédiate ne soit confirmée, la situation reste volatile.

[Picdelamirand-oil]

il y a 25 minutes, herciv a dit :

Qu'est-ce qui les a remis sur le chemin de la guerre ? Rien vu passé.

Pour le Pakistan le fait d'avoir l'eau coupée n'est pas une situation d'avenir.

Le retour des signaux pré-conflit : La situation actuelle ressemble à plusieurs épisodes précédents où une série de gestes unilatéraux ou symboliques ont précédé une détérioration rapide. Les annulations de voyages, les alertes aériennes (NOTAM), et la posture militaire élevée montrent que les deux pays se préparent au moins à une escalade contrôlée — voire à une confrontation limitée mais marquante.

En résumé : si l’eau est réellement coupée, même partiellement ou temporairement, le Pakistan ne peut pas accepter ce statu quo. Et s’il ne peut pas le renverser diplomatiquement, alors il est probable qu’il cherche une occasion d’escalade qui lui permette de remettre la question à la table des négociations — ou au minimum, de montrer qu’il n’est pas impuissant. Ce qui fait effectivement monter la probabilité d’un regain de tensions, voire d’un affrontement limité.

Modifié le 3 juin par Picdelamirand-oil

[herciv]

Apparement il y a eu çà ce matin :

 

 

[herciv]

Oui je sais c'est indien. 

[gustave]

Il y a 9 heures, Picdelamirand-oil a dit :

Dans la réalité des Scalp et dans la narrative des Brahmos.

Qu'en sait-on? A la place des Indiens j'aurai d'ailleurs utilisé les deux....

[clem200]

Il y a 1 heure, elannion a dit :

Faut épingler ce message pour faire revenir Patrick !

^^

Plus connecté depuis le 13 mais..

Quel intérêt ? 

[bubzy]

Il y a 8 heures, rendbo a dit :

"A 0200 Zoulou nous avons attaqué 7 camps terroristes se situant en profondeur sur le territoire pakistanais. Afin que le Pakistan ne puisse pas croire que nous les attaquions, nous avons choisit de ne pas pénétrer la frontière, et nos pilotes avaient ordre de ne pas engager le combat avec les forces armées pakistanaise. Nos 12 Rafale, 20 Su et 12 MiG ont parfaitement rempli leur mission et les cibles ont été détruites.

Mais le Pakistan a choisi de protéger ouvertement les terroristes, et l'armée pakistanaise a fait décoller toute sa chasse, avec pour mot d'ordre d'abattre nos Rafale, ce qui représente à leurs yeux un message politique et militaire fort. Ils étaient entre autre équipés de missiles longues portée chinois normalement indisponibles à l'export. 

Pour faire face à la menace, nous avons ordonné aux pilotes de Rafale de rester en protection des autres avions et immédiatement envoyé des renforts. Ces renforts étaient en alerte au sol, car nous ne voulions pas que le Pakistan puisse croire à une attaque majeure sur son territoire.

En a suivi le plus grand combat aérien depuis la seconde guerre mondiale, contre plus de 80 chasseurs nos 12 Rafale en protection dans l'attente de ces renforts. Durant ce laps de temps, nos Rafale on abattu 7 avions, dont deux au canon. Oui, au canon ! Je voudrais vous rappeler que nos Rafale étaient chargé de bombarder des cibles au sol avec une grande précision, afin de préserver la vie des civils, et que leur emport était donc un panachage de bombes et de missiles AA. Les Pakistanais eux ont tiré plus de 120 missiles longue portée de dernière génération et 300 missiles plus conventionnels. 

Une fois les renforts arrivés, nous avons abattu 4 avions supplémentaires. Sur ces faits,  l'armée de l'air pakistanaise a préféré rompre le combat. Dans cette action, nous avons nous avons perdu 1 Rafale et 2 Su, mais tous les pilotes sont rentrés. Le Pakistan a perdu 11 avions et n'ont pu empêché le bombardement des sites terroristes.

Nous remercions et félicitons nos héros pour leur travail et leur professionnalisme.

L'action pakistanaise démontre sa duplicité : le Pakistan accueille et entraine des terroristes sur son sol... et n'hésite pas à engager massivement des moyens militaires pour les défendre si besoin."

ça sort d'où ça ? 

[Picdelamirand-oil]

il y a 24 minutes, gustave a dit :

Qu'en sait-on? A la place des Indiens j'aurai d'ailleurs utilisé les deux....

Un trou de 45cm de coté c'est à peu près la précision d'un SCALP lorsque tu as fait la préparation de mission avec de l'imagerie de l'objectif. Les US qui avait essayé la bête en utilisant deux Storm shadow donnés par les Britaniques avaient tiré les deux sur une cible et croyaient avoir perdu le deuxième qui était passé dans le trou créé par le premier.

[clem200]

Il y a 2 heures, Picdelamirand-oil a dit :

Oui il y a contentieux avec le Canada....

Mais donc le tweet est faux 

[Picdelamirand-oil]

il y a 7 minutes, clem200 a dit :

Mais donc le tweet est faux 

Bien malin qui peut dire qui a annulé le voyage, le tweet ne donne pas les causes de l'annulation. De toute façon les Tweets de 

Vibhor Anand, personne ne va certifier qu'ils sont toujours exacts  Ce sont juste des indices qu'il faut vérifier.

·

Modifié le 3 juin par Picdelamirand-oil

[FATac]

il y a 4 minutes, Picdelamirand-oil a dit :

Bien malin qui peut dire qui a annulé le voyage, le tweet ne donne pas les causes de l'annulation.

Si annulation il y a, elle est nécessairement du fait de Modi, puisqu'il n'y a jamais eu d'invitation pour ce G7 (auquel il n'y a aucun autre invité que l'Union Européenne).

[Picdelamirand-oil]

il y a 4 minutes, FATac a dit :

Si annulation il y a, elle est nécessairement du fait de Modi, puisqu'il n'y a jamais eu d'invitation pour ce G7 (auquel il n'y a aucun autre invité que l'Union Européenne).

Annulation de la participation de Modi au G7 : Le Premier ministre indien Narendra Modi ne participera pas au sommet du G7 au Canada, une première en six ans. Cette décision est attribuée à des tensions diplomatiques persistantes entre l'Inde et le Canada, notamment liées aux activités séparatistes khalistanaises .

https://timesofindia.indiatimes.com/india/in-a-1st-in-6-years-pm-modi-unlikely-to-be-part-of-g7-meet-hosted-by-canada/articleshow/121556213.cms?utm_source=chatgpt.com

Modifié le 3 juin par Picdelamirand-oil

[Hypsen]

Il y a 12 heures, Picdelamirand-oil a dit :

Précision, perfection et exactitude ont été les maîtres mots des frappes décisives de l'IAF au Pakistan : des cibles rayées de la surface de la Terre

30 mai 2025

Auteur : Colonel Vinayak Bhat (à la retraite)

Pourquoi le Pakistan a-t-il demandé un cessez-le-feu dans les 80 heures suivant l'opération Sindoor ? L'opération pakistanaise Bunyan Marsoos, qui signifie « mur de plomb », a été brusquement annulée, et le Pakistan a brandi le drapeau blanc.
L'horrible attentat terroriste de Pahalgam était le plus important depuis celui de Pulwama, survenu en février 2019. L'attaque de Pahalgam a été revendiquée par le Front de résistance (TRF), un groupe terroriste servant de façade au Lashkar-e-Taiba (LeT), officiellement interdit, mais pleinement soutenu par les autorités pakistanaises.
Le monde entier a condamné ces attentats terroristes effroyables et horribles, mais ni le Premier ministre pakistanais Shahbaz Sharif n'a éprouvé le moindre remords, ni le chef d'état-major de l'armée n'a condamné les activités terroristes.
Les attaques précises et parfaites menées avec le soutien de renseignements précis sont devenues la marque de fabrique des frappes de l'IAF à l'intérieur du Pakistan depuis la destruction du camp d'entraînement terroriste de Jabba Top, plus connu sous le nom de Balakot. Cette fois-ci, l'Inde a frappé neuf sites terroristes bien connus, dont l'académie d'entraînement terroriste Jaish-e-Mohammad (JeM) à Bahawalpur et le quartier général de Lashkar-e-Taiba (LeT) à Muridke.

Le lendemain, le Pakistan a envoyé des drones pour venger les attaques indiennes contre les centres terroristes en attaquant des villes et des villages le long de la frontière et en bombardant les villages frontaliers, faisant des victimes parmi les civils innocents, notamment des femmes, des enfants et des personnes âgées. La PAF a tenté d'attaquer des bases et des installations des forces armées, mais en vain.
L'Inde a été contrainte de riposter en attaquant divers radars, sites SAM, centres IADS et autres installations de la PAF dans 13 endroits. Toutes les attaques ont été soigneusement calibrées et planifiées afin de démontrer la supériorité technologique de l'Inde dans le contrôle des réactions de l'ennemi.
L'Inde a suspendu le traité sur les eaux de l'Indus jusqu'à ce que le Pakistan cesse de soutenir le terrorisme. Le gouvernement indien a annoncé qu'il allait interrompre l'approvisionnement en eau du Pakistan et a déjà commencé à nettoyer les barrages.
Ce rapport examine, à l'aide d'images satellites, seulement deux des plus de 25 cibles touchées par l'IAF qui ont brisé le dos du Pakistan et l'ont mis à genoux, le contraignant à supplier le DGMO de cesser les hostilités.

Cibles profondément enfouies et renforcées (HDBT)
Les armées du monde entier tentent de protéger leurs ressources contre leurs adversaires. L'une des méthodes préférées consiste à creuser profondément pour échapper à ses ennemis. Après la Seconde Guerre mondiale, la plupart des systèmes d'armes ont connu des progrès technologiques considérables en matière de ciblage à distance des installations ennemies. Cela a incité toutes les armées à creuser plus profondément et à construire des abris renforcés contre les attaques aériennes, tant conventionnelles que nucléaires.
Ces installations souterraines, construites avec des matériaux spéciaux, des barres renforcées et durcies par des couches de protection multiples, sont appelées HDBT. Elles sont équipées de systèmes de chauffage, de ventilation et de climatisation (CVC) afin de maintenir un environnement plus propre sous terre.
Le Pakistan disposait d'au moins 22 HDBT de ce type, situées principalement autour de ses bases aériennes, avec quelques-unes à Islamabad et Karachi et dans leurs environs. Au cours de l'opération Sindoor, l'Inde a tenté et réussi à frapper au moins deux HDBT, l'un à Chaklala et l'autre à la base aérienne de Murid.
Selon le DGMO (Air), le maréchal de l'air A.K. Bharti, ces deux cibles étaient des centres C2 de défense aérienne. Cependant, l'auteur partage l'évaluation de l'IAF, mais estime fermement qu'elles étaient davantage utilisées comme centres C4I.
Chaque HDBT doit être étudié en profondeur en ce qui concerne la composition du sol, le nombre de couches et d'autres facteurs pertinents, puis traité en conséquence.
En général, ces cibles sont attaquées avec des armes nucléaires à faible rendement, thermobariques, conventionnelles ou à énergie dirigée. Toutes les armes ont leurs avantages et leurs inconvénients.
Le choix des armes dépend de l'effet souhaité, de l'effet nécessaire à l'extrémité de la cible et de la conception de la construction et des matériaux utilisés pour l'installation souterraine.
Les deux installations ont été construites par des entreprises différentes, comme nous le verrons dans les paragraphes suivants. Des systèmes ISR très puissants et précis sont nécessaires pour étudier les HDBT. Les renseignements sur ces HDBT doivent être très précis et corroborés par plusieurs sources. Un plan de l'ensemble de l'installation est toujours considéré comme la meilleure solution.
Ensuite, la méthodologie d'évaluation géologique des cibles souterraines (GAMUT) a dû être adoptée pour améliorer la localisation et la caractérisation des HDBT.
L'IAF a également dû être contrainte d'utiliser des bombes conventionnelles, éventuellement pénétrantes, pour détruire ces deux cibles, en gardant à l'esprit la politique nucléaire de non-recours en premier (NFU) de l'Inde.

Le centre C2 AD de la base aérienne de Chaklala, aujourd'hui connue sous le nom de base aérienne de Nur Khan, est situé à 33.612222°N 73.096650°E, dans la ville d'Islamabad. L'installation a été construite dans les années 1990 sur une superficie de 750 m², probablement par General Electric (GE) Aviation, une entreprise américaine spécialisée dans la construction souterraine.

La technologie de construction, ainsi que ses plans, ont été partagés avec le Pakistan, probablement en échange de la promesse de mettre fin à ses essais à froid à Kirana Hills. À cette époque, le Pakistan avait déjà acquis la technologie des armes nucléaires grâce à des essais à froid et des simulations informatiques, comme le rapporte l'interview d'A. Q. Khan avec Kuldeep Nayyar le 28 janvier 1987.

La plupart des personnalités en visite à Islamabad ont pu visiter ce HDBT et découvrir les avancées technologiques réalisées par l'armée de l'air pakistanaise. Après avoir visité cette installation, les généraux américains et chinois n'ont cessé de la vanter et de souligner la façon dont la PAF a réussi son intégration avec d'autres systèmes de manière locale.

Le Département des travaux spéciaux (SWD) de la Division des plans stratégiques du Pakistan a pris en charge la construction d'au moins 21 autres installations souterraines (UGF), la première commençant sur la base aérienne de Masroor à Karachi. Le Centre C2 AD, visible sur les images satellite, a été agrandi/rénové à deux reprises, en 2005 et 2015, après sa construction par GE.

Les images satellite des quinze dernières années suggèrent que cette installation a également servi de centre de recherche et de collecte de données de simulation pour tous les nouveaux radars. Au cours de la dernière décennie, il a été observé que tous les avions collectant des renseignements téléchargeaient des données dans ce centre pour les intégrer aux anciens et nouveaux systèmes. L'IAF a attaqué l'installation avec une précision extrême via un puits CVC menant directement à la chambre principale de l'UGF ou du HDBT. La taille interne du puits était de 45 cm, ce qui est très petit, même mesuré sur une image open source, car un pixel mesure 30 cm à la meilleure résolution.

Il n'y avait donc aucune marge d'erreur, et la tâche devait être confiée au meilleur pilote, toutes les données ayant été transmises au missile au préalable, y compris des images haute résolution (HiRes) et des photos de l'installation, en particulier du puits CVC. Il s'agit probablement de la première cible du genre, la plus unique et la plus petite jamais touchée par une armée de l'air au monde. Les images post-frappe, diffusées lors de la conférence de presse du DGMO, montraient un gros bloc de béton qui s'était élevé à la surface, probablement suite à l'explosion d'une bombe pénétrante.

L'explosion a dû être si puissante qu'elle a instantanément pulvérisé tout et tous ceux qui se trouvaient à l'intérieur du HDBT. L'impact de l'explosion fut tel que le toit en béton armé multicouches fut brisé par en dessous et projeté. Contrairement à d'autres endroits, la PAF ne s'est pas précipitée pour retirer les débris de ce site, car cela aurait confirmé l'ampleur et l'immensité des dégâts causés par une attaque parfaite de l'armée de l'air israélienne. Cependant, après quatre jours, la décision a dû être prise, en consultation avec les familles des soldats et officiers de la PAF décédés, de les enterrer sur place, car il n'y aurait même pas eu de lambeaux pour les mettre dans un cercueil.

Aucune personne présente au centre C2 AD au moment de l'explosion n'aurait été en vie pour raconter les ravages. Après la décision d'enterrer les morts sur place, l'intégralité de la structure du centre C2 AD, détruite et brisée, a été observée sur les images satellites en train d'être nivelée. Les JCB, ainsi que les bétonnières, ont été observés en train de niveler et de cimenter toute la zone de ce HDBT. À ce jour, on peut affirmer avec certitude que L'installation a été entièrement détruite.

Base aérienne de Chakwal Murid
La base aérienne de Murid est située tout près de Chakwal, sur le plateau de Pothohar, au Pendjab, à environ 85 km au sud d'Islamabad. Éloignée de la population civile, elle se distingue par son vaste espace vert luxuriant dans tout le district. Le Département des Travaux Spéciaux du Pakistan a parfaitement compris la technologie, partagée ou volée à GE (États-Unis), et l'a améliorée par des innovations mineures. Dans toutes les installations souterraines, les gaines CVC ont été agrandies et éloignées de l'installation d'au moins 10 m, jusqu'à un maximum de 100 m. Cela ne permet pas de larguer efficacement une bombe pénétrante sur les conduits/puits de CVC pour détruire le HDBT. Dans le cas du centre antiaérien C2 de Murid, des extensions similaires des puits empêchaient également leur utilisation pour le largage d'une bombe pénétrante. Ainsi, l'armée de l'air israélienne a peut-être décidé d'attaquer directement la partie centrale du HDBT, sans aucun pilier résistant à la pénétration du missile. L'image rémanente du centre antiaérien C2 de Murid montre clairement un petit cratère rectangulaire d'environ 1,16 m x 0,98 m, indiquant une pénétration plus profonde. La couche supérieure du HDBT est composée de terre comprimée ; une étude plus approfondie des images satellites révèle très peu de compression.La couleur externe du cratère visible sur l'image satellite, très claire, prouve sans équivoque qu'il s'agit uniquement d'un cratère d'impact et non d'un cratère d'explosion. Cela suggère fortement que l'arme pénétrante a traversé l'installation souterraine et a explosé à l'intérieur plutôt qu'à la surface.
Un camion de dix tonnes (8 m de long) est visible sur l'image satellite postérieure, immobilisé à l'entrée, avec son arrière partiellement à l'intérieur de la grande entrée de l'installation souterraine. Cela suggère que le camion tente de récupérer tout matériel pouvant suggérer la présence de restes d'officiers et d'aviateurs décédés.
Le Pakistan a déjà cimenté le cratère, essayant de dissimuler toute preuve de l'attaque de l'IAF aux images aériennes.
Une seule ambulance a été observée près de l'entrée de l'installation sur les images prises après l'attaque, ce qui suggère fortement la présence d'un seul survivant, indiquant un nombre considérable de victimes parmi le personnel.
Cette activité, près de 7 à 8 heures après l'attaque, prouve qu'un effort considérable a dû être nécessaire pour extraire le seul survivant des décombres du béton armé le plus résistant.
Évaluation
Les efforts du Pakistan pour protéger ses actifs en les cachant dans des HDBT ont lamentablement échoué, grâce à l'ingéniosité de l'IAF qui a frappé en toute impunité.
Les dernières images satellites fournies par Maxar indiquent que les deux cibles évoquées dans cet article ont été complètement rayées de la surface de la Terre, comme l'avait promis le Premier ministre indien, Shri Narendra Modi.
Les autres sites de Sargodha et Jacobabad visés par l'IAF indiquent que l'Inde a frappé les centres névralgiques de la PAF dans le cadre d'une attaque très calculée et s'est assurée qu'ils resteraient inactifs pendant au moins six mois.
Cela rend caducs tous les petits centres C2 AD de ces théâtres d'opérations, comme celui situé à l'est de l'aéroport international d'Islamabad, où le chef d'état-major de l'armée de l'air pakistanaise (CAS) se cachait pendant l'opération Sindoor. Un HDBT spécial a probablement été préparé pour assurer la sécurité du chef d'état-major de la PAF. Au mois de mars de cette année, le HDBT a été doté d'une ou deux couches de protection supplémentaires afin de renforcer encore son caractère protecteur. Les images satellites suggèrent que le Pakistan s'était préparé à une guerre plus longue avec l'Inde et avait préparé des cachettes pour ses chefs bien avant l'acte terroriste du 22 avril 2025.
Cela signifie que les ordres donnés par le chef d'état-major de l'armée de l'air pakistanaise n'auraient jamais pu atteindre les commandements, les théâtres d'opérations ou les escadrons, ni être directement transmis aux avions (pour les options nucléaires).
Il n'y aurait eu aucune coordination entre les différentes entités, rendant ainsi toute opération aérienne impossible dans cette guerre hautement informative dans le domaine aérospatial.
Les images satellites révèlent les succès extraordinaires remportés par l'IAF, dépassant de loin les attentes, même en tenant compte des normes des meilleures forces aériennes du monde.
Le monde entier, bien que très discret sur les preuves satellitaires accessibles à tous, était en effet sous le choc de la façon dont l'Inde avait mené cette escarmouche contre le Pakistan en à peine 80 heures.
Les dégâts observés sur les images satellites indiquent clairement que tout le personnel du centre de commandement de la défense aérienne pakistanais à Nur Khan a été anéanti. La base aérienne, ainsi que l'ensemble du personnel du centre C2 AD de la base aérienne de Murid, étaient au complet.
Le nombre d'officiers et d'aviateurs s'élevait au total à entre 100 et 200, car les attaques ont été menées au plus fort de l'alerte opérationnelle, alors qu'aucun membre du personnel n'aurait pu être absent pour quelque raison que ce soit.
Cependant, le débat sur les pertes humaines et matérielles ne peut être comparé à l'identique, car nos objectifs sectoriels et nationaux étaient très différents de ceux de la PAF.
Il suffit de dire que l'armée de l'air indienne a démontré sa puissance meurtrière et ses prouesses technologiques à l'adversaire le plus obstiné qui ne cherchait qu'un prétexte pour utiliser son arsenal nucléaire.
Les attaques calibrées de l'Inde ont été extrêmement modérées, mais tellement meurtrières qu'elles ont permis au Pakistan de sauver la face sans lui donner la possibilité de recourir à l'option nucléaire.

https://capsindia.org/precision-perfection-and-accuracy-have-been-hallmarks-of-iaf-golden-strikes-in-pakistan-targets-obliterated-from-the-face-of-earth/

C'est exactement le scénario du dernier Top Gun, une frappe ultra précise sur un conduit de ventilation d'un centre enfoui...

 

Je m'étais dit : tout ça c'est que du  cinéma, en vrai ce genre de bunker n'a pas un point faible aussi évident.

 

Comme quoi...

[clem200]

il y a une heure, FATac a dit :

Si annulation il y a, elle est nécessairement du fait de Modi, puisqu'il n'y a jamais eu d'invitation pour ce G7 (auquel il n'y a aucun autre invité que l'Union Européenne).

Il faudra que je pense à annuler mon voyage à l'anniversaire de mon ex et au mariage de mon ancien meilleur pote
Bon je n'étais pas invité mais ce sera mieux pour mon égo 

[Shorr kan]

Il y a 14 heures, Picdelamirand-oil a dit :

Précision, perfection et exactitude ont été les maîtres mots des frappes décisives de l'IAF au Pakistan : des cibles rayées de la surface de la Terre

30 mai 2025

Auteur : Colonel Vinayak Bhat (à la retraite)

Pourquoi le Pakistan a-t-il demandé un cessez-le-feu dans les 80 heures suivant l'opération Sindoor ? L'opération pakistanaise Bunyan Marsoos, qui signifie « mur de plomb », a été brusquement annulée, et le Pakistan a brandi le drapeau blanc.
L'horrible attentat terroriste de Pahalgam était le plus important depuis celui de Pulwama, survenu en février 2019. L'attaque de Pahalgam a été revendiquée par le Front de résistance (TRF), un groupe terroriste servant de façade au Lashkar-e-Taiba (LeT), officiellement interdit, mais pleinement soutenu par les autorités pakistanaises.
Le monde entier a condamné ces attentats terroristes effroyables et horribles, mais ni le Premier ministre pakistanais Shahbaz Sharif n'a éprouvé le moindre remords, ni le chef d'état-major de l'armée n'a condamné les activités terroristes.
Les attaques précises et parfaites menées avec le soutien de renseignements précis sont devenues la marque de fabrique des frappes de l'IAF à l'intérieur du Pakistan depuis la destruction du camp d'entraînement terroriste de Jabba Top, plus connu sous le nom de Balakot. Cette fois-ci, l'Inde a frappé neuf sites terroristes bien connus, dont l'académie d'entraînement terroriste Jaish-e-Mohammad (JeM) à Bahawalpur et le quartier général de Lashkar-e-Taiba (LeT) à Muridke.

Le lendemain, le Pakistan a envoyé des drones pour venger les attaques indiennes contre les centres terroristes en attaquant des villes et des villages le long de la frontière et en bombardant les villages frontaliers, faisant des victimes parmi les civils innocents, notamment des femmes, des enfants et des personnes âgées. La PAF a tenté d'attaquer des bases et des installations des forces armées, mais en vain.
L'Inde a été contrainte de riposter en attaquant divers radars, sites SAM, centres IADS et autres installations de la PAF dans 13 endroits. Toutes les attaques ont été soigneusement calibrées et planifiées afin de démontrer la supériorité technologique de l'Inde dans le contrôle des réactions de l'ennemi.
L'Inde a suspendu le traité sur les eaux de l'Indus jusqu'à ce que le Pakistan cesse de soutenir le terrorisme. Le gouvernement indien a annoncé qu'il allait interrompre l'approvisionnement en eau du Pakistan et a déjà commencé à nettoyer les barrages.
Ce rapport examine, à l'aide d'images satellites, seulement deux des plus de 25 cibles touchées par l'IAF qui ont brisé le dos du Pakistan et l'ont mis à genoux, le contraignant à supplier le DGMO de cesser les hostilités.

Cibles profondément enfouies et renforcées (HDBT)
Les armées du monde entier tentent de protéger leurs ressources contre leurs adversaires. L'une des méthodes préférées consiste à creuser profondément pour échapper à ses ennemis. Après la Seconde Guerre mondiale, la plupart des systèmes d'armes ont connu des progrès technologiques considérables en matière de ciblage à distance des installations ennemies. Cela a incité toutes les armées à creuser plus profondément et à construire des abris renforcés contre les attaques aériennes, tant conventionnelles que nucléaires.
Ces installations souterraines, construites avec des matériaux spéciaux, des barres renforcées et durcies par des couches de protection multiples, sont appelées HDBT. Elles sont équipées de systèmes de chauffage, de ventilation et de climatisation (CVC) afin de maintenir un environnement plus propre sous terre.
Le Pakistan disposait d'au moins 22 HDBT de ce type, situées principalement autour de ses bases aériennes, avec quelques-unes à Islamabad et Karachi et dans leurs environs. Au cours de l'opération Sindoor, l'Inde a tenté et réussi à frapper au moins deux HDBT, l'un à Chaklala et l'autre à la base aérienne de Murid.
Selon le DGMO (Air), le maréchal de l'air A.K. Bharti, ces deux cibles étaient des centres C2 de défense aérienne. Cependant, l'auteur partage l'évaluation de l'IAF, mais estime fermement qu'elles étaient davantage utilisées comme centres C4I.
Chaque HDBT doit être étudié en profondeur en ce qui concerne la composition du sol, le nombre de couches et d'autres facteurs pertinents, puis traité en conséquence.
En général, ces cibles sont attaquées avec des armes nucléaires à faible rendement, thermobariques, conventionnelles ou à énergie dirigée. Toutes les armes ont leurs avantages et leurs inconvénients.
Le choix des armes dépend de l'effet souhaité, de l'effet nécessaire à l'extrémité de la cible et de la conception de la construction et des matériaux utilisés pour l'installation souterraine.
Les deux installations ont été construites par des entreprises différentes, comme nous le verrons dans les paragraphes suivants. Des systèmes ISR très puissants et précis sont nécessaires pour étudier les HDBT. Les renseignements sur ces HDBT doivent être très précis et corroborés par plusieurs sources. Un plan de l'ensemble de l'installation est toujours considéré comme la meilleure solution.
Ensuite, la méthodologie d'évaluation géologique des cibles souterraines (GAMUT) a dû être adoptée pour améliorer la localisation et la caractérisation des HDBT.
L'IAF a également dû être contrainte d'utiliser des bombes conventionnelles, éventuellement pénétrantes, pour détruire ces deux cibles, en gardant à l'esprit la politique nucléaire de non-recours en premier (NFU) de l'Inde.

Le centre C2 AD de la base aérienne de Chaklala, aujourd'hui connue sous le nom de base aérienne de Nur Khan, est situé à 33.612222°N 73.096650°E, dans la ville d'Islamabad. L'installation a été construite dans les années 1990 sur une superficie de 750 m², probablement par General Electric (GE) Aviation, une entreprise américaine spécialisée dans la construction souterraine.

La technologie de construction, ainsi que ses plans, ont été partagés avec le Pakistan, probablement en échange de la promesse de mettre fin à ses essais à froid à Kirana Hills. À cette époque, le Pakistan avait déjà acquis la technologie des armes nucléaires grâce à des essais à froid et des simulations informatiques, comme le rapporte l'interview d'A. Q. Khan avec Kuldeep Nayyar le 28 janvier 1987.

La plupart des personnalités en visite à Islamabad ont pu visiter ce HDBT et découvrir les avancées technologiques réalisées par l'armée de l'air pakistanaise. Après avoir visité cette installation, les généraux américains et chinois n'ont cessé de la vanter et de souligner la façon dont la PAF a réussi son intégration avec d'autres systèmes de manière locale.

Le Département des travaux spéciaux (SWD) de la Division des plans stratégiques du Pakistan a pris en charge la construction d'au moins 21 autres installations souterraines (UGF), la première commençant sur la base aérienne de Masroor à Karachi. Le Centre C2 AD, visible sur les images satellite, a été agrandi/rénové à deux reprises, en 2005 et 2015, après sa construction par GE.

Les images satellite des quinze dernières années suggèrent que cette installation a également servi de centre de recherche et de collecte de données de simulation pour tous les nouveaux radars. Au cours de la dernière décennie, il a été observé que tous les avions collectant des renseignements téléchargeaient des données dans ce centre pour les intégrer aux anciens et nouveaux systèmes. L'IAF a attaqué l'installation avec une précision extrême via un puits CVC menant directement à la chambre principale de l'UGF ou du HDBT. La taille interne du puits était de 45 cm, ce qui est très petit, même mesuré sur une image open source, car un pixel mesure 30 cm à la meilleure résolution.

Il n'y avait donc aucune marge d'erreur, et la tâche devait être confiée au meilleur pilote, toutes les données ayant été transmises au missile au préalable, y compris des images haute résolution (HiRes) et des photos de l'installation, en particulier du puits CVC. Il s'agit probablement de la première cible du genre, la plus unique et la plus petite jamais touchée par une armée de l'air au monde. Les images post-frappe, diffusées lors de la conférence de presse du DGMO, montraient un gros bloc de béton qui s'était élevé à la surface, probablement suite à l'explosion d'une bombe pénétrante.

L'explosion a dû être si puissante qu'elle a instantanément pulvérisé tout et tous ceux qui se trouvaient à l'intérieur du HDBT. L'impact de l'explosion fut tel que le toit en béton armé multicouches fut brisé par en dessous et projeté. Contrairement à d'autres endroits, la PAF ne s'est pas précipitée pour retirer les débris de ce site, car cela aurait confirmé l'ampleur et l'immensité des dégâts causés par une attaque parfaite de l'armée de l'air israélienne. Cependant, après quatre jours, la décision a dû être prise, en consultation avec les familles des soldats et officiers de la PAF décédés, de les enterrer sur place, car il n'y aurait même pas eu de lambeaux pour les mettre dans un cercueil.

Aucune personne présente au centre C2 AD au moment de l'explosion n'aurait été en vie pour raconter les ravages. Après la décision d'enterrer les morts sur place, l'intégralité de la structure du centre C2 AD, détruite et brisée, a été observée sur les images satellites en train d'être nivelée. Les JCB, ainsi que les bétonnières, ont été observés en train de niveler et de cimenter toute la zone de ce HDBT. À ce jour, on peut affirmer avec certitude que L'installation a été entièrement détruite.

Base aérienne de Chakwal Murid
La base aérienne de Murid est située tout près de Chakwal, sur le plateau de Pothohar, au Pendjab, à environ 85 km au sud d'Islamabad. Éloignée de la population civile, elle se distingue par son vaste espace vert luxuriant dans tout le district. Le Département des Travaux Spéciaux du Pakistan a parfaitement compris la technologie, partagée ou volée à GE (États-Unis), et l'a améliorée par des innovations mineures. Dans toutes les installations souterraines, les gaines CVC ont été agrandies et éloignées de l'installation d'au moins 10 m, jusqu'à un maximum de 100 m. Cela ne permet pas de larguer efficacement une bombe pénétrante sur les conduits/puits de CVC pour détruire le HDBT. Dans le cas du centre antiaérien C2 de Murid, des extensions similaires des puits empêchaient également leur utilisation pour le largage d'une bombe pénétrante. Ainsi, l'armée de l'air israélienne a peut-être décidé d'attaquer directement la partie centrale du HDBT, sans aucun pilier résistant à la pénétration du missile. L'image rémanente du centre antiaérien C2 de Murid montre clairement un petit cratère rectangulaire d'environ 1,16 m x 0,98 m, indiquant une pénétration plus profonde. La couche supérieure du HDBT est composée de terre comprimée ; une étude plus approfondie des images satellites révèle très peu de compression.La couleur externe du cratère visible sur l'image satellite, très claire, prouve sans équivoque qu'il s'agit uniquement d'un cratère d'impact et non d'un cratère d'explosion. Cela suggère fortement que l'arme pénétrante a traversé l'installation souterraine et a explosé à l'intérieur plutôt qu'à la surface.
Un camion de dix tonnes (8 m de long) est visible sur l'image satellite postérieure, immobilisé à l'entrée, avec son arrière partiellement à l'intérieur de la grande entrée de l'installation souterraine. Cela suggère que le camion tente de récupérer tout matériel pouvant suggérer la présence de restes d'officiers et d'aviateurs décédés.
Le Pakistan a déjà cimenté le cratère, essayant de dissimuler toute preuve de l'attaque de l'IAF aux images aériennes.
Une seule ambulance a été observée près de l'entrée de l'installation sur les images prises après l'attaque, ce qui suggère fortement la présence d'un seul survivant, indiquant un nombre considérable de victimes parmi le personnel.
Cette activité, près de 7 à 8 heures après l'attaque, prouve qu'un effort considérable a dû être nécessaire pour extraire le seul survivant des décombres du béton armé le plus résistant.
Évaluation
Les efforts du Pakistan pour protéger ses actifs en les cachant dans des HDBT ont lamentablement échoué, grâce à l'ingéniosité de l'IAF qui a frappé en toute impunité.
Les dernières images satellites fournies par Maxar indiquent que les deux cibles évoquées dans cet article ont été complètement rayées de la surface de la Terre, comme l'avait promis le Premier ministre indien, Shri Narendra Modi.
Les autres sites de Sargodha et Jacobabad visés par l'IAF indiquent que l'Inde a frappé les centres névralgiques de la PAF dans le cadre d'une attaque très calculée et s'est assurée qu'ils resteraient inactifs pendant au moins six mois.
Cela rend caducs tous les petits centres C2 AD de ces théâtres d'opérations, comme celui situé à l'est de l'aéroport international d'Islamabad, où le chef d'état-major de l'armée de l'air pakistanaise (CAS) se cachait pendant l'opération Sindoor. Un HDBT spécial a probablement été préparé pour assurer la sécurité du chef d'état-major de la PAF. Au mois de mars de cette année, le HDBT a été doté d'une ou deux couches de protection supplémentaires afin de renforcer encore son caractère protecteur. Les images satellites suggèrent que le Pakistan s'était préparé à une guerre plus longue avec l'Inde et avait préparé des cachettes pour ses chefs bien avant l'acte terroriste du 22 avril 2025.
Cela signifie que les ordres donnés par le chef d'état-major de l'armée de l'air pakistanaise n'auraient jamais pu atteindre les commandements, les théâtres d'opérations ou les escadrons, ni être directement transmis aux avions (pour les options nucléaires).
Il n'y aurait eu aucune coordination entre les différentes entités, rendant ainsi toute opération aérienne impossible dans cette guerre hautement informative dans le domaine aérospatial.
Les images satellites révèlent les succès extraordinaires remportés par l'IAF, dépassant de loin les attentes, même en tenant compte des normes des meilleures forces aériennes du monde.
Le monde entier, bien que très discret sur les preuves satellitaires accessibles à tous, était en effet sous le choc de la façon dont l'Inde avait mené cette escarmouche contre le Pakistan en à peine 80 heures.
Les dégâts observés sur les images satellites indiquent clairement que tout le personnel du centre de commandement de la défense aérienne pakistanais à Nur Khan a été anéanti. La base aérienne, ainsi que l'ensemble du personnel du centre C2 AD de la base aérienne de Murid, étaient au complet.
Le nombre d'officiers et d'aviateurs s'élevait au total à entre 100 et 200, car les attaques ont été menées au plus fort de l'alerte opérationnelle, alors qu'aucun membre du personnel n'aurait pu être absent pour quelque raison que ce soit.
Cependant, le débat sur les pertes humaines et matérielles ne peut être comparé à l'identique, car nos objectifs sectoriels et nationaux étaient très différents de ceux de la PAF.
Il suffit de dire que l'armée de l'air indienne a démontré sa puissance meurtrière et ses prouesses technologiques à l'adversaire le plus obstiné qui ne cherchait qu'un prétexte pour utiliser son arsenal nucléaire.
Les attaques calibrées de l'Inde ont été extrêmement modérées, mais tellement meurtrières qu'elles ont permis au Pakistan de sauver la face sans lui donner la possibilité de recourir à l'option nucléaire.

https://capsindia.org/precision-perfection-and-accuracy-have-been-hallmarks-of-iaf-golden-strikes-in-pakistan-targets-obliterated-from-the-face-of-earth/

Je serait curieux de connaître la munition qui a été utilisé pour faire un hit direct sur le bunker de la base aérienne de Murid, ainsi que ses caractéristiques.

Plus de détails sur les bunkers en question serait intéressants aussi.

[rendbo]

Il y a 3 heures, bubzy a dit :

ça sort d'où ça ? 

Ca t'as paru crédible ??? bah c'est de moi, un exemple de communiqué qui aurait fait plaisir de la part des Indiens. C'est factuel et pas loin de la vérité telle qu'on se la représente, même si les chiffres sont mytho parce que je n'avais pas le courage d'aller chercher le nombre d'avions en l'air ou revendiqué descendu.  Mais vu qu'on est dans de la communication de guerre, on s'appuie sur du vrai facilement vérifiable, en enjolivant avec du faux, et en se donnant le bon rôle même quand on a merdé...

Te connaissant, j'imagine que t'as kiffé le combat canon...

Modifié le 3 juin par rendbo

[Shorr kan]

il y a 4 minutes, rendbo a dit :

Ca t'as paru crédible ??? bah c'est de moi, un exemple de communiqué qui aurait fait plaisir de la part des Indiens. C'est factuel et pas loin de la vérité telle qu'on se la représente, même si les chiffres sont mytho parce que je n'avais pas le courage d'aller chercher le nombre d'avions en l'air ou revendiqué descendu.  Mais vu qu'on est dans de la communication de guerre, on s'appuie sur du vrai facilement vérifiable, en enjolivant avec du faux, et en se donnant le bon rôle même quand on a merdé...

Te connaissant, j'imagine que t'as kiffé le combat canon...

Tiens, prend mon argent ! 

Je kiff ton scénar, et Bollywood aussi. 

[bubzy]

Il y a 6 heures, rendbo a dit :

Ca t'as paru crédible ??? bah c'est de moi, un exemple de communiqué qui aurait fait plaisir de la part des Indiens. C'est factuel et pas loin de la vérité telle qu'on se la représente, même si les chiffres sont mytho parce que je n'avais pas le courage d'aller chercher le nombre d'avions en l'air ou revendiqué descendu.  Mais vu qu'on est dans de la communication de guerre, on s'appuie sur du vrai facilement vérifiable, en enjolivant avec du faux, et en se donnant le bon rôle même quand on a merdé...

Te connaissant, j'imagine que t'as kiffé le combat canon...

J'ai vu des trucs tellement énormes passer sur les forums indiens que j'ai arrêté d'y aller.  Et j'ai cru que ça venait de là. Pas mal !

[Shorr kan]

Il y a 2 heures, bubzy a dit :

J'ai vu des trucs tellement énormes passer sur les forums indiens que j'ai arrêté d'y aller.  Et j'ai cru que ça venait de là. Pas mal !

Tu te charges de la réal du film ?

[rendbo]

Il y a 3 heures, bubzy a dit :

J'ai vu des trucs tellement énormes passer sur les forums indiens que j'ai arrêté d'y aller.  Et j'ai cru que ça venait de là. Pas mal !

Si ça venait des forums indiens, un des pilotes à court de balles de canon aurait sans doute continué le combat à pied d'aile en aile... Je n'ai pas retrouvé ce genre de prouesse dans les films récent de Bollywood, mais il y a parfois des perles....

Révélation

 

 

Modifié le 4 juin par rendbo

[FATac]

Il y a 2 heures, bubzy a dit :

J'ai vu des trucs tellement énormes passer sur les forums indiens

Pour rappel : indianporn.xxx n'est pas un forum !!

---> []

[elannion]

il y a 13 minutes, FATac a dit :

Pour rappel : indianporn.xxx n'est pas un forum !!

---> []

fait parties de la galaxie pornhub ? Si oui va falloir en profiter très vite messieurs !

"chérie ça va couper !"