Le Conseil de la Paix ( Board of Peace ) de Donald.

[ksimodo]

Ca mérite son topic, non ?

Seraient présents:

Saoud, Hongrie, Indonésie, Argentine, Paraguay, Egypte, Maroc, Israel, Biélorussie, Turquie, Pakistan, EAU, etc......

 

Déjà une page Wiki existante.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Conseil_de_la_paix

 

[MIC_A]

Les susnommés ont déjà versé la dime réclamée pour siéger à cette "table", j'espère que le diner sera appétissant et digeste vu le tarif imposé !

[mudrets]

C'est affligeant de constater qu'un pays comme le Maroc y est investi la somme demandée au lieu de la consacrer à la lutte contre la drogue ..

[Ciders]

il y a une heure, MIC_A a dit :

Les susnommés ont déjà versé la dime réclamée pour siéger à cette "table", j'espère que le diner sera appétissant et digeste vu le tarif imposé !

Un milliard ? C'est sûr qu'ils ont déjà payé ?

Pour l'Albanie et le Paraguay, c'est juste une énorme part de leur budget. J'espère qu'ils auront au moins droit à une chaise confortable.

[Phacochère]

il y a une heure, mudrets a dit :

C'est affligeant de constater qu'un pays comme le Maroc y est investi la somme demandée au lieu de la consacrer à la lutte contre la drogue ..

Le Maroc a toujours officié pour s'attirer les bonnes grâces de états-unis. Et dans le contexte des relations avec son voisin algérien et au vu des relations plus tendues récemment de ce dernier avec les EU, on est dans la capitalisation d'une pierre deux coups.

[Wallaby]

À propos de Tony Blair, je rappellerai juste ceci :

Le 04/01/2022 à 17:43, Wallaby a dit :

https://www.theguardian.com/politics/2022/jan/04/uk-government-urged-to-rescind-tony-blair-knighthood

Plus d'un demi-million de personnes ont demandé au gouvernement d'annuler le titre de chevalier décerné à Sir Tony Blair.

La pétition sur Change.org a été créée par Angus Scott, qui a écrit : "Tony Blair a causé des dommages irréparables à la fois à la constitution du Royaume-Uni et au tissu même de la société de ce pays. Il est personnellement responsable de la mort d'innombrables innocents, civils et militaires, dans divers conflits. Rien que pour cela, il devrait être tenu pour responsable de crimes de guerre."

[Clairon]

Et la porte-parole US au QI de méduse sèche s'est gouré entre le Belarus et la Belgique visiblement ... 

Clairon

[elannion]

Il y a 1 heure, MIC_A a dit :

Les susnommés ont déjà versé la dime réclamée pour siéger à cette "table", j'espère que le diner sera appétissant et digeste vu le tarif imposé !

Gérard Larcher aime ça 

--> [ ]

il y a 27 minutes, Ciders a dit :

Pour l'Albanie et le Paraguay, c'est juste une énorme part de leur budget. J'espère qu'ils auront au moins droit à une chaise confortable.

Gérard Larcher aime toujours ça

et je re --> [  ]

[Ponto Combo]

Il y a 2 heures, ksimodo a dit :

Déjà une page Wiki existante.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Conseil_de_la_paix

Bizarre, le Danemark n'a pas été invité....

[Castor]

Il y a 5 heures, MIC_A a dit :

Les susnommés ont déjà versé la dime réclamée pour siéger à cette "table", j'espère que le diner sera appétissant et digeste vu le tarif imposé !

Le milliard de dollars n’est à verser que si l’on souhaite devenir un membre permanent. Sinon, l’appartenance au groupe expire au bout de trois ans ou selon le bon vouloir du président du Board , qui est évidemment Donald Trump (sauf si il ya plus de 2/3 de vote contre l'expulsion).

C’est une dinguerie, évidemment, mais bon : c’est assez cohérent avec la notion de néo‑royalisme / néo‑absolutisme qu’un contributeur du forum a partagée il y a peu.

Je ferais bien une liste de tout ce qui est lugubre dans les statuts et autres, mais l’essentiel est la: c’est un machin aux petits oignons pour Trump.

Je mets le texte de la charte ici afin que le débat puisse également s’appuyer directement dessus, et pas uniquement sur les analyses qui en sont faites. (recuperé et nettoyé depuis https://www.timesofisrael.com/full-text-charter-of-trumps-board-of-peace/)

Citation

Révélation

CHARTER OF THE BOARD OF PEACE

PREAMBLE

Declaring that durable peace requires pragmatic judgment, common-sense solutions, and the courage to depart from approaches and institutions that have too often failed;
Recognizing that lasting peace takes root when people are empowered to take ownership and responsibility over their future;
Affirming that only sustained, results-oriented partnership, grounded in shared burdens and commitments, can secure peace in places where it has for too long proven elusive;
Lamenting that too many approaches to peace-building foster perpetual dependency, and institutionalize crisis rather than leading people beyond it;
Emphasizing the need for a more nimble and effective international peace-building body; and
Resolving to assemble a coalition of willing States committed to practical cooperation and effective action,
Judgment guided and justice honored, the Parties hereby adopt the Charter for the Board of Peace.

Article 1: Mission

CHAPTER I-PURPOSES AND FUNCTIONS

The Board of Peace is an international organization that seeks to promote stability, restore dependable and lawful governance, and secure enduring peace in areas affected or threatened by conflict. The Board of Peace shall undertake such peace-building functions in accordance with international law and as may be approved in accordance with this Charter, including the development and dissemination of best practices capable of being applied by all nations and communities seeking peace.

CHAPTER II

MEMBERSHIP

Article 2.1: Member States
Membership in the Board of Peace is limited to States invited to participate by the Chairman, and commences upon notification that the State has consented to be bound by this Charter, in accordance with Chapter XI.

Article 2.2: Member State Responsibilities

(a) Each Member State shall be represented on the Board of Peace by its Head of State or Government.

(b) Each Member State shall support and assist with Board of Peace operations consistent with their respective domestic legal authorities. Nothing in this Charter shall be construed to give the Board of Peace jurisdiction within the territory of Member States, or require Member States to participate in a particular peace-building mission, without their consent.

(c) Each Member State shall serve a term of no more than three years from this Charter’s entry into force, subject to renewal by the Chairman. The three-year membership term shall not apply to Member States that contribute more than USD $1,000,000,000 in cash funds to the Board of Peace within the first year of the Charter’s entry into force.

Article 2.3: Termination of Membership

Membership shall terminate upon the earlier of: (i) expiration of a three-year term, subject to Article 2.2(c) and renewal by the Chairman; (ii) withdrawal, consistent with Article 2.4; (iii) a removal decision by the Chairman, subject to a veto by a two-thirds majority of Member States: or (iv) dissolution of the Board of Peace pursuant to Chapter X. A Member State whose membership terminates shall also cease to be a Party to the Charter, but such State may be invited again to become a Member State, in accordance with Article 2.1.

Article 2.4: Withdrawal

Any Member State may withdraw from the Board of Peace with immediate effect by providing written notice to the Chairman.

CHAPTER III-GOVERNANCE

Article 3.1: The Board of Peace

(a) The Board of Peace consists of its Member States.

(b) The Board of Peace shall vote on all proposals on its agenda, including with respect to the annual budgets, the establishment of subsidiary entities, the appointment of senior executive officers, and major policy determinations, such as the approval of international agreements and the pursuit of new peace-building initiatives.

(c) The Board of Peace shall convene voting meetings at least annually and at such additional times and locations as the Chairman deems appropriate. The agenda at such meetings shall be set by the Executive Board, subject to notice and comment by Member States and approval by the Chairman.

(d) Each Member State shall have one vote on the Board of Peace.

(e) Decisions shall be made by a majority of the Member States present and voting, subject to the approval of the Chairman, who may also cast a vote in his capacity as Chairman in the event of a tie.

(f) The Board of Peace shall also hold regular non-voting meetings with its Executive Board at which Member States may submit recommendations and guidance with respect to the Executive Board’s activities, and at which the Executive Board shall report to the Board of Peace on the Executive Board’s operations and decisions. Such meetings shall be convened on at least a quarterly basis, with the time and place of said meetings determined by the Chief Executive of the Executive Board.

(g) Member States may elect to be represented by an alternate high-ranking official at all meetings, subject to approval by the Chairman.

(h) The Chairman may issue invitations to relevant regional economic integration organizations to participate in the proceedings of the Board of Peace under such terms and conditions as he deems appropriate.

Article 3.2: Chairman

(a) Donald J. Trump shall serve as inaugural Chairman of the Board of Peace, and he shall separately serve as inaugural representative of the United States of America, subject only to the provisions of Chapter III.

(b) The Chairman shall have exclusive authority to create, modify, or dissolve subsidiary entities as necessary or appropriate to fulfill the Board of Peace’s mission.

Article 3.3: Succession and Replacement

The Chairman shall at all times designate a successor for the role of Chairman. Replacement of the Chairman may occur only following voluntary resignation or as a result of incapacity, as determined by a unanimous vote of the Executive Board, at which time the Chairman’s designated successor shall immediately assume the position of the Chairman and all associated duties and authorities of the Chairman.

Article 3.4: Subcommittees

The Chairman may establish subcommittees as necessary or appropriate and shall set the mandate, structure, and governance rules for each such subcommittee.

CHAPTER IV-EXECUTIVE BOARD

Article 4.1: Executive Board Composition and Representation

(a) The Executive Board shall be selected by the Chairman and consist of leaders of global stature.

(b) Members of the Executive Board shall serve two-year terms, subject to removal by the Chairman and renewable at his discretion.

(c) The Executive Board shall be led by a Chief Executive nominated by the Chairman and confirmed by a majority vote of the Executive Board.

(d) The Chief Executive shall convene the Executive Board every two weeks for the first three months following its establishment and on a monthly basis thereafter, with additional meetings convened as the Chief Executive deems appropriate.

(e) Decisions of the Executive Board shall be made by a majority of its members present and voting, including the Chief Executive. Such decisions shall go into effect immediately, subject to veto by the Chairman at any time thereafter.

(f) The Executive Board shall determine its own rules of procedure.

Article 4.2: Executive Board Mandate

The Executive Board shall:

(a) Exercise powers necessary and appropriate to implement the Board of Peace’s mission, consistent with this Charter;

(b) Report to the Board of Peace on its activities and decisions on a quarterly basis, consistent with Article 3.1(f), and at additional times as the Chairman may determine.

Article 5.1: Expenses

CHAPTER V-FINANCIAL PROVISIONS

Funding for the expenses of the Board of Peace shall be through voluntary funding from Member States, other States, organizations, or other sources.

Article 5.2: Accounts

The Board of Peace may authorize the establishment of accounts as necessary to carry out its mission. The Executive Board shall authorize the institution of controls and oversight mechanisms with respect to budgets, financial accounts, and disbursements, as necessary or appropriate to ensure their integrity.

CHAPTER VI LEGAL STATUS

Article 6

(a) The Board of Peace and its subsidiary entities possess international legal personality. They shall have such legal capacity as may be necessary to the pursuit of their mission (including, but not limited to, the capacity to enter into contracts, acquire and dispose of immovable and movable property, institute legal proceedings, open bank accounts, receive and disburse private and public funds, and employ staff).

(b) The Board of Peace shall ensure the provision of such privileges and immunities as are necessary for the exercise of the functions of the Board of Peace and its subsidiary entities and personnel, to be established in agreements with the States in which the Board of Peace and its subsidiary entities operate or through such other measures as may be taken by those States consistent with their domestic legal requirements. The Board may delegate authority to negotiate and conclude such agreements or arrangements to designated officials within the Board of Peace and/or its subsidiary entities.

Article 7

CHAPTER VII-INTERPRETATION AND DISPUTE RESOLUTION

Internal disputes between and among Board of Peace Members, entities, and personnel with respect to matters related to the Board of Peace should be resolved through amicable collaboration, consistent with the organizational authorities established by the Charter, and for such purposes, the Chairman is the final authority regarding the meaning, interpretation, and application of this Charter.

CHAPTER VIII-CHARTER AMENDMENTS

Article 8

Amendments to the Charter may be proposed by the Executive Board or at least one-third of the Member States of the Board of Peace acting together. Proposed amendments shall be circulated to all Member States at least thirty (30) days before being voted on. Such amendments shall be adopted upon approval by a two-thirds majority of the Board of Peace and confirmation by the Chairman. Amendments to Chapters II, III, IV, V, VIII, and X require unanimous approval of the Board of Peace and confirmation by the Chairman. Upon satisfaction of the relevant requirements, amendments shall enter into force on such date as specified in the amendment resolution or immediately if no date is specified.

Article 9

CHAPTER IX-RESOLUTIONS OR OTHER DIRECTIVES

The Chairman, acting on behalf of the Board of Peace, is authorized to adopt resolutions or other directives, consistent with this Charter, to implement the Board of Peace’s mission.

CHAPTER X-DURATION, DISSOLUTION AND TRANSITION

Article 10.1: Duration

The Board of Peace continues until dissolved in accordance with this Chapter, at which time this Charter will also terminate.

Article 10.2: Conditions for Dissolution

The Board of Peace shall dissolve at such time as the Chairman considers necessary or appropriate, or at the end of every odd-numbered calendar year, unless renewed by the Chairman no later than November 21 of such odd-numbered calendar year. The Executive Board shall provide for the rules and procedures with respect to the settling of all assets, liabilities, and obligations upon dissolution.

CHAPTER XI-ENTRY INTO FORCE

Article 11.1: Entry into Force and Provisional Application

(a) This Charter shall enter into force upon expression of consent to be bound by three States. (b) States required to ratify, accept, or approve this Charter through domestic procedures agree to provisionally apply the terms of this Charter, unless such States have informed the Chairman at the time of their signature that they are unable to do so. Such States that do not provisionally apply this Charter may participate as Non-Voting Members in Board of Peace proceedings pending ratification, acceptance, or approval of the Charter consistent with their domestic legal requirements, subject to approval by the Chairman.

Article 11.2: Depositary

The original text of this Charter, and any amendment thereto shall be deposited with the United States of America, which is hereby designated as the Depositary of this Charter. The Depositary shall promptly provide a certified copy of the original text of this Charter, and any amendment or additional protocols thereto, to all signatories to this Charter.

CHAPTER XII RESERVATIONS

Article 12

No reservations may be made to this Charter.

CHAPTER XIII-GENERAL PROVISIONS

Article 13.1: Official Language

The official language of the Board of Peace shall be English

Article 13.2: Headquarters

The Board of Peace and its subsidiary entities may, in accordance with the Charter, establish a headquarters and field offices. The Board of Peace will negotiate a headquarters agreement and agreements governing field offices with the host State or States, as necessary.

Article 13.3: Seal

The Board of Peace will have an official seal, which shall be approved by the Chairman.

IN WITNESS WHEREOF, the undersigned, being duly authorized, have signed this Charter.

 

Modifié il y a 3 heures par Castor

[ksimodo]

il y a une heure, Ponto Combo a dit :

Bizarre, le Danemark n'a pas été invité....

Il est annoncé en bleu sur la carte, donc supposé invité qui a décliné.

[CANDIDE]

Il y a 2 heures, Castor a dit :

Le milliard de dollars n’est à verser que si l’on souhaite devenir un membre permanent. Sinon, l’appartenance au groupe expire au bout de trois ans ou selon le bon vouloir du président du Board , qui est évidemment Donald Trump (sauf si il ya plus de 2/3 de vote contre l'expulsion).

C’est une dinguerie, évidemment, mais bon : c’est assez cohérent avec la notion de néo‑royalisme / néo‑absolutisme qu’un contributeur du forum a partagée il y a peu.

Je ferais bien une liste de tout ce qui est lugubre dans les statuts et autres, mais l’essentiel et la: c’est un machin aux petits oignons pour Trump.

Je mets le texte de la charte ici afin que le débat puisse également s’appuyer directement dessus, et pas uniquement sur les analyses qui en sont faites. (recuperé et nettoyé depuis https://www.timesofisrael.com/full-text-charter-of-trumps-board-of-peace/)

 

Oui, en somme c'est une sorte de club privé, un peu à l'image de son club de golf, avec un président à vie (Trump), qui décide qui peut rentrer et qui doit partir, qui valide toutes les décisions, et qui propose d'être membre Gold (permanent) à ceux qui lui verse personnellement 1 milliard de Dollars !

[Cazadores de montaña]

Ce n'est pas ce théâtre en lui-même qui me fait peur ; ce qui me fait vraiment peur, c'est que certains pays croient en ce spectacle.

[MIC_A]

il y a 13 minutes, Cazadores de montaña a dit :

Ce n'est pas ce théâtre en lui-même qui me fait peur ; ce qui me fait vraiment peur, c'est que certains pays croient en ce spectacle.

Bah, ils n'y croit pas plus que toi, juste de paraitre (pendant 3 ans) pour entrer dans les "bonnes grâces"  de Potus II qui doit bien se marrer de voir à quel point certains sont prêt à lui lécher les bottes (je reste soft). 
Il aurait tors de s'en priver vu l'absurdité déjà du nom "conseil de la paix" et de certains qui vont y siéger, pas des références à commencer par lui.  
On attendra la fin des trois années d'ancienneté quand il faudra verser son obole, si il y aura bousculade au portillon.   

Modifié il y a 3 heures par MIC_A

[Wallaby]

Il y a 2 heures, Castor a dit :

c’est assez cohérent avec la notion de néo‑royalisme / néo‑absolutisme qu’un contributeur du forum a partagée il y a peu.

Tout à fait. Pour les gens qui n'auraient pas déjà vu cette référence, c'est la théorie de Goddard et Newman partagée ici :

https://forum.air-defense.net/topic/20791-politique-%C3%A9trang%C3%A8re-des-usa/page/39/#comment-1867584

 

[metkow]

Il y a 5 heures, mudrets a dit :

C'est affligeant de constater qu'un pays comme le Maroc y est investi la somme demandée au lieu de la consacrer à la lutte contre la drogue ..

quel est le rapport entre les deux?, chacune a son budget 

C'est comme demander a la france d'expliquer son aide a l'ukraine alors qu'il y'a des suppressions de postes d'enseignants. aucun rapport!!

[Boule75]

Il y a 5 heures, ksimodo a dit :

Ca mérite son topic, non ?

Je ne suis pas sûr : Trump fait tellement de bruit en ce moment qu'on ne s'entend plus causer entre nous, alors pourquoi faire de la pub à son "machin" personnel de m...e ?

[GOUPIL]

il y a 40 minutes, Boule75 a dit :

Je ne suis pas sûr : Trump fait tellement de bruit en ce moment qu'on ne s'entend plus causer entre nous, alors pourquoi faire de la pub à son "machin" personnel de m...e ?

c'est comme si on faisait de la pub pour le ku klux klan ....

[mudrets]

il y a une heure, metkow a dit :

quel est le rapport entre les deux?, chacune a son budget 

C'est comme demander a la france d'expliquer son aide a l'ukraine alors qu'il y'a des suppressions de postes d'enseignants. aucun rapport!!

L'énorme différence, c'est que dans le laissez-faire du Maroc, on ne compte plus les mises en danger de vies d'autrui ... Fermez le ban 

[ksimodo]

il y a une heure, Boule75 a dit :

Je ne suis pas sûr : Trump fait tellement de bruit en ce moment qu'on ne s'entend plus causer entre nous, alors pourquoi faire de la pub à son "machin" personnel de m...e ?

A titre individuel, on peut adorer le dernier "Expendables 14" et ne pas trouver d'intérêt au dernier comique français avec Bourdon, ni à de la SF marvel, ni au film d'un intellectuel moldavo croate ( à regarder en VO évidemment pour profiter de toute l'émotion ), ni etc.  Le "préféré" sera évidemment propre à chacun, aux dépends des autres, je ne mettais pas mon jugement perso en avant.

Ce qui doit interpeller ( ce qui devrait ) c'est un succès relatif  déjà rapide ( même si ça ne mène à rien ).

On a le droit d'aller voir le moldavo croate VO dans sa petite salle "vide" et déplorer que le Marvel dans la salle d'â côté ça fait du bruit et que c'est pour les crétins. Mais si les crétins sont trés nombreux et bien....ils sont trés nombreux. Au niveau de la "démocratie" mondiale ça compte aussi, ça fait parti du paysage ( sérieusement ) et porter soi même un panache blanc ne fait pas tout.

 

 

[poti]

il y a 28 minutes, ksimodo a dit :

A titre individuel, on peut adorer le dernier "Expendables 14" et ne pas trouver d'intérêt au dernier comique français avec Bourdon, ni à de la SF marvel, ni au film d'un intellectuel moldavo croate ( à regarder en VO évidemment pour profiter de toute l'émotion ), ni etc.  Le "préféré" sera évidemment propre à chacun, aux dépends des autres, je ne mettais pas mon jugement perso en avant.

Ce qui doit interpeller ( ce qui devrait ) c'est un succès relatif  déjà rapide ( même si ça ne mène à rien ).

On a le droit d'aller voir le moldavo croate VO dans sa petite salle "vide" et déplorer que le Marvel dans la salle d'â côté ça fait du bruit et que c'est pour les crétins. Mais si les crétins sont trés nombreux et bien....ils sont trés nombreux. Au niveau de la "démocratie" mondiale ça compte aussi, ça fait parti du paysage ( sérieusement ) et porter soi même un panache blanc ne fait pas tout.

 

 

Je viens de voir à la télé ici une journaliste qui a parlé avec le ministre des affaires étrangères  Mauro Vieira. Il lui a dit que ce board semble étrange au gouvernement brésilien qui a demandé un ensemble d'informations supplémentaires. Notamment sur l'absence des palestiniens et l'authorité palestinienne. Il a affirmé que Lula a parlé ce matin avec Mahmoud Abbas sur le sujet. 

Basiquement au comprend que le Brésil ne veut pas participer mais si les palestiniens le demandent le gouvernement acceptera. Je ne sais pas si vous avez vu les images du projet de Trump avec des immeubles touristiques à la Dubai. Quels touristes iront passer leur vacances à Gaza? C'est pour le moins farfelu tout ça.

[pascal]

Il y a 4 heures, ksimodo a dit :

l est annoncé en bleu sur la carte, donc supposé invité qui a décliné.

Tu m'étonnes !

il y a 42 minutes, ksimodo a dit :

c'est un succès relatif 

Le mot important ici c'est relatif ...

Citation

Donald Trump a notamment le pouvoir exclusif de nommer et de révoquer les membres, de fixer l'ordre du jour et d'émettre des résolutions, tandis que les autres membres ne pouvaient obtenir un statut permanent qu'en payant une cotisation d'un milliard de dollars, concentrant ainsi le contrôle effectif entre les mains de Trump. Selon Bloomberg, Trump détient le « pouvoir de décision ultime » du Conseil.

Comme disait Coluche: "tant qu'ils trouvent des cons pour payer"

[Glenans29]

7 hours ago, mudrets said:

C'est affligeant de constater qu'un pays comme le Maroc y est investi la somme demandée au lieu de la consacrer à la lutte contre la drogue ..

C'est pas pour un siège permanent le miyard ?