pascal Posté(e) le 12 octobre 2016 Share Posté(e) le 12 octobre 2016 Avec l'Aster la doctrine c'est un missile ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rogue0 Posté(e) le 12 octobre 2016 Share Posté(e) le 12 octobre 2016 il y a une heure, pascal a dit : Avec l'Aster la doctrine c'est un missile ... Pas sûr que la doctrine soit la sagesse si il y a une salve de Ashm moderne supersonique rasant visant le CDg (style sizzler, bhramos ou yakhont) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 12 octobre 2016 Share Posté(e) le 12 octobre 2016 il y a 47 minutes, rogue0 a dit : si il y a une salve de Ashm un Aster par missile après il faut trouver l'adversaire capable dans les 10/15 ans de s'approcher assez près pour tirer une telle salve à moins de faire la guerre aux soviets Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rogue0 Posté(e) le 12 octobre 2016 Share Posté(e) le 12 octobre 2016 il y a 17 minutes, pascal a dit : un Aster par missile après il faut trouver l'adversaire capable dans les 10/15 ans de s'approcher assez près pour tirer une telle salve à moins de faire la guerre aux soviets Vu la partouze a 10 dans la région syrie/yemen/iran, je ne ferais même pas de prédiction a 3 ans. Si la situation dégénère encore avec des interventions étrangères, le contre numéro 1 est la livraison d'armement deni accès avancé, avec ou sans conseiller militaire Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 12 octobre 2016 Share Posté(e) le 12 octobre 2016 4 hours ago, seb24 said: C'est pas deux missiles plutôt ? Il me semble qu'en autodéfense normalement on tire 2 missiles par cibles. Et ce qui pourrait être intéressant ce serait d'avoir la confirmation qu'un des missiles a pu être brouille par le système d’autodéfense du navire. The second missile launched from Yemen hit the water without being struck by a U.S. interceptor, the Pentagon said. A priori le second missile n'a meme pas été engagé au missile... Et comme ils ont tiré 3 missiles, je suppose qu'il les ont tiré contre le premier C-802. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
seb24 Posté(e) le 12 octobre 2016 Share Posté(e) le 12 octobre 2016 Il y a 3 heures, g4lly a dit : The second missile launched from Yemen hit the water without being struck by a U.S. interceptor, the Pentagon said. A priori le second missile n'a meme pas été engagé au missile... Et comme ils ont tiré 3 missiles, je suppose qu'il les ont tiré contre le premier C-802. Yep, ou alors je pensais a ce genre de scenario: - 1er missile C-802 tire vers le Ponce Engage par un SM-2 dans un premier temps puis un ESSM alors que le missile se rapproche. - 2nd missile C-802 tire vers le Destroyer tir d'un missile SM-2 + brouillage du navire et le missile fini a l'eau avant de pouvoir être engage par un ESSM. Il y a 6 heures, pascal a dit : Avec l'Aster la doctrine c'est un missile ... Pourtant il me semble me rappeler d'un exercice avec le CDG et un Porte-avions US durant lequel les deux navires ont du faire usage de leurs missiles. Les Deux PA ont tout les deux tirer des salves de deux missiles il me semble. Les aster ont fait mouche mais pas les ESSM du PA US ^^ . Bon après ma mémoire me joue peut être des tours. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ciders Posté(e) le 12 octobre 2016 Share Posté(e) le 12 octobre 2016 Info qui court sur certains médias : il y aurait eu un nouveau tir sur un navire américain dans la même zone, au large du Yémen. Quelqu'un a des sources fiables ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 12 octobre 2016 Share Posté(e) le 12 octobre 2016 Quote Yémen: nouveau tir de missile contre un navire américain Washington - Le navire de guerre américain USS Mason a de nouveau été visé mercredi, sans succès, par un tir de missile au large des côtes du Yémen, trois jours après un incident similaire, selon un responsable américain. Le navire militaire a utilisé des contremesures pour faire échec au missile, mais il n'est pas clair si ce sont ces contremesures qui ont provoqué la chute de l'engin en mer, a précisé ce responsable. Comme dans le précédent incident dimanche, le missile a été tiré depuis un territoire contrôlé par les milices Houthis, en l'occurrence le port d'Al Hudaydah sur la Mer Rouge, selon la même source. Les milices Houthis, alliées aux forces de l'ancien président Ali Abdallah Saleh, combattent les forces loyalistes yéménites, soutenues par une coalition arabe dirigée par l'Arabie saoudite qui mène depuis mars 2015 une campagne de bombardements aériens, dénoncée pour son caractère meurtrier pour la population civile. Les Etats-Unis ne participent pas directement aux combats mais apportent un soutien logistique et de renseignement à la coalition arabe. Ils font notamment du ravitaillement en vol pour les avions qui vont bombarder le Yémen. Le Pentagone a assuré mardi que les attaques contre le USS Mason ne resteraient pas impunies. Quiconque restreint la liberté de navigation ou met les navires de la Marine américaine en danger le fait à ses propres risques et périls, a-t-il indiqué. Mais les Etats-Unis ont aussi exprimé leur gêne par rapport aux pertes civiles occasionnées par les bombardements de la coalition arabe. Samedi, après un bombardement attribué à l'Arabie saoudite sur une cérémonie funéraire à Sanaa, qui a fait plus de 140 morts, l'administration américaine a indiqué qu'elle examinait son soutien à la coalition. (©AFP / 12 octobre 2016 21h45) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 13 octobre 2016 Auteur Share Posté(e) le 13 octobre 2016 La marine nationale devrait effectuer 5 tirs d’essai dans les prochaines années : 2 depuis un sous-marin de la classe Barracuda et 3 depuis une frégate FREMM. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 14 octobre 2016 Auteur Share Posté(e) le 14 octobre 2016 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
xav Posté(e) le 14 octobre 2016 Share Posté(e) le 14 octobre 2016 MBDA' Sea Venom/Anti-Navire Leger (ANL) Antiship Missile Testing Well On Track Testing of Sea Venom/Anti-Navire Leger (ANL) anti-ship missile (a key UK-French program) is well on track, Navy Recognition learned from European missile company MBDA. The first jettison test of the missile from a DGA (French defense procurement agency) helicopter took place in December 2015 in Cazaux. We were told that the first live test firing should take place "in a few months" while full development of the missile is expected to be completed in 2018. http://www.navyrecognition.com/index.php?option=com_content&task=view&id=4434 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bechar06 Posté(e) le 14 octobre 2016 Share Posté(e) le 14 octobre 2016 il y a 36 minutes, xav a dit : http://www.navyrecognition.com/index.php?option=com_content&task=view&id=4434 "Sagem provides the IR seeker, Roxel the engine (while the booster is the same as on the Brimstone missile), Thales the radio altimeter and Eurenco the warhead" Autres synergies futures - le Brimstone - vers d'autres porteurs FR ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 16 octobre 2016 Auteur Share Posté(e) le 16 octobre 2016 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 17 octobre 2016 Auteur Share Posté(e) le 17 octobre 2016 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 17 octobre 2016 Auteur Share Posté(e) le 17 octobre 2016 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 20 octobre 2016 Auteur Share Posté(e) le 20 octobre 2016 L’Iran aurait joué un rôle dans l’attaque de navires américains au large du Yémen http://www.opex360.com/2016/10/20/liran-aurait-joue-role-dans-lattaque-de-navires-americains-au-large-du-yemen/ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rendbo Posté(e) le 20 octobre 2016 Share Posté(e) le 20 octobre 2016 il y a 28 minutes, Philippe Top-Force a dit : L’Iran aurait joué un rôle dans l’attaque de navires américains au large du Yémen http://www.opex360.com/2016/10/20/liran-aurait-joue-role-dans-lattaque-de-navires-americains-au-large-du-yemen/ Vu le raisonnement de ce Général., heureusement que la France n'a pas vendu ou donné d'armes aux Houtis... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 20 octobre 2016 Auteur Share Posté(e) le 20 octobre 2016 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Deres Posté(e) le 20 octobre 2016 Share Posté(e) le 20 octobre 2016 Il y a 6 heures, rendbo a dit : Vu le raisonnement de ce Général., heureusement que la France n'a pas vendu ou donné d'armes aux Houtis... Surtout de magnifique propos de va-t-en-guerre bien orienté sachant qu'en fait ce sont très probablement des missiles chinois ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
penaratahiti Posté(e) le 20 octobre 2016 Share Posté(e) le 20 octobre 2016 il y a 4 minutes, Deres a dit : Surtout de magnifique propos de va-t-en-guerre bien orienté sachant qu'en fait ce sont très probablement des missiles chinois ... Sauf que les opérateurs (clients officiels) de ce type de missile dans le coin sont la Syrie et l'Iran (C-802). Pour le C-801 c'est l'Iran uniquement. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Henri K. Posté(e) le 20 octobre 2016 Share Posté(e) le 20 octobre 2016 il y a 16 minutes, penaratahiti a dit : Sauf que les opérateurs (clients officiels) de ce type de missile dans le coin sont la Syrie et l'Iran (C-802). Pour le C-801 c'est l'Iran uniquement. Euh mon cher ami, tu demandes parfois un peu trop à ces "experts" qui doivent sortir un bouquin Jane's pour identifier les navires étrangers (j'avais vu une photo publiée par l'US Navy, j'étais mort de rire...). Henri K. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
penaratahiti Posté(e) le 20 octobre 2016 Share Posté(e) le 20 octobre 2016 (modifié) il y a 30 minutes, Henri K. a dit : Euh mon cher ami, tu demandes parfois un peu trop à ces "experts" qui doivent sortir un bouquin Jane's pour identifier les navires étrangers (j'avais vu une photo publiée par l'US Navy, j'étais mort de rire...). Henri K. Oui je me rappelle aussi avoir vu une telle photo! On a un meilleur niveau sur le fil Navy Quiz on dirait Pour en revenir à l'attaque, j'imagine que le destroyer à été en mesure d'identifier le type de missile via son auto directeur radar, ou au pire qu'il s'agissait d'un missile anti-navires subsonique avec un autodirecteur dans telle bande d'émission si par le plus grand des hasards la signature de l'auto directeur n'est pas dans la bibliothèque ESM. Donc selon moi ils ont compris qu'il s'agissait d'un C-802 ou d'un Noor (version indigène iranienne). Dans le premier cas, un approvisionnement des houtis via la filière iranienne est plus probable que via une filière directe chinoise. Dans le second cas (et sous réserve qu'on puisse faire le distingo entre l'autodirecteur d'un C-802 et d'un Noor), la question ne se pose plus. Le panel des missiles anti-navires subsonique utilisables à partir de batteries côtières est très très limité donc les déductions sont faciles Edit: je serais curieux de savoir si l'USS Ponce a fait usage de l'unique arme de défense laser officiellement en service Modifié le 20 octobre 2016 par penaratahiti Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 25 octobre 2016 Auteur Share Posté(e) le 25 octobre 2016 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 29 octobre 2016 Auteur Share Posté(e) le 29 octobre 2016 Dans le domaine naval, les commandes de 48 missiles Aster destinés aux frégates FREMM de défense aérienne sont planifiées d’ici fin 2016. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 31 octobre 2016 Auteur Share Posté(e) le 31 octobre 2016 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant