Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Drone (UAV) dans l'armée de terre française


Manu

Messages recommandés

EOS bosse sur les essaims et sur une version "Colibri" de son aile volante, le SR200 (Sans Retour 200, 600 à 700g de charge militaire):

https://www.forcesoperations.com/munition-teleoperee-courte-portee-et-vol-en-essaim-dans-le-viseur-deos-technologie/

Ils se disent capables d'en produire 1000/mois après 6 mois de montée en puissance.

  • J'aime (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 8 heures, hadriel a dit :

EOS bosse sur les essaims et sur une version "Colibri" de son aile volante, le SR200 (Sans Retour 200, 600 à 700g de charge militaire):

https://www.forcesoperations.com/munition-teleoperee-courte-portee-et-vol-en-essaim-dans-le-viseur-deos-technologie/

Ils se disent capables d'en produire 1000/mois après 6 mois de montée en puissance.

Avec des cadences de production pareille, c'est sûrement aussi sur les drones qu'il va falloir profiter des années à venir (si on arrive à les avoir devant nous avant un conflit de haute intensité) pour en stocker des milliers, en plus de munitions classiques et de tout le reste. Si ces drones sont abordables et faciles à produire, il va falloir en stocker des milliers pour ne pas se retenir sur les utilisations une fois sur le front et aussi se permettre d'en utiliser pas mal pour former les opérateurs.

  • J'aime (+1) 1
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Un très bon sujet transverse qui mérite une réflexion sur le tout-technique ou la négation de la masse, faute de moyens humains accessibles. En tirer des conclusions définitives serait imprudent.

https://theatrum-belli.com/une-analyse-des-defis-et-vulnerabilites-induits-par-la-technologie-au-sein-de-larmee-de-terre-ccf/

L'effet induit avec des commandements centralisés et des procédures complexes risque d'obérer les initiatives sur le terrain ainsi que la résilience globale.

Comme toujours, trouver un équilibre technique, matériel et opérationnel est nécessaire.

  • J'aime (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Un bon système pour perturber les moustiques.

https://www.forcesoperations.com/eurosatory-2024-cerbair-lance-le-chimera-200-et-met-la-lutte-antidrones-en-mouvement/

Très utilisable en supplément des brouilleurs IED, il n'est pas pour autant le moyen absolu. Cependant la dronerie offensive devra s'adapter avec des procédés autonomes pour l'attaque à proximité ou utiliser des liaisons directives (?). Le drone low cost ne pourra pas tout faire.

  • J'aime (+1) 1
  • Merci (+1) 1
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

45 minutes ago, Kamelot said:

Un drone terrestre très polyvalent qui pourrait accomplir de nombreuses taches. En engin de ce type pourrait intéresser le Génie pour le bréchage pyrotechnique...

https://www.forcesoperations.com/eurosatory-2024-arquus-drailer-4x4-robot/

C'est pas un drone, c'est qu'une pauvre voiture radiocommandée....

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Une nouvelle découverte sur le stand de l'AdT à Eurosatory : le Delair "DT46 Tactical" a été acheté, est actuellement en test et devrait arriver dans les régiments d'artillerie d'ici à la fin de l'année ! Je n'avais pas vu passer l'information avant.

Le DT46 est la version à décollage verticale du DT26 qui est actuellement déployé en Ukraine (et donc "combat proven") : https://delair.aero/delair-commercial-drones/dt46-long-range-made-easy-2-2/

spacer.png

Infos intéressantes :

  • Le "kit VTOL" peut être enlevé pour transformer le DT46 en DT26 (lancement sur rampe, meilleurs aérodynamique => autonomie 6h au lieu de 3h30)
  • Ce sera le drone de référence pour l'artillerie. Le Patroller sera "pour le renseignement", comme le SDMR.

Super nouvelle en tout cas :smile:

Sur le stand de l'AdT, à part la petite maquette du DT46, on trouvait le NX70 (qui vient de faire l'objet d'une nouvelle commande), le Parrot (très mis en avant lors des démonstrations dynamiques) et le Patroller en majesté (maquette 1:1 sur le stand). Cela sent un peu le sapin pour le SDMR qui commence à être "oublié" dans certaines présentations par contre...

Modifié par Rivelo
  • J'aime (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 19/06/2024 à 14:37, Asgard a dit :
Le 19/06/2024 à 13:51, Kamelot a dit :

 

C'est pas un drone, c'est qu'une pauvre voiture radiocommandée....

Ce n'est pas une voiture mais une remorque particulière tėlėopérée, bref, un drone terrestre. La portée et qualité de la liaison peuvent facilement évoluer. Son type de motorisation répond à de nombreux emplois.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

34 minutes ago, Kamelot said:

Ce n'est pas une voiture mais une remorque particulière tėlėopérée, bref, un drone terrestre. La portée et qualité de la liaison peuvent facilement évoluer. Son type de motorisation répond à de nombreux emplois.

Accroche un attelage à une RadioCommandée (RC) et ca fait remorque ... Y'aurais une fonction autosuivi, je dirais rien, mais là... de ce que je comprends de la présentation, y'a RIEN ! (je comprends meme que le concept actuel nécessite une console pour le guidage et une dédiée pour le feu)

"Drone" est devenu un mot français un peu trop fourre-tout et commercialement bankable (ca fait high-tech), mais là franchement... ca fait 30ans (au moins) que les RC existent et plusieurs années qu'ils sont déjà utlisés dans le déminage par exemple.

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 12 minutes, Asgard a dit :

Accroche un attelage à une RadioCommandée (RC) et ca fait remorque ... Y'aurais une fonction autosuivi, je dirais rien, mais là... de ce que je comprends de la présentation, y'a RIEN ! (je comprends meme que le concept actuel nécessite une console pour le guidage et une dédiée pour le feu)

"Drone" est devenu un mot français un peu trop fourre-tout et commercialement bankable (ca fait high-tech), mais là franchement... ca fait 30ans (au moins) que les RC existent et plusieurs années qu'ils sont déjà utlisés dans le déminage par exemple.

Au sens dictionnaire du terme un drone c'est un avion déjà ... 

Le terme est ultra générique et fourre tout donc bon, on est plus à ça près ... 

Un drone avec de l'IA et tu as l'air classe :cool:

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, Asgard a dit :

"Drone" est devenu un mot français un peu trop fourre-tout et commercialement bankable (ca fait high-tech), mais là franchement... ca fait 30ans (au moins) que les RC existent et plusieurs années qu'ils sont déjà utlisés dans le déminage par exemple.

Ce n'est pas faux... et le dictionnaire devra intégrer les acronymes et anglicismes nécessaires pour apporter clarifications et définitions précises. Il en est ainsi dans d'autres domaines similaires et les essains. À titre indicatif:

http://www.paxaquitania.fr/2019/06/le-remote-carrier-est-il-lavenir-du.html?m=1

Pour autant le principe de la remorque téléopėrée n'est pas stupide pour amener sa charge à distance sans exposer les hommes, comme les charettes poussées pour servir de brûlots aux temps médiévaux. À noter que le démonstrateur Scarabée est lui aussi "dronisable" (!). Le système de mobilité est aussi sympa dans ses fonctions. Une famille d'engins pourrait en dériver. Par contre, le coût reste à maîtriser.

Il y a des différences entre drone, automate et robot en matière d'analyse et d'autonomie de décision. À terme, ces notions risquent de fusionner. Pourtant, pourquoi faire compliquer quand on peut faire simple? Outre la résilience et les transmissions nécessaires (homme dans ou sur la boucle), toutes cette "faune" risque de devenir du consommable au combat, mis à part les plus coûteux et à l'emploi "stratégique".

Je note l'usage du Patroller en retrait avec des effecteurs MTO Warbler "discrets et intelligents" pour l'allonge. L'évolution est certaine. D'une certaine manière, l'hélicoptère de combat habité n'est pas encore mort, grâce aux drones, mais il faudra se faire à l'idée dans les emplois les plus risqués.

Le sur-technique sera-il toujours nécessaire et efficace face à la masse? Je n'ai pas la prétention d'avoir une réponse définitive et si je la trouve. :huh:

Modifié par Kamelot
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

1 hour ago, clem200 said:

Au sens dictionnaire du terme un drone c'est un avion déjà ... 

Le terme est ultra générique et fourre tout donc bon, on est plus à ça près ... 

Un drone avec de l'IA et tu as l'air classe :cool:

Le terme correct (et générique) est "robot mobile". Un drone est un robot volant (par définition mobile).

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Sans vouloir me battre avec tout le monde:

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Drone

Tout en sachant que chacun a sa vision et définition... :bloblaugh:

https://www.defense.gouv.fr/dems/drones-armes

https://www.defnat.com/e-RDN/vue-article-cahier.php?carticle=149&cidcahier=1188

Il est évident que l'évolution dans le temps et l'usage méritent d'intégrer le contexe et les milieux ainsi que les formes de mobilité.

Je ne ferai pas la synthèse et encore moins une proposition au "Quai Conti". :biggrin:

Modifié par Kamelot
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, Kamelot a dit :

Sans vouloir me battre avec tout le monde:

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Drone

Tout en sachant que chacun a sa vision et définition... :bloblaugh:

https://www.defense.gouv.fr/dems/drones-armes

https://www.defnat.com/e-RDN/vue-article-cahier.php?carticle=149&cidcahier=1188

Il est évident que l'évolution dans le temps et l'usage méritent d'intégrer le contexe et les milieux ainsi que les formes de mobilité.

Je ne ferai pas la synthèse et encore moins une proposition au "Quai Conti". :biggrin:

suis l'article anglais

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Unmanned_aerial_vehicle

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, Kamelot a dit :

Sans vouloir me battre avec tout le monde:

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Drone

Tout en sachant que chacun a sa vision et définition... :bloblaugh:

https://www.defense.gouv.fr/dems/drones-armes

https://www.defnat.com/e-RDN/vue-article-cahier.php?carticle=149&cidcahier=1188

Il est évident que l'évolution dans le temps et l'usage méritent d'intégrer le contexe et les milieux ainsi que les formes de mobilité.

Je ne ferai pas la synthèse et encore moins une proposition au "Quai Conti". :biggrin:

suis l'article anglais

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Unmanned_aerial_vehicle

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 17 heures, hadriel a dit :

Comment l'AdT voit sa trame drone:

Le visuel est toujours explicite.

Il n'est pas fait mention du FPV (First Person View, soit vue à la première personne), cela viendra.

Pour le plaisir de l'art et la discrétion:

https://www.futura-sciences.com/tech/actualites/guerre-futur-drone-forme-aigle-observer-ennemi-discretement-110817/

Il y a de quoi devenir paranoïaque! :blink:

Bon là, il ne faut pas pousser... :tongue:

https://www.blogdegeek.com/rc-super-hero-homme-volant/

Modifié par Kamelot
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • Statistiques des membres

    6 003
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    pandateau
    Membre le plus récent
    pandateau
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,6k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...