Titus K Posté(e) mercredi à 13:17 Share Posté(e) mercredi à 13:17 On sait pourquoi le programme MICA NG semble avoir autant de retard ? Juin 2022 --> https://www.defense.gouv.fr/dga/actualites/livraisons-premiers-missiles-dinterception-combat-dautodefense-mica-renoves Le missile Mica NG, quant à lui, successeur du missile Mica, permettra de renouveler la capacité d’interception à moyenne distance, de combat rapproché et d’autoprotection des Rafale de l’armée de l’Air et de l’Espace et de la Marine nationale avec des capacités accrues. Lancé en réalisation dans le cadre de la LPM, le programme Mica NG prévoit au total 567 missiles, pour des livraisons à compter de 2026. Il permettra de conserver un avantage technologique dans le cadre d’engagements lors de conflits de haute intensité. Juin 2025 --> https://www.defense.gouv.fr/actualites/premier-tir-reussi-du-missile-mica-ng-rafale Ce succès confirme les performances de ce missile de nouvelle génération, conçu pour assurer des missions d’interception, de combat rapproché et d’autoprotection dans un environnement aérien de plus en plus contesté. Il constitue un jalon important sur la route de la qualification du MICA NG, dont les premières livraisons sont attendues d’ici à 2030. Est-ce que c'est la priorité a été donnée aux la variantes sol-air et mer-air ? --> https://www.edrmagazine.eu/naval-launch-customer-for-mbdas-vl-mica-ng On the occasion of the Euronaval-Online exhibition, the MBDA group has confirmed the development of the vertical launch (VL) variant of the new-generation MICA NG missile for naval and land-based applications to be available in series production in 2026, unveiling the existing of an undisclosed launch customer for the naval variant of the system, according to Stefano Bertuzzi, Head of Naval Systems at MBDA. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alberas Posté(e) mercredi à 13:52 Share Posté(e) mercredi à 13:52 il y a 33 minutes, Titus K a dit : On sait pourquoi le programme MICA NG semble avoir autant de retard ? Juin 2022 --> https://www.defense.gouv.fr/dga/actualites/livraisons-premiers-missiles-dinterception-combat-dautodefense-mica-renoves Le missile Mica NG, quant à lui, successeur du missile Mica, permettra de renouveler la capacité d’interception à moyenne distance, de combat rapproché et d’autoprotection des Rafale de l’armée de l’Air et de l’Espace et de la Marine nationale avec des capacités accrues. Lancé en réalisation dans le cadre de la LPM, le programme Mica NG prévoit au total 567 missiles, pour des livraisons à compter de 2026. Il permettra de conserver un avantage technologique dans le cadre d’engagements lors de conflits de haute intensité. Juin 2025 --> https://www.defense.gouv.fr/actualites/premier-tir-reussi-du-missile-mica-ng-rafale Ce succès confirme les performances de ce missile de nouvelle génération, conçu pour assurer des missions d’interception, de combat rapproché et d’autoprotection dans un environnement aérien de plus en plus contesté. Il constitue un jalon important sur la route de la qualification du MICA NG, dont les premières livraisons sont attendues d’ici à 2030. Est-ce que c'est la priorité a été donnée aux la variantes sol-air et mer-air ? --> https://www.edrmagazine.eu/naval-launch-customer-for-mbdas-vl-mica-ng On the occasion of the Euronaval-Online exhibition, the MBDA group has confirmed the development of the vertical launch (VL) variant of the new-generation MICA NG missile for naval and land-based applications to be available in series production in 2026, unveiling the existing of an undisclosed launch customer for the naval variant of the system, according to Stefano Bertuzzi, Head of Naval Systems at MBDA. Et si c'était... "dont les .... livraisons sont attendues d'ici à 2030" ? 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Titus K Posté(e) mercredi à 13:58 Share Posté(e) mercredi à 13:58 (modifié) il y a 5 minutes, Alberas a dit : Et si c'était... "dont les .... livraisons sont attendues d'ici à 2030" ? Je ne comprends pas ce que tu veux dire. Modifié mercredi à 13:58 par Titus K Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bubzy Posté(e) mercredi à 15:42 Share Posté(e) mercredi à 15:42 je pense que ce qu'il veut dire, c'est que la fin de la livraison complète est attendu d'ici à 2030. Faudrait savoir à quel moment ils prévoyaient de passer la commande et à quel moment elle a été effectivement passée. C'est pas forcément un retard de développement. De mon côté, j'ai pas du tout suivi ce sujet, j'en sais rien. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MIC_A Posté(e) mercredi à 15:46 Share Posté(e) mercredi à 15:46 (modifié) Il y a 2 heures, Alberas a dit : Et si c'était... "dont les .... livraisons sont attendues d'ici à 2030" ? C'est aussi ce que j'ai lu et compris ! Remplacement "progressif" des Mica actuel (livraisons Ukraine à peut être accélérée les choses) et rénovés par des NG à partir de 2026 jusqu'en 2030 au moins pour la première commande revue à la hausse. https://croixdeguerre-valeurmilitaire.fr/defense-renforcement-industriel-en-armement-et-munitions/ Et là, c'est contradictoire et on parle de livraisons du NG en 2030 : https://www.opex360.com/2026/01/06/lukraine-recu-des-missiles-air-air-mica-pour-ses-mirage-2000-5-fournis-par-la-france/ Modifié mercredi à 16:00 par MIC_A 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Titus K Posté(e) mercredi à 15:52 Share Posté(e) mercredi à 15:52 il y a 8 minutes, bubzy a dit : je pense que ce qu'il veut dire, c'est que la fin de la livraison complète est attendu d'ici à 2030. Ok donc il aurait une erreur dans le communiqué du MINARM ? Il constitue un jalon important sur la route de la qualification du MICA NG, dont les premières livraisons sont attendues d’ici à 2030. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LetMePickThat Posté(e) mercredi à 17:20 Share Posté(e) mercredi à 17:20 Il y a 3 heures, Titus K a dit : Est-ce que c'est la priorité a été donnée aux la variantes sol-air Non. L'entrée en service du NG chez nous est impossible avant l'arrivée du SAMP/T NG multicouche, puisque le VL MICA actuel ne gère pas la munition. Et pour l'instant, il n'y a de toute façon pas de commande VL MICA NG, même pour aller avec le programme SAMP/T NG. Je ne connais pas non plus de client export ayant acheté le VL MICA NG (et pour cause, il n'y a pas encore de conduite de tir qui puisse le tirer). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
HK Posté(e) mercredi à 17:25 Share Posté(e) mercredi à 17:25 4 minutes ago, LetMePickThat said: Je ne connais pas non plus de client export ayant acheté le VL MICA NG (et pour cause, il n'y a pas encore de conduite de tir qui puisse le tirer). Le MICA NG a été commandé a l'export par les marines égyptiennes et émirates pour leurs corvettes Gowind. 1 2 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LetMePickThat Posté(e) mercredi à 18:11 Share Posté(e) mercredi à 18:11 (modifié) il y a 45 minutes, HK a dit : Le MICA NG a été commandé a l'export par les marines égyptiennes et émirates pour leurs corvettes Gowind. Je parlais bien des applications terrestres (d'où ma remarque sur l'absence de CdT, et non pas de CMS, capable de gérer la munition). Je n'ai pas de compétences particulières en surface-air naval dès qu'on s'éloigne des systèmes à base d'Aster. Modifié mercredi à 18:11 par LetMePickThat Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alberas Posté(e) mercredi à 18:13 Share Posté(e) mercredi à 18:13 Il y a 2 heures, Titus K a dit : Ok donc il aurait une erreur dans le communiqué du MINARM ? Il constitue un jalon important sur la route de la qualification du MICA NG, dont les premières livraisons sont attendues d’ici à 2030. Ce serait une explication pour comprendre la contradiction. Mais ce n'est qu'une hypothèse. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LetMePickThat Posté(e) mercredi à 18:20 Share Posté(e) mercredi à 18:20 (modifié) il y a 34 minutes, Alberas a dit : Ce serait une explication pour comprendre la contradiction. Mais ce n'est qu'une hypothèse. Ou alors, "dont la mise en service opérationnelle est prévue d'ici à 2030", ce qui pourrait expliquer le delta avec la date de début de la production, vu la durée des campagnes de certification d'un nouveau missile et le délai nécessaire à la constitution de stocks minimums permettant de prononcer une MSO. Et serait, d'ailleurs, cohérent avec une première série de tests du missile sur la VLU NG, puisque le SAMP/T NG aura fini en 2030 sa montée en puissance dans l'AAE en terme de segment Aster. Mais je ne fais que spéculer. Modifié mercredi à 18:48 par LetMePickThat 2 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Myrtil Posté(e) mercredi à 19:39 Share Posté(e) mercredi à 19:39 Il est aussi possible que depuis la première commande (2021 ?), ils aient réduit le délai. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arka_Voltchek Posté(e) jeudi à 19:45 Share Posté(e) jeudi à 19:45 Tient quelqu'un sait si il est prévu de moderniser nos deux batteries MicaVL pour passer à terme sur le NG justement ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LetMePickThat Posté(e) jeudi à 21:13 Share Posté(e) jeudi à 21:13 il y a une heure, Arka_Voltchek a dit : Tient quelqu'un sait si il est prévu de moderniser nos deux batteries MicaVL pour passer à terme sur le NG justement ? Pas prévu, pas possible. Si VL MICA NG il y a, ce sera sur le SAMP/T NG. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Clairon Posté(e) hier à 08:32 Share Posté(e) hier à 08:32 Il y a 11 heures, LetMePickThat a dit : Pas prévu, pas possible. Dans la vidéo présentation MBDA faite par @xav il y a quelques années on parlait de backwards compatibility, donc un client MICA pouvait upgrader sans trop de problèmes ses sytèmes MICA vers du NG, nous aurait-on menti ? Clairon Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LetMePickThat Posté(e) hier à 09:54 Share Posté(e) hier à 09:54 il y a une heure, Clairon a dit : Dans la vidéo présentation MBDA faite par @xav il y a quelques années on parlait de backwards compatibility, donc un client MICA pouvait upgrader sans trop de problèmes ses sytèmes MICA vers du NG, nous aurait-on menti ? Clairon Je ne connais pas les plateformes navales, donc je ne sais pas ce qu'il en est se ce point de vue là, mais pour le terrestre, les changements ne sont pas triviaux. C'est pour ça que si NG il y a chez nous, ce sera sur la VLU NG et pas sur la VLU legacy. Après, j'imagine qu'il est possible de faire monter le software en version pour gérer le nouveau missile, et adapter le hardware. Mais pour quel coût comparé à la valeur du système de base, ça je n'en sais rien. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arka_Voltchek Posté(e) il y a 2 heures Share Posté(e) il y a 2 heures C'est donc possible mais pas prévu. On peut donc imaginer que ça arrive mais dans un avenir lointain, à l'occasion d'une rénovation à mi-vie, quand le potentiel des mica non-ng commencera à s'affaiblir par exemple. Et en attendant ils les affecteront sur les besoins où la portée supplémentaire des NG n'est pas indispensable. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Picdelamirand-oil Posté(e) il y a 1 heure Share Posté(e) il y a 1 heure il y a une heure, Arka_Voltchek a dit : C'est donc possible mais pas prévu. On peut donc imaginer que ça arrive mais dans un avenir lointain, à l'occasion d'une rénovation à mi-vie, quand le potentiel des mica non-ng commencera à s'affaiblir par exemple. Et en attendant ils les affecteront sur les besoins où la portée supplémentaire des NG n'est pas indispensable. Oui on peut les vendre à nos ennemis. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LetMePickThat Posté(e) il y a 15 minutes Share Posté(e) il y a 15 minutes (modifié) Il y a 2 heures, Arka_Voltchek a dit : C'est donc possible mais pas prévu Faut voir ce que tu appelles possible. Ça nécessite quand même de réécrire tout le software du TOC, de s'assurer que la LRM porte à deux fois la distance actuelle - et si ce n'est pas le cas, de changer tout le hardware pour avoir la puissance-, de changer le software du VLU, possiblement les calculateurs... Ce n'est pas du tout plug-and-play. Bref, c'est à peu près aussi possible que de monter l'AIM-120D sur Rafale... Ça passe techniquement sur les rails Meteor, mais ça n'a pas beaucoup d'intérêt vu le chantier, et on peut faire beaucoup mieux avec ce pognon. Citation On peut donc imaginer que ça arrive mais dans un avenir lointain, à l'occasion d'une rénovation à mi-vie, quand le potentiel des mica non-ng commencera à s'affaiblir par exemple. Ça n'arrivera pas, vu la taille de la flotte. On n'a déjà pas eu de RMV sur le SAMP/T Block 1, alors sur les deux pauvres VL MICA achetés en urgence pour les JO qui ont de toute façon vocation à mourir tranquillement quand la VLU NG sera disponible... Il n'y a aucun intérêt à claquer de l'argent dans ces systèmes, ce serait bien plus cohérent de prendre davantage de VLU NG (nativement compatibles VL MICA NG) pour le SAMP/T NG. Modifié il y a 14 minutes par LetMePickThat Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Connectez-vous maintenant