Armée de l'air des E.A.U

[pascal]

Il y a 9 heures, Patrick a dit :

Un lien?

c'est du humint ...

[mgtstrategy]

14 hours ago, pascal said:

On s'achemine vers un gros retrofit des dash 9 des EAU ...

source?

[pascal]

Voir ci-dessus

[prof.566]

1 minute ago, mgtstrategy said:

source?

Air-defense.

[mgtstrategy]

je sais que ça inclut  la radio  car  une source m'en   a parlé ya un mois

[Patrick]

Il y a 1 heure, pascal a dit :

c'est du humint ...

Reçu fort et clair. 
Bon et bien même si je ne pense pas qu'il faille se féliciter du bilan au Yémen , ça aura au moins permis de consolider certaines positions commerciales.

[glitter]

Il y a 5 heures, prof.566 a dit :

Ca un petit doigt Qatari me dit que les leurs iront en Irak.

Qu'est ce que les mirages apporteraient de plus que les F-16 ?

Un peu d'autonomie opérationnelle par rapport aux américains ?

[ARPA]

Il y a 5 heures, DEFA550 a dit :

Pour fixer les idées, un radar AESA dépasse les 5 millions, et un moteur moderne les 10 millions. Ca fait déjà 15 boules rien que pour 2 pièces majeures, qu'il faut d'abord adapter/re-développer. Puis ajouter tout le reste.

Si ce genre de rétrofit "massif" est rarissime, ce n'est pas pour rien.

Pour le réacteur, ce n'est pas envisageable, il faudrait déjà le développer avant d'envisager de l'installer sur un mirage 2000. Par contre pour le radar AESA, ça reste possible vu qu'on a déjà un modèle de radar existant.

Vu que la Grèce, Taïwan et je crois même les EAU ont relativement récemment modernisés leurs F16 en changeant le radar, donc ce n'est pas si rarissime et ça laisse un marché potentiel de 100 à 200 mirage 2000 à moderniser.

Sinon parmi les autres usagers du mirage 2000, à une autre époque, il y a eu la France, la Grèce, l'Inde et les EAU qui ont déjà changé le radar d'une partie leurs mirage 2000.

il y a 2 minutes, glitter a dit :

Qu'est ce que les mirages apporteraient de plus que les F-16 ?

Un peu d'autonomie opérationnelle par rapport aux américains ?

Pour l'Irak, rien que 12 avions de plus, c'est déjà un bonus non négligeable.

[Patrick]

il y a 11 minutes, ARPA a dit :

Pour le réacteur, ce n'est pas envisageable, il faudrait déjà le développer avant d'envisager de l'installer sur un mirage 2000. Par contre pour le radar AESA, ça reste possible vu qu'on a déjà un modèle de radar existant.

...Et que les modules "fins" prévus pour être "tuilés" dans les antennes conformes sont développés chez Thalès, a priori pour le Rafale F4.2... Un RBE2 utilisant ces modules installés dans une antenne de nez illuminant exclusivement vers l'avant serait ainsi sans doute bien moins volumineux... Mais bon là j'extrapole à partir d'extrapolations...

 

 

[Teenytoon]

Re-placer des Mirage en Irak ce serait beau ! 

Le 11/05/2019 à 12:22, prof.566 a dit :

Ca un petit doigt Qatari me dit que les leurs iront en Irak.

Toi tu en dis plus que tu ne devrais

[mgtstrategy]

et la, les Irakis ont ri, ils ont ri les irakis  avec les qataris

[zx]

spectra doit couter plus cher que l'aesa en plus de travailler ensemble.

[MH]

Le GlobalEye est en Espagne, avis aux spotters. Première livraison prévu pour avril.

http://www.air-cosmos.com/globaleye-le-programme-d-essais-en-vol-se-poursuit-123751

Modifié le 26 mai 2019 par MH

[Teenytoon]

Le 11/05/2019 à 12:22, prof.566 a dit :

Ca un petit doigt Qatari me dit que les leurs iront en Irak.

Les 2000 Qatari ou les 2000 Emirati ?

Je penche pour les Qatari mais une ambiguite subsiste dans ma lecture de ta phrase...

[mgtstrategy]

1 hour ago, Teenytoon said:

Les 2000 Qatari ou les 2000 Emirati ?

Je penche pour les Qatari mais une ambiguite subsiste dans ma lecture de ta phrase...

Les leurs = les qataris 2000

[castle68]

Alors là, messieurs, on atteint des sommets:

" Les EAU étudient l'achat de 3 ravitailleurs Boeing KC46 ! "

 

[Bechar06]

Il y a 2 heures, castle68 a dit :

Alors là, messieurs, on atteint des sommets:

" Les EAU étudient l'achat de 3 ravitailleurs Boeing KC46 ! "

 

Petit rappel entre amis forumeurs : Impératif de donner ses Références / Sources !   quand il ne s'agit pas de commentaires perso. 

[castle68]

Autant pour moi.

Lu sur defensenews.com

 

 

 

[Bechar06]

il y a 20 minutes, castle68 a dit :

Autant pour moi.

Lu sur defensenews.com

 

 

 

Ce qui serait encore mieux : Modifie ton post initial avec le lien direct  et efface le reste !   Moi j'effacerai ma remarque 

[castle68]

https://www.defensenews.com/global/mideast-africa/2019/05/31/uae-issues-formal-request-to-buy-kc-46a-tanker-says-boeing/

Hypothèses qui me viennent à l'esprit:

• 2 types de ravitailleurs c'est plus fun !... et ça fait plaisir à Donald
• Echange les 3 Airbus par 3 Boeing pour faire plaisir à Donald
• Fake news pour faire baisser le prix de Airbus pour un second lot de ravitailleurs

[ARPA]

Les EAU n'ont pas déjà des A330MRTT ? Ils en sont déçus ou c'est juste pour "acheter" les américains ? 

[zx]

je pense que les irakiens n'ont pas d'autres choix que d'acheter made in usa.

[prof.566]

On 5/25/2019 at 8:25 PM, Teenytoon said:

Les 2000 Qatari ou les 2000 Emirati ?

Je penche pour les Qatari mais une ambiguite subsiste dans ma lecture de ta phrase...

Qatari, mais rien d'officiel.

[Teenytoon]

Il y a 1 heure, zx a dit :

je pense que les irakiens n'ont pas d'autres choix que d'acheter made in usa.

Oui mais là on parle des Émirats. 

[zx]

Je parle de la possibilité de la revente des M2000 emiratis ou quataris  aux irakiens, je pense qu'on peut oublier cette option

Modifié le 1 juin 2019 par zx