[Irak] passé, présent, avenir

[zx]

Moi je veux bien t'y causer

 

Irak: l'Iran n'exclut pas de discuter avec les USA

 

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2014/06/13/97001-20140613FILWWW00400-irak-les-usa-ne-discutent-pas-avec-l-iran.php

 

 

Moi je veux pas t'y causer

 

Irak: les USA ne discuteront pas avec l'Iran

 

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2014/06/13/97001-20140613FILWWW00407-irak-les-usa-ne-discutent-pas-avec-l-iran.php

Modifié le 13 juin 2014 par zx

[gerole]

Au maximum, EIIL n'ira pas plus loin que Bagdad à mon avis, si ils arrivent à prendre Bagdad (les chiites vont sans doute résister pour Bagdad).

 

En Syrie c'est 70% de sunnites, en Irak 17%, voilà la différence. EIIL ne reprendra pas le Sud à mon avis. Le contraire est plus possible. Par contre des attentats de masse sont toujours possibles, et des actions contre la production pétrolière.

 

J'ai du mal à croire qu'un gouvernement jihadiste strict puisse gouverner la population sunnite irakienne plus de 10 ans, surtout sans véritable menace extérieure. Les jihadistes ne vont-ils pas se contenter de leur califat et arrêter d'envahir tout le monde un moment donné ?

 

Un statu quo (pas facile à obtenir) après plusieurs mois d'affrontements où les chiites gardent la plus grande partie de Bagdad et les sunnites leur zone (avec peu de pétrole), ne peut-elle pas être une bonne solution ?

Modifié le 13 juin 2014 par gerole

[Ciders]

Au maximum, EIIL n'ira pas plus loin que Bagdad à mon avis, si ils arrivent à prendre Bagdad (les chiites vont sans doute résister pour Bagdad).

 

En Syrie c'est 70% de sunnites, en Irak 17%, voilà la différence. EIIL ne reprendra pas le Sud à mon avis. Le contraire est plus possible. Par contre des attentats de masse sont toujours possibles, et des actions contre la production pétrolière.

 

J'ai du mal à croire qu'un gouvernement jihadiste strict puisse gouverner la population sunnite irakienne plus de 10 ans, surtout sans véritable menace extérieure. Les jihadistes ne vont-ils pas se contenter de leur califat et arrêter d'envahir tout le monde un moment donné ?

 

Un statu quo (pas facile à obtenir) après plusieurs mois d'affrontements où les chiites gardent la plus grande partie de Bagdad et les sunnites leur zone (avec peu de pétrole), ne peut-elle pas être une bonne solution ?

 

Si tu laisses ce genre de statu-quo se mettre en place, ce sera la fin d'au moins une demie-douzaine de pays dans les six à douze mois qui viennent. Et une incitation à tous les groupes djihadistes pour mettre en place leur Etat propre dans leur pays d'origine.

[alexWF]

http://youtu.be/bpKJQzzDsXY

Défilé de l eiil

[Yakovlev]

BREAKING — 200 American contractors surrounded by jihadists in Iraq.

http://www.dailyrapid.com/2014/06/breaking-200-american-contractors-surrounded-by-jihadists-in-iraq/

[Ciders]

BREAKING — 200 American contractors surrounded by jihadists in Iraq.

http://www.dailyrapid.com/2014/06/breaking-200-american-contractors-surrounded-by-jihadists-in-iraq/

 

 

Si c'est confirmé (note personnelle : prendre de grosses pincettes), ça sent le raid de FS américaines dans le secteur pour libérer tout ce beau monde. Et là... tout est possible.

[gerole]

Si tu laisses ce genre de statu-quo se mettre en place, ce sera la fin d'au moins une demie-douzaine de pays dans les six à douze mois qui viennent. Et une incitation à tous les groupes djihadistes pour mettre en place leur Etat propre dans leur pays d'origine.

 

Toujours cette obsession  des dominos pour beaucoup ici. Les Jihadistes ne se sont pas réveillés suite à l'Ukraine. Ils ont occupé le terrain car le terrain était propice principalement. Si un Etat n'est pas stable en lui-même il se désintégrera. 

 

On a vu la monté au pouvoir des islamistes déjà. On a rien fait et tant mieux. Ils ont pas tenus ou ont mis beaucoup d'eau dans leur vin (Egypte, Tunisie, Turquie)

 

Certes les jihadistes de ce "nouvel Irak" pourraient essayer de s'exporter (Yemen, Afganistan etc...). cependant leur pouvoir de nuisance a l'air limité, ils n'ont pas beaucoup d'hommes déjà. Mais peut-être peut-on essayer de négocier une trêve où ils accepteraient de rester dans leur frontière ?

 

Les gens pour beaucoup aspirent à tester la méthode Sharia, on y peut rien. Laissons les tester et déchanter. Si ils exportent leur merde, on leur dit clairement qu'ils le paieront.

 

 

Après je ne dis pas que c'est facile de négocier ou que c'est sans risques, je dis juste qu'on pourrait tenter.

Modifié le 13 juin 2014 par gerole

[Gibbs le Cajun]

Pour la France on a plus de sous mon bon monsieur.

s'est marrant comment on a besoin de nous en se moment...

pour Obama,facile pour les faucons de jouer les plus malins ...on a vu comment ils ont géré...

est ce que le fait de laisser des troupes en Irak aurait changer grand chose ?

hormis des phases comme fallujah ,les 3 quart du temps les insurgés en sont revenu au principe de harcèlement des forces irakienne et US ...

rien que sortir de la zone verte s'était l' aventure même avec un fort contingent de soldats US ...

les faucons ont foutu leur merde ...

je serais Obama je me gênerai pas pour leur balancer sa dans les gencives ...

perso je serais plus pour leur foutre un coup de pied dans les couilles ...

mais je ne suis pas le patron des USA ...

je voudrais bien connaître le nombre de fils chez ses faucons qui y ont laisser leur peau ...

pas des masses ...

sacré faucon ...

Si c'est confirmé (note personnelle : prendre de grosses pincettes), ça sent le raid de FS américaines dans le secteur pour libérer tout ce beau monde. Et là... tout est possible.

si l' info est confirmée,on peu se demander si les islamistes vont pas s'amuser à exécuter des prisonniers...

leur intérêt s'est de foutre les USA dans la merde ...

vu comment sa était compliqué de gérer avant ,si le massacre de contractor pousse à agir les USA ils sont parti pour ne plus s'en sortir...

passer d'une guerre à l' autre s'est sa qui va finir par "détruire" les USA .

quand on ouvre la boite de pandore ...

[Ciders]

La vraie boîte de Pandore, c'est d'attaquer frontalement les villes où se trouvent les sanctuaires chiites. Et de filmer la scène de la destruction de l'un de ses sanctuaires pour la diffuser ensuite. Dès cet instant, ce sera le chaos, mais le vrai chaos, pas la petite embuscade foireuse pour endommager un Blackhawk ou éliminer un quarteron de bouseux dans un pick-up. Parce que si les extrémistes sunnites s'emparent de Nadjaf par exemple... là, les réductions budgétaires sur le budget du Mindef passeront mal.

[Shorr kan]

La destruction d'un lieu saint chiite sera certainement le signal de départ de la guerre civil, la vrai, avec d’innombrables zéro pour compter les morts...

[Gibbs le Cajun]

La vraie boîte de Pandore, c'est d'attaquer frontalement les villes où se trouvent les sanctuaires chiites. Et de filmer la scène de la destruction de l'un de ses sanctuaires pour la diffuser ensuite. Dès cet instant, ce sera le chaos, mais le vrai chaos, pas la petite embuscade foireuse pour endommager un Blackhawk ou éliminer un quarteron de bouseux dans un pick-up. Parce que si les extrémistes sunnites s'emparent de Nadjaf par exemple... là, les réductions budgétaires sur le budget du Mindef passeront mal.

quand je parlais de boite de pandore s'était le fait d'aller en Irak .

pour le reste je parlais du coût d'un nouvelle embourbement pour les USA .

maintenant faut peut-être pas être méprisant en causant de "bouseux " qui meurent pour leur pays même si celui ci a eu tord ...

certes la suite ne va pas être réjouissante mais sa je le sais ,vu que chiite et sunnites ne peuvent pas se voir en peinture ...

la boite de pandore a été ouverte en 1990 ...

et si sa dérape il n'y aura pas que les américains pour s'en mêlé...

donc automatiquement un paquet de monde pour aller dans se bordel ,directement ou par personne interposé.

[Divos]

Bonjour

 

Vous croyez que les 200 contractors vont pouvoir tenir un moment ? Il me semble que ce sont pour la pluparts d'anciens militaires et je me demandais si avec un minimum de soutien aérien pour les munitions et la nourriture, ils seraient capable d'avoir le dessus ?

Modifié le 13 juin 2014 par Divos

[jeanbelved]

Bonjour

 

Vous croyez que les 200 contractors vont pouvoir tenir un moment ? Il me semble que ce sont pour la pluparts d'anciens militaires et je me demandais si avec un minimum de soutien aérien pour les munitions et la nourriture, ils seraient capable d'avoir le dessus ?

 

ils nous sortiron un bon film moitié black hawk down moitié fort alamo

 

j'espere qu'ils sont bien payés  pour le job

 

 bon en meme temps c'etait pas une bonne idée d'y aller

[mallrats]

Bonjour

 

Vous croyez que les 200 contractors vont pouvoir tenir un moment ? Il me semble que ce sont pour la pluparts d'anciens militaires et je me demandais si avec un minimum de soutien aérien pour les munitions et la nourriture, ils seraient capable d'avoir le dessus ?

peut de chance ils sont en terrain clairement ennemis.

[g4lly]

http://www.wnd.com/2014/06/200-u-s-contractors-surrounded-by-jihadists-in-iraq/
 

NEW YORK – A U.S. contractor in Iraq told WND the Iraqi Air Force has begun evacuations from Balad Air Force Base, where 200 American contractors were trapped by the al-Qaida-inspired jihadists who have seized control of two cities and are now threatening Baghdad.

Frank Biggs, a contractor with Sallyport Global, told WND through a Skype instant message that he was transported from Balad to Baghdad and was communicating from a C-130 preparing to take off to Dubai.

Biggs said 300 in total have been evacuated from Balad and another 100 are still awaiting airlift. He said the Iraqi Air Force is trying to evacuate everyone by midnight local time.

WND previously reported Friday that private contractors who have recently returned to the U.S. from Iraq said their former colleagues effectively had been abandoned by the U.S. military and were fighting for their lives against an army of jihadists surrounding the base who belong to the Islamic State in Iraq and Syria, or ISIS.

The U.S. contractors were at Balad to help the Pentagon prepare the facilities for the delivery of the F-16 aircraft the Obama administration has agreed to provide the Iraqi government.

The surrounded Americans said they were under ISIS fire from small arms, AK47s, and rocket propelled grenades, or RPGs.

The contractors had been able to hold the base, but those on the scene reported it was only a matter of time before the ISIS terrorists succeeded in breaking through the perimeter. The sources confirmed the contractors were still under siege, despite an Associated Press report Thursday, citing U.S. officials, that three planeloads of Americans were being evacuated from Balad.

WND learned from sources that the jihadists closed down escape routes, and the U.S. Air Force was in a stand-down position. U.S. forces were not assisting even with air cover so a private extradition flight could land for a rescue, the sources said.

Privately scheduled exit flights had fallen through, sources said, as several private pilots originally scheduled to make the flights quit.

The sources contended the U.S. military could provide the necessary air cover to protect C-130s or other air transport craft sufficient to make the evacuation, but far officials had refused to get involved.

Balad Air Force Base has been under attack since Wednesday, when ISIS rebels seized the nearby town of Tikrit, the birthplace of Saddam Hussein.

The attacking ISIS forces approached the base in trucks Wednesday and called through loudspeakers for all private security forces and Iraqi special military to leave immediately or die.

The U.S. private contractors in touch with WND reported that after hearing the broadcast, the private security forces and the Iraqi military defending the base dropped their weapons and ran.

The American contractors collected the weapons left behind and were able to hold off further immediate advances.

More to come …

[Divos]

Je me disais que s'ils étaient bien retranchés, ils auraient  pu tenir le temps que quelques Chinook débarquent au milieu de la nuit pour les sortir de là...

Modifié le 13 juin 2014 par Divos

[g4lly]

Je me disais que s'ils étaient bien retranchés, ils auraient  pu tenir le temps que quelques Chinook débarquent au milieu de la nuit pour les sortir de là...

 

Ca dépend de la situation de la base, mais pour évacuer 200 personnes assiégés il va falloir un certain nombre d'hélicos ... Pour le moment le gros des contractors a été évacué par C130 avant que la base ne soit encerclé mais depuis c'est mort pour se poser.

[jeanbelved]

d'apres les infos que j'ai chopé sur les forum américains il resterai 100 contractors sur la base le reste a été evacué vers bagdad infor a confirmer

[zx]

Irak : l'ayatollah Sistani appelle les chiites à prendre les armes contre les djihadistes
 

http://www.lesechos.fr/monde/afrique-moyen-orient/0203562952767-irak-les-entreprises-americaines-evacuent-certains-personnels-alors-que-les-insurges-progressent-1012470.php

 

Le plus haut dignitaire chiite d'Irak a appelé la population chiite à prendre les armes contre les combattants sunnites de l'EIIL. Ces derniers progressent vers Bagdad par trois axes. Par ailleurs, des entreprises américaines évacuent leurs employés sur place.

 

Les combats ont repris vendredi en Irak entre les troupes de l'armée irakienne et les djihadistes de l'EIIL (Etat islamique en Irak et au Levant). Les affrontements ont notamment lieu au nord-est de Baqouba, ville vers laquelle se dirigeaient les combattants insurgés, elle-même située à une soixantaine de kilomètres au nord-est de Bagdad. Les djihadistes avancent désormais sur trois axes en direction de Bagdad, à partir de la province d'Al-Anbar à l'ouest, de celle de Salaheddine au nord et de celle de Diyala à l'est.

 

Face au danger que représente l'avancée des djihadistes, tant pour la population que l'intégrité du pays, la population chiite pourrait prendre les armes. C'est ce à quoi le plus haut dignitaire religieux chiite d'Irak, l'ayatollah Ali al Sistani, a appelé vendredi pour défendre le pays contre les combattants sunnites.

 

D'après des responsables de la police irakienne, cités par l'AFP, l'armée irakienne a bombardé jeudi soir les djihadistes qui se sont emparés des secteurs de Saadiyah et Jalawla, plus au nord-est de Baqouba que la zone de Mouqdadiyah où se déroulent les combats.

 

L’Etat Islamique en Irak et au Levant (EIIL) est une organisation terroriste apparue en avril 2013, dérivant de l’Etat islamique en Irak fondé en 2006. Ce groupe renié par le Front al-Nosra et Al-Qaïda, dont il se revendiquait initialement, contrôle aujourd’hui un très important territoire à cheval sur le territoire syrien et l’Irak où il entend instaurer un califat islamique sunnite et ultra-intégriste. Ce territoire serait plus important que celui contrôlé par Al-Qaïda dans les années 1990 sous le règne des talibans. 

 

De nombreux spécialistes estiment que l’EIIL est aujourd’hui la plus puissante des organisations terroristes au monde, tant en puissance de feu qu’en termes de soutien financier. L’organisation compterait plusieurs milliers de combattants, essentiellement syriens et irakiens, et continue d’attirer à elle de nombreux étrangers.

 

Evacuation de civils américains

 

Les forces kurdes ont pris jeudi le contrôle de Kirkouk dans le nord de l’Irak, profitant de la débandade de l’armée régulière face aux progrès spectaculaires engrangés par les rebelles de l’EIIL), qui avancent vers Bagdad et menacent l’Irak d’implosion. D'après l'Organisation internationale pour les migrations (OIM), qui prévoit "une crise humanitaire prolongée" en Irak, près de 40.000 personnes auraient fui les villes de Tikrit et Samarra ces derniers jours en raison des combats.

 

A Mossoul, la deuxième ville du pays dont la prise, mardi par l’EIIL, a sonné le déclenchement d’une offensive éclair des djihadistes le long des rives du Tigre en direction de la capitale, les insurgés sunnites ont paradé à bord de Humvees abandonnés par les soldats en fuite. Deux hélicoptères également capturés par les rebelles survolaient la scène.

 

Barack Obama a dit jeudi « ne rien exclure » et examiner toutes les options à sa disposition, y compris des frappes aériennes, pour venir en aide au gouvernement irakien face à l’offensive éclair des djihadistes vers Bagdad. L'Iran n'a pas manqué de rappeler son soutien aux autorités irakiennes pour lutter contre le "terrorisme" tandis que l'Allemagne a appelé à la formation urgente d'un gouvernement d'union pour faire face à cette crise.

 

Après avoir pris le contrôle de Mossoul mardi, puis de Kirkouk , les insurgés de l’EIIL sont entrés jeudi en fin de journée dans la ville de Jalawla, située dans l’est de l’Irak. Cette prise de contrôle, accentue un peu plus les tensions en Irak conduisant notamment les entreprises américaines sur place à prendre des mesures d’évacuation de certains de leurs personnels.

 

Pour l’heure, seule Lockheed Martin a annoncé l’évacuation de quelque 25 de ses employés du nord de l’Irak en raison de problèmes de sécurité. Mais d’autres ont fait de même selon un communiqué publié par le département d’Etat américain.

 

« Nous pouvons confirmer que des citoyens américains, sous contrat avec le gouvernement irakien dans le cadre du programme de ventes militaires à l’étranger, sont, à titre temporaire, déplacés ailleurs par leurs entreprises au vu des préoccupations en matière de sécurité dans la région », souligne en effet le département d’Etat. Selon une porte-parole officielle, l’ambassade et les consulats continuaient de fonctionner normalement.

 

Un porte-parole de Lockheed Martin a pour sa part dit que les employés du groupe de défense en train d’être évacués collaboraient avec l’armée de l’air irakienne dans l’anticipation de l’arrivée du premier des 36 F-16 commandés. Il a ajouté qu’il était trop tôt pour dire si la livraison de ces avions de chasse allait être perturbée par l’avancée des insurgés sunnites.

 

La production pétrolière n'est pas menacée à court terme

 

D'après l'Agence internationale de l'énergie (AIE), les combats entre les djihadistes de l'EIIL et l'armée irakienne ne devraient pas davantage déstabiliser la production pétrolière irakienne à court terme. Déjà instable, celle-ci représente 3,33 millions de barils par jour, selon l'Organisation des pays exportateurs de pétrole (Opep), dont il est le deuxième pays producteur derrière l'Arabie saoudite et devant l'Iran et le Koweït.

 

Alors que la production a augmenté dans le sud du pays, celle du nord était déjà perturbée par des violences dans la vaste province d'Al-Anbar et l'attaque par des insurgés, en mars, de l'oléoduc reliant la province de Kirkouk au port turc de Ceyhan, qui ne transporte plus aucune goutte de brut, a précisé l'AIE.

 

Situation très instable

 

Les forces kurdes ont pris jeudi le contrôle de Kirkouk dans le nord de l’Irak, profitant de la débandade de l’armée régulière face aux progrès spectaculaires engrangés par les rebelles de l’EIIL), qui avancent vers Bagdad et menacent l’Irak d’implosion. D'après l'Organisation internationale pour les migrations (OIM), qui prévoit "une crise humanitaire prolongée" en Irak, près de 40.000 personnes auraient fui les villes de Tikrit et Samarra ces derniers jours en raison des combats.

A Mossoul, la deuxième ville du pays dont la prise, mardi par l’EIIL, a sonné le déclenchement d’une offensive éclair des djihadistes le long des rives du Tigre en direction de la capitale, les insurgés sunnites ont paradé à bord de Humvees abandonnés par les soldats en fuite. Deux hélicoptères également capturés par les rebelles survolaient la scène.

Barack Obama a dit jeudi « ne rien exclure » et examiner toutes les options à sa disposition, y compris des frappes aériennes, pour venir en aide au gouvernement irakien face à l’offensive éclair des djihadistes vers Bagdad. L'Iran n'a pas manqué de rappeler son soutien aux autorités irakiennes pour lutter contre le "terrorisme" tandis que l'Allemagne a appelé à la formation urgente d'un gouvernement d'union pour faire face à cette crise

 

Modifié le 13 juin 2014 par zx

[jeanbelved]

http://www.lesechos.fr/medias/2014/06/12/1012149_la-carte-de-lavancee-des-djihadistes-en-irak-web-tete-0203560594360.jpg

Modifié le 13 juin 2014 par g4lly

[Ciders]

Gibbs, quand je parlais de bouseux dans un pick-up, je pensais aux frappes américaines sur les 4 x 4 circulant avec des feux non règlementaires au Yémen ou en Somalie. =)

 

Pour Balad, la solution paraît simple, à l'américaine : Spectre, B-1B, FS. En finesse quoi. O0

[jisse]

d'apres les infos que j'ai chopé sur les forum américains il resterai 100 contractors sur la base le reste a été evacué vers bagdad infor a confirmer

C'est hallucinant cette histoire. Si des américains venaient à mourir à Balad, le premier responsable désigné sera Obama. Les républicains vont lui tomber dessus.

[jeanbelved]

C'est hallucinant cette histoire. Si des américains venaient à mourir à Balad, le premier responsable désigné sera Obama. Les républicains vont lui tomber dessus.

 

ils l'ont deja mauvaise avec la libération des 5 terroristes de gitmo

et aussi avec le coup de l'ambassadeur a benghazi

 

obama est politiquement mort ainsi que le parti républicain

 

il reste plus que ron paul  et les libertariens les usa peuvent eclater a n'importe quel moment

[Conan le Barbare]

ils nous sortiron un bon film moitié black hawk down moitié fort alamo

 

j'espere qu'ils sont bien payés  pour le job

 

 bon en meme temps c'etait pas une bonne idée d'y aller

Je suis CONVAINCU à 100% que quelqu'un à Hollywood est déjà en train d'y pensé...

[Wallaby]

http://hamptonroads.com/2014/06/report-carrier-bush-move-toward-iraq

 

Le porte-avions HW Bush est dans le nord de la mer d'Arabie avec deux destroyers porteurs de missiles tomahawk.

Modifié le 13 juin 2014 par Wallaby