Darkjmfr Posté(e) le 1 juin 2011 Share Posté(e) le 1 juin 2011 Je dirais qu'elle me l'ôte encore plus au contraire.Le premier est à fond vers l'avant et les deux cloisons à l'arrière ne permettront pas d'ajout sans resserrer les deux déjà présents. Je n'ai pas idée de l'empreinte de ces silos sur le pont, mais je doute que ça se limite à la partie émergée (conduites d'évacuation des gaz etc.) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
French Kiss Posté(e) le 1 juin 2011 Share Posté(e) le 1 juin 2011 Il y a un systeme d'aspersion NBC provisoire ou definitif (les canalisations a la surface du pont avant qui courent du chateau au brise-lame)? ca fait limite bricolage non? a moins que cela soit autre chose...? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 1 juin 2011 Share Posté(e) le 1 juin 2011 ce même système existe sur les FDA ... çà a le mérite de la simplicité Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FATac Posté(e) le 1 juin 2011 Share Posté(e) le 1 juin 2011 C'est pas un rail d'accrochage de ligne de vie pour les interventions humaines par mer formée ? J'avais vu une visite virtuelle du Forbin où l'on voyait très bien ce "rail". Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 1 juin 2011 Share Posté(e) le 1 juin 2011 Cette vue laisse un peu plus le doute.. non ? Toi, tu voulais 16 Aster 30 en plus sur chaque FREMM. :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fusilier Posté(e) le 1 juin 2011 Share Posté(e) le 1 juin 2011 16 peut-être pas mais 8 ça rentre =D[move]suis déjà dehors :oops:[/move] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mat Posté(e) le 1 juin 2011 Share Posté(e) le 1 juin 2011 Toi, tu voulais 16 Aster 30 en plus sur chaque FREMM. :lol: et un CIWS CTA40 ou Tetral n'oublie pas le CIWS Philippe je te tanne suffisamment avec ça :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
xav Posté(e) le 1 juin 2011 Share Posté(e) le 1 juin 2011 Cette vue laisse un peu plus le doute.. non ? Dans les rectangles je verrai bien du VL Mica Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Remzou Posté(e) le 1 juin 2011 Share Posté(e) le 1 juin 2011 Ils sont tirés d'où les scalp naval sur la fremm ? =) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
French Kiss Posté(e) le 1 juin 2011 Share Posté(e) le 1 juin 2011 Franchement le meilleur equipement qu'on pourait rajouter aux FREMMs, c'est un kit Strales et les munitions kivonbien pour faire de l'anti-aerien afin de compenser le manque de capacite SHORAD tout en exploitant le 76mm existant.http://www.defence-observer.info/articles/sea/549-gun-or-missile-strales-1Mais bon, il semble qu'il faille attendre qu'un navire de la MN se prenne une prune, un missile ou tout autre type de vecteur plus ou moins asymetrique pour que nos deputes se rendent compte des limitations et faiblesses de nos batiments.Enfin bon, il faudrait deja que nos elus se rappellent qu'a force de jouer la carte de l'equipement en materiel et en personnel a l'extreme minima on court a la catastrophe, et cela a la moindre sollicitation de nos moyens qui s'etendrait un peu trop dans la duree, comme on peut le constater sur l'ensemble de nos forces armees engagees en Lybie ( et ailleurs).Les scalp sont tires d'une du groupe arriere de sylver (visible sur la photo) je pense. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 1 juin 2011 Share Posté(e) le 1 juin 2011 Ils sont tirés d'où les scalp naval sur la fremm ? =) La rangée arriere de Sylver. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 2 juin 2011 Share Posté(e) le 2 juin 2011 et un CIWS CTA40 ou Tetral n'oublie pas le CIWS Philippe je te tanne suffisamment avec ça :lol: Ok MAT, les 9 FREMM commandées sont à vocation lutte anti-sous-marine dont les menaces sont (SSK/SNA/Torpille/mine), donc emportant un NHC 90 Caïman organique en version ASM (sonar actif trempé et torpille), un sonar remorqué, des armes anti sous-marines renforcées (Torpille MU90/leurres anti-torpille), un ensemble sonar de coque et sonar remorqué basse fréquence soit pour lutter contre tout type de sous-marin, soit protéger un GAN ou un autre capital ship, soit pour détecter sur zone. Bref, des frégates modernes remplies de senseurs de détection sous-marine, détection air et surface et de guerre électronique.Armées et grées d'armes AA avec 16 Aster 15 + canon 76 SR + système de guerre électronique de détection des émissions et brouillage des radars adverses, des leurres électromagnétiques et veille IR, grées d'armes anti surface avec 8 Exocet MM40 Block 3 + canon 76 SR, armes ASM 19 torpilles, des contre mesures, et enfin des armes pour l'attaque dans la profondeur avec 16 MdCN Scalp naval, plus des armes secondaires type 20 mm et 12.7 pour les menaces résiduelles. Maintenant, dans les 16 premières cellules, tu vas trouver ensiler A70, 16 MdCN et dans les 16 autres cellules plus en avant, les 16 Aster 15. Primo, il est possible de mettre 16 Aster 30 dans le sylver A70. Là où se trouvent la conduite de tir optronique et le dispositif de pointage d'urgence (proue au dessus des locaux opérationnels sur le toit de la passerelle panoramique), il n'y a plus la place pour un CTAI 40 mm CIWS naval, passons maintenant à la poupe du navire il y a des radars de navigation et des lanceurs leurres SLAT. Peut-être, si le besoin s'en ressent des TETRAL/Mistral ! Une frégate ASM avec 48 Missiles Aster 30/15/16 MdCN et 24 VL Mica + un CIWS et un 127/64, c'est un destroyer LM :lol: et là, la France ne peut plus se payer 11 FREMM. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chevalier Gilles Posté(e) le 2 juin 2011 Share Posté(e) le 2 juin 2011 laisse tomber le mica vl et le 127 mais met juste 16 silver a70 de plus et l'héraclès ng (celui pour les aster 30) et la tu aura 11 batiments polyvalents qui pourront faire bien plus que 9 asm + 2 freda et en même temps les économies sur le non dévellopement des freda et de leur entretient financera le surplus de matos sur les 11 fremms identiques et avec même un peu de chance on pourrait remplacer a l'horizon 2020 les a69 par des frems du même modèle et la on aura de la puissance Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chris. Posté(e) le 2 juin 2011 Share Posté(e) le 2 juin 2011 Sauf que la capacité AAW des FREDA ne se résume pas à l'Hérakles NG, qui d'ailleurs doit encore être en phase de développement (donc pour l'intégrer aux premières FREMM ça va être coton, surtout que la première FREMM est entrain de faire des essais en mer donc dans une phase de construction très avancée), mais aussi au système de combat, aux consoles de contrôle, etc.Hors, je ne suis pas sûr qu'il y ait la place pour foutre à la fois tout l'équipement de contrôle et de traitement ASW et l'équipement de contrôle et de traitement AAW...Et puis, au niveau maintenance, les FREDA et les FREMM seront probablement très proches, en tout cas en ce qui concerne la partie coque et propulsion, donc avoir 9 FREMM et 2 FREDA ou 11 FREMM vraiment polyvalente ne va pas changer grand chose à mon avis.Finalement, étant donné que tu veux équiper toutes les FREMM des capacités AAW des FREDA, il faudra quand même payer le développement de l'équipement originellement destiné aux FREDA, donc au final tu ne va rien gagner... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 2 juin 2011 Share Posté(e) le 2 juin 2011 laisse tomber le mica vl et le 127 mais met juste 16 silver a70 de plus et l'héraclès ng (celui pour les aster 30) et la tu aura 11 batiments polyvalents qui pourront faire bien plus que 9 asm + 2 freda et en même temps les économies sur le non dévellopement des freda et de leur entretient financera le surplus de matos sur les 11 fremms identiques et avec même un peu de chance on pourrait remplacer a l'horizon 2020 les a69 par des frems du même modèle et la on aura de la puissance La solution, c'est d'annexer la Wallonie :lol: et de prendre l'argent de nos exilés fiscaux dans les banques belges :oops: là, on va pouvoir par la suite se payer un septième SNA classe Suffren, un voire deux autres PA, avec 32 Rafale M à bord pour chaque PA, et des Rafale Growler, + 6 E2D hawkeye. -2 PA + 1 PAN CdG -4 BPC+ 4 PR BRAVE. -4 EC 225 SAR à rajouter à nos 2 EC 225 = une escadrille SAR. -12 AW101 Merlin pour les opérations AMPH. -5 NFH90 à rajouter aux 27 NFH90 = 4 flotilles x8 Caïman -2 FDA Forbin + 4 FREDA AVT -12 FREMM ASM -Aster 30 pour toutes, -150 MdCN en plus. - Du millenium 35 mm Oerlikon/Congraves, du 25 mm Nexter Narwhal, du 127/64 LW, du STRALES, du DART, du VL Mica sur les BPC, du TETRA... :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
clem200 Posté(e) le 2 juin 2011 Share Posté(e) le 2 juin 2011 16 lanceurs de plus par FREMM cela fait tout autant de missile à acheter soit 176 missiles pour les 11. Combien coûte un Aster ? Sûrement plus d'un million l'unité.Plus le coût de la légère modification du design, plus le retard pris dans la construction pour cela. Au final on est pas vraiment gagnant. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arka_Voltchek Posté(e) le 2 juin 2011 Share Posté(e) le 2 juin 2011 D'autant que pour la 20.000 fois : il n'y a pas de réserves pour deux silos suplémentaire sur les fremm. C'est les horizons qui ont les réserves en question. Sur les fremm, la zone sous le pont est entièrement utilisée, il n'y a pas de zone libre (sauf sur les fremm italienne... qui n'ont que 16 silos...) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
French Kiss Posté(e) le 2 juin 2011 Share Posté(e) le 2 juin 2011 Faut pas exagerer, elles sont plutot bien equipees nos FREMM, mais ya pas de gras, et surtout ya pas de second rideau: une fois passee la defense des Aster ou a court de missile, ben nos FREMM sont a poil (surtout si les ECM ne sont pas installes)... pareil pour traiter les cibles navales rapides et/ou de petite taille sous faible preavis: c'est le 76 ou rien. C'est pas specifique au FREMM, quasiment tous nos batiments ont ces lacunes, mais pour un batiment de cette importance, ce serait pas mal... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PolluxDeltaSeven Posté(e) le 2 juin 2011 Share Posté(e) le 2 juin 2011 C'est pour ça que j'étais fan des 24 Mica-VL sur le côté du hangar, sur la version proposée à la Grèce. J'aurais vraiment aimé qu'on reprenne ce schéma pour les FREDA mais bon... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
JASHUGAN Posté(e) le 2 juin 2011 Share Posté(e) le 2 juin 2011 D'autant que pour la 20.000 fois : il n'y a pas de réserves pour deux silos suplémentaire sur les fremm. C'est les horizons qui ont les réserves en question. Sur les fremm, la zone sous le pont est entièrement utilisée, il n'y a pas de zone libre (sauf sur les fremm italienne... qui n'ont que 16 silos...) Pourtant, sur la page FREMM Wikipedia un des rédacteurs prétend qu'il reste une réserve d'espace pour 2 SYLVER. Affirmation sans références cependant. Réserve Une réserve d'espace devant le château permet l'installation futur de 2 SYLVER supplémentaire, portant a 48 le nombre de silos A70, A50 ou A43 disponibles a l'avant. http://fr.wikipedia.org/wiki/Fremm +1 pour les Mica VL Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PolluxDeltaSeven Posté(e) le 2 juin 2011 Share Posté(e) le 2 juin 2011 Wikipedia quand il n'y a pas de référence, ça ne vaut rien en général. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arka_Voltchek Posté(e) le 2 juin 2011 Share Posté(e) le 2 juin 2011 Pourtant, sur la page FREMM Wikipedia un des rédacteurs prétend qu'il reste une réserve d'espace pour 2 SYLVER. Affirmation sans références cependant. +1 pour les Mica VL Un lecteur du forum qui a tapé le délire d'un posteur :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 2 juin 2011 Share Posté(e) le 2 juin 2011 La solution, c'est d'annexer la Wallonie :lol: et de prendre l'argent de nos exilés fiscaux dans les banques belges :oops: là, on va pouvoir par la suite se payer un septième SNA classe Suffren, un voire deux autres PA, avec 32 Rafale M à bord pour chaque PA, et des Rafale Growler, + 6 E2D hawkeye. -2 PA + 1 PAN CdG -4 BPC+ 4 PR BRAVE. -4 EC 225 SAR à rajouter à nos 2 EC 225 = une escadrille SAR. -12 AW101 Merlin pour les opérations AMPH. -5 NFH90 à rajouter aux 27 NFH90 = 4 flotilles x8 Caïman -2 FDA Forbin + 4 FREDA AVT -12 FREMM ASM -Aster 30 pour toutes, -150 MdCN en plus. - Du millenium 35 mm Oerlikon/Congraves, du 25 mm Nexter Narwhal, du 127/64 LW, du STRALES, du DART, du VL Mica sur les BPC, du TETRA... :lol: Le rêve , sauf pas besoin d'annexer la Wallonie, ils viendront tout seul, si ce sont des râleurs ils viendront certainement nous rejoindre. =) Reste à savoir quand ca va casser ? en tout cas les flamands ne lâchent rien, la rupture 'est inévitable. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 2 juin 2011 Share Posté(e) le 2 juin 2011 D'autant que pour la 20.000 fois : il n'y a pas de réserves pour deux silos suplémentaire sur les fremm. C'est les horizons qui ont les réserves en question. Sur les fremm, la zone sous le pont est entièrement utilisée, il n'y a pas de zone libre (sauf sur les fremm italienne... qui n'ont que 16 silos...) Il y a quoi sous la plage avant entre les VLS et le pied du chateau alors? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arka_Voltchek Posté(e) le 2 juin 2011 Share Posté(e) le 2 juin 2011 Il y a quoi sous la plage avant entre les VLS et le pied du chateau alors? Des salles diverses et variées dont j'ignore totalement l'usage, mais qui étaient visiblement pas là pour faire joli. J'avais vu un plan, j'ai pas pu voir les détails, mais c'était tout sauf vide. Très différent du plan des fremm italiennes où on voit bien un grand vide à la position possible des A70 suplémentaire. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant