Russie et dépendances.

[nemo]

il y a 34 minutes, Manuel77 a dit :

Etymologie?

Sinon, ces derniers jours, mon fil Twitter est inondé d'avertissements concernant les nombreuses armes nucléaires russes. Objectif atteint.

 

 

Le chaland c'est le client potentiel. Donc "effrayer le chaland" c'est effrayer quelqu'un qui pourrait "acheter" ce qu'on a à dire/proposer.

[Arland]

Il y a 7 heures, Polybe a dit :

A la radio j'ai entendu 14 000 Km de portée, 

En "théorie" la propulsion est quasi illimitée puisque tant que la charge fissible est capable de fournir assez d'énergie pour garantir une poussée minimale bah le truc il va faire le tour de la terre encore et encore ... 

D'un point de vue opérationnel ça doit donner quelques options de plus comme prendre des trajectoires beaucoup plus compliquées pour éviter au mieux les défenses et rendre n'importe quel point du globe en point de lancement potentiel.

Mais en étant cynique, je dirais que la portée dépend de la fiabilité de l'échangeur thermique. 

[Arland]

il y a 57 minutes, Ciders a dit :

Symbolique commerciale, le vendeur qui crie pour attirer d'éventuels acheteurs en vantant sa marchandise.

Poutine, déformé par le KGB donc regard fixe et froid qui fait les gros yeux et promettant l'enfer sur terre si tu fais pas ce qu'il te dit, désinformations, mensonges toujours plus gros, habitudes russes de vouloir jouer les gros bras. Forcement il  ne peut avoir que de gros jouets invincibles delamortquitue. Vu d'Europe on a le message en stéréo, aussi bien de Washington que de Moscou, ça devient lassant. 

[g4lly]

Il y a 14 heures, GOUPIL a dit :

peut être me^me au dessus de leur propre territoire.... les russes seront les premiers à y gouter !

Le missile n'est pas immense la masse de produits fissible ne doit pas être énorme... Dillué à haute altitude sur des dizaines de milliers de kilomètres ça ne doit pas faire bezef.

C'est pas super courant les turbojet nucléaire donc j'ai pas trop de chiffres en tête... Mais je suppose qu'il y a minima un niveau de confinement sur l'engin, la combustible n'est probablement pas a l'air libre dans l'équivalent de la chambre de combustion. On doit avoir à minima une couche de zirconium ou un matériau équivalent qui évite que le combustible migre au moins quand l'arme est en stockage.

[Alexis]

Un bon résumé des conséquences stratégiques du Burevestnik par Étienne Marcus

Résumé du résumé : belle performance technique, intérêt stratégique très limité voire quasi-nul

 

 

[Polybe]

https://www.lefigaro.fr/international/guerre-en-ukraine-la-russie-denonce-des-tentatives-de-saper-son-dialogue-constructif-avec-les-etats-unis-20251026

Guerre en Ukraine: la Russie dénonce des «tentatives» de saper son dialogue «constructif» avec les États-Unis

 

 

[Alexis]

il y a 31 minutes, Polybe a dit :

https://www.lefigaro.fr/international/guerre-en-ukraine-la-russie-denonce-des-tentatives-de-saper-son-dialogue-constructif-avec-les-etats-unis-20251026

Guerre en Ukraine: la Russie dénonce des «tentatives» de saper son dialogue «constructif» avec les États-Unis

 

 

Note que ce n'est pas faux 

Il y a un type qui veut continuer la guerre en Ukraine jusqu'à effondrement de l'armée de ce pays et victoire totale. Ce qui objectivement sape tout dialogue constructif entre Moscou et Washington 

Faudrait chercher qui c'est !

[Polybe]

il y a 1 minute, Alexis a dit :

Note que ce n'est pas faux 

Il y a un type qui veut continuer la guerre en Ukraine jusqu'à effondrement de l'armée de ce pays et victoire totale. Ce qui objectivement sape tout dialogue constructif entre Moscou et Washington 

Faudrait chercher qui c'est !

C'est justement cette partie du message qui me fait rire. Et ça montre à qui s'adresse le message : la fan-base hors Russie qui elle saura trouver, wink-wink nous sachons.

Sans ça c'est assez révélateur qu'un Trump malléable ils comptent BEAUCOUP dessus.

[nemo]

https://www.lemonde.fr/international/article/2025/10/27/le-cycliste-d-endurance-sofiane-sehili-de-retour-en-france-apres-cinquante-jours-de-detention-en-russie-reconnait-que-c-etait-pas-tres-malin-d-avoir-franchi-illegalement-la-frontiere-sino-russe_6649821_3210.html

Le cycliste d'endurance Sofiane Sehili a été libéré et il reconnait que  " c’était pas très malin » d’avoir franchi illégalement la frontière sino-russe. Quand on est fasse à des gens dressés à appliquer le règlement et rien que le règlement il vaut mieux en effet ne pas déconner avec le règlement.

[g4lly]

Il y a 16 heures, Arland a dit :

En "théorie" la propulsion est quasi illimitée puisque tant que la charge fissible est capable de fournir assez d'énergie pour garantir une poussée minimale bah le truc il va faire le tour de la terre encore et encore ... 

D'un point de vue opérationnel ça doit donner quelques options de plus comme prendre des trajectoires beaucoup plus compliquées pour éviter au mieux les défenses et rendre n'importe quel point du globe en point de lancement potentiel.

Mais en étant cynique, je dirais que la portée dépend de la fiabilité de l'échangeur thermique. 

Pour ceux qui s'intéresse aux turbojet nucléaire les US avait un projet https://en.wikipedia.org/wiki/General_Electric_J87

D'autre éléments https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear-powered_aircraft

[Wallaby]

il y a 54 minutes, nemo a dit :

https://www.lemonde.fr/international/article/2025/10/27/le-cycliste-d-endurance-sofiane-sehili-de-retour-en-france-apres-cinquante-jours-de-detention-en-russie-reconnait-que-c-etait-pas-tres-malin-d-avoir-franchi-illegalement-la-frontiere-sino-russe_6649821_3210.html

Le cycliste d'endurance Sofiane Sehili a été libéré et il reconnait que  " c’était pas très malin » d’avoir franchi illégalement la frontière sino-russe. Quand on est fasse à des gens dressés à appliquer le règlement et rien que le règlement il vaut mieux en effet ne pas déconner avec le règlement.

C'est un utile débunkage des clichés habituels sur les prisons russe.

Le 29/06/2024 à 12:21, Wallaby a dit :

https://www.monde-diplomatique.fr/2022/07/PERRAGIN/64821

M. Hugues de Suremain, cofondateur du Réseau européen de contentieux pénitentiaire, « l’amélioration des conditions de détention est surtout le fait de la dépopulation carcérale ». En effet, en raison de la baisse de la criminalité et de certains changements dans les pratiques judiciaires (1), le nombre de prisonniers a été divisé par deux ces vingt dernières années, pour atteindre un peu plus de 468 000. Si la Russie a construit trois prisons de très haute sécurité ces dernières années, le parc pénitentiaire s’est nettement réduit. Kresty-2 est une exception. Depuis dix ans, cent neuf colonies pénitentiaires ont été fermées. Malgré cela, la densité carcérale a plongé à 66,6 détenus pour 100 places, bien en dessous de la moyenne européenne de 82.

-

Le 24/08/2020 à 17:26, Wallaby a dit :

https://lareviewofbooks.org/article/dostoyevsky-misprisioned-the-house-of-the-dead-and-american-prison-literature/ (23 décembre 2019)

Aujourd'hui, les politiciens, les activistes et les journalistes russes utilisent fréquemment les propos apocryphes de Dostoïevski [“Le degré de civilisation d'une société peut être jugée en visitant ses prisons"] pour critiquer le système pénal russe. Le service pénitentiaire fédéral russe l'a à son tour adopté comme une sorte de décor idéologique. Cette "déclaration très juste", comme l'observe Yaroslav Nilov, un député de la Douma d'État, est accrochée à l'entrée de la colonie pénitentiaire pour femmes de Kolosovka, dans la province de Kaliningrad.

 

Modifié le 27 octobre par Wallaby

[metkow]

Il y a 1 heure, Wallaby a dit :

C'est un utile débunkage des clichés habituels sur les prisons russe.

-

 

il faut voir l'impact de la guerre d'ukraine, entre les mort, ceux qui sont encore dans l'armée et ceux qui sont de retour dans la vie civile après avoir fini leur contrat, ca doit être un pourcentage important de cette baisse.

EDIT : aussi, lors des procés maintenant, on donne le choix entre la prison ou le front

Modifié le 27 octobre par metkow

[Yorys]

Avec ces "super armes" de  pure dissuasion, car inutilisables sans se faire annihiler en retour, la Russie démontre paradoxalement son inquiétude liée à la faiblesse fondamentale de ses perspectives d'avenir. Je l'ai déjà écrit plusieurs fois mais la Russie c'est la moitié (au mieux) de la population des USA, 1/3 de celle de l'Europe, 10% de celle de la Chine. C'est une production de richesses et un niveau technologique sans commune mesure avec ces puissances et qui aura du mal à rattraper son retard car étant incapable de produire du personnel qualifié dans les même proportions, sauf a se vassaliser à la Chine ce qui apparait, à juste titre comme un danger peut être encore plus grand.   

Donc prendre ces déclarations pour ce qu'elles sont : des effets d'annonce, de la propagande, mais au fond une preuve de faiblesse. C'est, à une autre échelle, la même logique que celle des ukrainiens quand ils parlent de leurs Flamingos ou autre  "wunderwaffen", qui elles auraient bien sûr vocation à être utilisées mais dont l'impact ne change pas grand chose à ce qui se passe sur le front... 

Modifié le 28 octobre par Yorys

[Wallaby]

https://meduza.io/en/feature/2025/11/06/homo-putinus (6 novembre 2025)

Alexander Kharichev, fonctionnaire du Kremlin, a publié un nouvel essai.

Il expose sa vision de la manière dont la Russie devrait former « l'homme du futur », en mettant l'accent sur les cours de philosophie, les familles nombreuses et le sacrifice de soi. Il identifie également ce qu'il appelle les « principales menaces » qui pèsent sur le pays, notamment la guerre civile et le déclin démographique.

Dans son précédent essai, « Civilisation Russie », Alexander Kharichev, responsable au Kremlin, affirmait que les Russes privilégient le collectivisme à l'individualisme et sont prêts à se sacrifier pour le bien de l'État.

Sa dernière publication, « Qui sommes-nous ? », paraît dans le numéro de novembre de L'État, une revue politique publiée par l'Académie présidentielle russe d'économie nationale et d'administration publique (RANEPA). Le rédacteur en chef du magazine, le stratège politique Andrey Polosin, est considéré comme un proche allié de Sergey Kiriyenko, le chef de cabinet adjoint chargé de superviser l'équipe chargée de la politique intérieure du Kremlin. Polosin a également créé le cours universitaire propagandiste « Fondements de l'État russe », qui est devenu obligatoire pour tous les étudiants de première année en 2023.

Dans son nouvel article, Kharichev propose de compléter le cours de Polosin par un module sur la « philosophie russe ». Il préconise également d'élargir le programme d'histoire russe, qui est obligatoire pour tous les étudiants universitaires depuis 2023, quel que soit leur domaine d'études. Actuellement, le cours de philosophie générale, qui se concentre sur les traditions philosophiques du monde entier, n'est obligatoire que pour les étudiants en sciences humaines. Kharichev explique son raisonnement comme suit :

Après des années d'enseignement dogmatique du marxisme-léninisme, il subsiste en Russie un certain préjugé à l'égard de la philosophie. La création d'un manuel sur la philosophie russe pourrait changer fondamentalement cette situation. Ce manuel devrait répondre à la question principale : qu'est-ce qu'un être humain et quel est le véritable sens de l'existence ?

Kharichev soutient que l'enseignement supérieur russe a besoin d'un « noyau social et humanitaire » plus solide. Outre la « philosophie russe », il préconise des cours obligatoires en droit russe, en études culturelles et en économie. Il insiste sur le fait que ces matières devraient également être enseignées aux étudiants en ingénierie, qui sont actuellement peu exposés aux sciences humaines. « On ne peut pas devenir gestionnaire dans la production — ce qui est la mission de l'ingénieur — sans comprendre comment fonctionne le monde », écrit-il.

Le responsable fait également référence à de futures « lois sur l'éducation patriotique », qui, selon lui, seront bientôt annoncées. Les médias russes ont rapporté que le Kremlin avait commencé à rédiger un projet de loi à cet effet à l'automne dernier, dans l'intention de le soumettre à la Douma d'État début 2025, mais cela ne s'est pas encore produit. Selon Kharichev, la loi comprendra des indicateurs de performance clés spécifiques pour les responsables de l'éducation patriotique, mais il ne donne aucun détail sur la nature de ces indicateurs.

Kharichev aborde ensuite la question démographique, appelant à mener une campagne agressive pour promouvoir les familles nombreuses. Il estime que les films et les publicités « ne devraient pas montrer des familles avec [seulement] un ou deux enfants ». Et ce, malgré le fait que, selon sa biographie officielle sur le site web du VTsIOM (Centre russe d'étude de l'opinion publique), Kharichev a lui-même deux enfants.

Dans « Qui sommes-nous ? », Kharichev réitère également un autre point clé de « Civilisation Russie » : la prétendue « nature altruiste » du peuple russe. « Pour nous, la vie elle-même semble avoir beaucoup moins d'importance que pour un Occidental. Nous croyons qu'il existe des choses plus importantes que la simple existence. C'est là, en substance, le fondement de toute foi », affirme-t-il.

Comme dit Anastasia Edel, l'État russe investit dans la "culture de l'abnégation" :

Le 26/03/2025 à 13:56, Wallaby a dit :

https://unherd.com/2025/01/why-putin-is-happy-to-let-russians-die/ (28 janvier 2025)

Ce mépris de l'individu a traversé le temps et se reflète dans l'attitude des commandants russes à l'égard de leurs subordonnés, que l'on pourrait résumer par cette phrase bien connue : « N'épargnez pas les soldats, les femmes russes en mettront d'autres au monde » attribuée au maréchal Joukov.

Mourir pour la patrie n'est pas un état naturel de l'être ; peu de gens naissent martyrs, et les Russes ne font pas exception. Conscient de cette réalité, l'État investit massivement dans la culture des valeurs d'abnégation. « Nous avons besoin d'une victoire, d'une victoire pour nous tous - à n'importe quel prix », disait une chanson très populaire de l'ère soviétique sur la Grande Guerre patriotique, que j'ai entendue un nombre incalculable de fois pendant mon enfance en URSS. Nos excursions n'avaient pas lieu dans les parcs de jeux des environs, mais dans des mémoriaux tels que Mamayev Kurgan à Volgograd, anciennement Stalingrad, une bataille qui a coûté la vie à 1,1 million de soldats soviétiques. « La nation soviétique est la nation des vainqueurs », était une autre maxime qui apparaissait le plus souvent sous la forme de panneaux d'affichage délavés ornant nos sinistres immeubles d'habitation. « Les Russes ne se rendent pas », criaient les garçons qui jouaient à la guerre dans nos cours communes, un thème récurrent dans d'innombrables films.

Cette indifférence collective à l'égard des pertes humaines peut déconcerter les alliés occidentaux de l'Ukraine, qui partent du principe que la vie de leurs soldats est précieuse et que les pertes doivent être réduites au minimum. L'intérêt stratégique de la Russie est un autre élément à prendre en compte.

Pour l'État russe, près de 700 000 morts et blessés pour s'emparer d'un cinquième de l'Ukraine - une région où vivent des millions de personnes et qui est riche en ressources essentielles telles que le charbon et le lithium [sans oublier surtout, le gain de profondeur stratégique, le glacis] - peut sembler une bonne affaire.