Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Russie et dépendances.


Messages recommandés

Saint-Petersbourg est une ville martyr de la Seconde Guerre Mondiale, son siège a durée plus 800 jours si je me trompe pas. Etrangement en occident on a tendance à peu parler de ce fait qui est totalement éclipsé par celui de Stalingrade, bien sur dans les docu on a quelque témoignage des personnes ayant connu cette période mais pas plus. (Dans ce défilé cela doit-être les descendants des survivants)

 

Moi non plus je n'ai pas mes livres d'histoires sous la main, mais je pense que les trois grandes blocades soviétiques ont des significations différentes : Sebastopol a résisté et a été martyrisé mais est tombé ; Saint Pétersbourg a résisté héroiquement et n'est pas tombé ; Stalingrad a résisté, n'est pas tombé, et a marqué un réel tournant dans la guerre pour le front de l'Est.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Mais je crois que pour Sebastopol et Stalingrad la population a été évacué, du moins en grande partie, car a à chaque fois qu'on fait allusion au siège de Léningrade on souligne bien la souffrance de la population. D'ailleurs, il y a des images très intéressantes de la propagande soviétique qui montre la levé du siège, celle-ci s'arrête dans une maison qui avait conservé des partitions de compositeurs russes que les allemands ont transformé en un garage et utilisé les partitions pour essuyer l'huile. Et c'est assez exceptionnelle ce genre d'image car en l'associant ces dernières avec les conditions effroyable du siège, on résume le front de l'Est et la politique que le nazisme hitlérien tentait d'y appliquer.

Modifié par Rochambeau
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a beaucoup d'histoires sur le siège de Leningrad. J'ai vu récemment une émission de la télé française où une passionnée française de jardinage a pu obtenir (gratuitement) d'un institut agricole de St.-Petersbourg des semences d'un légume disparu de France et à cette occasion ils ont parlé de l'immense trésor génétique qui était accumulé là-bas et le fait que les biologistes, pendant le blocade (ils appellent comme ça le siège, car finalement il n'y avait pas des assauts continus comme à Stalingrad), bien qu'ils crevaient de faim, n'ont pas touché aux tonnes de graines qu'ils conservaient.

Modifié par Zalmox
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/russia/10813114/Lord-Mandelson-to-attend-Putins-vanity-summit.html (7 mai 2014)

Peter Mandelson, ancien ministre de Blair et Brown, baron membre de la chambre des lords, est critiqué pour sa participation au forum économique de Saint-Petersbourg qui se tiendra du 22 au 24 mai 2014. Il est administrateur de la société russe Sistema, qui est majoritaire dans RTI qui fabrique des radars pour la détection de missiles.

Modifié par Wallaby
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

http://www.jolpress.com/russie-armee-puissance-feu-industrie-militaire-nucleaire-ukraine-odessa-article-825874.html (9 mai 2014)

 

Annaïs Lefébure pose les questions suivantes à Isabelle Facon :

 

Moscou va consacrer plus d’1,75 milliard d’euros d’ici 2020 au développement de sa flotte militaire en mer Noire. Comment se caractérise la puissance militaire russe sur les mers ?

Comment la production d’armes russes a-t-elle évolué ces dernières années et quel est le poids de cette industrie aujourd’hui ?

Que reste-t-il aujourd’hui de la puissance de feu soviétique ? La circulation d’armes construites sous l’URSS est-elle encore importante dans l’espace post-soviétique ?

En termes d’importations d’armes étrangères, quels sont les principaux partenaires de la Russie ?

Qui sont aujourd’hui les cadres de l’armée russe ? Trouve-t-on encore des officiers de l’Armée rouge ?

Concernant le programme nucléaire de la Russie, quelle ampleur représente-t-il aujourd’hui ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

http://www.jolpress.com/russie-armee-puissance-feu-industrie-militaire-nucleaire-ukraine-odessa-article-825874.html (9 mai 2014)

 

Annaïs Lefébure pose les questions suivantes à Isabelle Facon :

 

Moscou va consacrer plus d’1,75 milliard d’euros d’ici 2020 au développement de sa flotte militaire en mer Noire. Comment se caractérise la puissance militaire russe sur les mers ?

Comment la production d’armes russes a-t-elle évolué ces dernières années et quel est le poids de cette industrie aujourd’hui ?

Que reste-t-il aujourd’hui de la puissance de feu soviétique ? La circulation d’armes construites sous l’URSS est-elle encore importante dans l’espace post-soviétique ?

En termes d’importations d’armes étrangères, quels sont les principaux partenaires de la Russie ?

Qui sont aujourd’hui les cadres de l’armée russe ? Trouve-t-on encore des officiers de l’Armée rouge ?

Concernant le programme nucléaire de la Russie, quelle ampleur représente-t-il aujourd’hui ?

 il y'a le DSI du mois d'avril, si je ne me trompe pas, qui traite du programme de construction naval de la Russie, tres intressant.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Allez, un petit avis ..."équilibré" et un regard ..."objectif" sur l'Allemagne et la France de la part de la Voix de la Russie

 

Les représentants des deux protectorats américains que sont malheureusement devenus l’Allemagne et la France (...) sont en train de ruiner leurs nations, certes de façon plus élégante en Allemagne, de façon plus primitive en France.

 

En Allemagne, la situation à court terme, notamment économique, est relativement bonne. Mais les échéances à moyen terme s’avancent de façon redoutable (critiques envers des décisions allemandes, d'ailleurs pas toutes infondées)

Quant au président Hollande, soutenu par 18 % des Français (Poutine est soutenu par 85 % des Russes !), il conduit le pays vers la ruine économique (critiques envers des décisions françaises, d'ailleurs pas toutes infondées)

 

(...)

Souvent, pour un pays décadent, la solution vient de certains exemples étrangers salutaires : c’est là que la Russie peut contribuer sauver l‘Europe : par sa politique énergétique, sa politique familiale et sa politique de redressement de la défense, elle incarne l’inverse des choix de la classe politique allemande façon Merkel. Par sa croissance économique, le triplement du niveau de vie en 10 ans, la faiblesse du chômage et des impôts, la Russie est l’inverse du contre modèle qu’est le socialisme français.

 

 

Nous sommes rassurés : la Russie est là pour nous sauver :lol:  :wacko: !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Allez, un petit avis ..."équilibré" et un regard ..."objectif" sur l'Allemagne et la France de la part de la Voix de la Russie

 

 

 

Nous sommes rassurés : la Russie est là pour nous sauver :lol:  :wacko: !

Quel foutage de gueule, me font marrer les russes avec leur propagande au ras des paquerettes quand ils se mettent à vanter la supériorité de leur modele economique et social  =D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il est vrai que si on arrivait à l'espérance de vie des Russes, on résoudrait les déficits du système de santé et des retraites. Et puis cela relancerait le consommation du Cognac et du gros rouge qui tâche.

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Nouvelle annexion net et sans bavure pour la Russie (sur une portion la mer d'Okhotsk de 52 000 kilomètres carrés) :

 

http://www.lepoint.fr/editos-du-point/michel-colomes/quand-l-onu-donne-son-accord-a-une-annexion-de-poutine-16-05-2014-1824216_55.php

 

C'est intéressant que la presse grand public rapporte les négociations des droits sur les fonds sous-marins. Un sujet potentiellement très important à moyen / long terme, et dont on entend trop peu parler.

 

Cela dit, le gain russe de la souveraineté sur 52 000 km² de fonds marins et les revendications sur 1,3 millions d'autres doivent être mis en perspective.

 

Nous, c'est 2 millions de km² supplémentaires que nous revendiquons activement suivant la même logique. Et nous en obtiendrons certainement une bonne partie. Et les autres Etats qui en ont la possibilité font la même chose que France et Russie, naturellement.

 

Ce n'est pas une raison pour parler du "nouvel Empereur à l'Elysée" au sujet de Hollande, comme l'auteur de l'article du Point croit judicieux d'appeler Poutine le "nouveau tsar du Kremlin"  :lol:

Modifié par Alexis
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'aime aussi la conclusion de l'article

 

Et on peut compter sur Poutine pour poursuivre sur l'avantage qu'il vient d'obtenir. Est-ce d'ailleurs bien raisonnable de la part des plus hautes instances de la communauté internationale d'avoir ainsi donné raison à la Russie sur la mer d'Okhotsk alors même que l'on est à court de moyens pour empêcher Moscou de pousser ses visées expansionnistes sur ce pays souverain et maintenant en voie d'implosion qu'est l'Ukraine ?

 

La question de la légalité ou non ne se pose pas, bien sur. On est quand même con de donner raison aux russes et donc perdre un moyen de pression contre eux...

Enfin je suppose que c'est ça la neutralité journalistique.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ce journaliste à la noix propose carrément d’enfreindre la loi et de spolier la russie d'un territoire qui lui revient de droit ? Alors même que toute la rhétorique occidentale est qu'il faut "respecter" la loi internationale ?

 

En effet il est bon celui là il va falloir retenir son nom.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

 

Cette extension porte seulement sur la "propriété" des ressources naturelles ? La mer d'Okhostk à plus de 12 milles des côtes reste des eaux internationales ?

 

oui c'est extension de la ZEE pour extension du plateau continental. on a la mème démarche a Kerguelen et a saint pierre et miquelon (ou ça passe mal avec les canadiens)

Modifié par thibaut
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

oui c'est extension de la ZEE pour extension du plateau continental. on a la mème démarche a Kerguelen et a saint pierre et miquelon (ou ça passe mal avec les canadiens)

 

Et une fusion des USA-Canada dans l'UE, c'est bien des autochtone européens là bas?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Juste pour le plaisir

 


Interview de Pascal Marchand à propos de la Russie et la crise Ukrainienne,(Géographe, professeur des Universités à Lyon II, spécialiste de la géopolitique de l'Europe et de la Russie.)

 

PS: la vidéo date du 12 mars mais c'est très instructif


Campagne de recrutement de l'armée russe

 

 

TRADUCTION : « Aujourd’hui est le premier jour de ta nouvelle vie. Ce qu’il y a eu hier n’a plus d’importance. Ce que tu étais avant, personne ne s’en soucie. Maintenant, l’important, c’est qui tu seras aujourd’hui. Que sais-tu de toi-même ? De quoi es-tu capable ? Les questions peuvent rester sans réponse – mais pourras-tu t’endormir tranquillement le soir ? Apprendre à te connaître, connaître les limites de tes possibilités… envoyer chier les limites ! Es-tu prêt à te briser, jusqu’à épuisement ? Chaque jour, ici, la douleur t’endurcit, les cicatrices font parties du quotidien. C’est toi qui as décidé de te prouver quelque chose, c’est toi qui essayes de voir dans chaque ombre ton ennemi, parce que sans ennemi, il n’y a pas de combat et sans combat, il n’y a pas de victoire. Mais en vérité, ton pire ennemi, c’est toi-même. Ton toi-même d’hier. Ton devoir est de traquer l’ennemi, l’attraper, le dépasser et devenir meilleur que lui. Et revenir, en vainqueur. Parce que demain, c’est le premier jour de ta nouvelle vie ! »

  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Interview de Pascal Marchand à propos de la Russie et la crise Ukrainienne,(Géographe, professeur des Universités à Lyon II, spécialiste de la géopolitique de l'Europe et de la Russie.)

 

PS: la vidéo date du 12 mars mais c'est très instructif

Remarquable d'honnêteté de profondeur d'analyse et de richesse de l'information, cette interview du professeur Marchand. L'on y apprend beaucoup de choses intéressantes sur la Russie et l'Europe. Merci pour le lien! :)

Modifié par Jojo67
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il reprend des argumentaires de l'autre reportage (voir sur l'europe, reportage avec les "fascistes lol") : Poutine avait bien proposé une zone de libre échange avec l'Europe mais les USA s'y opposent (avec la Suède, Pologne et Lituanie).

Modifié par gerole
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Remarquable d'honnêteté de profondeur d'analyse et de richesse de l'information, cette interview du professeur Marchand. L'on y apprend beaucoup de choses intéressantes sur la Russie et l'Europe. Merci pour le lien! :)

+1, vraiment plaisant a écouter et très instructif.

 

 

Encore une interview qui vient d'ER!!!

Egalité et reblochon ?  :oops:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • Statistiques des membres

    6 005
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    cilom
    Membre le plus récent
    cilom
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,6k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...