Russie et dépendances.

[jeanbelved]

une femmen délinquante multirécidiviste

 

( multiples dégradations en réunion exhibition sexuelle insultes menaçes de mort reitérées sur en public )

 

a  détruit la statue de Vladimir Poutine avec un pieu en bois

 

et biensur un journaliste de l'AFP  ainsique pas mal dautres passaient  par la comme par hasard ! comme a chaque fois pour

 

immortaliser les délits

 

alors bon je comprends pas comment elle sont encore en liberté  et toujours présentes sur le territoire national

 

alors que la liste de leur délits au pénal  est  tellement longue

 

je précise que  la pratique du happy slaping qui consiste a filmer photographier  un délit est un délit inscrit au code pénal

 

ou le photographe caméraman est considéré comme complice du délit

 

on peu voir qu'il y avait plusieurs photographes sur la premiere photo

 

visiblement le gouvernement et valls n'en a rien a faire

 

mais qui finance ces femmen ??

 

 

Modifié le 5 juin 2014 par jeanbelved

[g4lly]

une femmen délinquante multirécidiviste

( multiples dégradations en réunion exhibition sexuelle insultes menaçes de mort reitérées sur en public )

a  détruit la statue de Vladimir Poutine avec un pieu en bois

et biensur un journaliste de l'afp passait par la comme par hasard ! comme a chaque fois pour immortaliser les délits

alors bon je comprends pas comment elle sont encore en liberté  et toujours présentes sur le territoire national

alors que la liste de leur délits au pénal  est  tellement longue

je précise que  la pratique du happy slaping qui consiste a filmer photographier  un délit est un délit inscrit au code pénal

visiblement le gouvernement et valls n'en a rien a faire

mais qui finance ces femmen ??

La preuve que ca marche tu en parles ;)

[jeanbelved]

La preuve que ca marche tu en parles ;)

 

Ca marche de moins en moins et ca passe plus en fait

j'en parle car en tant que citoyen je me sens concerné comme de plus en plus  d'autres citoyens  par le respect  des lois ,

et  aussi par un comportement civilisé en société.

 

Il ya quand même violation répétée préméditée revendiquée du code pénal un nombre incalculable de fois

sur un nombre énorme d'articles,

de la part de ce groupuscule stipendié et d'un ministère public qui  ne poursuis jamais

et d'une justice qui ne condamne jamais.

 

Je pense que ça nous fous mal au niveau diplomatique, cela contribue a donner une image déplorable de notre pays de notre civilisation a quelques jours de commémorations et de rencontres diplomatiques  importantes.

 

Un gouvernement et Un pouvoir Une justice qui laisse faire a ce point est discrédité;

qui ne dit mot consent  et on peu ajouter qui laisse faire consent et participe.

 

Quand on vois que c'est hollande qui choisi inna shevchenko la leader des femmen, une péripapéticienne délinquante multirécidiviste comme modèle de la  marianne symbole de la France

présente sur tous les timbres poste de la Raiepublique !

 

c'est l'humiliation ultime

l'humiliation est lourde

 

c'est pas uniquement un incident diplomatique  envers la Russie et Poutine

mais c'est un  cassus belli , un incident diplomatique ,une insulte violente dans la face de tous les citoyens Français  qui se respectent et qui aiment leur pays et ses symboles nationaux.

Modifié le 5 juin 2014 par jeanbelved

[g4lly]

Pourtant elles sont poursuivis a chaque fois ou presque, seulement la justice va a son rythme donc pas tres vite. De plus les Femen sont pas des idiotes, elles font comme les hommes politiques elles savent dilluer leur responsabilité pour risquer peu. Il y a plusieurs proces en cours en France, notament une action à la Madeleine.

D'un autre coté la plupart du temps c'est de bete happening, qu'il va etre difficile de poursuivre ... il n'y a plus grand chose dans le code pénal pour l'attentat a la pudeur ou l'outrage public a la pudeur ... le délit d'exhibition sexuelle est tres restrictif par exemple et dans le pire des cas tu risque 1 ans ... donc pour une toute petite paire de sein ca fera 1 mois avec sursis :lol:

[Zalmox]

La totalité de l'interview de Poutine, inclusivement les passages heum... éludés? par TF1.

Traduction en français, avec une version différente de la version "machiste" sur Mme Clinton.

 

 

Voici la transcription de l’interview de Poutine d’hier. C’est la traduction de la version intégrale issue du site du Kremlin (ou ici en russe, ou là).

En effet, pour faire tenir cette interview de 41 minutes en 24 minutes, TF1 a sabré largement dans certaines parties. Comme il a été décidé de couper des éléments essentiels sur la Crimée, l’opposition dans les médias français, et de laisser des propos sans intérêts genre sur la langue qu’il utilise avec Hollande, le mot censure me semble adapté – vu qu’il y a rétention d’informations importantes qui éclaireraient le public français. Et je reviendrais sur la faute inacceptable de traduction quand il parle d’Hillary Clinton.

Ceci étant, reconnaissons qu’il est salutaire que TF1 et Europe1 aient interviewé Vladimir Poutine…

Tout est donc traduit ici – les passages censurés sont en exergue – à vous de voir s’ils méritaient de l’être…

http://www.les-crises.fr/interview-poutine-scandale-des-coupes/#!prettyPhoto

Modifié le 5 juin 2014 par Zalmox

[jeanbelved]

'il va etre difficile de poursuivre ... il n'y a plus grand chose dans le code pénal

 

 

 

j'ai pas cherché longtemps et il ya beaucoup de choses dans le code pénal

 

-incitation a la haine et violence par voie de la presse et autres moyens de publication ( tandem afp + femmen )

appologie de crime ,a la haine a l'egard d'une personne et représentant une nation meutre d'un chef d'etat apologie du terrorisme

Loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse

 chapitre 1 provocation aux crimes et délits par voie de presse

 

menace de mort contre une personne investie d'un mandat electif   Article 433-3 du code penal

 

menace de mort réitérée matérialisée par un ecrit une image et un objet avec une mise en scene Article 222-17 du code penal

 

exhibition sexuelle dans un lieu public Article 222-32 du code penal

 

Vandalisme destruction de bien , oeuvre d'art  oeuvre culturelle Article 322-2  et 322-1 du code pénal

 

 

Loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse

• CHAPITRE IV : DES CRIMES ET DELITS COMMIS PAR LA VOIE DE LA PRESSE OU PAR TOUT AUTRE MOYEN DE PUBLICATION
  • Paragraphe 1er : Provocation aux crimes et délits.

[...] auront fait l'apologie des crimes visés au premier alinéa [...]

Seront punis des peines prévues par l'alinéa 1er ceux qui, par les mêmes moyens, auront provoqué directement aux actes de terrorisme prévus par le titre II du livre IV du code pénal, ou qui en auront fait l'apologie.[...]

auront provoqué à la discrimination, à la haine ou à la violence à l'égard d'une personne ou d'un groupe de personnes à raison de leur origine ou de leur appartenance ou de leur non-appartenance à une ethnie, une nation

 

 

Article 433-3 du code penal

 

[...]la menace de commettre un crime ou un délit contre les personnes ou les biens proférée à l'encontre d'une personne investie d'un mandat électif public[...]

 

Article 222-17 du code penal

 

La menace de commettre un crime ou un délit contre les personnes dont la tentative est punissable est punie de six mois d'emprisonnement et de 7 500 euros d'amende lorsqu'elle est, soit réitérée, soit matérialisée par un écrit, une image ou tout autre objet.

 

La peine est portée à trois ans d'emprisonnement et à 45 000 euros d'amende s'il s'agit d'une menace de mort.

 

Article 222-32 du code penal

 

L'exhibition sexuelle imposée à la vue d'autrui dans un lieu accessible aux regards du public est punie d'un an d'emprisonnement et de 15 000 euros d'amende.

 

Article 322-2  et 322-1 du code pénal  [...]  La destruction, la dégradation ou la détérioration d'un bien appartenant à autrui est punie de deux ans d'emprisonnement[...]

 

[...]est punie de trois ans d'emprisonnement et de 45000 euros d'amende et celle définie au deuxième [...] d'amende, lorsque le bien détruit, dégradé ou détérioré

4° Un objet présenté lors d'une exposition à caractère historique, culturel ou scientifique, organisée par une personne publique, chargée d'un service public ou reconnue d'utilité publique.

Modifié le 5 juin 2014 par jeanbelved

[g4lly]

L'exhibition sexuelle imposée à la vue d'autrui dans un lieu accessible aux regards du public est punie d'un an d'emprisonnement et de 15 000 euros d'amende.

C'est l'inculpation retenu pour la Madeleine, une paire de petit sein ... c'est ultra sexuel alors qu'on en tartine en 4 par 3 tout les murs des ville pour faire de la pub :lol: Accessoirement pour que ca soit constitué il faut qu'il soit démontré le caractere délibéré de provoquer la pudeur publique, et que la négligence n'a pas permis de dissimuler au yeux du public l'acte obscene ... comme personne n'a encore puni les exhibs des parking de foret des aire d'autoroute ou des plages du cap d'agde...

Mieux elles va défendre que c'est une performance artistique et politique, et que donc ca ne rentre pas vraiment dans le droit commun etc. résultat on va plus parler d'elle qu'autre chose.

Le plus simple quand un truc comme ca te plait pas c'est de pas le relayer ... tout le monde s'en fout de tout facon des petit tétons d'éloise, en France on peu traverser tout un ville a poil sans attirer l'attention ou presque, t'imagine bien que si les Femen n'orgnisait pas leur happening de maniere a ce que tu en parles elle n'existera tout simplement pas.

[Wallaby]

http://www.les-crises.fr/interview-poutine-scandale-des-coupes

"pour faire tenir cette interview de 41 minutes en 24 minutes,"

Je n'étais pas conscient que l'intégralité de l'interview faisait 41 minutes et que la vidéo de TF1 ne faisait que 24 minutes. On peut trouver la version intégrale en russe sur la chaine youtube du Kremlin, ce qui confirme la durée de 41 minutes :

[jeanbelved]

L'exhibition sexuelle imposée à la vue d'autrui dans un lieu accessible aux regards du public est punie d'un an d'emprisonnement et de 15 000 euros d'amende.

C'est l'inculpation retenu pour la Madeleine, une paire de petit sein ... c'est ultra sexuel alors qu'on en tartine en 4 par 3 tout les murs des ville pour faire de la pub :lol: Accessoirement pour que ca soit constitué il faut qu'il soit démontré le caractere délibéré de provoquer la pudeur publique, et que la négligence n'a pas permis de dissimuler au yeux du public l'acte obscene ... comme personne n'a encore puni les exhibs des parking de foret des aire d'autoroute ou des plages du cap d'agde...

Mieux elles va défendre que c'est une performance artistique et politique, et que donc ca ne rentre pas vraiment dans le droit commun etc. résultat on va plus parler d'elle qu'autre chose.

Le plus simple quand un truc comme ca te plait pas c'est de pas le relayer ... tout le monde s'en fout de tout facon des petit tétons d'éloise, en France on peu traverser tout un ville a poil sans attirer l'attention ou presque, t'imagine bien que si les Femen n'orgnisait pas leur happening de maniere a ce que tu en parles elle n'existera tout simplement pas.

 

le probleme c'est que a chaque fois qu'on vois ces délinquantes qui aussi au début étaient présente de façon clandestine et totalement  illégale sur le territoire

 

et que c'est pas seulement le délit d'exhibition sexuelle c'est tous les autres délits incitation a la haine dégradation etc etc ...

 

et la récidive massive systématique avec l'impunité totale  et l'approbation du pouvoir et du gouvernement

 

quand ca les gene et qu'il sagit d'autres  c'est beaucoup plus rapide et expéditif c'est totalement arbitraire et a géométrie variable

 

quand tu est  etranger dans d'autre pays du monde arabie saoudie qatar russie en chine aux usa inde vietnam indonésie thailande et que tu commet un délit c'est prison amende et apres expulsion immédiate et directe et interdiction du territoire  ya pas de blabla ni de foutaise :)

 

la loi c'est la loi

 

et ca marche aussi en france enfin ca devrai

Modifié le 5 juin 2014 par jeanbelved

[g4lly]

la loi c'est la loi ... et ca marche aussi en france enfin ca devrai

 

C'est pour ca que c'est bon de vivre ne France ... la loi ne s'applique pas betement.

[jeanbelved]

C'est pour ca que c'est bon de vivre ne France ... la loi ne s'applique pas betement.

 

s'applique a géométrie variable  fin du hs pour moi

[g4lly]

s'applique a géométrie variable

La justice juge des individus les condamnations et les peines sont nécessairement individualisée, c'est toute la force du systeme.

Apres si les Femen te gonfles vraiment tu peux toujours te porter partie civile ...

[nemo]

En même temps, sans être un grand fan de Vlad, ça me fait rire de voir les gens s'offusquer pour ce sexisme quand au préalable Clinton y va allègrement dans la comparaison hitlérienne et le point Godwin... Poutine n'est d'ailleurs pas non plus un débutant en la matière... On sélectionne bien ses colères. Bientôt, on risquera bien plus d'indignation en détruisant des arbres au 155 mm qu'en commettant un génocide : "Vous voyez bien que les frappes ne sont pas chirurgicales : les arbres décimés sont à compter parmi les victimes collatérales de ces attaques censées neutraliser des cibles humaines !"

On est entièrement d'accord.

[Shorr kan]

C'est pour ca que c'est bon de vivre ne France ... la loi ne s'applique pas betement.

 

En même temps c’est un  coup à encourager leurs actions délictueuses cette histoire de jugement à la tête du client. Et c’est aussi dû à un manque de gradation dans la sanction.

 

C’est là qu’on voie la supériorité de la justice américaine qui permet une certaine créativité dans les peines infligés.

 

Un juge américain aurait par exemple certainement forcé les FEMEN à faire du taf d’intérêt général, comme bosser dans un club de striptease, histoire de servir la communauté   .

 

 

... ... tout le monde s'en fout de tout facon des petit tétons d'éloise, ...

 

 

Pas moi !  :-X  O0

[Alexis]

C’est là qu’on voie la supériorité de la justice américaine qui permet une certaine créativité dans les peines infligés.

 

Un juge américain aurait par exemple certainement forcé les FEMEN à faire du taf d’intérêt général, comme bosser dans un club de striptease, histoire de servir la communauté

 

Il y a aussi la justice russe. Qui ne badine pas avec les troubles et provocations pendant les cérémonies religieuses, comme chacun sait maintenant...

 

 

Sérieusement, pour moi la ligne rouge est franchie, enfoncée et pulvérisée !

 

L'exhibition seins nus n'est pas un délit sérieux dans notre société et je ne crois pas qu'elle doive l'être. C'est pratiquement un non-sujet.

Mais les appels au meurtre avec mise en scène, et sur la personne d'un chef d'Etat étranger !

 

 

Je ne vois pas comment il est possible de prétendre faire respecter la loi si ce genre de comportement n'est pas puni de prison ferme, avec comparution immédiate !

 

Bien sûr, une partie des journalistes - que je crois petite car elle se limiterait au pourcentage de sombres canards que l'on trouve dans tout groupe humain - prétendrait que la France devient un pays répressif de la liberté d'expression, que Hollande imite Poutine et autres sottises. Mais à un moment, il faut que le pouvoir législatif et le pouvoir judiciaire sachent se faire respecter, ils doivent en tout état de cause l'emporter sur les foucades prévisibles d'un nombre (encore une fois probablement petit) de journalistes !

[Mani]

En tout cas, la Russie vient de trahir l'Inde (un de ses plus fidèles alliés) au détriment du Pakistan.

 

La Russie lève son embargo sur les armes à destination du Pakistan http://www.egaliteetreconciliation.fr/La-Russie-leve-son-embargo-sur-les-armes-a-destination-du-Pakistan-25840.html
 

 

"La vente d'armes au Pakistan va aggraver brusquement nos relations avec l'Inde, acheteur principal de nos armements. Le Pakistan achète en Chine, en Ukraine, mais jamais en Russie", souligne cet analyste, interrogé par l'AFP.

 

Les Russes vont finalement se retrouver seuls, s'ils continuent comme ça.

Modifié le 6 juin 2014 par Mani

[Patrick]

Les Russes vont finalement se retrouver seuls, s'ils continuent comme ça.

Je crois qu'ils essaient aussi de ne pas devenir une sorte de fournisseur captif, dans le cas de l'Inde.

[debonneguerre]

Surtout que les chinois se foutent pas mal des embargos décrétés par les autres et se gênent pas pour prendre la place des russes si l'occasion se présente, c'est un peu ce qu'il s'est passé au Pakistan, business is business.

[Tonton Flingueur]

En tout cas, la Russie vient de trahir l'Inde (un de ses plus fidèles alliés) au détriment du Pakistan.

 

La Russie lève son embargo sur les armes à destination du Pakistan http://www.egaliteetreconciliation.fr/La-Russie-leve-son-embargo-sur-les-armes-a-destination-du-Pakistan-25840.html

 

 

Les Russes vont finalement se retrouver seuls, s'ils continuent comme ça.

L'Inde cherche a diversifier ses fournisseurs et la Russie réagit en devenant plus ouvert sur ses clients export ^^

 

Si l'Inde avait choisit un avion russe au lieu du Rafale je doute fort que l'embargo ait été levé ^^

[Wallaby]

http://www.airforce-technology.com/news/newsus-reports-rc-135u-aircraft-intercept-by-russian-su-27-fighter-4287152 (6 juin 2014)

Le 23 avril 2014 un avion russe SU-27 a volé « dangereusement près » d'un avion américain de collecte de renseignement RC-135U au dessus de la mer d'Okhotsk (entre le Japon et la Russie).

[gerole]

Je me demande si selon que se soit une femen à poil avec son pieu ou un islamiste barbus avec une hache dans ce musé grévin le jugement serait le même.

 

Je ne crois pas. On doit considérer que les femen sont plus ridicules qu'autre chose et ne font pas un véritable appel au meurtre. En même temps je ne connais pas assez la justice.

Modifié le 7 juin 2014 par gerole

[Mani]

Je me demande si selon que se soit une femen à poil avec son pieu ou un islamiste barbus avec une hache dans ce musé grévin le jugement serait le même.

 

Je ne crois pas. On doit considérer que les femen sont plus ridicules qu'autre chose et ne font pas un véritable appel au meurtre. En même temps je ne connais pas assez la justice.

Les Femen : c'est juste de la provocation imbécile médiatique et de l'exhibitionnisme dérisoire (même si certaines sont jolies).

Tandis qu'un "barbu intégriste", pour moi, il représente un danger criminel ou terroriste voire une menace pour pas mal d'états à travers le monde !

 

Puis, les Femen ne représentent rien en politique donc pas de menaces terroristes ou autres, sauf des actes de vandalismes stupides ou idiotes.

Modifié le 7 juin 2014 par Mani

[alexWF]

Manœuvre navale Russe en mer Caspienne

 

http://www.youtube.com/watch?v=h6yubOsjQgk#t=130

[alexWF]

Les Russes nous charrient sur les capacités militaire de la frégate Surcouf actuellement en mer Noire

 

 

Actuellement, le croiseur américain USS Vella Gulf et la frégate légère furtive de type La Fayette « Surcouf » sont en mission en mer Noire. Et selon une « source » du ministère russe de la Défense, cité par l’agence Ria Novosti, ces deux navires sont surveillés de près. Et le commentaire que cette dernière a livré au sujet du bâtiment français peut être vexant…

« Il suffit d’un seul navire de renseignement pour observer le Surcouf, qui ne présente pas de menace militaire sérieuse », a affirmé cette source citéee par Ria Novosti.

La frégate est dotée d’équipements de guerre électronique, de 8 missiles antinavires MM40 Exocet, d’un système Crotale naval et de 3 canons, dont 1 de 100 mm. Elle dipose en outre d’un hélicoptère Panther ainsi qu’une capacité d’embarquement de commados. Visiblement, cela n’impressionne pas la marine russe, qui garde cependant le navire français à l’oeil.

La source du ministère russe de la Défense a prévenu : il n’est « pas exclu d’utiliser l’aviation navale en vue de prévenir d’éventuelles provocations des navires de l’Otan en mer Noire ». Cela a déjà le cas en avril dernier, avec des manoeuvres jugées « provocatrice et non professionnelle » par le Pentagone d’un avion de type SU-24 au-dessus du destroyer USS Cook.

Par ailleurs, et toujours selon Ria Novosti, l’INS Elettra, un navire italien spécialisé dans le renseignement électronique, serait  attendu en mer Noire d’ici le 15 juin prochain. Le bâtiment français Dupuy de Lôme, qui a la même vocation, a quitté la région le 29 mai.

 

http://www.opex360.com/2014/06/06/deployee-en-mer-noire-la-fregate-surcouf-serait-observee-de-pres-par-la-marine-russe/

[Wallaby]

http://www.i24news.tv/fr/actu/israel/diplomatie-defense/140601-russie-israel-une-ligne-directe-et-securisee-entre-poutine-et-netanyahou (1er juin 2014)

 

Russie/Israël: une ligne directe et sécurisée entre Poutine et Netanyahou.