Russie et dépendances.

[Kiriyama]

Les derniers éléments de ce fil pourraient faire l'objet d'un sujet dans la partie Histoire militaire.

[alexWF]

 

 

Vladimir Poutine lance sa Légion étrangère

Personne ne sait s’ils sentiront le sable chaud et défileront, képi blanc sur la tête, en chantant «tiens voilà du boudin». Mais une chose est sûre: l’un des premiers décrets signé par Vladimir Poutine en ce début de 2015 constitue une petite révolution puisqu’il autorise des citoyens étrangers à servir sous le drapeau russe.

S’inspirant de la célèbre Légion étrangère créée le 9 mars 1831 en France par Louis Philippe, le décret du maître du Kremlin permet à tout non-Russe de plus de 18 ans de servir – sous contrat – dans l’armée russe.

Selon les termes du décret présidentiel, ces légionnaires à la mode russe pourront «être engagés dans des actions de combat, en accord avec les principes et les normes du droit international et de la législation russe». Les conditions d’admission physiques et sanitaires seront les mêmes que pour les recrues russes.

Toutefois, et contrairement au modèle hexagonal qui n’exige pas la maîtrise du français, les aspirants à la «légion de Poutine» devront parler le russe. Pour ceux qui souhaiteraient cacher leur passé, précisons que les étrangers sous enquête ou en passe d’être jugés, ceux ayant commis un crime ou purgé une peine de prison seront écartés. Enfin, autre différence notoire par rapport au modèle français, il n’est pas prévu – pour l’heure – de créer un corps séparé pour les «contractors», mais les étrangers seront intégrés dans les unités russes existantes.

Le décret de Vladimir Poutine concrétise une longue réflexion commencée après la chute de l’URSS. Confrontés à une démographie en chute libre et à une «crise des vocations», les militaires russes ont de plus en plus de peine à garnir les rangs d’une armée d’un peu plus d’un million d’hommes.

Du coup, l’idée s’est fait jour d’aller chercher, prioritairement dans les ex-républiques soviétiques, les recrues manquant à l’appel sur le sol national. Sachant que quelque 25 millions de Russes de souche vivent encore sur ces marches de l’ancien empire dans des conditions économiques difficiles, les généraux de Poutine pensent pouvoir facilement les attirer dans leurs rangs avec des contrats alléchants. Enfin, pour éviter la longue procédure de naturalisation, le modèle de recrutement de la Légion étrangère s’est imposé.

Restent deux questions essentielles: celle de savoir si la greffe prendra et à quoi serviront ces soldats de fortune? Au vu de la situation internationale, on peut penser que les stratèges du Kremlin savent déjà où ils déploieront ces combattants motivés. Quant à savoir si les candidats légionnaires seront nombreux, seul l’avenir le dira.

 

http://www.tdg.ch/monde/vladimir-poutine-lance-legion-etrangere/story/27651823

[Psy]

Concrètement, certains des défenseurs de l'URSS, ici présents, ont décidé de :

-trouver un point commun entre toutes les interventions soviétiques

-exclure du champ des "opération militaires" toutes celles qui se sont déroulées avec ce point commun.

 

Et au final, l'URSS n'a jamais agressé personne. Ben oui, forcément, une fois que l'on en a ressorti tous les cas d'intervention. En terme d'argumentation, cela s'appelle su sophisme.

 

lol c'est juste que quelque personne n'ont pas compris ce que je disais du coup j'argumente pour qu'elles comprennent je ne défend pas l'URSS ou pas sur se sujet en tout cas

[Kiriyama]

Pour la légion étrangère russe le fait de ne prendre que des personnes parlant déjà russe risque de limiter les candidats.

[Psy]

Exact pareille si ils écartent ceux qui ont fait de la prison

[DAR]

La raison en est expliquée : le pouvoir veut en fait engager des "Russes de l'étranger proche", autrement dit des Russes de souche établis dans d'autres ex-républiques soviétiques ayant acquis la nationalité de ces nouveaux états.

[nemo]

C'est en fait un projet très différent de la Légion en France.

[Psy]

Le seul rapport en fait est que les personnes qui seront engagés ne seront pas de la nationalité du pays pour le quel elle se battrons

[true_cricket]

http://novorossia.today/en-quelques-jours-la-russie-a-rachete-presque-tous-ses-actifs-gaziers-et-petroliers-pour-trois-fois-rien/

 

"en quelques minutes la Russie a racheté pour trois fois rien les actifs gaziers et pétroliers qui valent des milliards."

 

Pourquoi par. par contre, cette phrase "A présent tous les revenus de la vente du gaz et du pétrole resteront en Russie, le rouble va se consolider de lui-même sans qu’on ait à dépenser les réserves de change” : est ce que cela va donner les résultats annoncés ou sera-ce insuffisant?

[Tonton Flingueur]

Moui, disons que c'est un moyen de limiter les pertes après l'affaire ukrainienne qui commence a coûter bonbon, cette technique avait apparemment été utilisé par les oligarques russes qui ont (supposément, mm s'il y a un fort, très fort faisceau de doute) au moment du krach boursier russe et qui avait rafflé a très vil prix les actions des ouvriers et autre travailleurs soviétiques au moment des redistributions post soviétiques.

 

Même si cela est une bonne chose en soit pr la Russie et pr Poutine cela ne compense pas (ou alors je n'ai encore rien lu dans cette direction) les pertes économiques subies depuis l'année passée, ca ne règle pas le soucis de dépendance russe aux hydrocarbures (même si la crise pourrait faire office de prise de conscience et conjugué a ce qui est décrit dans l'article pourrait être bénéfique a terme), ca ne règle pas les sous-investissement dans ce secteur stratégique, ca ne règle pas la dépendance russe aux technos occidental pr l'extractions (au contraire même selon moi).

 

A voir ce que cela donnera dans qq années, mais a mon sens  ce genre d'article sont surtout a usage de com' interne. 

[Psy]

Bonjour , vu sa politique contre terroriste je voudrais savoir si Vlad c'est exprimer au sujet des attentas des derniers jours en france ...

Alors ?

[nemo]

J'ai vu un article sur Novosti du très classique "nous condamnons le terrorisme, toutes nos condoléances aux français..." . Les opinions rajoutent l'aspect "à jouer avec la terreur en Syrie normal qu'on récolte ce genre de chose, la France devrait réviser sa politique"...

[rendbo]

J'ai vu un article sur Novosti du très classique "nous condamnons le terrorisme, toutes nos condoléances aux français..." . Les opinions rajoutent l'aspect "à jouer avec la terreur en Syrie normal qu'on récolte ce genre de chose, la France devrait réviser sa politique"...

 

Sue lr fond, je dirai qu'il a pas tord, pour la forme, il faudrait voir le texte en version originale (un extrait sans contexte peut avoir bien trop d'interprétations.)

[nemo]

Quand je parle des opinions je parle pas des déclarations de Poutine lui même.

[Atomic man]

Paris/Marche républicaine: la Russie envoie son chef de diplomatie

 

 

 

Le chef de la diplomatie russe Sergueï Lavrov participera dimanche à la Marche républicaine organisée à Paris en hommage aux victimes des attentats des 7-9 janvier, a annoncé samedi le ministère russe des Affaires étrangères.

"Une marche républicaine se tiendra le 11 janvier à Paris en mémoire des victimes des attentats terroristes perpétrés en France du 7 au 9 janvier. La manifestation réunira les représentants de différentes forces politiques françaises, ainsi que de plusieurs pays étrangers. La délégation russe sera conduite par le ministre des Affaires étrangères Sergueï Lavrov", a indiqué le ministère dans un communiqué.

Plus d'un million de personnes prendront part dimanche à la marche républicaine à Paris. La chancelière allemande Angela Merkel, le président du Conseil européen Donald Tusk, le président de la Commission européenne Jean-Claude Juncker, le premier ministre britannique David Cameron, le président du conseil italien Matteo Renzi et le premier ministre espagnol Mariano Rajoy ont confirmé leur présence.

Modifié le 10 janvier 2015 par Atomic man

[Psy]

Ok merci pour l'info

[zx]

L'Union eurasiatique est mal partie

 

http://www.usinenouvelle.com/editorial/l-union-eurasiatique-est-mal-partie.N307079

[MoX]

L'Union eurasiatique est mal partie

 

http://www.usinenouvelle.com/editorial/l-union-eurasiatique-est-mal-partie.N307079

 

LOL.

 

 

C’est en effet quand les nouvelles autorités de Kiev ont décidé de se tourner vers l’Europe que la tempête s’est déclenchée dans le pays. L’Ukraine, à mitan de l’Ouest et de l’Est, devait être un pivot de l’Union eurasiatique, c’est un fiasco pour Poutine.

 

Heureusement qu'il y a le mot "nouvelles" dedans ... moi je dirais plutôt "c'est en effet quand les autorités de Kiev ont décidé de rester neutre vis-à-vis de l'UE que la tempête s'est déclenchée dans le pays, renforcée par l'exaspération de la population envers le gouvernement corrompu et ploutocratique, et alimenté par la diplomatie US/UE en façade tout comme en sous-main."

[Gibbs le Cajun]

C'est en fait un projet très différent de la Légion en France.

Tout à fait .

Sa va dans le sens de se qui se fait déjà ailleurs .

Les britanniques avec leur système de Commonwealth peuvent recruter des soldats dans les pays concernés.

Il n'est pas rare de trouver des fidjiens ,sud-africain dans les rangs de l'armée britannique .

Point commun ils parlent anglais .

En Espagne il en va de même, les citoyens de pays d'Amérique latine (ancienne colonie espagnole )peuvent s'engager dans l' armée espagnole .

Point commun ils parlent l' espagnol.

Pour la Russie même principe ,étant donné que le russe et toujours parler dans les anciennes républiques de l'ex URSS ,qui appartiennent pour certains à une union économique avec la Russie .

Donc on est très loin du concept de Légion étrangère.

PS :pour l' Espagne idem ,cela doit-être dans le cadre d'un principe de systèmes d'échange entre pays hispanophone.

Grand avantage pour la Russie,sa limitera les pression des mères de soldat appelé russe à mettre en pression au vu de la casse subie dans les opérations de l'armée russe .

Faut pas oublier l' image désastreuse que l'armée russe a ,elle est vue comme une machine à faire tuer du monde .

De plus la création de ses unités va permettre une professionnilasition sans trop de remous car avec la fin de la conscription il n'y aura pas forcément du monde au portillons pour s'engager .

On connait les unités d'élite ,mais dans les unités plus classique la vie d'un appelé qui subit les brimades (et sa se passe entre jeune conscrit et les plus vieux conscrits) .

Certes il faudra prendre en compte la situation économique de la Russie qui verra quand même des volontaires arrivé car pas de job dans le civil .

Modifié le 20 janvier 2015 par gibbs

[Wallaby]

http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/explained-why-the-oil-lesson-1986-wrong-12052 (16 janvier 2015)

C'est un article sur le prix du pétrole - pas particulièrement axé sur la Russie d'ailleurs. L'auteur explique que l'on ne peut pas extrapoler la chute du prix du pétrole de 1986 pour en tirer des conclusion sur la chute actuelle et sur le temps que mettra le cours à remonter.

En 1986, les investissements et les nouveaux puits exploités avaient pour caractéristique de produire sur une très longue durée, et si je comprends bien, cela voulait dire que ces investissements étaient extrêmement rentables, même à bas prix.

Aujourd'hui, les caractéristiques des puits et des méthodes d'exploitations sont différentes, et les investisseurs ont besoin de retours sur investissements sur une courte durée.

L'auteur est prudent et il n'affirme pas que la chute du cours actuelle restera brève, mais il dit que si elle s'avère longue ce sera soit à cause de nouveaux progrès techno-économiques dans l'exploitation du pétrole modifiant ce qui vient d'être dit, soit à cause de progrès technologiques fournissant des énergies renouvelables bon marché et/ou une meilleure efficience énergétique.

Modifié le 20 janvier 2015 par Wallaby

[Psy]

Je suis plutôt d'accord avec ce qu'il dit , mais sans partir dans la théorie du complot je pense que les américains ont demander à leurs amis des pays d'Arabie de faire baisser le prix pour faire un peux chier les russes (excuser le terme). Ils n'ont rien à perdre a baisser les prix ils sont déjà tous riche alors qu'en Russie c'est pas la même

[zx]

 

guerre de l'information, 

 

 

http://tvmag.lefigaro.fr/le-scan-tele/etranger/2015/01/20/28007-20150120ARTFIG00219-apres-fox-news-la-television-russe-delire-sur-l-islam-en-france.php

[collectionneur]

La justice russe n'aime pas les manifs spontanée des Charlie ???

 

https://www.change.org/p/russie-5-ans-de-prison-pour-une-pancarte-jesuischarlie-p%C3%A9tition?utm_source=action_alert&utm_medium=email&utm_campaign=224171&alert_id=fgTUmwXLQQ_E%2FT49YyCkFmU%2BosdmCjrpu4FG%2Fe4K4Gwpgeb3v8V74zHocNzG5UX4pIfOWxvT6uu

 

Deux citoyens russes ont été condamnés pour avoir participé au mouvement " Je Suis Charlie". Ils sont simplement descendus dans la rue avec une pancarte sur laquelle on pouvait lire ces trois mots qui ont rassemblé plus de 4 millions de personnes en France, pour la liberté de la presse et d'expression en général. Ils risquent jusqu'à 5 ans de prison.

Vladimir Ionov, retraité âgé de 75 ans, a été arrêté à Moscou le 10 janvier puis condamné par un tribunal de Moscou à 20 000 roubles d'amende pour avoir manifesté en solidarité avec Charlie Hebdo avec une pancarte " Je suis Charlie". Outre l'amende infligée à Vladimir Ivanov, il est inculpe pour les mêmes faits et accusé d'avoir violé un nouvel article du Code pénal (article 212.1 sur la "violation répétée des règles de manifestations et rassemblements") et risque une peine qui peut aller jusqu'à 5 ans de prison ferme.

Un autre manifestant, Marc Galperine, a été condamné à 38 jours d'enfermement pour avoir brandi une pancarte " Je suis Charlie" dans les rues de Moscou au moment même où le ministre russe des Affaires étrangères Serguei Lavrov participait à Paris à la Marche Républicaine du 11 janvier. Il est également accusé d'avoir violé l'article 212.1 du Code pénal russe et risque jusqu'à 5 ans de prison.

Modifié le 24 janvier 2015 par collectionneur

[vulkan]

Il semblerait qu'en Russie on ait un grand respect pour la religion, LES religions et que cela doit être compris par nous. Il existe des républiques dans la CEI qui sont majoritairement musulmanes

,et qui aspirent à ce que l'on respecte leur prophète. .

[collectionneur]

Mais je ne voit pas en quoi avoir un panneau ''je suis Charlie'' est irrespectueux...  Les personnes ne sont pas accusés de cela mais dixit de ''violation répétée des règles de manifestations et rassemblements"...

 

Et le ministre russe à Paris, il n'est pas concerné ?