Ici on cause MBT ....

[Rob1]

Un article OSINT sur l'emploi des Leopard turcs contre Daïch : https://misterxanlisis.wordpress.com/2017/03/12/achtung-leopards-in-syria-full-analysis-of-the-leopard-2a4tr-in-syria/

[Dino]

A la lumière de l'article il apparaît clairement  que le résultat n'est pas du en premier lieu aux capacités du char mais bien aux erreurs tactique (voir stratégique vu que les choix viennent de considération politiques). 

[Kiriyama]

Les récentes purges plus les nominations/rétrogradions pour motifs politiques ont apparemment fait pas mal de dégâts dans le commandement militaire turc. 

[Seal]

Bonjour tout le monde,


Que pensez-vous de cette arme anti-missile monté sur les chars Russes ?
Ca m'a l'air efficace si la vidéo n'est pas truqué ...
 

 

[Brian McNewbie]

(C'est ma première intervention sur ce forum - je m'y suis présenté par contre - donc dites moi dès maintenant si je fais les choses de travers !)
 

Le 15/03/2017 à 02:16, Seal a dit :

Bonjour tout le monde,


Que pensez-vous de cette arme anti-missile monté sur les chars Russes ?
Ca m'a l'air efficace si la vidéo n'est pas truqué ...
 

 

Sur l'image de garde de la vidéo il me semble qu'il s'agit du Zaslon ukrainien, et le système utilisé dans la vidéo est peut-être le Arena (ex-programme soviétique terminé dans les années 90) si je me fie au radar. Tous deux sont présentés parmi d'autres systèmes Hardkill dans ce très bon article de Below the turret ring :
http://below-the-turret-ring.blogspot.fr/2017/01/hardkill-aps-overview.html

[Kiriyama]

Il me semble que les Sud-coréens devaient s'en inspirer pour équiper leur K2 d'un système comparable.

[Brian McNewbie]

il y a 8 minutes, Kiriyama a dit :

Il me semble que les Sud-coréens devaient s'en inspirer pour équiper leur K2 d'un système comparable.

S'inspirer ... du Arena ? C'est plutôt une solution Low-Cost comparé à ce qu'il se fait ailleurs, ou même au Afghanit, et il semble que les coréens aient déjà le KAPS qui dispose de lanceurs orientables, plus en adéquation avec la vision US du Hardkill. Mais peut-être qu'ils veulent une version low-cost en plus du KAPS, tu aurais des infos sur le sujet ?

[Kiriyama]

Non, c'était une vieille info. Probablement plus d'actualité.

Mais la Corée du Sud possède des T-80, l'idée était peut-être venue de là.

[Deres]

 

[Kiriyama]

Ça doit être sympa pour les fêtes d'anniversaire, à la place des châteaux gonflables. 

[Vae Victis]

Le 15/03/2017 à 02:16, Seal a dit :

Bonjour tout le monde,


Que pensez-vous de cette arme anti-missile monté sur les chars Russes ?
Ca m'a l'air efficace si la vidéo n'est pas truqué ...
 

 

On aura reconnu Fourth Rendez Vous de Jean-Michel Jarre à la fin de la vidéo. Etonnant de retrouver ce morceau dans ce contexte ! 

[Seal]

Est-ce que la France a eu jadis l'idée d'équiper ses Leclerc de ce type de protection ?

[Conan le Barbare]

Elles étaient prévues pour la rénovation mi-vie il me semble.

[leclercs]

 Le prototype, plutôt le projet d'évolution du LECLERC, intégrait des lanceurs de défense active: les lanceurs sont les deux tubes  situés aux 4 extrémités de la tourelle.

     http://img22.xooimage.com/files/f/a/7/leclerc-2015-03-50aa55.jpg

Modifié le 23 mars 2017 par leclercs

[Brian McNewbie]

On en parle un tout petit peu à la fin de l'article que j'ai proposé précédemment :
 

Citation

ADS is also being tested in France, where a version known as SHARK (system hard kill) is being funded by the French ministry of defence.

ADS étant le nom du système commercialisé par Rheinmetall - enfin, par "ADS Gesellschaft für aktive Schutzsysteme mbH" -, censé équiper le tout dernier kit de Leo2 qu'ils proposent. "Revolution" si ma mémoire est bonne. Pour cette version d'ADS toujours - et de toute manière je ne crois pas que Shark soit en cours d'industrialisation actuellement - on annonce un prix autour de 250 000€ pour la protection d'un MBT.

Concernant Shark, l'info la plus récente que j'obtiens via mon pote Google, c'est ça :
http://www.theatrum-belli.com/protection-active-pour-vehicules-blindes-tda-armements-reussit-ses-premiers-tests/

Si quelqu'un en sait un peu plus, qu'il parle maintenant ... ou plus tard, mais qu'il fasse vite :)

[Lezard-vert]

Le Leclerc a t-t-il participé à des compétitions (sportives) de MBT ... je ne trouve rien sur le net à ce sujet -   si oui comment s'est il comporté face à la concurrence ?

[Kiriyama]

Ce serait intéressant de le voir au biathlon de chars russe.

[Sovngard]

Le biathlon en lui-même n'a rien d'intéressant.

[zx]

j'ai trouvé une vidéo intéressante de france 3 de janvier 2017, sur le char leclerc, peut être déjà vu.

 

Modifié le 15 avril 2017 par zx

[JASHUGAN]

Un système qui pourrait s'avérer révolutionnaire pour le combat sous blindage :

IDF to Trial Elbit's IronVision in Merkava MBT : http://www.israeldefense.co.il/en/node/29044

 

[DarkLabor]

il y a une heure, JASHUGAN a dit :

Un système qui pourrait s'avérer révolutionnaire pour le combat sous blindage :

IDF to Trial Elbit's IronVision in Merkava MBT : http://www.israeldefense.co.il/en/node/29044

 

Oui, enfin, méfiance... Cela reste de la publicité...
Tout dépend de l'intégration du système.
Si le casque de réalité augmentée asservit un MOP ou un réseau de caméra aux quatre coins de l'engin blindé; les résultats ainsi que les limitations sont totalement différents.
Après, il faut voir les temps de réponse du système mis en place. Si ce dernier est peu réactif, cela augmente les troubles du porteur du casque (inconfort, fatigue, nausée, perte d'équilibre)

Une autre approche (surtout adapté aux conflits conventionnels!) peu aussi être le couplage du système antares de Thales avec une couronne d'écrans tactiles pour le chef de char.

[Philippe Top-Force]

 

[rogue0]

Reposté du sujet US army

Le blog tankiste BelowTheTurretRing nous fait le tour d'horizon des projets de modernisation des véhicules blindés US (Army, Marines).
ça brasse large, en commençant par :

• Les VCI (AMPV, Stryker avec tourelle Kongsberg Protector MCT-30)
• les chars légers (programme MPF : Griffin, AGS, NGAFV avec tourelle Cockerill 3105)
• les MBT (M1A2 Abrams SEP v3 et v4)
• les obusiers automouvants (successeur du M109A7 Paladin)
• Le futur remplaçant du Bradley (NGCV), qui sera développé différemment des fiascos FCS et JSF (en mode agile).
  On leur souhaite bonne chance dessus!

On apprend aussi que l'évaluation des systèmes hard kill de MBT existants était purement informative...
Sans doute pour accoucher d'une solution 100% US avec 10 ans de retard

http://below-the-turret-ring.blogspot.fr/2017/04/us-armor-modernization-plans.html

[kalligator]

Etonant qu'ils ne foncent pas sur les systèmes hardkill vu l'augmentation spectaculaire de la survivabilité

[kotai]

hummm, peut être que la doctrine leur dit que les fantassins accompagne les chars?