g4lly Posté(e) le 10 octobre 2015 Share Posté(e) le 10 octobre 2015 (modifié) Nick porte une combinaison (coverall) en nomex, mais il a remonté ses manches.Et pour le visage il n'y a rien de prévu? Un cagoule qui couvrirait la bouche? le masque suffisant pour les yeux? Modifié le 10 octobre 2015 par g4lly Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Froggy Posté(e) le 10 octobre 2015 Share Posté(e) le 10 octobre 2015 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posté(e) le 10 octobre 2015 Share Posté(e) le 10 octobre 2015 Nick porte une combinaison (coverall) en nomex, mais il a remonté ses manches. Ok ,une combinaison qui est en nomex ( plus fine que celle que j'ai connu ) mais pas de sous-vêtement qui vont bien pour accompagné la combinaison . Merci pour l'info , je ne savais pas que des tenues plus légère mais en matière qui vont bien existé . Et pour le visage il n'y a rien de prévu? Un cagoule qui couvrirait la bouche? le masque suffisant pour les yeux? J'observe que durant les campagnes de tir les personnels sont tous équipé complet ,mais cela devient plus aléatoire une fois en opex . En Afghanistan on voit même au sein d'un même équipage de l'USMC certains qui sont en combinaison ( donc en nomex ) mais d'autres en mode treillis et UBAS . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posté(e) le 10 octobre 2015 Share Posté(e) le 10 octobre 2015 S'est en espagnol mais de superbes images de Léopard de l'armée espagnole . 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zack Posté(e) le 25 octobre 2015 Share Posté(e) le 25 octobre 2015 Object 292 Nouvelle tenu des équipages de blindé russe : Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sovngard Posté(e) le 25 octobre 2015 Share Posté(e) le 25 octobre 2015 (modifié) S'est en espagnol mais de superbes images de Léopard de l'armée espagnole . Ils appellent la soute à munitions la santa barbara : la sainte-barbe, c'est bien trouvé comme appellation. Nouvelle tenu des équipages de blindé russe : Ils abandonnent enfin leur fameux casque rembourré. Modifié le 25 octobre 2015 par Sovngard 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Serge Posté(e) le 25 octobre 2015 Share Posté(e) le 25 octobre 2015 (modifié) Ça me rappelle quelque chose. PS : le forum me joue des tours, il fait disparaître puis réapparaître mes posts. Modifié le 25 octobre 2015 par Serge 3 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Deres Posté(e) le 25 octobre 2015 Share Posté(e) le 25 octobre 2015 La sainte-barbe, c'est le nom de la soute à munition ou réserve de poudre à canon des navires anciens.https://fr.wikipedia.org/wiki/Barbe_la_grande_martyre Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sovngard Posté(e) le 25 octobre 2015 Share Posté(e) le 25 octobre 2015 (modifié) Ça me rappelle quelque chose. PS : le forum me joue des tours, il fait disparaître puis réapparaître mes posts. La soupe aux choux ne m'est même pas venu à l'esprit. Il faut absolument que je révise mes grands classiques. Perso, il me rappelle un peu le casque Bone dome que les tankistes anglais portaient à la fin des années 70 : La sainte-barbe, c'est le nom de la soute à munition ou réserve de poudre à canon des navires anciens. https://fr.wikipedia.org/wiki/Barbe_la_grande_martyre Dans le commun des mortels, la sainte-barbe était l'endroit sur un vaisseau de guerre où l'on rangeait la poudre pour les canons. Dans la réalité, c'était l'endroit où dormaient les canonniers. Modifié le 25 octobre 2015 par Sovngard Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Deres Posté(e) le 25 octobre 2015 Share Posté(e) le 25 octobre 2015 Dans les exercices de tirs des américains, je note aussi que les trappes de dessus de tourelle sont souvent ouvertes et que le casque du chargeur dépasse de la trappe quand il est debout ...Autrement dit en combat réel, sa position serait plus inconfortable avec son casque qui tape systématiquement sur le plafond et une position légèrement penchée en avant.Et après on dit que les chars américains sont spacieux, mais si ils ne sélectionnent pas des gens avec une taille adaptée au véhicule, cela ne sert à rien ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sovngard Posté(e) le 25 octobre 2015 Share Posté(e) le 25 octobre 2015 (modifié) Et après on dit que les chars américains sont spacieux, mais si ils ne sélectionnent pas des gens avec une taille adaptée au véhicule, cela ne sert à rien ! Leur critère de sélection, c'est la rapidité à manipuler des pélots de 120. Modifié le 25 octobre 2015 par Sovngard Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Deres Posté(e) le 25 octobre 2015 Share Posté(e) le 25 octobre 2015 Faut voir si cette rapidité est mesurée avec la trappe ouverte ou fermée alors ;-) 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Serge Posté(e) le 26 octobre 2015 Share Posté(e) le 26 octobre 2015 Je ne sais pas si c'est toujours d'actualité en France mais l'inaptitude aux engins blindés est à plus de 1m 85. Sauf pour les chefs. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
virgin2 Posté(e) le 26 octobre 2015 Share Posté(e) le 26 octobre 2015 Que pensez vous du M-95 Degman croate ?Je trouve qu'il a une bonne tête avec une tourelle plutôt atypique. Il semble très léger (44,5 tonnes de masse au combat !) et équipé de son moteur de 1200 chevaux a un meilleur rapport Puissance/Masse que le Leclerc qui est pourtant une bête dans le domaine ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 26 octobre 2015 Share Posté(e) le 26 octobre 2015 (modifié) Comme c'est un T-72 a la base, pas tres étonnant qu'il est des specs genre T-72 ... notamment la masse, ils ont juste mis un moteur moderne dedans. Modifié le 26 octobre 2015 par g4lly Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
virgin2 Posté(e) le 26 octobre 2015 Share Posté(e) le 26 octobre 2015 Il a l'air quand même largement modifié, on pourrait presque parler d'un nouveau char Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sovngard Posté(e) le 26 octobre 2015 Share Posté(e) le 26 octobre 2015 (modifié) avec une tourelle plutôt atypique. Il s'agit en fait de la tourelle d'un T-72M1 recouverte d'un blindage rapporté. et équipé de son moteur de 1200 chevaux a un meilleur rapport Puissance/Masse que le Leclerc qui est pourtant une bête dans le domaine ! Les deux prototypes étaient tous les deux équipés d'un moteur de 1000 chevaux.Maintenant, il faut toutefois souligner qu'il utilise encore les mêmes boîtes de mécanisme que celles du T-72. Il a l'air quand même largement modifié, on pourrait presque parler d'un nouveau char Pas autant que le T-90MS à mon humble avis et encore, ce dernier conserve sa tourelle d'origine. Modifié le 27 octobre 2015 par Sovngard Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zack Posté(e) le 27 octobre 2015 Share Posté(e) le 27 octobre 2015 4 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 27 octobre 2015 Share Posté(e) le 27 octobre 2015 Rho putain des russes déguisés en américains! 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
xanthe Posté(e) le 27 octobre 2015 Share Posté(e) le 27 octobre 2015 Juste en passant, ce commentaire du Délégué général à l'armement Collet-Billon à l'Assemblée nationale : "En fait, on pourrait avoir un châssis allemand avec une tourelle et un système d’armes français – qui pourraient s’accompagner de munitions de gros calibre français. De ce point de vue, le Leclerc a fait ses preuves au combat au Yémen et les Émirats arabes unis s’en servent beaucoup." http://www.assemblee-nationale.fr/14/cr-cdef/15-16/c1516003.asp On va pouvoir bientôt créer le topic Nouveau char lourd franco-allemand Nexter-KMW. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 27 octobre 2015 Share Posté(e) le 27 octobre 2015 Un char pour quoi faire et pour quand ... a priori les allemand ont pas l'intention de ferrailler leur Leo2 de sitot, pas plus que l'AdT n'a l''intention de ferrailler ses Leclerc! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
xanthe Posté(e) le 28 octobre 2015 Share Posté(e) le 28 octobre 2015 (modifié) Un char pour quoi faire et pour quand ... a priori les allemand ont pas l'intention de ferrailler leur Leo2 de sitot, pas plus que l'AdT n'a l''intention de ferrailler ses Leclerc!Bonne question, pose la au DGA, apparemment il a déjà son idée. Peut être l'effet Armata, qui sait ? Ils vont peut être nous faire un char employable en complément des lourds, après tout on peut rêver. Un char moins orienté combat de chars, plus discret, mobile, bien protégé contre ieds et tows. D'un autre côté je pense qu'il y aurait un marché, la concurrence est constituée de matériels de conception ancienne, si j'excepte l'armata, et KMW a un carnet d'adresses et une réputation. Les retex de Syrie et du Yémen inspireront peut être les pétro-monarchies. Modifié le 28 octobre 2015 par xanthe Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Serge Posté(e) le 28 octobre 2015 Share Posté(e) le 28 octobre 2015 (modifié) On va pouvoir bientôt créer le topic Nouveau char lourd franco-allemand Nexter-KMW. Il existe déjà. http://www.air-defense.net/forum/topic/19311-blindé-le-programme-leopard-2ax-leclerc-2/ Modifié le 28 octobre 2015 par Serge Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
xanthe Posté(e) le 28 octobre 2015 Share Posté(e) le 28 octobre 2015 Il existe déjà. http://www.air-defense.net/forum/topic/19311-blindé-le-programme-leopard-2ax-leclerc-2/Au temps pour moi, merci. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexWF Posté(e) le 30 octobre 2015 Share Posté(e) le 30 octobre 2015 Projet 640 soviétique Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant