Akhilleus Posté(e) le 16 septembre 2016 Auteur Share Posté(e) le 16 septembre 2016 il y a 1 minute, DarkLabor a dit : AMX 30 B2... Oui exact autant pour moi c'etait un X30B2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DarkLabor Posté(e) le 16 septembre 2016 Share Posté(e) le 16 septembre 2016 Par contre, j'ai du mal à voir l'antenne et l'optique endommagées pour un impact dans le masque. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Akhilleus Posté(e) le 16 septembre 2016 Auteur Share Posté(e) le 16 septembre 2016 il y a 3 minutes, DarkLabor a dit : Par contre, j'ai du mal à voir l'antenne et l'optique endommagées pour un impact dans le masque. L'impact est latéral (19s dans la séquence en dessous) plutot que sur le mantelet de canon/masque de tourelle. Je ne sais pas d'ailleurs si tout les dégats concernent le même char (on voit la voiture qui rebondi et tombe aussi sur le canon et peut etre la tourelle du second) A l'époque il avait été écris que des optiques/antennes avaient été touchés. Impossible de trouver des sources maintenant ... 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DarkLabor Posté(e) le 16 septembre 2016 Share Posté(e) le 16 septembre 2016 il y a 1 minute, Akhilleus a dit : L'impact est latéral (19s dans la séquence en dessous) plutot que sur le mantelet de canon/masque de tourelle. Je ne sais pas d'ailleurs si tout les dégats concernent le même char (on voit la voiture qui rebondi et tombe aussi sur le canon et peut etre la tourelle du second) A l'époque il avait été écris que des optiques/antennes avaient été touchés. Impossible de trouver des sources maintenant ... Ça pue la rumeur infondée tout ça... Perso quand je vois un impact sur le masque au niveau de la coaxiale et qu'on m'annonce antenne et viseur tireur HS, je ne peux que m'interroger sur la provenance de la source d'information. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Akhilleus Posté(e) le 16 septembre 2016 Auteur Share Posté(e) le 16 septembre 2016 il y a 2 minutes, DarkLabor a dit : Ça pue la rumeur infondée tout ça... Perso quand je vois un impact sur le masque au niveau de la coaxiale et qu'on m'annonce antenne et viseur tireur HS, je ne peux que m'interroger sur la provenance de la source d'information. C'est fort possible Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lezard-vert Posté(e) le 21 septembre 2016 Share Posté(e) le 21 septembre 2016 Le 16/09/2016 à 14:40, Akhilleus a dit : C'est fort possible l'AdT aurait elle fait une escroquerie à l'Assurance pour assurer ses fins de mois difficiles ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Deres Posté(e) le 6 octobre 2016 Share Posté(e) le 6 octobre 2016 http://www.armyrecognition.com/october_2016_global_defense_security_news_industry/russia_s_58th_field_army_crews_received_new_6b15_cowboy_individual_protection_kits_20410163_tass.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 10 octobre 2016 Share Posté(e) le 10 octobre 2016 Reportage sur le T-80. On est vraiment à l'étroit dedans. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 16 octobre 2016 Share Posté(e) le 16 octobre 2016 On peut faire les malins quand les Américains te vendent plus de mille MBT Abrams ! 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bechar06 Posté(e) le 16 octobre 2016 Share Posté(e) le 16 octobre 2016 il y a 13 minutes, Philippe Top-Force a dit : On peut faire les malins quand les Américains te vendent plus de mille MBT Abrams Et qu'ils sont accompagnés par des Camions Russes ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
judi Posté(e) le 16 octobre 2016 Share Posté(e) le 16 octobre 2016 Et surtout qu'il y a la place pour faire des démonstrations de ce genre. Y'a un peu moins de place pour ça en France, indépendamment du nombre de véhicules. Mais au moins, on sait à quoi ils servent au lieu d'être au Yémen Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Clemor Posté(e) le 16 octobre 2016 Share Posté(e) le 16 octobre 2016 Il y a 9 heures, Philippe Top-Force a dit : On peut faire les malins quand les Américains te vendent plus de mille MBT Abrams ! C'est l'armée Égyptienne, non? 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pinpon42100 Posté(e) le 17 octobre 2016 Share Posté(e) le 17 octobre 2016 Oui effectivement c'est l’Égypte là. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. Sovngard Posté(e) le 27 octobre 2016 C’est un message populaire. Share Posté(e) le 27 octobre 2016 (modifié) Caisse d'un Panzer 68 en usine à Thoune, en 1977 : Modifié le 28 octobre 2016 par Sovngard Thoune et non pas Thun 10 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pinpon42100 Posté(e) le 27 octobre 2016 Share Posté(e) le 27 octobre 2016 C'est la première fois que je vois une caisse de char complète subit un traitement thermique Surtout, comme dans ce cas là, une trempe au bain de sel à première vue Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Yakovlev Posté(e) le 2 novembre 2016 Share Posté(e) le 2 novembre 2016 Encore un abrams saoudien parti en ... 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 2 novembre 2016 Share Posté(e) le 2 novembre 2016 Dommage que la Suisse ne produise plus ses propres chars. Elle avait eu un projet avant d'adopter le Leo. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Scarabé Posté(e) le 4 novembre 2016 Share Posté(e) le 4 novembre 2016 (modifié) Le 16/10/2016 à 12:15, judi a dit : Et surtout qu'il y a la place pour faire des démonstrations de ce genre. Y'a un peu moins de place pour ça en France, indépendamment du nombre de véhicules. Mais au moins, on sait à quoi ils servent au lieu d'être au Yémen Nous on a encore débarque 9 VBCI 32 T, 15 chars Leclerc et 2 chars de dépannage DCL Au Emirats. Avec bien sur une quantités très importantes de munitions. Et comme au voyage d'avant, on avait laissé 10 Leclerc 5 VBCI, 4 VPC, 8 PVP, 4 CESAR. Si je fais le calcul on se retrouve avec 25 Leclerc 20 VBL + 2 VPC pour la cavalerie Et 14 VBCI + 2 VPC pour l'infanterie. Les artilleurs ont 4 CESAR et 6 PVP et le Génie à un SPRAT 3 EBG R et des PVP. Sans parler du soutien ça commence à faire. Modifié le 4 novembre 2016 par Scarabé 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Boule75 Posté(e) le 4 novembre 2016 Share Posté(e) le 4 novembre 2016 il y a 35 minutes, Scarabé a dit : Nous on a encore débarque 9 VBCI 32 T, 15 chars Leclerc et 2 chars de dépannage DCL Au Emirats. Avec bien sur une quantités très importantes de munitions. Et comme au voyage d'avant, on avait laissé 10 Leclerc 5 VBCI, 4 VPC, 8 PVP, 4 CESAR. Si je fais le calcul on se retrouve avec 25 Leclerc 20 VBL + 2 VPC pour la cavalerie Et 14 VBCI + 2 VPC pour la cavalerie. Les artilleurs ont leur 4 CESAR et 6 PVP et le Génie à un SPRAT 3 EBG R et des PVP. Sans parler du soutien ça commence à faire. Quel est le plan, au juste ? Est-ce simplement en vertu des accords de défense, est-ce la volonté d'y faire des exercices, ou autre chose ? Vendre quelque chose encore ou autre chose ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Scarabé Posté(e) le 4 novembre 2016 Share Posté(e) le 4 novembre 2016 il y a 13 minutes, Boule75 a dit : Quel est le plan, au juste ? Est-ce simplement en vertu des accords de défense, est-ce la volonté d'y faire des exercices, ou autre chose ? Vendre quelque chose encore ou autre chose ? Un GTIA à dominance Blindées. En gros faire tourner les cavaliers aux émirats pour s'entrainer à la manœuvre interarmées en environnement désertique. Et éventuellement engager le GTIA dans la zone. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Serge Posté(e) le 8 novembre 2016 Share Posté(e) le 8 novembre 2016 Il y a aussi une grosse pondération "vitrine" dans cette force. C'est un appui à nos industriels. Sinon, un article sur la résurgence des chars médians : Citation Light/medium tanks gain popularity The VT-5 light tank on display at Airshow China in Zhuhai. At the Airshow China event, a few new details on the Chinese tank VT-5 were released. The combat weight of the tank is claimed to be between 33 and 36 metric tons, depending on fitted armor package. Two different armor configurations for the VT-5 are currently being offered by Norinco, one optimized for conventional combat and one fitted with enhanced side armor protection. The armament is confirmed to be a conventional 105 mm rifled gun, which is fitted with a thermal sleeve, a fume extractor and a bustle-mounted autoloader. Together with the computerized fire control system, the effective combat range is claimed to be 3,000 metres or more. The stabilized gun can be used stationary or fired from the move without affecting the accuracy of the VT-5. A remotely controlled weapon station (RWS) serves as secondary armament. [...] http://below-the-turret-ring.blogspot.fr/2016/11/lightmedium-tanks-gain-popularity.html?m=1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
aubais30 Posté(e) le 19 novembre 2016 Share Posté(e) le 19 novembre 2016 Premier post, donc j'espère ne pas me vautrer ;) Le nouveau MBT allemand : NEWEST Technology From Rheinmetall IFV MBT AMPV infantry fighting vehicle Lynx Boxer https://www.youtube.com/embed/56BSrn0krcQ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pinpon42100 Posté(e) le 19 novembre 2016 Share Posté(e) le 19 novembre 2016 Il y a 3 heures, aubais30 a dit : Premier post, donc j'espère ne pas me vautrer ;) Le nouveau MBT allemand : NEWEST Technology From Rheinmetall IFV MBT AMPV infantry fighting vehicle Lynx Boxer https://www.youtube.com/embed/56BSrn0krcQ Ce n'est pas un MBT (Main Battle Tank), c'est un IFV (Infantery Fighting Vehicle). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rogue0 Posté(e) le 20 novembre 2016 Share Posté(e) le 20 novembre 2016 Le 19/04/2016 à 17:02, JASHUGAN a dit : Cependant, le bouclier n'a pas dit son dernier mot car les nano-matériaux et le graphène constituent des pistes sérieuses pour l'amélioration des blindages tout en conservant une masse acceptable. A titre d'exemple, dernièrement je suis tombé sur cette vidéo de mousse métallique composite mise à l'épreuve par une balle de 7.62 AP: https://news.ncsu.edu/2016/04/metal-foam-tough-2016/ Merci pour le lien. D'ailleurs, la balle est en fait du 30-06 AP, donc ce blindage a le niveau de protection ballistique du NIJ niveau IV (2 fois l'énergie cinétique du 7.62 OTAN), tout ça avec moins de 2 cm d'épaisseur (et un poids réduit). L'article est aussi intéressant, car la même technologie semble permettre des blindages anti-radiation légers, qui se rapprochent de la protection du plomb massif, pour les voyages spatiaux. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
prof.566 Posté(e) le 21 novembre 2016 Share Posté(e) le 21 novembre 2016 http://defence-blog.com/army/france-to-send-leclerc-main-battle-tanks-to-estonia.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant