Ici on cause MBT ....

[Froggy]

Le surblindage en place empèche d'ouvrir la plaque moteur. Il est donc mobile pour cette raison.

Les coffres avant du Leclerc se démontent pour la même raison (ils gènent l'accès aux batteries, et au relevage des préblindages avant pour le transport en voie ferrée)

[BPCs]

Au fait quel est le poids du  chassis du XL sans la tourelle (voire sans les préblindages) ?

Est ce bien 38 t comme trouvé par G4lly ??? ?

[Froggy]

en ordre de combat ( munition, carburant inclus)

pour la série 2: 37.2T

pour la série XXI: 38T

[Kiriyama]

Voici mon Leopard 2 des neiges !

[Tawakalna]

Voici mon Leopard 2 des neiges !

il est super mais la photo est un peu trop petite  :'(

[Kiriyama]

Je vais en refaire une. Avec un meilleur éclairage.  ;)

[Kiriyama]

Bonjour,

Est-ce qu'il existe des photos de l'intérieur du Challenger 2 ?

Merci d'avance !  =)

[Kiriyama]

Salut !

J'ai été assez impressionné par la modernisation de T-54/55 proposée par Morozov : remplacement de la tourelle d'origine par celle du T-84, nouveau moteur, nouveau train de roulement, électronique et optronique nouvelles... Est-ce qu'un T-54/55 entièrement remanié peut menacer un char moderne comme le Leopard 2 ou le M-1 ?

Merci d'avance !

[BPCs]

Salut !

J'ai été assez impressionné par la modernisation de T-54/55 proposée par Morozov : remplacement de la tourelle d'origine par celle du T-84, nouveau moteur, nouveau train de roulement, électronique et optronique nouvelles... Est-ce qu'un T-54/55 entièrement remanié peut menacer un char moderne comme le Leopard 2 ou le M-1 ?

Merci d'avance !

Et il y a du surblindage en plus ??? ?

[Ciders]

Il y a trop d'écart entre les deux. Et puis, le Léo est un char lourd. Le T-55 est plus léger. Pour autant qu'il puisse arriver à portée de tir utile sans se faire vaporiser à distance, il aurait beaucoup de mal à éliminer le Léopard 2. L'endommager, oui. Eventuellement le mettre hors de combat.

[BPCs]

effectivement il y a du blindage en plus :

et une masse en ordre de combat  passant à 48 t

The T-55AGM tank is a version of modernisation of T-54, T-55, T-59 and T-62 tanks.

In order to enhance all its main combat, technical and operational characteristics, it is fitted with the following:

   Power pack with 5TDFM engine

   Improved running gear

   Automated movement control system with a steering handlebar control

   Additional passive protection, built-in explosive reactive armour, optronic countermeasures system, and new fire suppression system

   Up-to-date fire control system with over-ride facilities at the commander's station

   Automatic loader

   Anti-aircraft machine gun that can be aimed and fired from within the turret under complete armour protection

   New gun (its calibre can be 125 mm or 120 mm according to Customer's request).

http://www.morozov.com.ua/eng/body/t55agm.php

[Kiriyama]

Le T-55AGM a un canon de 125mm ! Sa portée de tir doit être équivalente à celle d'un T-90 ou d'un T-80, non ? Un Leopard 2 serait à sa portée théoriquement.

[Akhilleus]

Il y a trop d'écart entre les deux. Et puis, le Léo est un char lourd. Le T-55 est plus léger. Pour autant qu'il puisse arriver à portée de tir utile sans se faire vaporiser à distance, il aurait beaucoup de mal à éliminer le Léopard 2. L'endommager, oui. Eventuellement le mettre hors de combat.

????

Un char ca se perce au RPG y compris le top du top  :P style M1 et Chally2

Je ne vois pas pourquoi un 100 mm fleche en DU ne pourrait pas percer un Leo de coté, de dos voire même de face s'il y'a de la chance (je ne parle pas de l'arc de tourelle mais du glacis)

Et puis entre les Léo2A1 et 2A6/7 il y'a aussi une marge de différence

Les stats de combat des vehicules elles sont quand même sérieusement conditionnées par le terrain et l'habileté de l'équipage et la chance

Pour te donner un exemple

Normandie 1944 : un TigerI seul encaisse +de 20 impacts 75 et 75mm courts et long

Le même modèle a pu etre pénétré en 1 fois par du 76mm ailleurs durant le conflit

Le tout de face...........

PS effectivement grillé par Kiri mais le T55AGM peut etre équipé de 120 ou 125mm de toute façon

[Ciders]

Au RPG oui. Donc, c'est du tir très très courte portée. ;)

Sinon, l'électronique de bord est de quel niveau ?

[Kiriyama]

Le T-55AGM (à faire confirmer) peut embarquer de l'optronique française : Thalès, SAGEM...

Edit : vérification faite, l'électronique/optronique est ukrainienne.

[Kiriyama]

Le Challenger 2 a un habitacle quand même fort encombré ! Je pensais qu'il y aurait plus de place ! 

[Serge]

Il n'y a pas plus ou pas moins de place.

Ce qui change, c'est la disposition des munitions très particulière. On voit bien les contenaires individuels des obus. Et il y en a partout.

[Kiriyama]

La silhouette du char est énorme (quoique sa tourelle soit très profilée) donc je pensais qu'il y aurait plus de place que dans un char plus compact (chars russes par exemple). Pour ses munitions certaines semblent stockées à des endroits spécifiques mais d'autres sont littéralement accrochées dans l'habitacle ! 

[Kiriyama]

Au fait qu'est ce qui est utilisé (comme produit) pour le système anti-incendie du Challenger 2 ? Est-ce que le char a une climatisation ?

[Coriace]

Pourquoi l'intérieur des chars est il blanc?

Un soucis de "clarté"?

Pour mieux voir les potentielles fuites d'huile et tout?

C'est assez flippant les habitacles de char.

[Kiriyama]

Moi c'est le fait de voir tous ces cablâges et tuyaux en tous genres. Un court-circuit ou une fuite d'huile doit être la catastrophe.

[Serge]

Il n'y a pas d'huile dans l'habitacle.

De plus, la photo du poste tireur donne une fausse impression: il manque la conduite de tir. Aussi voit-on les connexions pendantes.

[aviapics]

Je l'échange contre 2 cartes pokémon  :oops:

Fais gaffe avec la mittraleuse... deja que quand elle rale pas...  :lol:

[Kiriyama]

Bonjour,

Je voulais savoir ce que le T-62 apportait de plus que le T-54/55. Quelles étaient ses améliorations et, éventuellement, ses faiblesses ?

Merci d'avance !  =)

[Raoul]

Déjà, le canon.