Questions en vrac

[Babou]

Ah ok mais une "carmin 2" a toujours existé et n'as pas été mis en sommeil comme certains escadrons de chasse...

[Tomcat]

Nouvelle question :)

ça sert à quoi les hélices sur les pods sous les ailes?

[Fenrir]

Pour la génératrice électrique servant à alimenter ces joujoux qui sont très gourmands et puissant!

[Berkut]

APU (Auxiliary Power Unit) sans doute pour alimenter les pods vu ce que ça doit consommer tout ça.

Edit: grillé par par le Hawkeye  :-X

[jean-françois]

Une autre question en rapport avec cette photo :

pourquoi y a t'il un logo "radioactif" sur le nez de l'avion ?

[EOD]

apparemment c'est un GRUMAN EA-6B Prowler, équipé de puissants brouilleurs donc émettant des radiations

http://www.avions-militaires.net/fiches/ea6b.php

[jean-françois]

Mais pourquoi sur le nez spécialement et pas sur les autres pods ?

A mon avis, les plus gros brouilleurs sont sur la queue et sous les ailes, pas dans le nez.

[Rob1]

Une autre question en rapport avec cette photo :

pourquoi y a t'il un logo "radioactif" sur le nez de l'avion ?

Je penche que c'est juste une décoration (comme les têtes de morts sur les dérives de F-14 de je ne sais quel escadron).

Par contre je n'arrive pas à trouver exactement qui porte ces symboles radioactifs (Google mon ami me trouve des photos de Prowler des VAQ-129, 130, 134 et 139 avec ce dessin)

[EOD]

peut être une "déco", mais à partir du moment ou un engin émet des rayonnements, il vaut mieux prévenir !

[Rob1]

1) Les ondes radio ne sont pas de la radioactivité

2) Certains Prowler (beaucoup même) ne portent pas ce signe

[EOD]

ce symbole n'est pas spécifique la radioactivité !

à partir du moment ou il y a émission de rayonnement il y a une zone rouge (interdite), généralement affichée par se symbole, et plus c'est gros plus la zone est grande.

mais comme marqué plus haut, c'est peut être une "déco"

[Mat]

Je penche que c'est juste une décoration (comme les têtes de morts sur les dérives de F-14 de je ne sais quel escadron).

VFA 103 Jolly Rogers (évidemment  ;))

[Rob1]

ce symbole n'est pas spécifique la radioactivité !

Heu ??

[LighTning]

EOD a raison.

Radio  - activité = émission de radiations.

D'où le logo qui n'est qu'une simple décoration.

[EOD]

quand je dis ça je vulgarise, les gens pensent toujours radioactivité par l'uranium, plutonium, etc etc; à partir ou il y a émission de rayonnements ionisants ce symbole doit être présent (différentes couleurs en fonction des zones et personnels habilités à y entrer), il suffit d'aller chez ton dentiste et ce symbole est présent sur la porte et pourtant pas de produit radioactif dans le cabinet.

il sera aussi présent aussi autour de grandes stations "trans"

ensuite comme marqué c'est peut être simplement une "déco"

[Tomcat]

EOD a raison.

Radio  - activité = émission de radiations.

D'où le logo qui n'est qu'une simple décoration.

Bin, Sur d'autres images le Prowler n'a pas le logo. Ils n'émettent pas de radioactivité ceux là?

[g4lly]

La radioactivité au sens du logo ne concerne que les rayonnement ionisant, donc pas les émission radio meme tres hautre fréquence. Le rayonnement ionisant électromagnétique c'est au dela de l'UV normalement.

Je pense que dans le cas du prowler c'est plus une symbologie pour repérer les appareil sur le pont. Les E2 on aussi des symbole sur le nez, des croix et autre triangle.

[Serge]

Je n'ai aucune réponse à ce mystère mais je trouve étrange qu'un tel marquage soit autorisé. C'est le genre même de logo avec lequel on ne joue pas.

[EOD]

autant pour je,  pour les "trans", le symbole est différent,comme dit avant soit une "deco", soit une aide pour les repérer, d'ailleurs quand ils émettent, les seuls à craindre quelque chose sont les personnes de l'équipage  

[g4lly]

autant pour je,  pour les "trans", le symbole est différent,comme dit avant soit une "deco", soit une aide pour les repérer, d'ailleurs quand ils émettent, les seuls à craindre quelque chose sont les personnes de l'équipage  

Pour les rayonnement non ionisant c'est celui ci normalement

Et pour les laser celui la

[fool]

autant pour je,  pour les "trans", le symbole est différent,comme dit avant soit une "deco", soit une aide pour les repérer, d'ailleurs quand ils émettent, les seuls à craindre quelque chose sont les personnes de l'équipage  

ceux qui craignent c'est aussi le personnel de pont ; même sur un liner on doit couper le radar MTO a la sortie de piste  histoire de pas bombarder les gonades du pistard/batman .....le proto du T-50 a aussi ce logo sur le radome .

[Babou]

Pareil pour le 14 juillet les avion faisait la présentation on tous le radar coupé pour évité d'irradier M. Sarko :lol:

ce qui complique un peu le boulot niveau infiltration d'un intrus dans le programme parait que les écrans des contrôleurs sont tous colorer... enfin c'est s'qu'on m'avait raconté ;)

[Fenrir]

J'avais lu que ce symbole était destiné aux officiers d'appontage afin de discerner rapidement si c'était un A6E ou EA6B Prowler qui se présentait pour l'appontage.

Avec le retrait des A6E, cette signalétique devait être désuète.

Après cela reste mon hypothèse, si quelqu'un pouvait confirmer...

Pour les radiations: si le cockpit est teinté d'or, ce n'est pas pour frimer en allant faire les courses ;-)

[EOD]

donc on "tombe" d'accord, soit une "déco" soit pour les reconnaitre, de plus le noir seul n'est pas utilisé, il y a toujours une couleur pour savoir dans quelle zone on se trouve

[det13140]

Je confirme ce qu'ecrit Fenrir: ce symbole permettait aux officiers d'appontage de distinguer A-6 et EA-6 dont les poids n'étaient pas les mêmes. Aujourd'hui, plus de A-6 .... donc plus de symbole.....

les sources d'informations étaient , à l'époque, Air Fan n????.....

@+

Det