Questions en vrac

[Babou]

Ca tombe bien le 1 RPIMa range les FAMAS pour des HK 416 et compagnie ;) ils ont aussi des M4 ;)

[Akhilleus]

Moi si pourquoi pas, on les trouve à combien les M4A1 ? Et aussi on a pas le droit d'acheter un autre camouflage, genre du MultiCam etc... sa peut causer des problème d'indentification ?

heu mais heu

mis à part l'aspect reglementaire de l'equipement tu comptes l'acheter ou le bouzin

parceque une arme 1e catégorie ca court pas les armureries en France

donc de toute façon le problème ne se pose pas pour l'equipement de combat

après pour l'equipement tout court (montre, lunette de soleil voir pompes) c'est autre chose

[Babou]

Montre...? :O

Blague...? :P

[g4lly]

Montre...? :O

Blague...? :P

Bah faut avouer que les timex ironman de dotation dans la marine sont pas sexy :lol:

[Akhilleus]

Montre...? :O

Blague...? :P

ben non

y'a toujours de jolies montres camo avec ecran basse visibilité à dispo dans les vitrines des magasins de corps (enfin c'etait comme cela du temps de mon SN)

[fool]

heu mais heu

mis à part l'aspect reglementaire de l'equipement tu comptes l'acheter ou le bouzin

parceque une arme 1e catégorie ca court pas les armureries en France

+1 et là c'est 1ere catégorie alinéa 4 ( arme automatique de guerre ) , pas une armurerie civile n'en a ...

un truc qui me chiffone : mettons que certains s'achètent leur FA , ils font aussi le stage pour assurer la maintenance et l'entretien ? ....

c'est eux qui vont remplaçer un percuteur cassé , un extracteur defaillant ? ou l'armurier regimentaire va devoir faire l'entretien de 5-6 FA différents , stocker les pièces etc ? qui va payer ?

pour l'instruction au tir ? une arme ça s'apprivoise , un couple arme-optique aussi ....des cours particuliers ?  :lol:

comment on va standardiser les distances d'engagements ? " ah non desolé moi mon sig-553 a un tube court alors ça va pas le faire a +300 mètres ...je vous attend au mess les filles "

" ah zut mon basard ne digère pas bien  la mun reglo ....je vais m'en recharger moi même , pour les ogives vous avez un plan sur le web a pas cher ? "

non franchement je vois pas ça facile a mettre en place ...dans de petites unités specialisés oui mais a l'échelon d'un regiment non

[Fenrir]

Moi si pourquoi pas, on les trouve à combien les M4A1 ? Et aussi on a pas le droit d'acheter un autre camouflage, genre du MultiCam etc... sa peut causer des problème d'indentification ?

L'armée, ce n'est pas une équipe d'Airsoft.

Le terme "Uniforme" n'est pas la pour rien, une seule forme, une seule armée, un seul équipement, un seul language, un seul drapeau.

Que dire si tu t'amuses à porter un MARPAT tout en astiquant ton AK 74 custom en portant des insignes de Seal tout en étant dans la 3eme compagnie du 54 RT?

Tu ressembleras à un rebelle Tchétchéne sous amphet au lieu d'être un soldat de l'armée Française.

L'armée ce n'est pas un Jeu Vidéo (le fait de passer caporal ne te débloquera pas le SCAR et la possibilité de conduire un Leclerc), ni de l'Airsoft.

Si tu veux tâter d'un peu de réalité kakis, tu vas au CIRAT le plus proche et tu demande une préparation militaire pour l'été prochain.

Cela te donnera un petit aperçu de ce qu'est la réalité.

[BlacK-BirD]

Bonjour j'aimerais savoir qu'elle était la portée (le zoom) maximale d'une lunette de visée pour sniper pendant la WWII et aujourd'hui.

Merci :)

PS:

Ca tombe bien le 1 RPIMa range les FAMAS pour des HK 416 et compagnie ;) ils ont aussi des M4 ;)

Ca tombe bien je trouve que le FAMAS ne convient pas dutout aux Forces Speciales.

[g4lly]

Bonjour j'aimerais savoir qu'elle était la portée (le zoom) maximale d'une lunette de visée pour sniper pendant la WWII et aujourd'hui

Pour les systeme optique classique y a pas a proprement parler de portée ... la limite est plus celle de l'arme que de l'optique d'ailleurs.

Le grossissement ca commence a x3 et ca a pas de limite vers le haut ... en général sur les 12.7 on met autour de x12

[Rob1]

Pendant la WWII, la plupart des lunettes de snipers avaient un grossissement de 3 à 4. La grosse exception est le M1903 des Marines qui avait une lunette Unertl x8. L'arme était apable de groupements impressionnants à 600 yards.

[BlacK-BirD]

Ok merci les gars c'est gentil pour les infos jdormirais moins bête.

[Tomcat]

L'arme était apable de groupements impressionnants à 600 yards.

ça désigne quoi précisément ce terme de "groupements"?  =)

[Fenrir]

ça désigne quoi précisément ce terme de "groupements"?  =)

Si ton tir est groupé.

Ex facile: sur une cible de flechette: tu as en mit en maximum dans le 8 et le 9 et non pas en 5, 6 et 1.

En gros: la précision de ton tir et la capacité à le répéter.

[fool]

Si ton tir est groupé.

Ex facile: sur une cible de flechette: tu as en mit en maximum dans le 8 et le 9 et non pas en 5, 6 et 1.

En gros: la précision de ton tir et la capacité à le répéter.

pas tout a fait : le groupement exprime ...le groupement des impacts et s'exprime généralement en H+L ( hauteur + largeur ) ou MOA ( diamètre en fraction de minute d'angle ) et c'est selon le nombre de coups tirés que sa " valeur " augmente ( mini 5) , on peut bien grouper en étant limite de rater la cible .

un groupement est "consistant" quand sa taille est la plus faible possible , cela donne une idée de la precision nominale du coupe arme/munition sur un banc de tir ou tireur/arme/munition quand c'est un tireur qui contrôle le tir .

taper dans le dix c'est le tir " précis " ....en fait une fois que ça groupe bien et peu importe ou dans la cible , on zerote les organes de visée optiques ou metalliques ( hausse ou dioptre + guidon ) pour aligner le groupement avec le but .

Le graal c'est de grouper " serré " dans le dix , consistance et precision  =)

[Berkut]

tu prends les écarts des impacts les plus distants (L et H) comme dit Fool. Tu as un joli rectangle qui indique la dimension de ton groupement. D'une certaine façon la taille du groupement est aussi importante que l'endroit de la cible touché. Si tu fais un groupement de 3x3 mais décalé sur le "6" à droite, ça veut dire que tu es sacrément stable, mais qu'il va falloir décaler à gauche si tu veux marquer des points. (évidemment ça tient aussi des réglages, muns et conditions extérieures au tireur)

sinon question que m'a posé mon bambino hier soir alors qu'on regardait "Démineurs". On a à un moment donné un gars qui est ceinturé d'explosifs et le tout est verrouillé dans un harnais métallique, les démineurs perdant leur temps sur les cadenas renforcés et là il me demande pourquoi ils ne retirent pas le maximum de C4 autour des électrodes pour minimiser l'explosion puisqu'il semble que le type est déjà foutu. La seule réponse que je pouvais lui fournir étant que ça aurait ruiné la scène :lol:. Mais la question m'a trotté dans la tête après et les rares fois où j'ai fait sauter des choses remontant à... longtemps, je me demandais si c'était une possibilité de meuler la quantité d'explosif pour en réduire les effets sur une charge armée?

[BlacK-BirD]

J'ai vus sur un site que le SCAR MK-16 n'équipera pas les forces spéciales américaines. Est ce que c'est vrai ?

[Berkut]

On en parle ici

Notant au passage que la question posée par mon gamin paraît surréaliste ou une véritable colle  :P

[artyparis]

taper dans le dix c'est le tir " précis " ....en fait une fois que ça groupe bien et peu importe ou dans la cible , on zerote les organes de visée optiques ou metalliques ( hausse ou dioptre + guidon ) pour aligner le groupement avec le but .

Le graal c'est de grouper " serré " dans le dix , consistance et precision  =)

Souvenir de service.

Je faisais mes classes quand Chirac a annoncé son intention de supprimer les obligations militaires.

Me suis aperçu qu'à moins de 200M d'un fusil d'assaut, on n'a pas bcp de temps pour avoir peur...

[fool]

Notant au passage que la question posée par mon gamin paraît surréaliste ou une véritable colle  :P

J'y connais cacahuètes en explosifs mais de ce qu'ai j'ai vu dans les reportages , le C4 est " mou " un  peu comme de la pâte a modeler et se découpe au couteau ...ou alors il est encapsulé dans une coque acier d'ou la necessité d'une meuleuse ? il parait que c'est relativement inerte mais je ne m'amuserais pas a découper un truc a la disqueuse avec du C4 dessous ou n'importe qu'el explosif , ça chauffe au rouge quand même 

hop j'ai trouvé ça : http://fr.academic.ru/dic.nsf/frwiki/414359 : " Pendant la guerre du Vietnam, plusieurs soldats allumaient de petites quantités de C-4 pour réchauffer leur repas lors de longues patrouilles. En effet, soumis à une forte température, le C4 brûle lentement au lieu d'exploser " bon ben ça a l'air de supporter les températures elevées sans péter s'il n'y a pas de pression alors pourquoi pas ......

sinon l'idée d'enlever le max d'explosif pour minimiser l'explosion me parait excellente a vue de nez , c'est très logique  =)

[g4lly]

Le probleme c'est qu'il y a probablement assez d'explosif dans les détonateurs pour tuer le bonhomme!

[fool]

Le probleme c'est qu'il y a probablement assez d'explosif dans les détonateurs pour tuer le bonhomme!

ben le fils a Berkut a integré ce fait : " pourquoi ils ne retirent pas le maximum de C4 autour des électrodes pour minimiser l'explosion puisqu'il semble que le type est déjà foutu " le gus est cuit , le but est de minimiser l'explosion  ;)

sinon ou pourrait aussi verser trente litres d'azote liquide sur le type , ça va neutraliser les batteries/circuits ....mais le type va avoir un peu froid aux miches  :lol:

[EOD]

oui, on peut faire bruler de l'explosif plastic, quand on sait ce qu'on fait,

concernant l'enlèvement de l'explosif autour des "déto" comme je ne trouve pas sur les liens , je suis incapable de vous répondre, mais apparemment cela doit parler de "human bomb", ce qui est très particulier.

[g4lly]

oui, on peut faire bruler de l'explosif plastic, quand on sait ce qu'on fait,

concernant l'enlèvement de l'explosif autour des "déto" comme je ne trouve pas sur les liens , je suis incapable de vous répondre, mais apparemment cela doit parler de "human bomb", ce qui est très particulier.

En fait dans le film on voit pas de dispositif anti-manipulation ... a l'exception de cadenas qui empêche d'enlever le gilet explosif.

Donc on peut penser que le désamorçage soit simple, en agissant sur le câblage, en enlevant le plastique etc.

Mais comme il s'agit d'un gilet avec  déclenchement chronométrique on peut supposer qu'il y un dispositif anti manipulation au niveau des détonateur glissé dans le plastique. Ca se trouve le scénariste a "utilisé" du cablage piegé avec un piezo ... mais c'est pas expliqué.

[EOD]

tu parle du film démineur ?

[g4lly]

tu parle du film démineur ?

Oui oui c'est la scene de fin qui nous a amené la :) le fils de Berkut s'étonnait en la voyant que le démineur s'emmerde a ouvrir les cadenas plutot que juste séparer platique et déto ...