Israël et voisinage.

[Tonton Flingueur]

Le vote des nations unies date de 47, avant cette date, toutes les institutions du futur état d'Israël (gouvernement, armée, Kibbutz, Moshav) existaient. Et si Israël avait perdu la guerre de 48, cette résolution n'aurait été que de l'encre sur du papier. D'ailleurs, ce n'est que de l'encre sur du papiers, 90% de ce qu'elle prévoyait est restée lettre morte.

Le vote Onusien a été le préalable a la pérénisation des victoires de 48, je me demande bien comment tu imagines l'armée de l'air israelienne avec des Mirages si la France se refusait a reconnaître et donc a soutenir Israel. Cette exemple est valable pr l'ensemble des pays ayant été suséptible de fournir du materiel capitale dans les guerres qu'a affronté Israel. 

Je ne parle même pas du climat économique qui aurait été tout autre sans cette reconnaissance. 

 

 

Qu'est ce que ça change? Rien que cet exemple prouve que la colonisation n'a pas été réparée. Il y eut aussi les décolonisation de l'Algérie, de l'Indochine, du Kenya, la gestion désastreuse de la partition des Indes britanniques qui ont été tout sauf pacifiques. Puis nous sommes en train de parler d'une eventuelle réparation de la colonisation européenne, même si la décolonisation avait été 100% pacifique, ça n'aurait rien changé à la question des réparations SI biensur, on veut plus se prévaloir d'une posture morale anti colonialiste.

Ca change tout, tu compares des radis et des courgettes. L'indépendance d'Haiti (pr aussi critiquable qu'elle ait été) ne représente en rien le décolonisation européenne.

 

J'attands tjs les exemple demandé, je ne vois pas le rapport entre l'Algérie, L'indo', le Kenya, et Haiti. Pareil pr les Indes.

 

 

La première a été déclarée par les voisins d'Israël, pas par Israël. 

Je n'ai jamais dis le contraire ^^

 

 

 Tu dis qu'Israël pèse sur l'Occident, c'est une façon de voir mais l'inverse est aussi vrai. Le fait d'etre assimilé à l'Occident pèse aussi sur Israël.

C'est tout a fais vrai.

 

 

Des cargaisons d'armes.

Je me goure p-e, mais je n'ai pas du tout l’impression que le soutien soviétique de 48 ait été aussi capital que le soutien US en 73, mais bref ^^

 

 

Au contraire, les livraisons d'armes tchécoslovaques ont eu lieu à un moment décisif de la guerre.

Bénie soit la Légion arabe d'avoir été assez conne pour avoir accepté une trêve a ce moment la aussi, vos ennemis vous ont aussi bien aidé indirectement  :lol:

 

 

Si tu connaissais un peu la société israélienne, tu saurais que le problème vient exactement du contraire d'un sentiment de domination. C'est malheureusement parce que beaucoup d'israéliens se perçoivent en tant que faibles, menacés, toujours sous le coup d'une menace existentielle qu'ils sont effrayés par les concessions. Il y a des causes multiples, l'histoire juive et son emprunte sur la culture juive, la Shoah, la première guerre israélo-arabe...etc

C'es vrai, mais la fin de la menace des armées arabes enlève une sacré menace existentielle sur Israel pour le moment, et se retrouve donc de facto dans le camp dominant face a son seul ennemi directe (je caricature pr la forme).

Et aussi faible, menacé, ect que se perçoivent nombre d'israéliens, ils restent face a des palestiniens sans Etat, en position de domination absolue. 

 

 

 que le racisme anti noir est un problème blanc,

On est sacrément HS mais LOL, t'as jamais été en Asie ou en Amérique du sud  pour oser dire une chose pareil  :lol:

 

Tu n'as aucune idée des initiatives humanitaires en Israël. Lors du tremblement de terre en Algérie en 2003 par exemple, l'état algérien avait refusé l'aide humanitaire israélienne, même privée. Pareils pour le tremblement de terre en Iran. Avant que la Mauritanie ne rompe les relations diplomatiques avec Israël, il y avait des initiatives humanitaires publiques et privées et j'en sais quelque chose, un de mes proches qui est médecin y a été envoyé en tant que coopérant. Ce sont les sociétés qui ne veulent pas avoir de relations sociales ou des echanges culturels avec Israël, pas l'inverse. Ce sont les états arabes qui ont choisi de maintenir leurs sociétés dans une haine anti israélienne que tu décris si bien.

+1 et pr compléter, quand qqun te désigne comme son ennemi, tu as beau ne pas être d'accords, refuser cet réalité, tu es son ennemi. Et tout les bonnes actions du monde n'y changerons rien. 

 

 

[Joab]

On est sacrément HS mais LOL, t'as jamais été en Asie ou en Amérique du sud  pour oser dire une chose pareil   :lol:

 

En fait, je pensais "non-noir" en ecrivant "blanc".

[Joab]

Le vote Onusien a été le préalable a la pérénisation des victoires de 48, je me demande bien comment tu imagines l'armée de l'air israelienne avec des Mirages si la France se refusait a reconnaître et donc a soutenir Israel.

Une fois la guerre de 48 gagnée et Israël étant indépendant, je ne vois pas ce qui empêchait des relations diplomatiques. Ce n'est pas la résolution de l'ONU qui a fait Israël, c'est la victoire militaire.

 

Je me goure p-e, mais je n'ai pas du tout l’impression que le soutien soviétique de 48 ait été aussi capital que le soutien US en 73, mais bref ^^

 

 

Au contraire. Jamais l'existence d'Israël n'a été menacée en 73. Elle a pu l'etre en 48.

 

Bénie soit la Légion arabe d'avoir été assez conne pour avoir accepté une trêve a ce moment la aussi, vos ennemis vous ont aussi bien aidé indirectement   :lol:

 

 

La légion était aussi à bout de souffle à ce moment là. La trêve a eu lieu alors que les israéliens étaient plutot en phase contre attaque, grace à une meilleure mobilisation des ressources humaines.

 

C'es vrai, mais la fin de la menace des armées arabes enlève une sacré menace existentielle sur Israel pour le moment, et se retrouve donc de facto dans le camp dominant face a son seul ennemi directe (je caricature pr la forme).

 

 

Je parle d'auto perception et de ressenti. Je ne discute pas les faits.

 

J'attands tjs les exemple demandé, je ne vois pas le rapport entre l'Algérie, L'indo', le Kenya, et Haiti. Pareil pr les Indes.

 

 

La décolonisation de l'Algérie et de l'Indochine se sont faites par la violence, le Kenya aussi avec le soulevement Mau Mau. La partition chaotique de l'Inde a provoqué un des pires exodes de l'histoire humaine et un conflit entre deux puissances aujourd'hui nucléaires. Et encore une fois, la manière dont s'est faite la décolonisation ne change rien à la question de la réparation.

[Skw]

 

Si l'homme me désespère souvent j'aime à croire qu'il y a toujours de l'espoir. Je suis très croyant vous savez et pour moi seul Dieu sera juge lorsque l'on se présentera à lui .

 

 

Toi, t'es dans ta période "The man comes around"   

[Gibbs le Cajun]

Toi, t'es dans ta période "The man comes around"   

 

Oui effectivement il y a un peu de cela  ;)

 

mais sa fait bon petit moment que cette période "mystique" m'a pris ,car il y a des choses dans ma vie passé qui mon marqué ( à cette époque j'en voulais  beaucoup à Dieu ) et des choses présente qui m'ont ramené vers Dieu .

Une sorte de Rédemption .

 

Je vais paraître un peu à la masse mais bon  :)

 

Johnny Cash il est effectivement une de mes aides sur ce point  ;) car lors de sa dernière interwiew il a dit une chose tout en ayant le visage et le regard s'illuminé ,comme quoi il chanté avec ces tripes et son coeur et que cela n'était pas juste du business .

 

 

 

 

 

 

 

La fameuse vidéo ,à 10.38 ,il parle puis ensuite répond à la dernière question du journaliste qui lui demande ce qu'il va faire maintenant : 

 

 

Enfin voilà je me sent plus apaisé avec mes retrouvailles avec la Foi .Mais je n'en deviens pas pour autant un extrémiste  ;)  car cela reste un cheminement  personnel .

 

Bon j'arrête là car on va vraiment me prendre pour un dingue ,mais bon j'assume  :)

[Flippy]

Je suis d'avis de mettre un mur entre ces trois pays avec non communication ad viternum.....

 

C'est en cours depuis 2002... (par contre les voisins ne sont pas tout à fait d'accord avec le tracé)

[Yoram]

Il y a quand même une schizophrénie du discours a prôner des luttes plus importantes pr la majorité des français et justifier ton implication totale dans ce conflit. Ou alors tu ne te sens pas français et ton identité juive prends le dessus sur le reste (et la tu tombes donc dans le cliché que dénonce tes adversaires). 

Au contraire.

 

J'ai un lien certain avec Israël, étant donné qu'une grande partie de ma famille y habite et que c'est le seul état juif au monde.

- Je ne pense pas que les journalistes ont ce genre de liens. Il y a une démesure évidente.

- Ce n'est pas parce qu'il y a un conflit avec les pays arabes que je n'ai pas d'amis arabes, que j'erre en ville pour frapper le premier arabe venu et que lors de l'exacerbation du conflit je vais aller jeter des pierres sur une mosquée.

 

Et pour aller plus loin, la quasi-totalité de ma famille était tunisienne. Et bien je suis allé presque autant de fois en Tunisie qu'en Israël et je ne développerai pas tous les aspects de la culture tunisienne pour ne pas rendre jaloux Joab.

[Tonton Flingueur]

J'ai un lien certain avec Israël, étant donné qu'une grande partie de ma famille y habite et que c'est le seul état juif au monde.

C'est bien ce que je dis, tu fais passé ton identité juive avant ton identité française sur ce sujet. 

 

 

- Je ne pense pas que les journalistes ont ce genre de liens. Il y a une démesure évidente.

Encore heureux, il y aurait un évidant problème de partialité.

 

 

- Ce n'est pas parce qu'il y a un conflit avec les pays arabes que je n'ai pas d'amis arabes, que j'erre en ville pour frapper le premier arabe venu et que lors de l'exacerbation du conflit je vais aller jeter des pierres sur une mosquée.

Le soutiens de la diaspora est bcp plus évolué que cela, entre les fonds versés tant par les privés que par les entreprises, l'acceuil de soldats israélien dans des familles européennes, le service militaire volontairement la bas, ect ect ce n'est pas les soutiens qui manque pr s'abaisser a ce genre de connerie absolument contre productive.

 

 

Et pour aller plus loin, la quasi-totalité de ma famille était tunisienne. Et bien je suis allé presque autant de fois en Tunisie qu'en Israël et je ne développerai pas tous les aspects de la culture tunisienne pour ne pas rendre jaloux Joab.

Pas compris le lien avec la discussion ^^

[Joab]

Et bien je suis allé presque autant de fois en Tunisie qu'en Israël et je ne développerai pas tous les aspects de la culture tunisienne pour ne pas rendre jaloux Joab.

C'est vous qui êtes jaloux de nos gefilte fisch avec de la bonne carpe fraîchement pêchée dans le Danube.

[Yoram]

@Tonton :
- En quoi m'intéresser à Israël fait passer mon identité juive avant mon identité française ? Je ne savais pas que pour être un bon patriote, il fallait se fermer du monde et ne s'intéresser à rien d'autre que la France.

- Il y a une différence entre soutenir et importer le conflit...

- Le lien est que j'ai des liens avec la Tunisie et donc je m'intéresse aussi à la Tunisie... Rien de plus normal.

 

@Joab : Je comprends ta douleur, il n'est jamais trop tard pour changer de bord... =D

Modifié le 13 avril 2015 par Yoram

[Joab]

@Joab : Je comprends ta douleur, il n'est jamais trop tard pour changer de bord...  =D

 

 

Un shidukh* réussi avec une belle tune hillonit** et de gauche, ça pourrait me faire changer de bord.

*: rencontre amoureuse plus ou moins arrangée.

**: juif  laïque

[Joab]

Parade aérienne de la fête de l’indépendance 2015.

[Tancrède]

Apparemment, des clashs à Tel Aviv entre la police et des manifestants gueulant contre le racisme de la dite police, suite au tabassage d'un soldat d'origine éthiopienne. Vu quelques images assez violentes. 

[Alexis]

Apparemment, des clashs à Tel Aviv entre la police et des manifestants gueulant contre le racisme de la dite police, suite au tabassage d'un soldat d'origine éthiopienne. Vu quelques images assez violentes. 

 

En effet. Une vidéo de surveillance montrant un jeune d'origine éthiopienne tabassé par un policier qui lui reprochait d'obtempérer trop lentement semble à l'origine de l'émeute. Des frustrations de longue date remonteraient à la surface.

 

Des heurts ont éclaté jeudi soir, dans le centre de Jérusalem, entre plusieurs centaines de Juifs d'origine éthiopienne et la police israélienne. Les manifestants étaient venus protester contre le récent passage à tabac d'un soldat issu de leur communauté, et dénoncer les discriminations dont ils s'estiment victimes.

La foule en colère, qui tentait d'approcher la résidence du premier ministre, a jeté des pierres et des bouteilles en direction des forces de l'ordre, qui ont répliqué par des tirs de grenades lacrymogènes et assourdissantes. La manifestation, qui avait débuté dans l'après-midi, a paralysé le centre-ville jusque tard dans la soirée.

Cette confrontation sans précédent intervient après la diffusion d'une vidéo filmée dimanche par une caméra de vidéosurveillance dans une rue de Holon, une localité située au sud de Tel Aviv. A l'image, un jeune soldat d'origine éthiopienne, Damas Pakedeh, est pris à partie par un policier qui lui demande de s'éloigner avant de le rouer de coups, visiblement exaspéré par sa réticence à obtempérer.

 

 

Un peu de contexte sur le sujet des Israéliens juifs noirs:

 

La communauté juive éthiopienne en Israël, qui compte environ 125.000 membres, est arrivée en plusieurs vagues tout au long du vingtième siècle. Mais c'est dans les années 80 et 90 que leur afflux fut le plus important. L'opération Salomon, en 1991, permit notamment de convoyer depuis Addis-Abeba plus de 14.000 Juifs voulant fuir l'instabilité et la misère. Trente-quatre rotations aériennes furent à l'époque organisées en l'espace de deux jours.

L'absorption de cette population, peu éduquées et en butte à de nombreux préjugés, ne va cependant pas de soi. Vivant principalement dans de petites localités du centre d'Israël, de nombreux Juifs éthiopiens s'estiment victimes de racisme ainsi que de discriminations dans l'accès à l'emploi et à la fonction publique.

L'Etat, ces dernières années, a pris diverses mesures pour tenter de corriger ces inégalités, mais celles-ci se sont manifestement révélées insuffisantes. Le journaliste Dani Adino Abeba prévient d'ailleurs: «si la hiérarchie policière ne se donne pas les moyens de mettre un terme aux violences subies par les descendants d'immigrants éthiopiens, nous assisterons à une intifada noire émaillée de graves violences».<a data-ipb="nomediaparse" data-cke-saved-href="http://plus.lefigaro.fr/tag/l" href="http://plus.lefigaro.fr/tag/l" operation-salomon"="">

Modifié le 4 mai 2015 par Alexis

[Zarth Arn]

l'Ethique de TSAHAL mise en cause dans LE MONDE du 4 mai 2015

 

"Eté 2014, bande de Gaza. Un vieux Palestinien gît à terre. Il marchait non loin d’un poste de reconnaissance de l’armée israélienne. Un soldat a décidé de le viser. Il est grièvement blessé à la jambe, ne bouge plus. Est-il vivant ? Les soldats se disputent. L’un d’eux décide de mettre fin à la discussion. Il abat le vieillard.

Cette histoire, narrée par plusieurs de ses acteurs, s’inscrit dans la charge la plus dévastatrice contre l’armée israélienne depuis la guerre, lancée par ses propres soldats. L’organisation non gouvernementale Breaking the Silence (« rompre le silence »), qui regroupe des anciens combattants de Tsahal, publie, lundi 4 mai, un recueil d’entretiens accordés sous couvert d’anonymat par une soixantaine de participants à l’opération « Bordure protectrice ».

Une opération conduite entre le 8 juillet et le 26 août 2014, qui a entraîné la mort de près de 2 100 Palestiniens et 66 soldats israéliens. Israël a détruit trente-deux tunnels permettant de pénétrer clandestinement sur son territoire, puis a conclu un cessez-le-feu avec le Hamas qui ne résout rien. L’offensive a provoqué des dégâts matériels et humains sans précédent. Elle jette, selon l’ONG, « de graves doutes sur l’éthique » de Tsahal."

 http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2015/05/04/les-derives-de-l-armee-israelienne-a-gaza_4626902_3218.html#K2omTQi5il1RAjwW.99

 

Ca peut faire mal car ce ne sont pas des gens de" l'autre bord"  qui mettent l'Armée d'Israel en cause

 

à mettre en parallèle avec un autre article récent :

 

L'armée israélienne est responsable de sept attaques contre des écoles de l'ONU lors de son offensive sur la bande de Gaza à l'été 2014, affirme lundi 27 avril un rapport d'enquête de l'ONU.

Ces attaques ont fait au moins 44 morts et 227 blessés entre le 16 juillet et le 26 août dans ces écoles qui étaient utilisées comme abris par les civils palestiniens.

En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2015/04/27/conflit-a-gaza-l-onu-attribue-des-attaques-d-ecoles-a-l-armee-israelienne_4623731_3218.html#qKyIY5wpSCjPAcJt.99

 

Bref .... ça fait beaucoup.

[nemo]

« Nos recherches montrent que pour l’artillerie, les distances à préserver par rapport aux civils étaient très inférieures à celles par rapport à nos soldats », souligne Yehuda Shaul, cofondateur de Breaking the Silence.

Extrait de l'article du Monde ci-dessus. Un détail bien significatif à mon avis.

[ogmios]

Tiens, pas forcément lié mais je me pose une question, comment ça se passe niveau relation entre juif ashkenaze et séfarade en Israel?

Les communautés sont complètement mélangées ou non?

Je me posais la question car culturellement, j'ai eu connus des français  juifs séfarades, qui ont un gros côté méditerranéen, plutôt typé, si je dis pas de conneries, ils s'agit de juifs ayant des origines espagnoles puis chassé d'Espagne et du portugal pour aller s’installer en Afrique du Nord ( et ailleurs un peu aussi).

Alors que les ashkénazes sont issus d'Europe occidentale, ou orientale. La bouffe, la culture, la langue, l'aspect physique etc...sans doute les traditions et pratiques religieuses aussi non?

En fait les séfarades que j'ai pu croiser, disons qu'on devinait vite ( le côté hâbleur) sans être caricatural.

Je me posais aussi la question de savoir quelles sont les autres groupes qui composent le peuple israelien ( de religion juive, sans évoquer les arabes israéliens et autres)?

On parle des juifs éthiopiens en ce moment dans l'actualité. Mais j'imagine qu'il y a pleins d'autres "communautés".

Surtout concentré dans un pays qui en fait est pas très très étendus.

[Joab]

Tiens, pas forcément lié mais je me pose une question, comment ça se passe niveau relation entre juif ashkenaze et séfarade en Israel?

 

 

En Israël, on préfère parler de juifs orientaux, c'est à dire originaires du monde arabo-musulman (de l'Inde et l'Iran à l'est au Maroc à l'Ouest). Les séfarades, qui sont les juifs originaires d'Espagne sont en grande partie inclus dans les orientaux vu que la majorité s'est établie en Afrique du Nord. Mais certains séfarades se sont aussi réfugiés en Europe (Angleterre, Pays-Bas, la Gironde en France, Grece, Turquie, Bosnie, Bulgarie) puis dans le Nouveau Monde.

Les ashkénazes sont les juifs d'Europe centrale et orientale dont la langue vernaculaire est ou était des dialectes allemands (Yiddish), ces communautés s'étendaient de l'Alsace à la Russie, avec les plus grandes communautés en Pologne, Biélorussie, Lituanie, Ukraine, Roumanie et Hongrie.

En dehors des séfarades et des ashkénazes, il y a les orientaux non séfarades comme les yéménites,une partie des syriens, des egyptiens, et des irakiens, les kurdes et les iraniens. En Europe, il y avait aussi de petites communautés très anciennes (de l'époque romaine) et non ashkénazes, qui vivent en partie en Israël aujourd'hui comme les italiens (elle subsiste encore un peu en Italie) ou les romaniotes (originaires de Grece).

Globalement, les ashkénazes et les autres communautés d'Europe se sont fendues dans un moule commun qui est celui de la culture israélienne dominante (celle du juif laïque ou vaguement traditionaliste, qui a l'hébreu comme langue maternelle...etc). 

L'intégration des juifs orientaux a été catastrophique les premières décennies, elle s'est faite dans une improvisation complète parce que c'était une immigration non anticipée. Ils ont été plus ou moins discriminés parce que, à tort ou à raison, ils étaient perçus comme en moyenne beaucoup moins éduqués que les ashkénazes. Parce que beaucoup n'avaient pas les codes culturels des sociétés européennes, ils étaient considérés comme forcément moins "civilisés" ou moins "avancés". En plus, à l'époque où la majorité d'entre eux a débarqué, les immigrants étaient systématiquement orientés vers les "villes en développement" du Negev ou de Galilée. Les ashkénazes qui immigraient à la même époque y échappaient souvent et grâce à leurs connections familiales ou amicales, ils arrivaient à s'installer dans la riche région de Tel Aviv. Résultat, Tel Aviv et son agglomération se sont retrouvées à large majorité ashkénaze tandis que les villes pauvres de la périphérie sont à la majorité orientale et séfarades.

Mais depuis, les orientaux se sont assimilés à la culture dominante et les mariages ashkénazes/orientaux sont de plus en plus fréquents. Une bonne partie de la jeune génération est à la fois orientale et ashkénaze (dont moi) et personne on ne considère même plus ça comme un mariage mixte.

Aujourd'hui, les communautés juives qui ne font pas dans la moule sont les ultra orthodoxes, les russes et bien sur les ethiopiens.

Modifié le 4 mai 2015 par Joab

[nemo]

Y a-t-il un souci d'intégration des russes qui perdure ou c'est entrain de disparaitre?

[Joab]

Les immigrés russes de la première génération, qui se sont établis ici dans les années 80-90 sont encore une communauté distincte, principalement parce que l'assimilation forcée à la soviétique a réussi a faire de beaucoup d'entre eux des "russes comme les autres". Mais ce n'est déjà le cas ni des enfants ni des de ceux qui sont arrivés jeunes. Donc je pense que le particularisme russe est provisoire.

[nemo]

Le yiddish est a classé en langue morte?

[Joab]

Non c'est encore parlé par certaines communautés ultra orthodoxes à New York, à Anvers ou Jérusalem. Vu que ces communautés ne vont pas disparaître, le Yiddish ne va pas disparaître mais c'est tout comme ou presque: Ce n'est plus et ce ne sera sans doute plus une langue de presse, de théâtre ou de littérature. Sinon, le FBI recrute des locuteurs de Yiddish, ils ont dû mal à infiltrer les communautés ultra orthodoxes apparemment ;-)

[ogmios]

 

En Israël, on préfère parler de juifs orientaux, c'est à dire originaires du monde arabo-musulman (de l'Inde et l'Iran à l'est au Maroc à l'Ouest). Les séfarades, qui sont les juifs originaires d'Espagne sont en grande partie inclus dans les orientaux vu que la majorité s'est établie en Afrique du Nord. Mais certains séfarades se sont aussi réfugiés en Europe (Angleterre, Pays-Bas, la Gironde en France, Grece, Turquie, Bosnie, Bulgarie) puis dans le Nouveau Monde.

Les ashkénazes sont les juifs d'Europe centrale et orientale dont la langue vernaculaire est ou était des dialectes allemands (Yiddish), ces communautés s'étendaient de l'Alsace à la Russie, avec les plus grandes communautés en Pologne, Biélorussie, Lituanie, Ukraine, Roumanie et Hongrie.

En dehors des séfarades et des ashkénazes, il y a les orientaux non séfarades comme les yéménites,une partie des syriens, des egyptiens, et des irakiens, les kurdes et les iraniens. En Europe, il y avait aussi de petites communautés très anciennes (de l'époque romaine) et non ashkénazes, qui vivent en partie en Israël aujourd'hui comme les italiens (elle subsiste encore un peu en Italie) ou les romaniotes (originaires de Grece).

Globalement, les ashkénazes et les autres communautés d'Europe se sont fendues dans un moule commun qui est celui de la culture israélienne dominante (celle du juif laïque ou vaguement traditionaliste, qui a l'hébreu comme langue maternelle...etc). 

L'intégration des juifs orientaux a été catastrophique les premières décennies, elle s'est faite dans une improvisation complète parce que c'était une immigration non anticipée. Ils ont été plus ou moins discriminés parce que, à tort ou à raison, ils étaient perçus comme en moyenne beaucoup moins éduqués que les ashkénazes. Parce que beaucoup n'avaient pas les codes culturels des sociétés européennes, ils étaient considérés comme forcément moins "civilisés" ou moins "avancés". En plus, à l'époque où la majorité d'entre eux a débarqué, les immigrants étaient systématiquement orientés vers les "villes en développement" du Negev ou de Galilée. Les ashkénazes qui immigraient à la même époque y échappaient souvent et grâce à leurs connections familiales ou amicales, ils arrivaient à s'installer dans la riche région de Tel Aviv. Résultat, Tel Aviv et son agglomération se sont retrouvées à large majorité ashkénaze tandis que les villes pauvres de la périphérie sont à la majorité orientale et séfarades.

Mais depuis, les orientaux se sont assimilés à la culture dominante et les mariages ashkénazes/orientaux sont de plus en plus fréquents. Une bonne partie de la jeune génération est à la fois orientale et ashkénaze (dont moi) et personne on ne considère même plus ça comme un mariage mixte.

Aujourd'hui, les communautés juives qui ne font pas dans la moule sont les ultra orthodoxes, les russes et bien sur les ethiopiens.

 

 

Merci pour tes précisions

Modifié le 5 mai 2015 par ogmios

[Joab]

ne respectant aucune des clauses du "contrat" (ne pas mentir, ne pas tuer, ne pas provoquer la discorde)

 

Si tu ne tues pas, ne mens pas et ne provoque pas la discorde uniquement parce que la Thorah le dit, je ne crois pas que tu sois en mesure de donner des leçons d'éthique à quiconque. Et c'est quoi l'extrême gauche traitresse pour toi? Le Meretz?

Modifié le 6 mai 2015 par Joab

[Tonton Flingueur]

Souvent, ils ne sont même pas Juifs en plus, un comble. Un "vrai" Juif sait les distinguer, car il y'a énormément de règles et coutumes en termes d'habillement, et ce sont des petits détails qui les trahissent. Mais pour des médias occidentaux, comment faire la nuance, dès lors que "ça a l'air Juif".

Du coup, c'est quoi la différence entre un "vrai" et un "faux" juif ? 

 

 

Il suffit de s'acheter un costume, un chapeau, de ne pas tailler la barbe, et hop, les caméras n'y verront que du feu (mais les petits détails trahissent, pour qui les connaissent...).

J'ai peur de ne pas bien comprendre, ces gens que tu décris sont donc des agents provocateur ? a quelle communauté appartiennent t-ils du coup ?

Modifié le 6 mai 2015 par Tonton Flingueur